疑似“毒跑道”也要徹底整改

文/霍壽喜

疑似“毒跑道”也要徹底整改

文/霍壽喜

近期，北京市西城區通報北京第二實驗小學白云路分校教室空氣及操場檢測結果。結果顯示，除一間音樂教室甲醛超標外，其余教室空氣和塑膠操場檢測樣本各項指標均符合國家標準。西城區表示，雖然操場檢測合格，但異味依然存在，為學生安全起見，仍將進行徹底整改。

北京疑似“毒跑道”風波發生以后，西城區環境保護監測站對學校室內空氣及操場進行了檢測，檢測報告顯示，16間教室中，15間符合國家相關標準，只有1間音樂教室甲醛超標。而人們最為關注的塑膠操場，國家規范要求的苯、甲苯+二甲苯、游離甲苯二異氰酸酯（TDI）、可溶性鉛、可溶性鎘、可溶性鉻、可溶性汞等7項指標均符合相關標準。也就是說，所謂的“毒跑道”也只是疑似而已，并沒有數據支持跑道有“毒”。

盡管如此，西城區教委主任表示，雖然操場檢測指標合格，但操場異味還存在，本著以學生為本的原則，馬上組織學校、有關專家和家長一起，盡快研究確定徹底整改方案，包括對操場全部拆除、部分拆除或進行去味處理。

區教委主任的表態，顯然也是集體的聲音，代表著學校主管單位（即區教育行政部門）和政府的態度，這種“疑似毒跑道也要全面整改”的態度，相信廣大師生、家長及社會各界應該感到滿意。

如果學校操場跑道檢測出指標超標，那么徹底整改就成為必須。但檢測結果沒有超標，說明“跑道有毒”只是一種懷疑，教育管理部門可以憑借“一紙檢測表”，勸說廣大師生相信科學，不要懷疑跑道有毒；也可以用不超標的數據應付公眾和輿論關注。

但西城區教委沒有這樣做。操場跑道檢測不超標當然是好事，但因為有異味存在，至少會讓師生感覺不舒服，不舒服本身就意味身體狀態的某種不健康。

雖然對學生的醫學檢查中，多數無臨床醫學診斷意義，學生也未出現急性中毒、血液病等疾病病例報告，但畢竟有33例凝血檢查項目超出正常值范圍，有7例可能患有脂肪肝等其他疾病，而且家長們還反映有學生身體出現不適，部分學生出現流鼻血等癥狀，這些“不正常”指標及疾病癥狀是否與操場跑道有關，目前還是個未知數，但也不能排除操場跑道對健康的負面影響。區教委擬對“疑似毒跑道”進行徹底整改，其實也是很有必要的，并非怕擔責任或嘩眾取寵。

更值得稱道的是，區教委和區政府領導還就操場出現的狀況及給孩子和家長帶來了影響，向學生和家長致歉，并表示對于其他有類似問題的操場，也要持同樣的原則，一校一案、徹底整改。目前，已經成立了由紀委監察部門牽頭的監察組，啟動了責任倒查機制，并嚴格實施。對核查中發現的問題不管是企業還是政府部門，絕不姑息，將依法嚴肅追究相關責任人的責任。

誠然，區里的這些歉意及表態，與學生的癥狀、家長的訴求、媒體及公眾的關注都不無關系，但區教委和區政府的正面回應，不避讓矛盾焦點，態度是真誠的；而且擬定的整改措施既得力又具有可行性，并將這些措施推廣到其他學校，工作方法和效率也都是不錯的。

如果說，對甲醛超標的教室要徹底整改，體現出政府對師生健康的關懷，那么對疑似“毒跑道”也要徹底整改，則更加彰顯這種關懷的力度。

責任編輯 李魯山