“80年代”理想主義的大遺憾

革命時代與后革命時代的隱秘聯系

“80年代”有“五四”傳統的余韻。但與新文化運動有區別的是，“80年代”的開始，所預設的哲學前提是對“反革命集團”的打倒，具體辦法是“撥亂反正”、停止“以階級斗爭為綱”、“以經濟建設為中心”，在這樣的語境下，革命暫時告一段落?！拔逅摹眴l了革命的多元發展，“80年代”暫時終結了革命的可持續性。80年代以來，現代化的迫切性，取代了近代以來激進革命的迫切性。激進的革命，終有一天，要兌現那個現代化以及大同社會的承諾，而這個承諾，是無法通過“以階級斗爭為綱”來完成的——歷史已經證明。從古老文明之現代化的角度，可看出“80年代”與新文化運動之間的一致性。“撥亂反正”、轉向“以經濟建設為中心”，是激進革命自我抑制的結果——歷史必然性與偶然性共同作用的結果，因而革命狂熱不可能隨著政令的頒布而突然終止?！?0年代”的理想主義似乎要努力撇清與革命的關系，殊不知理想主義正是從革命狂熱中分離出來的精神現象。或者說，理想主義很難完全撇清與革命的關聯，現代化的沖動、知識的啟蒙、西學再次東漸的推動，都足以構成理想主義的動力之一，但那控訴與審判的激情，重獲“新生”的“感恩”，對罪惡的世俗審判，對瑣碎生活的排斥與回避，對物質生活與富裕的道德厭倦，對肉體犧牲的迷戀，將貧窮等同于善與高尚，視受難為擔責的道義，等等，無不帶有革命的痕跡，甚至可以說，80年代的文學及其思想主流，是沒……