滇池浮游植物群落特征及與環(huán)境因子的典范對應分析

王 華,楊樹平,房晟忠,余富朝,馮文波,劉麗萍(.昆明市環(huán)境監(jiān)測中心,云南 昆明 6508；.昆明理工大學生命科學與技術學院,云南 昆明 650500)

?

滇池浮游植物群落特征及與環(huán)境因子的典范對應分析

王 華1*,楊樹平1,房晟忠1,余富朝2,馮文波1,劉麗萍1(1.昆明市環(huán)境監(jiān)測中心,云南 昆明 650228；2.昆明理工大學生命科學與技術學院,云南 昆明 650500)

摘要：2013年3、5、7和11月對滇池浮游植物群落進行監(jiān)測,共檢出浮游植物6門31屬,主要由綠藻門、藍藻門、硅藻門組成.浮游植物平均豐度值7482×104cells/L,3月綠藻門占優(yōu)勢,優(yōu)勢種為柵藻;5、7、11月均以藍藻門占優(yōu)勢,優(yōu)勢種均為微囊藻.對31屬浮游植物與10個環(huán)境因子的關系進行典范對應分析(Canonical Correspondence Analysis,CCA),結果表明:電導率、DO、TN、TP、CODMn是影響滇池浮游植物分布的主要環(huán)境因子.藍藻能適應較高氮磷營養(yǎng)鹽,還受到電導率、CODMn、DO、pH值影響;綠藻能適應高的水溫、pH值和CODMn,同時受到氮磷營養(yǎng)鹽、DO、電導率的影響;硅藻能適應高的pH值、CODMn,還受到氮磷營養(yǎng)鹽、水溫、DO、電導率的影響.

關鍵詞：滇池；浮游植物；群落結構；環(huán)境因子；典范對應分析

* 責任作者, 工程師, wyhtonghai@sina.com

浮游植物是水域生態(tài)系統(tǒng)中主要的初級生產力,對系統(tǒng)內能量流動、物質循環(huán)和信息傳遞起著至關重要的作用[1-2],其生物量和群落結構能很好反應湖泊現狀[3-5],浮游植物種類組成和演替規(guī)律受到相關物理、化學和生物、氣候等環(huán)境因子的影響,不同類型的水體,起主導作用的環(huán)境因子在不同時期的作用不同[6-8].目前,浮游植物群落結構、多樣性、生態(tài)分布及其與環(huán)境影響因子的關系是國內外研究的熱點[9-12],滇池中浮游植物與環(huán)境因子的關系研究甚少[13].

典范對應分析(Canonical Correspondence Analysis, CCA)能在由環(huán)境因子特征變量構成的空間上,對環(huán)境變量和浮游植物等排序作圖,在同一排序圖上反映群落、生物種類與環(huán)境三者或兩者間的關系,是分析生物群落與環(huán)境因子間復雜關系的有效工具[14].在由主軸1和主軸2構成的平面圖中,箭頭表征環(huán)境因子在平面上的相對位置,所處象限表征環(huán)境因子與排序軸的相關性正負,向量長短代表其與主軸的作用.近年來,利用CCA分析浮游生物群落與環(huán)境因子的關系得到廣泛的應用[15-18].本文在采樣調查的基礎上,運用CCA來探討滇池浮游植物分布與環(huán)境因子之間的關系,揭示了滇池浮游植物的群落結構、生態(tài)規(guī)律及影響群落分布的主要環(huán)境變量,為滇池浮游植物群落演替規(guī)律的研究、富營養(yǎng)化的科學治理提供理論基礎和參考,并為后續(xù)研究奠定基礎.

圖1　滇池浮游植物采樣點Fig.1 Sampling sites of phytoplankton in Dianchi Lake

1 材料與方法

1.1 區(qū)域概況

滇池是我國西南地區(qū)最大的高原淡水湖泊,為典型的富營養(yǎng)化湖泊,屬長江流域金沙江水系.湖體略呈弓形,弓背向東,為南北向分布,地理坐標為102o37′～ 102o48′E,24o40′～25o02′N,南北長約41km,東西最寬處13.3km,海拔1887.5m,平均水深5.12m,水面面積306km2,庫容為12.9×108m3.隨著滇池流域內經濟發(fā)展和城市化進程的加快,人口數量急劇增長,滇池污染物產生量迅速增加,滇池的污染日益加劇.

1.2 采樣點位設置

依據地表水湖泊監(jiān)測布設原則[19],選取滇池10個點位:斷橋(1)、草海中心(2)、灰灣中(3)、羅家營(4)、觀音山東(5)、觀音山中(6)、觀音山西(7)、白魚口(8)、海口西(9)、滇池南(10)進行監(jiān)測.滇池在3～11月為藍藻爆發(fā)時間,為了突出反應浮游植物群落特征及環(huán)境因子相關性,在2013 年3月、5月、7月、11月各采樣監(jiān)測1次,通過GPS定位,4次采樣位置保持一致.

1.3 浮游植物采集和鑒定

在水體表層0.5m處采集1L水樣,并加入固定劑魯哥試劑,靜置24h以上濃縮至30mL.計數時取0.1mL放入浮游植物計數框內進行鏡檢,對浮游植物進行分類鑒別[20-21],并計算浮游植物細胞個數[22-23].

1.4 環(huán)境因子測定

環(huán)境因子采樣與浮游植物同步進行,樣品采集后冷凍保存,水溫(WT)現場用水溫計測定,pH值采用玻璃電極法測定,溶解氧(DO)采用碘量法測定,高錳酸鹽指數(CODMn)采用酸性高錳酸鉀法測定,總磷(TP)采用鉬銻抗分光光度法測定,氨氮(NH4+-N)采用納氏試劑分光光度法測定,總氮(TN)采用堿性過硫酸鉀氧化-紫外分光光度法測定,葉綠素a(Chla)采用分光光度法測定[24].

1.5 數據分析方法

采用SPSS17.0對環(huán)境因子進行Pearson相關性分析,采用Canoco 4.5分析軟件和Canodraw 4.5作圖軟件對浮游植物群落與環(huán)境因子進行典范對應分析.

2 結果與分析

2.1 滇池浮游植物群落特征

2.1.1 浮游植物群落結構 通過調查鑒定,滇池湖泊共檢出浮游植物6門31屬(其中3月5門27屬,5月5門20屬,7月5門18屬, 11月5門17屬).浮游植物主要為綠藻門、藍藻門、硅藻門的藻類.綠藻門有17屬,占全部屬種的54.8％;藍藻門有7屬,占全部屬種的22.6％;硅藻門有4屬,占全部屬種的12.9％;黃藻門、隱藻門、甲藻門各有1屬.浮游植物名錄見表1.

表1　滇池浮游植物調查名錄Table 1 Investigation list of phytoplankton in lake of Dianchi

圖2　滇池浮游植物的平均豐度組成Fig.2 Composition of the average phytoplankton abundance in Dianchi Lake

2.1.2 浮游植物生物量 滇池浮游植物豐度為687×104～62300×104cells/L,藻類豐度年平均7482×104cells/L.表2可知,3月藻類豐度平均值最小為1164×104cells/L,11月藻類豐度平均值最大為14054×104cells/L.由圖2可知,3月綠藻門豐度值最高,占54.2％,其次為藍藻門占27.6％,黃藻門占9.1％,硅藻門占4.4％,優(yōu)勢種為柵藻.5、7、11月藍藻門豐度值均最高,分別占67.9％、84.5％、86.6％,優(yōu)勢種均為微囊藻.

表2　浮游植物豐度值(×104cells/L)Table 2 Values of the phytoplankton abundance in Dianchi Lake (×104cells/L)

2.2 環(huán)境因子及其相關性分析

滇池環(huán)境因子監(jiān)測值為采樣點位平均值,見表3,由表3可知:滇池水體偏堿性,水溫相差較小為15.0～22.9℃,DO、CODMn、透明度、電導率總體變化不大;3月pH值、水溫、DO、Chl a較其他月最低,分別為8.40、15.0℃、5.01mg/L、0.0326mg/L;5月Chl a最高為0.0914mg/L;7月水溫、pH值、NH4+-N、TP較其他月最高,分別為22.9℃、9.28、0.625mg/L、0.217mg/L.

表4　滇池10個環(huán)境因子與Chl a相關系數Table 4 Correlation coefficients between the environmental factors and Chla in Dianchi Lake

富營養(yǎng)化湖泊中Chl a的現存量在一定程度上反映浮游植物的生長狀況[25].將滇池水體10個環(huán)境因子進行Pearson相關性分析,Chl a與環(huán)境因子的相關系數見表4,由表4可知,相同環(huán)境因子在不同時段與Chl a相關性存在差異,其中3月與水溫、DO、透明度、電導率呈顯著正相關;5月與水溫、DO、CODMn呈顯著正相關,與TP、電導率呈顯著負相關;7月與水溫、pH值、DO呈顯著正相關,與氨氮、TN、TP、電導率呈顯著負相關;11月與DO、氨氮、TP、TN、電導率均為顯著性正相關.

2.3 浮游植物群落與環(huán)境因子的CCA

2.3.1 3月浮游植物群落與環(huán)境因子的CCA 表5為環(huán)境因子與CCA排序軸的相關系數,由表5和圖3可知Chl a與第一排序軸為較顯著相關,相關系數為0.4544,與第二排序軸相關性較低,相關系數為0.1858,主要因為Chl a能在一定程度上反應浮游植物的生長狀況[25].透明度和電導率與第一排序軸呈最大顯著正相關,相關系數分別為0.8012、0.8172,與第二排序軸也有較顯著相關性,其相關系數分別為0.5631、0.3619;其次DO與第一、第二排序軸呈較顯著相關,相關系數為0.4142,0.3822;CODMn與第一排序軸呈較顯著負相關,相關系數為-0.4476;TP、TN與第二排序軸為正相關,相關系數分別為0.3442、0.3202.從第一、第二排序軸的相關性分析可知,3月滇池電導率和透明度對浮游植物分布有較大影響, DO、CODMn、TP、TN對其也有一定影響.

圖3為3月環(huán)境因子與浮游植物物種的排序圖(物種序號見表1),圖3可知,藍藻門、綠藻門、硅藻門均在CAA第1、第2排序軸上得到了較好的分化.藍藻門主要集中在第1、第2象限,綠藻門主要集中在第2象限,第1象限與水溫、電導率、透明度、DO、TP表現出正相關,與pH值、CODMn呈負相關,第2象限與NH4+-N、TN呈正相關,說明3月藍藻能適應較高的氮磷營養(yǎng)鹽,還受到電導率、透明度、DO、CODMn影響;綠藻主要受到氮營養(yǎng)鹽影響,能適應較高的氮營養(yǎng)鹽.硅藻門主要集中在第3象限,第3象限與pH值、CODMn呈正相關,與水溫、電導率、透明度、DO、TP表現出負相關,說明水溫、電導率、透明度、DO、TP對硅藻均有影響,同時能較好適應高pH值、CODMn.大部分物種位于兩排序軸中心位置,表明大部分物種對3月環(huán)境適應性較強.

表5　3月和5月環(huán)境因子與CCA排序軸的相關關系Table 5 Correlation coefficients between environmental factors and CCA ordination axes in March and May

圖3　3月浮游植物物種與環(huán)境因子的CCA排序Fig.3 CCA ordination biplot between phytoplankton species and environmental factors in March

2.3.2 5月浮游植物群落與環(huán)境因子的CCA由表5和圖4可知,5月Chl a與第一排序軸為較顯著正相關,相關系數為0.6875,與第二排序軸相關性極低,相關系數為-0.1023,原因同3月.水溫與第一排序軸呈最大顯著相關,相關系數為0.9476,與第二排序軸相關性較小,相關系數為-0.1020;其次CODMn、DO與第一排序軸呈極顯著正相關,相關系數分別為0.7850、0.7790,與第二排序軸相關性較小,相關系數分別為0.1043、-0.1885;電導率、TP與第一排序軸為極顯著負相關,相關系數分別為-0.8669、-0.7567,與第二排序軸無相關性;NH4+-N、TN、透明度與第一排序軸為顯著負相關,相關系數分別為-0.5335、-0.5249、-0.5383,與第二排序軸無相關性.從第一、第二排序軸的相關性分析可以看出,5月滇池水溫、DO、CODMn、電導率、TP對浮游植物分布有較大影響,TN、NH4+-N、透明度對其也有一定影響.

圖4　5月浮游植物物種與環(huán)境因子的CCA排序Fig.4 CCA ordination biplot between phytoplankton species and environmental factors in May

圖4為5月環(huán)境因子與浮游植物物種的排序圖(物種序號見表1),圖4可知,藍藻門、綠藻門、硅藻門均在CAA第1、第2排序軸上得到了較好的分化.藍藻門主要集中在第1、第3象限,綠藻門主要集中在第1、第4象限,硅藻門主要集中在第1、第2象限.第1象限與pH值、CODMn呈正相關,與TP呈負相關;第2象限與電導率、NH4+-N、TN、透明度呈正相關,與水溫、DO表現為負相關;第3象限與TP表現出正相關,與pH值、CODMn為負相關;第4象限與NH4+-N、TN、透明度、電導率呈負相關,與水溫、DO為正相關.說明5月藍藻主要受到CODMn、TP和pH值濃度影響;綠藻主要受到氮磷營養(yǎng)鹽、電導率影響,能適應較高的水溫、DO、pH值和CODMn;硅藻門能適應較高氮營養(yǎng)鹽、電導率、pH值和CODMn濃度,水溫、DO、TP對其物種也有影響.

表6　7月和11月環(huán)境因子與CCA排序軸的相關關系Table 6 Correlation coefficients between environmental factors and CCA ordination axes in July and November

圖5　7月浮游植物物種與環(huán)境因子的CCA排序Fig.5 CCA ordination biplot between phytoplankton species and environmental factors in July

2.3.3 7月浮游植物群落與環(huán)境因子的CCA 7月環(huán)境因子與CCA排序軸的相關系數見表6,由表6和圖5可知Chl a與第一排序軸為極顯著正相關,相關系數為0.8229,與第二排序軸也呈較顯著正相關,相關系數為0.4586,原因同3月.pH值、DO、水溫與第一排序軸呈最大顯著正相關,相關系數分別為0.8622、0.8401、0.7460,與第二排序軸也有較顯著正相關性,其相關系數分別為0.3712、0.5260、0.6061;其次CODMn與第一、二排序軸均呈較顯著正相關,相關系數分別為0.3056、0.5285;NH4+-N、TP、TN、電導率與第一排序軸為最大的顯著負相關,相關系數分別為-0.8636、-0.8820、-0.8671、-0.8654,與第二排序軸也有一定負相關性,相關系數分別為-0.2647、-0.2616、-0.2811、-0.3473.從第一、第二排序軸的相關性分析可知,7月滇池水溫、pH值、DO、NH4+-N、TP、TN、電導率對浮游植物分布有較大影響,CODMn對其也存在一定影響.

圖5為7月環(huán)境因子與浮游植物物種的排序圖(物種序號見表1),圖5可知,藍藻門、綠藻門、硅藻門均在CAA第1、第2排序軸上得到了較好的分化.藍藻門、綠藻門主要集中在第1、第4象限,硅藻門主要集中在第1象限.第1象限與水溫、DO、pH值、CODMn呈正相關,與NH4+-N、TP、TN、電導率為負相關,第3象限與NH4+-N、TP、TN、電導率為正相關,與CODMn、水溫、DO、pH值呈負相關,第4象限與透明度為正相關.說明7月藍藻、綠藻、硅藻都能適應較高的水溫、DO、pH值和CODMn,同時受到氮磷營養(yǎng)鹽、電導率影響.

圖6　11月浮游植物物種與環(huán)境因子的CCA排序Fig.6 CCA ordination biplot between phytoplankton species and environmental factors in November

2.3.4 11月浮游植物群落與環(huán)境因子的CCA 11月環(huán)境因子與CCA排序軸的相關系數見表6,由表6和圖6可知Chl a與第一排序軸相關性極小,相關系數為-0.1891,Chl a與第二排序軸呈較顯著正相關性,相關系數為0.5394,原因同3月.電導率、NH4+-N、DO與第二排序軸呈最大顯著正相關,相關系數分別為0.7712、0.7370、0.7244,與第一排序軸無相關性;其次TN、TP與第二排序軸呈較顯著正相關,相關系數為0.6053、0.5454,與一第排序軸呈負相關,相關系數分別為-0.3250、-0.3044;pH值、CODMn與第二排序軸為負相關,相關系數分別為-0.5445、-0.3859,與第一排序軸呈弱正相關性,相關系數分別為0.4584、0.2247.從第一、第二排序軸的相關性分析可知,11月pH值、電導率、NH4+-N、DO、TP、TN對滇池浮游植物分布均有較大影響,CODMn對其分布也存在一定影響.

圖6為11月環(huán)境因子與浮游植物物種的排序圖(物種序號見表1),圖6可知,藍藻門主要集中在第1象限,綠藻門、硅藻門主要集中在第4象限.第1象限與DO表現出正相關,第4象限與水溫、pH值、CODMn為正相關,與NH4+-N、TP、TN、電導率、透明度表現出負相關.說明11月藍藻能適應較高的DO;綠藻、硅藻都能適應較高的水溫、pH值、CODMn,同時氮磷營養(yǎng)鹽、電導率、透明度對其物種均有一定影響.

2.4 影響滇池浮游植物的主要環(huán)境因子分析

滇池浮游植物主要由綠藻門、藍藻門、硅藻門的藻類組成,種屬數為綠藻門>藍藻門>硅藻門,種類組成相對穩(wěn)定.滇池湖泊浮游植物豐度分布在不同月份存在一定差異:3月綠藻>藍藻>黃藻>硅藻,5月藍藻>綠藻>黃藻>硅藻,7月藍藻>綠藻>硅藻>黃藻,11月藍藻>綠藻>硅藻.這種差異性說明滇池湖泊環(huán)境因子在時間和空間上對浮游植物群落的影響都存在一定變化.滇池處于高海拔低緯度地帶、屬于亞熱帶季風氣候,受西南季風、暖濕氣流影響,熱帶大氣氣團交替控制[26],全年湖體溫差變化較小,浮游植物種群相對穩(wěn)定.

浮游植物群落與環(huán)境因子相互作用,不同時期和不同濃度的環(huán)境因子對浮游植物的生長繁殖具有促進或抑制作用[27],浮游植物的生長狀況亦可反映環(huán)境的優(yōu)劣.3月Chl a與水溫、DO、透明度、電導率呈顯著正相關,此時水溫、DO最低,浮游植物生長、繁殖較慢,細胞豐度最低,葉綠素含量也最低.5月Chl a與水溫、DO、CODMn呈正相關,與TP、電導率為負相關,此時溫度、DO、CODMn升高,而TP、電導率下降,促進了浮游植物生長繁殖,藻生物的體積與數量顯著增長,鏡檢觀察5月藻體顆粒和體積較大,每個藻體中Chl a含量較高,Chl a較其它月為最高.7月Chl a與水溫、pH值、DO顯著正相關,而與電導率、DO及營養(yǎng)鹽(NH4+-N、TN、TP)呈顯著負相關,此時水溫最高雖可促進藻體生長,但是電導率、DO及氮磷營養(yǎng)鹽對藻體的生長繁殖卻為抑制作用,藻體大小和數量無顯著增長,一些藻體因生命周期而死亡,使Chl a濃度偏低.11月Chl a與水溫無顯著相關性,與電導率、DO及營養(yǎng)鹽NH4+-N、TN、TP呈顯著正相關,此時電導率、DO及氮磷營養(yǎng)鹽對浮游植物生長繁殖具有促進作用,促使藻體大量繁殖,較其他月份生物細胞豐度達到最大,鏡檢觀察11月藻體顆粒較細、體積較小,每個藻體含Chl a均較少,因此藻生物量較高而Chl a卻較低.

浮游植物的群落結構及其動態(tài)演替規(guī)律是多個環(huán)境因子在不同時間和空間序列上作用的結果[3],不同湖泊具有不同的影響因子,相同湖泊不同時間有不同影響因子.Rosamarina湖泊中浮游植物主要受到NO2--N、NO3--N、混合水深及可溶性硅的影響,Arancio湖泊中水溫、電導率、湖泊容量對浮游植物影響最大[28];Barton湖影響浮游植物群落的主要環(huán)境因子為氮磷營養(yǎng)鹽、硅、浮游動物[29];Lomond湖泊中水溫、DO、透明度和CODMn對浮游植物有重要影響[30].滇池浮游植物的CCA排序表明,電導率、DO、TN、TP、CODMn對浮游植物的分布都存在重大影響,其中3月還受到透明度影響,5月還受到NH4+-N、水溫、透明度影響,7月還受到水溫、pH值、NH4+-N影響,11月還受到NH4+-N、pH值影響.

滇池浮游植物在不同時間段,綠藻門、藍藻門、硅藻門豐度變化的影響因子不同.3月大部分藻體對環(huán)境具有較強的適應能力,藍藻主要受到氮磷營養(yǎng)鹽、電導率、透明度、DO、CODMn影響,綠藻主要受到氮營養(yǎng)鹽影響,硅藻主要受到電導率、透明度、DO、CODMn的影響,此時TN值最大,對綠藻門生長有利,綠藻門豐度值最高.5月藍藻主要受到CODMn、TP、pH值影響,綠藻受到水溫、DO、電導率、CODMn和氮磷營養(yǎng)鹽影響,硅藻受到氮磷營養(yǎng)鹽、水溫、DO、電導率、CODMn的影響,此時Chl a與CODMn正相關,與TP負相關,CODMn最高而TP最低,更好的促進了藍藻的生長繁殖,從而使藍藻門豐度值最高.7月藍藻、硅藻、綠藻主要受到水溫、pH值、DO、CODMn、氮磷營養(yǎng)鹽、電導率影響,藍藻門的生長繁殖占優(yōu)勢.11月藍藻主要受DO影響,綠藻、硅藻主要受到pH值、水溫、CODMn、氮磷營養(yǎng)鹽、電導率的影響,此時DO值最大與Chl a正相關,促進了藍藻的生長繁殖,因而藍藻門豐度值最大.

3 結論

3.1 滇池湖泊共檢出浮游植物6門31屬,主要由綠藻門、藍藻門、硅藻門組成,從種屬分析,綠藻>藍藻>硅藻.浮游植物豐度11月>7月>5月>3月,其平均豐度值分別為14054×104cells/L、7608× 104cells/L、7303×104cells/L、1164×104cells/L;3月綠藻門占總豐度54.2％,藍藻門、硅藻門次之,優(yōu)勢種為柵藻,5、7、11月份均以藍藻門為優(yōu)勢,分別占總豐度67.9％、84.5％、86.6％,優(yōu)勢種均為微囊藻.

3.2 影響滇池浮游植物分布的主要環(huán)境因子為電導率、DO、TN、TP、CODMn,其次3月透明度也為主要環(huán)境影響因子,5月NH4+-N、水溫、透明度也為主要環(huán)境影響因子,7月水溫、pH值、NH4+-N也為主要環(huán)境影響因子,11月pH值、NH4+-N也為主要環(huán)境影響因子.滇池藍藻能適應較高的氮磷營養(yǎng)鹽,同時受到電導率、CODMn、DO、pH值影響;綠藻能適應高的水溫、CODMn和pH值,同時受到氮磷營養(yǎng)鹽、DO、電導率的影響;硅藻能適應高的pH值、CODMn,還受到氮磷營養(yǎng)鹽、水溫、DO、電導率的影響.

參考文獻：

[1] Horne A J, Goldman C R. Limnology [M]. 2ed. New York: McGraw-Hill Companies, 1994:226-264.

[2] Xing Y S, Liang M H, Jian L Z, et al. Variation of phytoplankton biomass and primary production in Daya Bay during spring and summer [J]. Marine Pollution Bulletin, 2004,49:1036–1044.

[3] Salmaso N, Morabito G, Buzzi F, et al. Phytoplankton as indicator of the water quality of the deep lakes south of the Alps [J]. Hydrobiologia, 2006,563:167-187.

[4] Crossetti L O, Bicudo C E D. Phytoplankton as a monitoring tool in a tropical urban shallow reservoir (Garcas pond): the assemblage index application [J]. Hydrobiologia, 2008,610:161-173.

[5] Marchetto A, Padedda B M, Marinani M, et al. A numerical index for evaluating phytoplankton response to changes in nutrient levels in deep mediterranean reservoirs [J]. Limnol., 2009,68(1): 106-121.

[6] Cardinale B J, Palmer M A, Collins S L. Species diversityenhances ecosystem functioning through inter specific facilitation [J]. Nature, 2002,415:426–429.

[7] 陳 姝,郭照冰,方 華,等.CO2濃度升高對湖泊浮游藻類與浮游細菌耦合關系的影響 [J]. 中國環(huán)境科學, 2015,35(7):2209-2216.

[8] 李延偉,胡瑩瑩,陳淑梅.夏、秋季北黃海營養(yǎng)鹽的時空分布特征及其影響機 [J]. 中國環(huán)境科學, 2013,33(6):1060-1067.

[9] Cermeno P, Teixeira I G, Branco M, et al. Samplingthe limits of species richness in marine phytoplankton communities [J]. Plankton Research, 2014,36:1135–1139.

[10] 宋 倫,宋廣軍,王年斌,等.遼東灣網采浮游植物粒級結構的脅迫響應 [J]. 中國環(huán)境科學, 2015,35(9):2764-2771.

[11] 汪 星,劉錄三,李 黎,等.鏡泊湖浮游藻類組成及其與環(huán)境因子的相關分析 [J]. 中國環(huán)境科學, 2015,35(11):3403-3413.

[12] 譚 嘯,孔繁翔,于 洋,等.升溫過程對藻類復蘇和群落演替的影響 [J]. 中國環(huán)境科學, 2009,29(6):578-582.

[13] 代龔圓,李 杰,李 林,等.滇池北部湖區(qū)浮游植物時空格局及相關環(huán)境因子 [J]. 水生生物學報, 2012,36(5):947-956.

[14] 張金屯.數量生態(tài)學 [M]. 北京:科學出版社, 2004:171-178.

[15] 欒青杉,孫 軍.2005年夏季長江口水域浮游植物群集特征及與環(huán)境因子的關系 [J]. 生態(tài)學報, 2010,30(18):4967-4975.

[16] Pappas J L. Phytoplankton assemblages, environmental influences and trophic status using canonical correspondence analysis, fuzzy relations, and linguistic translation [J]. Ecological Informatics, 2010,5(2):79-88.

[17] 夏品華,馬健榮,李存雄,等.紅楓水庫冬春浮游生物與環(huán)境因子的典范對應分析 [J]. 環(huán)境科學研究, 2011,24(4):378-395.

[18] 劉奕伶,葛繼穩(wěn),李艷元,等.古夫河著生藻類優(yōu)勢種體積與水質因子的相關性研究 [J]. 中國環(huán)境科學, 2015,35(7):2182-2191.

[19] HJ/T 91-2002 地表水和污水監(jiān)測技術規(guī)范 [S].

[20] 黎尚豪,畢列爵.中國淡水藻志 [M]. 北京:科學出版社, 1998.

[21] 胡鴻鈞,魏印心.中國淡水藻類系統(tǒng)、分類及生態(tài) [M]. 北京:科學出版社, 2006.

[22] Reynolds C S. What factors influence the species composition of phytoplankton in lakes of different trophic status [J]. Hydrobiologia, 1998,369/370:11-26.

[23] Arhonditsisg, Winderm, Brenmt, et al. Pauems and mechanisms of phytoplankton varariability in lake Washington (USA) [J]. Water Research, 2004,38:4013-4027.

[24] 國家環(huán)境保護總局《水和廢水監(jiān)測分析方法》編委會.水和廢水監(jiān)測分析方法 [M]. 2版.北京:中國環(huán)境科學出版社, 2002: 156-290.

[25] Reynolds C S. The Ecology of Freshwater Phytoplankt on [M]. London: Cambridge University Press, 1984:63-74.

[26] 金相燦,劉鴻亮,屠清瑛,等.中國湖泊富營養(yǎng)化 [M]. 北京:中國環(huán)境科學出版社, 1990.

[27] 許 海,秦伯強,朱廣偉.太湖不同湖區(qū)夏季藍藻生長的營養(yǎng)鹽制研究 [J]. 中國環(huán)境科學, 2012,32(12):2230-2236.

[28] Naselli-Flores L, Barone R. Phytoplankt on dynamics in two reservoir with different trophic state (Lake Rosamarina and Lake Arancio, Sicily, Italy [J]. Hydrobiologia, 1998,369/370:163-178.

[29] Lau S S S, Lane S N. Biological and chemical factors influencing shallow lake eutrophication: a long-term study [J]. The Science of the Total Environment, 2002,288(3):167-181.

[30] Habib O A, Tippett R, Murphy K J. Seasonal changes in phytoplankton community structure in relation to physicochemical factors in Loch Lomond, Scotland [J]. Hydrobiologia, 1997,350:63-79.

Canonical correspondence analysis of relationship between characteristics of phytoplankton community and environmental factors in Dianchi Lake.

WANG Hua1*, YANG Shu-ping1, FANG Sheng-zhong1, YU Fu-chao2, FENG Wen-bo1, LIU Li-ping1(1.Kunming Municipal Environmental Monitoring Center, Kunming 650228, China；2.Faculty of Life Science and Technology, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650500, China). China Environmental Science, 2016,36(2)：544～552

Abstract：Phytoplankton community of Dianchi Lake were investigated in March, May, July and November, 2013. Totally 6 phyla, 31genera of phytoplankton were identified which were mainly composed of Chlorophyta, Cyanophyta and Bacillariophyta. The average phytoplankton abundance was 7482×104cells/L. The Chlorophyta was the primary species, and which the Scenedesmus was dominating species in March. However, the Cyanophya dominated by the Microcystis was the primary species in May, July and November. The results of canonical correspondence analysis for the relationship between 31genera of phytoplankton and 10 environmental factors showed that the conductivity, dissolved oxygen (DO), total nitrogen (TN), total phosphorus (TP), and permanganate indexes (CODMn) were found to be main environmental factors effecting the distribution characteristics of phytoplankton community. Furthermore, the Cyanophyta was found to tolerate the higher concentration of nitrogen and phosphorus nutrients, and it could also be affected by the conductivity, permanganate indexes, dissolved oxygen and pH. The Chlorophyta could not only accommodate to the higher pH, water temperature and permanganate indexes, but also be affected by concentration of nitrogen and phosphorus nutrients, dissolved oxygen and conductivity. The Bacillariophyta could adapt to higher pH and permanganate indexes, and also be affected by concentration of nitrogen and phosphorus nutrients, water temperature, dissolved oxygen and conductivity.

Key words：Dianchi Lake；phytoplankton；community structure；environmental factors；canonical correspondence analysis

作者簡介：王 華(1985-),女,傣族,云南通海人,工程師,碩士,主要從事環(huán)境監(jiān)測及分析.

基金項目：國家水體污染控制與治理科技重大專項(2010ZX07102-006)

收稿日期：2015-07-15

中圖分類號：X132

文獻標識碼：A

文章編號：1000-6923(2016)02-0544-09