濫用“親自”幾時休？

宛詩平

?

濫用“親自”幾時休？

宛詩平

時下，雖然干部的作風建設大有改觀，但在報刊、電視等媒體上，我們仍然可以經常看到、聽到領導“親自掛帥”“親自到會”“親自講話”“親自調研”“親自深入第一線”“親自檢查工作”“親自宣講文件”等提法。“親自”二字濫用現象已經到了可笑和甚至是令人生厭的地步，以至于有人譏諷說：“看來，領導以后吃飯、睡覺、走路、上廁所也得‘親自’了！”

不是說“親自”一詞不可用，關鍵是要用得恰如其分。比如說某領導“深入基層”“調查研究”等等時，為何一定要加上“親自”一詞呢？難道還有深入基層而不親自下去、調查研究而不親自動手動口的嗎？“親自”二字和領導干部形影不離，究竟有多少好處？加上“親自”，不等于文章就有了分量，說多了，反而損害了群眾對領導干部的印象，引起群眾反感。因為領導干部深入第一線是職責所在，工作的需要，在新聞報道中沒有必要用“親自”加以突出強調。相反，加了“親自”一詞，大有畫蛇添足、低級捧贊之味，毫無實事求是、樸實親切之感。即便僅是從文法修辭上說，這也是同義反復，說廢話，完全是新衣服上打補丁——多余！

“親自”之所以被濫用，一方面折射出了一些地方的一些干部中文風不正的現象。他們無論寫什么、干什么、說什么，都習慣在前面加上“是在某某領導下、某某關懷下、某某幫助下”，恨不得把沾邊的領導和單位都掛上，一篇文章、一件小事里硬塞進一本花名冊。寫領導的一言一行，也總是“親自”“在百忙之中”，凡此種種，媚相十足。此種虛偽、庸俗、低級的文風盛行，危害甚烈。它不僅影響到黨同人民群眾的聯系，更損害黨和政府在人民群眾心目中的形象，降低和削弱黨的執政能力和領導水平。

“親自”之所以被濫用，另一方面也折射出了一些地方的一些干部存在著“三多三少”的現象。他們干工作、做事情，習慣了坐在辦公室里聽匯報、看材料，安排下屬去調研，而自己卻浮在上面的多，“沉”下去的少；跟著喊口號的多，具體抓落實的少；務虛的多，務實的少。這種不深入群眾、不了解群眾，而憑主觀發號施令的脫離實際、脫離群眾的官僚主義作風，使得很多該“親自”的事情沒有“親自”，物以稀為貴，正因為“親自”的太少了，才會視“親自”為寶，而且以偶爾“親自”一下為榮。

因此，“親自”被濫用，濫用者和被“親自”者都應深刻反思，要抱著對黨和人民的事業高度負責的態度，認真地改進我們的文風和作風，使“親自”成為一種行動、一種風尚、一種責任，而不是一種口號、一種標榜、一種作秀。

本欄責任編輯/劉桂華

liuguihua@fendouzazhi.cn