文/晏揚
?
4“贍養(yǎng)費用不繳稅”展現(xiàn)政策善意
文/晏揚
不久前,《深圳市養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃(征求意見稿)》開始面向社會征集意見,其中尤為引人注目的是,意見稿提出,“將對與老人居住在一起的子女給予優(yōu)惠政策,適度增加與老人居住在一起的子女的工薪所得稅費用扣除額,實現(xiàn)贍養(yǎng)費用稅前扣除?!?/p>
贍養(yǎng)費用稅前扣除,即贍養(yǎng)費用不繳稅;增加工薪所得稅費用扣除額,即提高工薪所得稅的起征點??傮w而言就是減稅。這無疑是一大善政,而且符合稅收倫理。稅收倫理中最重要的一條,就是“對公民的基本生活費用不征稅”?;旧钯M用是滿足公民衣食住行的必要開支、基本開支。一般來說,個稅起征點代表著公民的基本生活費用,但在現(xiàn)實中,一個公民除了滿足自身的生活需求,往往還要贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)孩子。
在這個意義上,深圳市擬對贍養(yǎng)費用實行稅前扣除,契合了社會實際,回歸了稅收倫理,體現(xiàn)了政策溫度,展現(xiàn)了政策善意。實際上,近年來,從決策部門到社會輿論一直在探討“綜合所得稅制”,即把家庭成員及納稅人的實際負(fù)擔(dān)納入個稅政策的考量范圍,十八屆三中全會已經(jīng)明確,“綜合所得稅制”是今后個稅改革的方向??梢姡钲谑写伺e,是沿著既定的個稅改革方向先行一步,具有創(chuàng)新價值,也具有引領(lǐng)價值。
而將“贍養(yǎng)費用稅前扣除”與應(yīng)對老齡化社會聯(lián)系在一起,使得深圳市此舉更具現(xiàn)實意義。不管是提倡“居家養(yǎng)老”,還是要求子女“常回家看看”,光說不行,還得有政策層面的具體激勵措施。與老人同住的子女少繳個稅,贍養(yǎng)父母的費用不繳稅,就是實實在在的政策激勵,一舉可以多得。
其一,減輕了子女贍養(yǎng)老人的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),讓更多年輕人有能力贍養(yǎng)好父母,更樂于陪伴在父母身邊,做孝順的兒女;其二,兒女的孝順,會讓更多老年人能夠老有所養(yǎng)、老有所樂乃至老有所為,敬老、愛老的社會風(fēng)氣將漸趨濃厚;其三,將會有更多老人愿意“居家養(yǎng)老”,有利于減輕政府、社會的負(fù)擔(dān)和壓力,讓我們能夠較為從容地應(yīng)對老齡化社會的挑戰(zhàn);其四,與父母同住可減稅、贍養(yǎng)費用稅前扣除,這些探索所積累的經(jīng)驗和教訓(xùn),可為今后的個稅改革和“綜合所得稅制”提供鏡鑒。
任何改革都不會一帆風(fēng)順,甚至不如我們想象的那般美好,譬如怎樣認(rèn)定子女確實與老人一起居住,以及怎樣計算贍養(yǎng)費用等,可能都是難題。但是,只要改革的大方向是正確的,就沒有理由不堅定地走下去,困難總是在改革過程中逐步克服,問題最終要通過改革加以解決。
責(zé)任編輯/史智軍
社 會 百 態(tài)