中國與澳大利亞雙邊貿易發展現狀及潛力研究

內容摘要：文章運用2002-2014年中國與澳大利亞雙邊貿易進出口數據對中澳雙邊貿易現狀進行描述，結果表明，中澳雙邊貿易規模增長較快，貿易結構互補性較強，澳大利亞對中國的貿易依賴程度加深。在此基礎上構建貿易引力模型對中澳雙邊貿易流量及潛力進行分析，結果表明中國與澳大利亞雙邊貿易潛力巨大，具有較大的提升空間。最后，提出促進中澳雙邊貿易發展的建議。

關鍵詞：中國 澳大利亞 貿易潛力 引力模型

引言

2005年4月中國與澳大利亞啟動雙邊自由貿易協定談判，歷時十年，歷經21輪磋商和談判，2015年6月17日，中澳兩國簽署雙邊自由貿易協定，涵蓋貨物、服務、投資等十幾個領域，是我國已簽署的貿易投資自由化水平最高的自由貿易協定之一，是首個對中國采用“負面清單”方式在服務貿易領域作出承諾的國家，是中國首次與經濟總量較大的發達經濟體達成的雙邊自由貿易協定，中澳自由貿易協定的簽署對其它正在談判的自由貿易區和正在研究的自由貿易區具有重要的示范效應。據商務部國別貿易報告顯示，2009-2014年中國連續五年成為澳大利亞第一大貿易伙伴，而澳大利亞在中國的貿易地位也逐年上升。因此，研究中澳雙邊貿易發展現狀并對兩國貿易潛力進行實證分析，有利于實現兩國經濟優勢互補，促進雙邊經貿關系深入發展，順利實施中澳雙邊自由貿易協定，加快實施中國自由貿易區戰略，減少美國主導下的TPP和TTIP戰略對中國經貿發展的影響。

目前，關于中澳經貿關系國內外學者主要集中在中澳雙邊貿易互補性與競爭性研究，中澳兩國產業內貿易的研究、中澳自由貿易區的談判、建設及影響的研究等方面。何好俊、祝樹金（2008）提出中澳兩國國際競爭力極強和較強產業互不重合，具有互補性，且綜合貿易互補性呈增強趨勢，合作潛力巨大。王（2010），徐立青、張帆（2012）對中澳貿易競爭的依賴與互補關系進行分析，提出中澳雙方存在不對等依賴，澳方產品較中方產品較有優勢，導致貿易談判中國處于弱勢地位，中澳雙方難以達成一致意見。張彬、孫孟（2009）對中澳兩國產業內貿易進行實證研究提出中澳兩國制成品產業內貿易低于初級產品，中國在資本、勞動、技術密集型產業與澳大利亞相比都不具有優勢。李焱、王孟孟（2013）運用貿易引力模型對中澳服務業產業內貿易及影響因素進行研究提出對中澳服務業產業內貿易影響較大的因素是規模經濟、外商直接投資和對外開放程度。李慧燕、魏秀芬（2013）運用引力模型分析建立中澳自由貿易區對乳制品的影響。池瑛（2014）運用GTAP模型，模擬建立中澳自由貿易區將會增加澳大利亞對中國農產品出口額度，在此基礎上提出針對性的建議和對策。王晶、盧進勇（2015）對中國與澳大利亞雙邊貿易發展現狀、影響因素進行分析，提出中澳自由貿易協定的簽署，“一帶一路”戰略推進和雙邊貿易的互補性是推進雙邊貿易發展的有利因素，而美國因素，中澳貿易結構單一，雙邊服務貿易水平差距較大及投資發展不平衡是雙邊貿易發展的不利因，在此基礎上提出加快中澳雙邊貿易合作策略。張燕、高志剛（2015）運用隨機前沿引力模型估計中澳雙邊貿易效率，得出雙邊出口效率明顯低于雙邊貿易效率。由此可見上述研究僅僅分析了中國與澳大利亞整體經貿發展、雙邊貿易競爭與互補性及自由貿易區建設情況，沒有對中國與澳大利亞雙邊貿易結構、貿易潛力進行定量分析，所以本文對中澳雙邊貿易結構進行測算并運用貿易引力模型對中澳雙邊貿易潛力進行研究，正確認識中澳貿易關系發展趨勢，這將對推動中澳兩國經貿合作具有重要的現實意義。

中國與澳大利亞雙邊貿易發展現狀

（一）中澳雙邊貿易規模增長較快

1972年12月，中國與澳大利亞正式建立外交關系，雙邊貨物貿易額不足1億美元。20世紀80年代以后，中澳雙邊貿易穩步發展。進入90年代以后，隨著中國經濟快速增長，中澳雙邊貿易快速發展，據聯合國商品貿易數據庫統計顯示，1997年雙邊貨物貿易額達到53億美元，受1998年亞洲金融危機影響，1998貿易額略有下降。金融危機以后，中澳雙邊貿易額強勁增長，連創新高，中方貿易逆差逐年增加。2002年中澳貨物貿易額突破100億美元，2004年突破200億美元，中國向澳大利亞出口88.38億美元，中國自澳大利亞進口115.52億美元。2009年雙邊貿易額達600.84億美元，與2008年基本持平，中國對澳大利亞貿易逆差187.93億美元。2011年中澳雙邊貿易額突破1100億美元，中方貿易逆差487.57億美元。2013年中澳雙邊貿易額又創新高達1365.08億美元，中方貿易逆差614億美元。2014年中澳雙邊貿易額1367.77億美元，中國向澳大利亞出口391.46億美元，中國自澳大利亞進口976.31億美元，中方逆差584.85億美元。2004至2013年中澳雙邊貿易具體進出口額如表1所示。2004至2013年10年間中澳雙邊貿易額由203.91億美元增加到1367.77億美元，年均增長24.59%，中國對澳大利亞貿易的逆差由2004年27.14億美元增加到2013年614億美元，2014年中國對澳大利亞貿易逆差比2013年略有下降達584.85億美元。另據《2015年澳大利亞—中國貿易報告》報告顯示，2015年中國澳大利亞雙邊貿易額1072.1億美元，比2014年雙邊貿易額下降15.9%，其中澳大利亞自中國進口462.4億美元，澳大利亞向中國出口609.8億美元，中國仍然是澳大利亞第一大貿易伙伴。

（二）澳大利亞對中國的貿易依賴程度加深

貿易結合度指數可以綜合反映兩國貿易聯系緊密程度，如果貿易結合度指數大于1，說明兩國貿易聯系緊密，如果貿易結合度指數小于1，說明兩國貿易聯系松散。根據聯合國商品貿易數據庫數據整理可以發現，2004年至2013年十年間，兩國貿易結合度指數均大于1，說明中澳雙方貿易聯系緊密，中國對澳大利亞貿易結合度指數一直保持在1.30左右，澳大利亞對中國貿易結合度指數從2004年的1.51增加到2013年的3.14年均2.33，呈現逐年上升趨勢。澳中貿易結合度指數大于中澳貿易結合度指數，說明澳大利亞對中國市場出口的依賴程度更大，中國在澳大利亞進出口貿易中的地位不斷上升。中澳雙邊貿易結合度指數如表2所示。

（三）中澳雙邊貿易結構互補性較強

根據國際貿易標準分類，初級產品SITC0-4類，工業制品SITC5-9類，其中資本技術密集型產品SITC5和SITC7類，勞動密集型產品SITC6和SITC8類。表3是中澳兩國雙邊貿易各類產品所占比重。2002-2013年，中澳雙邊貿易初級產品所占比重呈現快速增長趨勢，由2002年的40.64%（42.45億美元）增加到2013年的65.02%（887.53億美元）；資本技術密集型產品所占比重呈現下降趨勢，由2002年的19.08%（19.91億美元）減少到2013年的13.99%（190.92億美元）。勞動密集型產品所占比重呈現快速下降趨勢，由2002年的37.27%（37.27億美元）下降到2013年的15.94%（217.53億美元），所占比重下降幅度最大。SITC9未分類產品所占比重較小，近幾年來呈現上升趨勢。中澳兩國雙邊貿易產品結構變化與中國調整產業結構，轉變經濟增長方式有很大關系。

中國向澳大利亞主要出口機電產品、紡織品和玩具、家具、雜項制品，其次紡織品及原料、橡膠、塑料、運輸設備等產品，中國自澳大利亞以進口礦產品為主，其次為貴金屬、紡織品及原料、賤金屬及制品。表4為2014年中澳雙邊貿易前十位產品（海關HS編碼統計），2014年，中國向澳大利亞出口的前十位產品總金額335.54億美元，占出口總額的71.8%，84章電機、電氣、音像設備類產品和85章核反應堆、鍋爐、機械器具等占41.3%以上。中國自澳大利亞進口的前十位產品總金額731.75億美元，占進口總額的90%，主要以礦砂、礦渣、礦物燃料、礦物油為主。通過比較中澳兩國進出品前十位產品完全不同，說明兩國貿易產品互補性較強。

中國與澳大利亞雙邊貿易流量及潛力實證分析

（一）模型設定

國際貿易領域關于測算貿易潛力的研究文獻一般用貿易引力模型和一般均衡模型，貿易引力模型因其原理簡單易懂，數據適用，被廣泛應用于測算貿易潛力、估計貿易壁壘、分析貿易集團效果等領域。丁伯根（1962）最早將引力模型應用到國際貿易領域，指出兩國貿易流量與兩國經濟問題呈正比，與兩國間距離呈反比。其基本形式是：

Tij=A（YiYj）/Dij （1）

上式（1）中，A是常數項，Tij表示i國與j國的雙邊貿易額，Yi和Yj分別表示i國和j國的經濟規模，Dij表示i國和j國之間的距離。因為貿易引力模型是非線性的，所以模型兩邊取自然對數，轉化為線性對數形式：

LnTij=β0+β1LnYi+β2LnYj+β3LnDij+μij （2）

結合本文研究內容，在傳統貿易引力模型基本設定的基礎上加入“亞太經合組織（APEC）”、“自由貿易區（FTA）”虛擬變量擴展模型，設定模型形式如下：

LnTijt=β0+β1LnYit+β2LnYjt+β3LnDij+β4APECij+β5FTAijt+μij （3）

其中，被解釋變量LnTijt代表t時期i國和j國雙邊貿易額的自然對數；解釋變量LnYit、LnYjt分別代表t時期i國和j國GDP的自然對數；LnDij代表i國和j國之間距離的自然對數；APECij代表亞太經合組織虛擬變量，如果i國和j國同是APEC成員國，取值1，相反取值0；FTAijt代表自由貿易區虛擬變量，如果i國和j國在t時間簽署實施雙邊自由貿易協定，取值1，相反取值0；β0-β5為回歸系數，μij為標準隨機誤差項。

（二）樣本、數據說明

本文選取2013年與中國貿易排名前35位的國家（地區）和近年來與中國簽訂雙邊自由貿易協定的國家總計39個作為回歸樣本，選擇2002-2013年12年間的面板數據運用引力模型進行測算。樣本國家分別為：安哥拉、澳大利亞、比利時、巴西、加拿大、智利、中國香港、哥斯達黎加、法國、德國、冰島、印度、印尼、伊朗、伊拉克、意大利、日本、哈薩克斯坦、馬來西亞、墨西哥、荷蘭、新西蘭、阿曼、巴基斯坦、秘魯、菲律賓、韓國、俄羅斯聯邦、沙特阿拉伯、新加坡、南非、西班牙、瑞士、泰國、土耳其、阿拉伯聯合酋長國、英國、美國、越南。上述樣本遍布亞洲、歐洲、大洋洲、北美洲、拉丁美洲，其中14個國家（地區）已經與中國簽訂雙邊自由貿易協定，2個國家已經完成雙邊自由貿易協定談判，貿易總額占中國進出口總額的88%，用這些國家地區的雙邊貿易數據估算中國與澳大利亞的貿易潛力具有一定的說服力。

實際樣本容量為2340個（39×12×5=2340）。中國與各貿易伙伴國的雙邊貿易額（進出口額）數據來自聯合國COMTRADE商品貿易統計數據庫，單位美元（現價）；中國與各貿易伙伴國GDP來自世界銀行數據庫，單位美元（現價）；國家之間的距離數據來自法國國際預測中心CEPII數據庫（本文采用兩國首都之間的距離），單位公里；是否APEC成員國虛擬變量來自亞太經合組織網站，是否成立雙邊FTA虛擬變量來自中國自由貿易區服務網網站。

（三）實證結果分析

本文使用stata12.0計量軟件分別對方程（3）進行混合效應、固定效應和隨機效應模型的面板數據回歸。混合回歸模型解釋變量和常數項估計參數相同，所有個體回歸方程完全一樣，即橫截面不存在個體效應，如果模型設定正確，將各個體的時間序列數據作為樣本數據，其參數的混合普通最小二乘法的估計是有效的。隨機效應和固定效應模型假定樣本存在個體效應，個體影響是隨機變量而非固定常數，適用隨機效應模型，反之如果個體影響是固定未知常數，適用固定效應模型。通過表5可以看到回歸結果大部分解釋變量都通過1%的顯著性水平檢驗，且變量符號符合預期。到底選擇哪種回歸結果，對三種回歸模型進行比較，通過F檢驗比較混合效應和固定效應，F統計量P值為0.0000，選擇固定效應模型。然后對隨機效應和固定效應模型進行霍斯曼檢驗，在10%的顯著水平上接受原假設，因此隨機效應模型更為適合。

從表5中結果可以看出，模型調整R2都高于0.77，特別是固定效應方程中調整R2達到0.88，這說明選擇的變量可以在88.32%的程度上解釋雙邊貿易額變動情況，整個模型擬合優度較好。經濟規模、距離等解釋變量在三個模型中都在較高的顯著水平，變量的符號與預期相符。中國與貿易伙伴國的GDP與雙邊貿易額呈現顯著正相關關系，表明中國與貿易伙伴國國內生產總值越大，兩國間的貿易量越大。以隨機效應為例，控制其他變量以后，中國當年的GDP每增加1%，雙邊貿易額將上升0.58%，中國貿易伙伴國的GDP每增加1%，雙邊貿易額將提高0.85%。兩國間的貿易距離對貿易額具有明顯抑制作用。兩國距離越近，貿易額越大，距離越遠，貿易額越小。因為兩國距離越遠，交易成本越大，運輸成本越高。從回歸結果看，兩國距離每增加1%，兩國貿易額會減少1.69%。虛擬變量是否為APEC成員及兩國是否成立雙邊FTA分別在1%和5%顯著性水平上具有正影響。如果中國與貿易伙伴國都是APEC成員國，那么雙邊貿易額將比非APEC成員高55.24%（e0.44-1），如果中國與貿易伙伴國成立雙邊FTA，那么雙邊貿易額將增加28.4%（e0.24-1）。APEC變量的影響比FTA變量影響要大，主要因為中國與APEC成員國的貿易額遠遠大于非APEC成員國，與中國成立雙邊FTA的國家或地區，除東盟、韓國（還沒有實施）以外其它貿易伙伴國貿易額相對較小，且時間較短，自由貿易區的作用還沒有完全發揮，所以FTA影響不如APEC顯著。

（四）中國與澳大利亞雙邊貿易潛力測算

運用貿易引力模型實證結果對中國與貿易伙伴國的雙邊貿易額進行模擬，計算出中國與貿易伙伴國之間理論的雙邊貿易額，將實際雙邊貿易額與理論雙邊貿易額進行比較，如果實際貿易額小于理論貿易額，說明貿易不足，如果實際貿易額大于理論貿易額，說明貿易過度。根據比值可分成三種類型，實際貿易額與理論貿易額比值大于1.2，說明已經充分發揮貿易潛力，該貿易伙伴國屬于“潛力再造型”，需要新的方式促進雙邊貿易增長；如果比值小于1.2大于0.8，說明貿易潛力沒有充分發揮，該貿易伙伴國屬于“潛力開拓型”，具有一定的提升空間；如果比值小于0.8，說明雙邊貿易具有較大提升空間，該貿易伙伴國屬于“潛力巨大型”。

采用上文選擇的隨機效應模型對中國與澳大利亞雙邊貿易潛力進行測算，結果如表6所示。2002年至2013年中國與澳大利亞雙邊貿易模擬量與真實雙邊貿易額除2002、2003、2004年在0.8以上外，其余年份都小于小0.8，說明中澳兩國貿易屬于“潛力巨大型”，雙邊貿易潛力具有較大的提升空間。雖然2005年中澳兩國啟動雙邊自由貿易協定談判，但直到2015年6月17日中澳兩國簽署雙邊自由貿易協定，在此期間中澳兩國仍存在貿易壁壘，影響雙邊貿易發展。

主要結論及政策建議

（一）主要結論

中澳雙邊貿易規模增長較快，雙邊經貿關系緊密，澳大利亞對中國的貿易依賴程度逐漸增強，在中國和澳大利亞雙邊經貿合作中，澳大利亞加快融入全球價值鏈，提升其在全球價值鏈中的地位，使其產品和企業國際競爭力不斷增強；中澳雙邊貿易進出口商品結構存在較強的互補性。通過擴展的引力模型對中澳雙邊貿易流量影響因素及潛力進行測算，可以得出經濟規模、APEC、FTA及距離是影響雙邊貿易的主要因素，實證檢驗結果與傳統的貿易引力模型結論一致，經濟規模（GDP）的增加會促進雙邊貿易額，距離的增加會阻礙雙邊貿易額，兩國是否為APEC成員及兩國是否成立雙邊FTA實施自由貿易協定對雙邊貿易額具有較強的促進作用。最后對中澳雙邊貿易潛力進行測算，得出中澳雙邊貿易屬于“潛力巨大型”，雙邊貿易潛力具有較大的提升空間。

（二）政策建議

以中澳自由貿易協定實施為契機，推進雙邊貿易自由化進程。中國與澳大利亞通過實施中澳雙邊自由貿易協定，實現中澳雙邊貿易制度便利，在雙邊自由貿易協定框架下，降低減免取消關稅，簡化海關程序、完善許可證管理模式，實現貨物貿易、服務貿易自由化，投資便利化，有利于提升中澳兩國開放水平，促進雙邊勞動、資本等要素自由流動，提高貨物與人員的流動效率，增強雙邊貿易產品國際市場競爭力，擴大雙邊貿易流量，加快推進區域經濟合作一體化進程，推動中澳經貿合作縱向深層次發展。

加強基礎設施建設，建立多渠道的溝通交流平臺，營造良好的市場環境。中澳兩國政府部門應加強雙方港口物流、機場、公路、鐵路、碼頭等公共基礎設施建設，提高中澳兩國貨物與人員的運輸速度和效率，節約運輸成本，實現貿易通道暢通。比如，在海陸運輸方面，中國適當增加向澳大利亞的航線，提高貨物的運輸量和效率；在航空運輸方面，澳大利亞航空公司允許外資持股，中國政府部門應鼓勵中方企業積極參與進行投資。建立多渠道的溝通交流平臺，營造良好的市場環境，中澳兩國政府之間不僅要加強交流合作，企業、科研機構、社會團體與普通民眾也要采用各種方式加強交流合作，增進中澳雙方了解，加強政治互信，消除雙方隔閡，也有利于及時協商解決雙邊經貿合作出現的爭端。

拓寬中澳雙方經貿合作領域，構建經貿合作機制。中澳雙方互為彼此重要的貿易伙伴，雙邊貿易產品具有較強的互補性，但貿易結構單一，中國向澳大利亞主要出口機電產品、紡織品和玩具、家具、雜項制品，中國自澳大利亞以進口礦產品為主，嚴重限制了中澳貿易總量的增長，因此應拓寬中澳雙方經貿合作領域。中澳兩國都是農業大國，基于兩國資源稟賦的比較，在農產品貿易方面中國與澳大利亞具有較大的發展潛力，中澳自由貿易協定的實施，絕大部分農產品實行零關稅，這給農產品企業帶來較多的進出口機會，以農業貿易為突破口拓寬中澳雙邊貿易合作領域，通過農產品貿易發展帶動其它工業產品貿易的發展。隨著中澳雙邊關系提升為中澳全面戰略伙伴關系，中澳雙方簽署多項合作協議，包括貿易、投資、能源礦產、新能源、農牧業、教育、金融、氣候變化等領域。加強各領域的合作對深化雙邊經貿關系，帶動兩國經濟增長，擴大雙邊貿易流量有重要的意義。建立經貿合作機制，加強貿易和投資政策融合，便于中澳雙方貿易投資順利開展。深入落實各項合作協議，加強農業、制造業、服務業等各領域合作，支持中澳中小企業融入全球價值鏈中。

深化產業分工，提升中澳經貿合作水平。中澳雙邊貿易結構處于水平分工階段且層次較低，中國主要向澳大利亞出口機電產品、紡織品、家具等低附加值產品，中國主要從澳大利亞進口礦產資源性產品，雖然兩國貿易互補性較強，但是對擴大分工和專業化方面意義不大。中澳雙方應從兩國戰略高度，經濟全球化的角度，充分利用經貿互補優勢，順應兩國經濟發展趨勢，規劃中澳兩國經貿合作升級發展。進行產業結構升級，加強產業對接，由產業間貿易向產業內貿易轉化，形成中澳兩國優勢互補的產業鏈，延伸價值鏈條，實現價值增值，增強雙邊合作的多層次性和互補性，全面提升中澳經貿合作水平，提高國際競爭力。

參考文獻：

1.楊明國，金瑞庭.進一步深化中澳經貿合作[J].宏觀經濟管理，2015（1）

2.馬克·比森，李福建.中澳關系：地緣政治抑或地緣經濟[J].國際問題研究，2012（5）

3.王.中澳FTA談判進展問題分析—基于雙方貿易總量和結構的解釋[J].世界經濟與政治論壇，2010（6）

4.席巖，田燕梅.中澳自由貿易區談判的主要分歧與促進策略[J].對外經貿實務，2011（3）

5.畢燕茹，師博.中國與中亞五國貿易潛力測算及分析[J].亞太經濟，2010（3）

6.張英.基于引力模型的中俄雙邊貿易流量與潛力研究[J].國際經貿探索，2012（6）

7.余振，沈銘輝，王瓊.論中國-印度FTA的貿易基礎與經濟效應—基于貿易流的實證分析[J].南亞研究，2014（2）

8.劉青峰，姜書竹.從貿易引力模型看中國雙邊貿易安排[J].浙江社會科學，2002（6）

9.王晶，盧進勇.中國與澳大利亞貿易的現狀、影響因素和發展策略[J].國際貿易，2015（10）

10.張燕，高志剛.基于隨機前沿引力模型的中澳雙邊貿易效率及潛力研究[J].國際經貿探索，2015（12）

11.譚晶榮，王絲絲，陳生杰.“一帶一路”背景下中國與中亞五國主要農產品貿易潛力研究[J].商業經濟與管理，2016（1）

12.徐立青，張帆.中澳貿易競爭中的相互依賴與互補關系分析[J].中國商貿，2012（12）