汽車零部件產品認證中產品檢驗有關問題探討

摘要：汽車零部件要經由認證才可確認零部件合格，認證必備要件含有零部件本體擁有穩定的特性、符合了預設的指標、符合構建起來的質量體系、可成批予以生產。產品認證依循了根本的指標，經由認證從而提升了零部件的總質量。文章對汽車零部件產品認證中產品檢測的有關問題進行了探討。

關鍵詞：汽車零部件；產品認證；產品檢驗；質量體系；質量管理 文獻標識碼：A

中圖分類號：F423 文章編號：1009-2374（2016）10-0070-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.10.034

在真正出廠前，車體配有的零件都應經由查驗，確保合格的零部件質量。質量管理涵蓋了認證、產品必備的檢驗。認證流程要確認明晰的質控點，側重零部件本體的必要特性、關鍵的工序等。唯有注重了細節，才能從本源上確保某一部件合乎規格。檢驗依循的現有流程應被完善，接納新時段的檢測步驟，布設檢驗必備的整套體系。側重去查驗零部件的整體，確保它吻合了擬定的技術類指標。強化檢驗認證，提升綜合架構內的競爭實力，促進零部件制備企業的長久提升。

1 解析零部件認證

1.1 認證依循的規程

汽車零部件依循了強制認證，認證流程側重去保護安全，維護了本源的消費權益。市場架構之內，產品認證密切銜接著初始的準入，它依循了現有法規，是通用的流程。現有規定包含：認證機制設定了評定類的規程，含有合格評定。現有這樣的認證添加了強制屬性，擬定了強制查驗必備的精準目錄。若某一部件被歸入了設定好的目錄，則要經由強制查驗。若沒能獲取準許、缺失必備的證書，則不可準許這樣的零部件出廠，也不可售賣這類部件。零部件認證協助規范了汽車配件范疇內的市場秩序，杜絕了流入進來的偽劣零配件。要保護消費者，提升根本的部件質量。制備出來的某一產品唯有經過了這樣的認證，才可確認它符合了關聯的技術類規程。認證流程有著不可替換的必備價值，也擁有公正性，它正被廣泛接納。

1.2 認證必備的流程

第一步，是申請及后續的受理。起初的認證流程內，要供應可查驗的必備資料，設定詳盡的描述。從現狀看，認監委擬定的認證類主體含有質量認證機構、中汽認證類的機構、安全防范類的機構。擬定必備的初期申請，而后交由受理。

第二步，是廠內的初步查驗。依循認證現有的總規程，構建了查驗體系、保障類的體系。要明晰細分出來的認證職責，妥善錄入文件。選購搭配的零部件，廠內查驗涵蓋了管控產出流程、進貨時段的查驗、各時段的例檢、內在的查驗審核。初期查驗側重于外在包裝、產品是否一致、后續的調運及儲存。經過廠內的查驗，零部件現有的總產出吻合了預設的認證指標。

第三步，是抽取某批次部件的樣本。抽樣及檢測時，要構建審查組。抽樣范疇含有留存貨品必備的倉庫、生產線的末端。依照規程妥善來檢測，測定部件應有的若干性能。

第四步，是后續評價及準許。認證類的主體查驗了選出來的抽檢零部件，負責后續的檢測。經由審驗以后，要供應綜合評價。如果評價合格，認證機構應能頒發設定的證書，以此來表征認證得出的優良結果。獲取了認證以后，往后各年度還應增設監督。每年例檢側重去復查，包含了一致性、零部件表征出來的質量特性。各年度以內的復查確認了持久的合格性能，滿足認證規格。

1.3 應注重的事宜

汽車零部件經由出廠流程，進入接續的認證。各廠家都接納了強制認證，監督委員會擁有著統一的調配職責。2005年起，機動車特有的制造類廠商、制備零部件這樣的廠商都應先獲取委托，而后才可進到認證步驟內。增添至現有目錄架構內的一切零部件仍要再次被認證。若沒能獲取準許，不可添加強制認證設定好的標識，也不可用作市場內的售賣。強制認證涵蓋了如下部件：機動車配有的反射器、燈具類的配件、反光標識這樣的配件、喇叭以及油箱、裝飾類的內在配件、布設的安全玻璃、后視鏡及軟管、車體的輪胎、安全帶等零部件。

2 解析零部件檢驗

產品檢驗含有可用的多類手段，例如化學的查驗、憑借感官去查驗、測定某配件的物理特性、測定生化的特性。借助于布設的儀器來查驗性能，明晰了產品本體的質地、等級以及規格。這樣檢驗可得合格的部件，符合了給定指標。

2.1 檢驗范疇及類別

從概要來看，檢驗流程涵蓋著較廣的現有范疇，可分成表觀的查驗、對應的內在查驗。國外這樣的檢定流程內，要考慮工廠檢測得出的真實情形，檢查組而后再次去確認是否還要經由接續的抽樣。外在的配件查驗針對于構架、外形附帶的微小瑕疵、味道及表觀色澤。外在檢驗側重于加工可得的配件質量、表觀的瑕疵等。與之相對，內在檢驗辨識了某配件特有的理化屬性、化學類的內在成分、機械特性及本體的物理特性、可獲取的效果。檢驗可得多樣的造型、外在大小尺寸。細分這樣的規格，在這樣的基礎之上再去細化零部件歸屬的類別。

零部件檢驗依循了劃定的批量，查驗了它的型式。抽樣依循了給定的現有指標。認證步驟可分為雙重的方式：

第一步，在工廠查驗以前，申請企業即可將制備好的部件送至預設的查驗機構，經過型式類的前期測驗。

第二步，經由工廠的查驗、審核而后再去抽樣，檢驗機構細化查驗了部件是否存有異常。

2.2 設定可用的檢驗方案

抽檢及認證中，先要設定明晰的檢驗方案，以便供應后續的采納。要篩選最適宜的抽檢方案，擬定細化的抽檢批次。抽樣要慎重如下細節：抽樣可選的最佳方式、可抽出的零部件總體數目、判定某批次之中的部件合格性。抽樣要依循隨機的流程，抽取出來的零配部件要經由篩選，完全是隨機抽出的。同時，抽樣篩選的流程也要可行，吻合現有的真實。在這種基礎上，快速抽出可用的部件樣本，以節省更多經費。

在全部的零部件內，抽出可用的待檢樣本。樣本表征著這一批次特有的總質量，但抽出來的個別部件并不能折射出這一批次現存的質量。這是由于個別樣本凸顯了多樣性，唯有算得平均的這類數值，才能表現出這樣的批次部件質量。抽出來的部件樣本要擁有凸顯的代表性，依循最適宜的抽取技術，否則很難歸結得出最精準的測定數值，評定也有著偏差。

2.3 現存的問題

整車企業負責去查驗出廠以后的零部件。缺失認證的配件覆蓋著較廣的現有市場，它緊密關聯著消費者，關乎自身安全。很長時間以來，售后范疇的部件質量仍遭受了忽視。用戶拓展了保有汽車的總量，這樣的疑難被日漸凸顯。現有市場缺失了凸顯的質量要素，產品質量關涉的多樣要素并沒有表現本源的價值。這樣的弊病根源于：汽車社會仍處于起始之中，消費者缺失了認同，現有認知并不成熟。構建起來的認證及評判體系缺失了根本的公信力，誠信含有漏洞。零部件質量關乎總體供求，影響著競爭力。若能依循自然態勢下的市場機制，即可調節失衡情形的零部件供需。化解這樣的疑難，唯有依托于更完備的市場，發揮出機制價值。

3 認證與檢驗的關系、存在的問題

認證與檢驗二者是緊密聯系的，經過認證確認了零部件的合格，檢驗可以明晰零部件的細化質量隱患。從常規來看，現有零部件仍暗藏較多的、沒能被認證的配件。這些部件并不合格，缺失全程范疇的管控查驗。技術實力仍舊偏弱，小企業沒能提升現有的職責認知。產品質量搭配的管控體系仍缺失了覆蓋性，很難覆蓋著一切部件。

這種弊病根源于：認證體系缺失了完備性，沒能擬定可依循的技術類指標，監督也缺失了可查驗的根據。面對著市面供應的多樣部件，消費者感覺到篩選的難度，沒能感知精準的質量。

4 摸索改進的新路徑

4.1 增添認證應有的權威性

依托于市場機制，產品檢驗要增設更為權威的評價體系，檢驗可得細微的偏差。零部件覆蓋著較大的現有市場，但現存部件之中只有較少比值的要經由強制查驗。針對另外的零部件，例如車體附帶的某些附件、裝飾類的構件，都不必經由這樣的強制查驗。監管檢驗秩序必備本源的技術支持、可依循的法規。妥善整合可調用的行政類資源，承擔后續的潛藏風險。增設自愿的查驗認證，零部件可經由自愿流程的認證。健全認證體系，提升它的權威特性。這就增設了消費者特有的質量感知，提升零部件質量。

4.2 規避技術的不適宜

認證步驟不可脫離本源的技術支持。唯有更新了技術，才會依循設定出來的精準指標。認證技術涵蓋了查驗產品本體的型式、后續的監督保障。現有檢驗暴露出如下凸顯的弊病：缺失可用的強制類查驗，指標仍不夠完備。擬定的技術類條款也沒能真正去適用，偏重于生產者、關聯的制造者。化解這樣的空白要依托于中介類的組織，共同去擬定可用的認證規程。消除技術路徑的不適宜，縮減凸顯的技術空白，從全方位著手增添消費者購車時的舒適體會。

4.3 吸納先進的檢驗經驗

西方國家創設了更為完備的認證體系、產品查驗的體系。有必要吸納這樣的經驗，歸結得出更優的認證體系。不應排斥先進的規程，從多樣視角出發，創設更完備的售后調研。此外，保險及搭配的認證體系、機動車企業構建的聯盟都可擬定指標，便于常態情形的零部件驗證。

5 結語

從現有狀態看，零部件認證檢驗仍沒能被完善，存有若干的漏洞。不應忽視零部件暗藏的細節隱患，及時發覺并予以改進。針對于汽車零部件可選取的檢驗流程、認證依循的規程都含有差異。解析現有的認證疑難及后續檢驗的疑難，可選抽樣查驗依循的途徑。唯有如此，才可規避隱含著的安全隱患，獲取更高水準的車體安全保障。

參考文獻

[1] 尹秀杰.汽車零部件產品認證中產品檢驗有關問題的探討[J].大眾汽車，2015，（3）.

[2] 朱家啟.略論汽車零部件產品認證中產品檢驗相關問題[J].大眾汽車，2015，（4）.

[3] 蒼學俊，潘華，嚴謹.我國汽車零部件質量管理中存在的問題及對策[J].質量與標準化，2012，（5）.

[4] 張旭東，李芳.汽車安全件供應商管理體系研究[J].中國標準化，2012，（10）.

作者簡介：商英（1982-），男，湖北宜昌人，上汽通用五菱汽車股份有限公司工程師，研究方向：質量工具及體系。

（責任編輯：蔣建華）