廢舊家電回收處置中外對比研究

趙羽超　洪艷　范亞亞　宋顯卓　白洪雨

【摘 要】家電產品更新換代的周期大幅縮短，廢舊家電中含有的眾多有害的物質對環境造成嚴重威脅，就另一方面而言，廢舊家電中所存在某些物質也是潛在的寶貴資源，若能夠妥善地將潛在的寶貴資源回收利用又意味著實現對資源的節約與再利用。許多西方發達國家已經相繼制定和逐步完善了有關廢舊家電逆流回收的法律政策，我國尚未形成比較成熟的廢舊家電回收管理制度。綜合對比了國內外廢舊家電逆流回收體系與處理工藝，針對我國廢舊家電回收體系中的缺陷提出建議與對策。

【關鍵詞】廢舊家電；處置；中外對比

一、引言

隨著中國經濟和科技的快速發展，家電產品更新換代的周期大幅縮短，其使用壽命也大大縮減。同時，20世紀80年代中后期開始，隨著世界視閾范圍內家用電器產品生命周期的演化和蛻變，家用電器產品也開始陸續步入電器產品的衰退期階段，廢舊家電的淘汰率增加，數量已瀕臨高峰。目前，中國廢舊家電回收處理仍具有輸入端的表象特征，而且缺乏行之有效的監控。廢舊家電處置的某些具體化環節缺乏相應的法律法規，尚未形成有序、高效、通暢的回收渠道。即使是發生了回收處理，也主要以修理和再利用為主要目的，并未將環境保護納入到所研究領域的具體化范疇中，環境風險大。在中國，廢舊家電處置引致的一系列議題已成為廣為關注和亟需解決的現實問題。

近些年，在國家實施節能家電惠民補貼政策的驅動誘導下，家電消費市場的零售額有較大幅度增加。同時，受到收入水平大幅度提高和消費觀念轉變的影響，引致居民家電產品更新換代速度加快。因此，對于廢舊家電產品的淘汰率也相應增加。居民生產生活過程中所報廢大量廢舊家電中實際蘊含了豐富的可再生資源，然而其中蘊含的對生態環境有害的污染物質都促使廢舊家電處置問題成為焦點問題。由于城市經濟與技術發展水平的限制，處置廢舊家電的技術水平和處置工藝相較于自動化和效率都非常高的多數發達國家一線城市仍相當落后。鑒于此，如何將報廢后的廢舊家電報廢后及時、有效地開展回收利用工作顯得十分重要和迫切，對于建立資源永續型社會和可持續發展社會具有重要的現實意義。

二、國外廢舊家電逆流回收制度

目前，全球經濟進入高速發展階段，自然資源嚴重匱乏，生態環境惡化加劇，各國出于環境保護，節約資源的目的，加快建立科學有效回收處理廢舊家電的步伐。

歐盟是電子電器設備的高消費國家，為了充分回收利用廢舊家電中蘊含的豐富可再生資源，其已建立以生態效益為主導，以保護生態環境同時兼顧經濟效益為原則，相繼制定了WEEE指令《關于報廢電子電器設備指令》，ROHS指令《關于在電子電器設備中限制使用某些有害物質指令》，EUP指令《耗能產品生態設計要求指令》，以上指令均明確了受益者承擔原則，即大型供銷商要承擔對廢舊家電回收的首要責任，規定了需強制回收的電子電器設備包括：空調、電視機、洗衣機、臺式電腦、咖啡機等。

為了充分利用廢舊家電中不可再生的珍貴資源，減少對環境的過度消費，赫爾辛在1990年就已經建立了規模最大電子電器廢棄物回收中心。它以廢舊家電中的能源資源再利用為宗旨，企圖通過這種途徑凈化生態環境，降低廢棄物丟置量。

時隔五年，它又相繼建立起各種以保護生態環境為目標的社會團體，并且積極倡導民眾將家中棄之不用的家用電器到易貨市場進行交換，這種方式有效地調動了民眾對于廢舊家電合理處置的積極性。

美國制定有嚴禁填埋廢舊電器的強制性法令及其他有關廢舊電器逆流回收的管理條例。1995年，美國有絕大部分的大型家電經過改裝重新進入市場到1996年8月美國有18個州相繼出臺法令禁止填埋白色家電，此外如亞利桑那州、科羅拉多州都規定了白色家電填埋處理細則，美國國家環保局強制性規定廢舊家電中的氟利昂必須在填埋之前進行回收，并對所有在1993年11月15日以后銷售的新電器必須在制冷系統上安裝處置裝置；任何從事廢舊家電回收處理的從業人員必須將制冷系統中百分之70以上制冷劑回收；同時必須出具已將廢舊家電中的制冷劑科學有效回收的記錄證明；且制冷系統需經過有關檢測部門批準之后得以棄置；從事制冷劑回收的工作人員環保局備案。

三、國內廢舊家電回收處理體系

目前我國自二十世紀以來，家用電器的需求量開始急劇增長，隨著科學技術在家用電器領域范圍內的廣泛運用，其已瀕臨報廢高峰期，目前我國已成為廢舊家用電器社會擁有量最大的國家，據不完全統計顯示，我國每年廢棄主要家用電器數量高達上千萬臺。廢舊家用電器因其自身特點的限制，具有環境污染的潛在性和資源性的特點，目前我國家電回收處理規模較少，工藝設備落后，處理技術低端，造成回收效率極其低下。

我國各種小型城市均為建立起集中的廢舊家電逆流回收體系，據有關部門調查顯示，我國廢舊家電主要回收途徑有：一是經游走的小商小販以低價回收小，但其規模和數量較小，其中一部分經由簡單再包裝或部分零件拆解重組之后流入二手市場繼續超期使用，由于該市場的法律體系不健全，缺乏有效的監管，交易市場混亂，使得其售賣的商品得不到保障，給消費者生命健康形成隱患。二是無照經營的廢品收購站非法拆解，處理工藝和設備簡陋，處理手段粗暴，并且處理人員并不是專業的工作人員，其對于拆解程序并沒有系統性的學習，所以在處理過程中產生的有毒氣體不能科學的進行處理；用鹽酸硫酸等化學試劑印刷電路板浸泡之后提取出貴重金屬，其余液不做后續處理，往往直接扔掉同樣對環境造成嚴重的危害，這就造成了事倍功半的結果。三是許多市民市民收到經濟利益的驅動往往將廢舊家電以以舊換新的方式交由家用電器銷售商處理，但是往往銷售商只是為了做促銷手段而接受這些廢舊電器而并未考慮將廢舊家電也并做科學的處置，針對以上這種現狀，政府應當盡快出臺相關的政策讓銷售商承擔應盡的社會責任。

綜合比較國內外廢舊家電回收系統，我國電子垃圾回收處理系統與發達國家還有相當的差距，目前，主要存在下列一些問題：