腹腔鏡直腸癌根治術和開腹手術直腸癌根治術的療效及對患者胃腸功能影響的比較

李　東

719000 陜西省榆林市星元醫院

?

腹腔鏡直腸癌根治術和開腹手術直腸癌根治術的療效及對患者胃腸功能影響的比較

李東

719000 陜西省榆林市星元醫院

【摘要】目的對比分析腹腔鏡和傳統開腹手術對直腸癌根治術患者的療效及對胃腸功能的影響。方法12例患者分為2組，腹腔鏡直腸癌根治術組(LAP組)和開腹直腸癌根治術組(OP組)，每組60例。對比分析2組患者手術指標，血清胃動素和胃泌素含量及并發癥等情況。結果LAP組與OP組相比，手術時間無差異性，但術中出血量、淋巴結清掃個數、術后進食時間、術后嗎啡用量、術后鎮痛時間及術后住院時間有差異性(P<0.05)；腹脹排氣時間、肛門排氣時間、血清中胃動素和胃泌素有差異性(P<0.05)；并發癥發生率也有差異性(P<0.05)。結論腹腔鏡直腸癌根治術可以減小手術創傷，加快恢復胃腸道功能，可能與提高胃動素和胃泌素的分泌有關。

【關鍵詞】腹腔鏡手術；開腹手術；直腸癌根治術；胃腸功能

(ThePracticalJournalofCancer,2016,31:455～457)

結直腸癌是我國胃腸道腫瘤常見惡性腫瘤之一，主要與飲食、生活習慣及環境、遺傳因素等有關，并且隨著生活條件和生活方式的改變，結直腸癌的發病率和死亡率也在逐步升高，且趨向于年輕化[1-2]。流行病學顯示，在我國，結直腸癌占惡性腫瘤發病率的第3位，死亡率的第5位，男性發病率和死亡率均高于女性。發病率和死亡率城市高于農村[3]。目前，對直腸癌臨床治療的金標準是直腸系膜切除術(TEM)。手術方式包括傳統開腹手術(open surgery，OP)和腹腔鏡手術(laparoscopic surgery，LAP)。但目前對于腹腔鏡直腸癌根治術的臨床療效還存有爭議[4]。本研究通過對120例患者進行回顧性分析，對采用腹腔鏡和開腹手術直腸癌根治術的患者臨床療效及患者的胃腸道恢復功能進行對比分析，現將結果報告如下。

1資料與方法

1.1臨床資料

回顧性分析2012年10月-2014年10月我院收治的120例行直腸癌根治術的患者的臨床資料。病例納入標準：術前均經病理及腸鏡檢查確診；無癌細胞轉移或復發患者，符合直腸癌根治手術指征，患者均簽署知情同意書。排除標準：已行放化療或手術切除患者；癌細胞已播散和遠處轉移；腹腔鏡手術過程中轉為開腹手術；有手術禁忌證者；二次手術患者等。腹腔鏡直腸癌根治術組(LAP組)，60例患者，男性46例，女性14例，平均年齡(53.3±11.5)歲；TNM分期：Ⅰ期23例，Ⅱ期18例，Ⅲ期19例；腫瘤直徑2～5 cm，平均直徑(3.7±0.6)cm。開腹直腸癌根治術組(OP組)，男性45例，女性15例，平均年齡(54.1±10.9)歲；TNM分期：Ⅰ期22例，Ⅱ期19例，Ⅲ期19例；腫瘤直徑2～5 cm，平均直徑(3.6±0.5)cm。2組患者在性別、年齡、TNM分期及腫瘤直徑等方面比較無差異，具有可比性。

1.2手術方法

2組患者術前均常規準備，包括評估患者腫瘤、腸系膜淋巴結情況，控制患者其他疾病的穩定，糾正蛋白質紊亂及維持酸堿平衡，術前腸道準備及患者心理輔導等。LAP組:麻醉后，建立4孔后，通CO2氣體，維持1.33 kPa氣腹，放置腹腔鏡及必要操作器械，確定腫瘤所在部位，遵循無瘤原則，游離腸系膜并結扎血管，清掃淋巴結，距腫瘤長約 5 cm 處的行切口，拉出腸道和系膜至腹外，切除并吻合腸段，然后放回腹腔并沖洗腹腔放置引流管，止血，縫合切口。OP組：采用開腹常規直腸癌根治術方式。術后密切觀察各組患者一般生命體征、維持酸堿平衡，營養支持，常規使用抗生素預防感染，術后的綜合治療等。

1.3觀察指標

手術情況觀察指標：手術時間、術中出血量、清掃淋巴結個數、術后進食時間、術后嗎啡用量、術后鎮痛時間及術后住院時間。胃腸功能恢復情況：腹脹持續時間、肛門排氣時間及手術3天后，股靜脈取血，10 min 3 000 r 離心，取上清，酶聯免疫吸附法測量上清液中胃動素和胃泌素(上海榕柏生物技術有限公司)水平。術后并發癥(吻合口出血、不完全腸梗阻、肺部感染、切口并發癥等)。

1.4統計學方法

2結果

2.12組患者手術情況比較

LAP組患者手術時間略少于OP組患者手術時間，但無差異性；而術中出血量、淋巴結清掃個數，術后進食時間、術后嗎啡用量、術后鎮痛時間及術后住院時間，LAP組患者均優于OP組患者，2組比較差異有統計學意義(P<0.01)。見表1。

表1　2組患者手術情況比較±s)

2.22組患者胃腸功能恢復情況比較

LAP組患者腹脹排氣時間和肛門排氣時間均少于OP組患者(P<0.05)，LAP組患者血清中胃動素和胃泌素含量均高于OP組患者(P<0.01)。見表2。

表2　2組患者胃腸功能恢復情況比較±s)

2.3胃腸道激素與腹脹排氣及肛門排氣時間相關性

經單因素回歸分析可知，患者血清中胃動素和胃泌素的含量與腹脹排氣時間和肛門排氣時間呈負相關。見表3。

表3　胃腸道激素與腹脹排氣及肛門排氣時間相關性分析結果

2.42組患者并發癥情況比較

吻合口出血率、不完全腸梗阻發生率及肺部感染發生率，LAP組患者與OP組患者相比，無差異性；但切口并發感染發生率，LAP組患者低于OP組患者，2組比較有差異性(P<0.05)；總并發癥的發生率，2組差異有統計學意義(P<0.01)。見表4。

表4　2組患者術后并發癥觀察比較(例，%)

3討論

直腸癌是我國消化道惡性腫瘤常見病種之一，發病率略低于結腸癌和胃癌[5]。目前，對直腸癌的治療方法主要以手術為主，輔以化療營養支持等綜合治療方案。直腸癌全系膜切除(TME)是治療直腸癌的金標準，常用外科直腸癌根治術包括傳統開腹手術和腹腔鏡手術，相較于傳統開腹手術，自20世紀90年代腹腔鏡應用于腹部外科，對結直腸癌根治術治療也有10余年，并取得突破性進展[6]。

本文就我院收治的120例直腸癌根治術患者的臨床資料進行回顧性分析，結果發現，腹腔鏡根治術組患者術中出血量及清掃淋巴結個數均優于開腹根治術組(P<0.01)，腹腔鏡根治術組出血量少的原因，可能與切口小，術中出血量少，在配合超聲止血刀等，使腹腔鏡根治術組患者出血量比較少。借助腹腔鏡手術視野更清晰，淋巴結的發現個數也較多，且對周圍組織的損傷也能降到最低程度。且淋巴結數目清掃程度是影響預后及生存期的獨立危險因素[7]。本文也發現，腹腔鏡手術可以清楚更多的淋巴結，與腹腔鏡具有更好的視野有關。術后開始進食時間、嗎啡使用量及鎮痛時間，住院時間等，腹腔鏡根治術組也都優于開腹手術根治術組(P<0.01或P<0.05)，切口小，出血量少，也減小了手術對患者的創傷和應激反應，使患者恢復時間縮短，提前進食，緩解疼痛減少嗎啡使用量，減少住院天數等，與文獻報道也一致[8]。但腹腔鏡根治術組患者所用時間與開腹手術組相持平，可能與醫生手術的不熟練及與護士配合不夠默契有關，相信經過醫師

認真的學習及加強各科之間合作，將會大大縮短腹腔鏡手術時間。胃腸道的蠕動功能受神經內分泌因素的調節，主要與胃動素和胃泌素的分泌有關[9]。直腸癌根治術過程會牽拉胃腸道，手術后的應激及全身麻藥會對神經內分泌產生影響，進而影響胃動素和胃泌素的分泌[10]。本文研究也發現，腹腔鏡根治術組患者腹脹持續時間和肛門排氣時間均短于開腹根治術組，與血清中胃動素和胃泌素水平變化相一致。另外，本文也發現腹腔鏡直腸癌根治術的并發癥總發生率為23.3%，與相關文獻報道的相符合[11]，與開腹直腸癌根治術并發癥總發生率46.7%比較，差異有統計學意義(P<0.01)。吻合口出血率、不完全腸梗阻發生率及肺部感染發生率，腹腔鏡直腸癌根治術組患者與開腹直腸癌根治術組患者相比，無差異性；但切口并發感染發生率，開腹組發生率較高(P<0.01)，與抗感染措施做的不完善有關。由于腹腔鏡手術時，需要CO2作為膨腹介質，長時間氣腹手術會增加患者的并發癥，影響患者呼吸功能及增加血栓及肺栓塞的危險[12]。氣腹針或穿刺套管可能在手術操作過程中損傷腸管及鄰近器官組織，導致術后出血，腸漏或氣腫等。在氣腹針或套管進出的過程中，可能會導致腫瘤的轉移，因此在操作時應注意器械對腫瘤的接觸和擠壓。但本研究中腹腔鏡手術中并未發現類似并發癥，說明我們選擇了合適的氣腹壓力及手術時間也在安全范圍之內，與觀察到的并發癥發生率較低也有一定的關系。

綜上所述，腹腔鏡直腸癌根治術可以減小手術創傷，加快恢復胃腸道功能，可能與提高胃動素和胃泌素的分泌有關。

參考文獻

[1]鞠海星,黃新,朱玉萍,等.手輔助腹腔鏡和腹腔鏡及開腹直腸癌根治術的近期療效比較〔J〕.中華胃腸外科雜志,2014,17(6):574-577.

[2]文飛,楊慶強,徐亮,等.腹腔鏡直腸癌根治術對機體免疫功能影響的研究進展〔J〕.山東醫藥,2013,53(35):96-98.

[3]謝鍔,王小忠,林祥偉,等.腹腔鏡與開腹直腸癌根治術對血漿血管內皮生長因子水平的影響〔J〕.中華胃腸外科雜志,2013,16(10):989-992.

[4]邱明遠,陳進,顧紀明,等.腹腔鏡、傳統開腹直腸癌根治術療效對比觀察〔J〕.山東醫藥,2013,53(14):42-43.

[5]Tucker SL,Dong L,Michalski JM,et al.Do intermediate radiation doses contribute to late rectal toxicity an analysis of data from Radiation Therapy Oncology Group Protocol 94-06〔J〕.Int J Radiat Oncol Biol PhysInternational Journal of Radiation Oncology,Biology,Physics,2012,84(2):390-395.

[6]何威,鄧海軍,余江,等.腹腔鏡與開腹直腸癌根治術對機體C反應蛋白及體液免疫影響的比較〔J〕.中華胃腸外科雜志,2009,12(4):357-360.

[7]張成余.老年直腸癌患者行腹腔鏡與開腹直腸癌根治術的近遠期療效對比〔J〕.山東醫藥,2011,51(43):92-93.

[8]劍鋒,林希,秦穎,等.腹腔鏡下直腸癌根治術與開腹直腸癌根治術近期臨床療效比較〔J〕.醫學綜述,2015,43(3):548-550.

[9]Attenberger UI,Pilz LR,Morelli JN,et al.Multi-parametric MRI of rectal cancer-Do quantitative functional MR measurements correlate with radiologic and pathologic tumor stages〔J〕.Eur J RadiolEuropean Journal of Radiology,2014,83(7):1036-1043.

[10]葉平江,郭貴龍,應曉江,等.腹腔鏡與開腹結直腸癌根治術對機體免疫系統影響的比較研究〔J〕.中國內鏡雜志,2011,17(5):478-480,484.

[11]Elezkurtaj S,Moser L,Budczies J,et al.Histopathological-

regression grading matches excellently with local and regional spread after neoadjuvant therapy of rectal cancer〔J〕.Pathol Res PractPathology Research and Practice,2013,209(7):424-428.

[12]宋偉華,李曉勇,周百中,等.腹腔鏡結直腸癌根治術治療老年結直腸癌患者的療效及對胃腸功能的影響〔J〕.中國老年學雜志,2014,34(23):6624-6625.

(編輯：甘艷)

Comparison of the Curative Effects and the Gastrointestinal Function of Rectal Cancer Laparoscopic Radical Surgery of Laparoscopic and Open Operation for Rectal Cancer

LIDong.

TheXingyuanHospitalofYulinCity,Yulin,719000

【Abstract】ObjectiveTo the analysis study and compare the curative effects and the gastrointestinal function of laparoscopic radical surgery and open operation for rectal cancerrectal cancer radical of laparoscopic and open operation.Methods120 patients were divided into two groups,laparoscopic group(LAP) and open operation group(OP),each group had 60 patients.Compared the surgery index，serum motilin,and gastrin,and complications of the 2 groups were compared.ResultsCompared with the OP group,LAP group There had no difference in operation time between the 2 groups,but there had difference thein number of the lymph node,intraoperative blood loss,postoperative time of food intake,postoperative morphine consumption,postoperative pain time and postoperative hospital stay had difference(P<0.05);Abdominal distension exhaust time,anal exhaust time,serum motilin and gastrin had difference between the 2 groups(P<0.05) between the 2 groups;complication rates between the 2 groupsin the two groups also had difference(P<0.05).ConclusionLaparoscopic rectal cancer radical surgery for rectal cancer can reduce surgical trauma and,accelerate the recovery of gastrointestinal function,and may be related to increase of the secretion of motilin and gastrin.

【Key words】Laparoscopic surgery;Open operation;Radical surgery for rectal cancerrectal cancer radical;Gastrointestinal function complications

(收稿日期2015-07-06修回日期 2015-11-23)

中圖分類號：R735.3+5；R735.3+7

文獻標識碼：A

文章編號：1001-5930(2016)03-0455-03

DOI：10.3969/j.issn.1001-5930.2016.03.032