沈陽市和平區(qū)生態(tài)功能區(qū)劃研究與生態(tài)環(huán)境保護策略

銀森錄　徐　靖　付夢娣　王秋麗　馬　駿　劉文靜　李俊生

(1.中國環(huán)境科學研究院環(huán)境基準與風險評估國家重點實驗室，北京　100012；

2.遼寧省環(huán)境監(jiān)測實驗中心，沈陽　110161；3.沈陽市環(huán)境保護局和平分局，沈陽　110005)

?

沈陽市和平區(qū)生態(tài)功能區(qū)劃研究與生態(tài)環(huán)境保護策略

銀森錄1徐靖1付夢娣1王秋麗2馬駿3劉文靜1李俊生1

(1.中國環(huán)境科學研究院環(huán)境基準與風險評估國家重點實驗室，北京100012；

2.遼寧省環(huán)境監(jiān)測實驗中心，沈陽110161；3.沈陽市環(huán)境保護局和平分局，沈陽110005)

【摘要】城市生態(tài)功能區(qū)劃是生態(tài)城市建設與規(guī)劃的基礎，我國在各個尺度、多個區(qū)域進行了生態(tài)功能區(qū)劃的研究和實踐，但往往從較大尺度上開展，較少涉及區(qū)縣層面的生態(tài)功能區(qū)劃。本文選取沈陽市和平區(qū)作為研究對象，采用基于要素疊置的類型制圖法進行生態(tài)功能區(qū)劃，將和平區(qū)劃分為4個生態(tài)功能單元和8個次一級生態(tài)功能區(qū)，并通過構(gòu)建生態(tài)安全格局，制定生態(tài)環(huán)境保護策略，保障區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)和功能的獨立性完整性，促進區(qū)域間有機串聯(lián)，從而為和平區(qū)快速可持續(xù)發(fā)展提供支撐。

【關鍵詞】生態(tài)適宜性；生態(tài)敏感性；生態(tài)安全格局；可持續(xù)發(fā)展

城市自產(chǎn)生以來，已經(jīng)有六千多年的歷史。工業(yè)革命以來，社會經(jīng)濟的發(fā)展帶來了城市的繁榮和擴張，城市的地位和作用極大增強。在中國，改革開放以來，城市化以前所未有的速度進行，城市為居民帶來發(fā)展和繁榮的同時，城市結(jié)構(gòu)和城市形態(tài)也發(fā)生了巨大的變化，隨之產(chǎn)生了一系列稱為“城市病”的生態(tài)環(huán)境問題[1，2]。城市生態(tài)系統(tǒng)作為疊加在自然生態(tài)系統(tǒng)之上的人工生態(tài)系統(tǒng)，具有明顯的復合生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特征。它以自然環(huán)境為依托，人類活動為主導，是具有不同生態(tài)功能的自然、社會、經(jīng)濟單元的綜合體[3]。從生態(tài)系統(tǒng)的角度看，城市環(huán)境問題實質(zhì)上是城市生態(tài)失調(diào)，包括城市生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的不合理和功能的失調(diào)。生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)決定其功能，因而改善城市生態(tài)系統(tǒng)功能需從其結(jié)構(gòu)入手，在認識和了解區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)特征及其影響因素的基礎上，進行合理的生態(tài)功能區(qū)劃，明確各功能區(qū)之間的關系，才能為搭建區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的基礎框架[4，5]。城市生態(tài)功能區(qū)劃是生態(tài)城市建設與規(guī)劃的基礎，為生態(tài)規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境分區(qū)管理，特別是對生態(tài)環(huán)境保護的區(qū)域分工、區(qū)域戰(zhàn)略和區(qū)域措施的制定提供理論依據(jù)。

近年來，生態(tài)功能區(qū)劃在我國受到了廣泛的重視，多個區(qū)域開展了相關研究和實踐[6-8]，并通過生態(tài)功能分區(qū)指導城市可持續(xù)發(fā)展[9-11]。然而，生態(tài)功能的分區(qū)往往在較大尺度上開展，區(qū)縣尺度上的研究較少。而大城市中心城區(qū)也很少通過生態(tài)功能分區(qū)指導城市建設發(fā)展。和平區(qū)作為沈陽市的中心城區(qū)，城市擴張顯著，生態(tài)環(huán)境問題日漸凸顯。和平區(qū)開展生態(tài)功能分區(qū)研究，有助于區(qū)域社會經(jīng)濟建設和生態(tài)環(huán)境保護，落實生態(tài)文明建設，實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。和平區(qū)建設生態(tài)文明示范區(qū)，將為沈陽市到東北地區(qū)生態(tài)文明建設樹立模范，也為我國探索大城市中心城區(qū)生態(tài)文明建設道路提供經(jīng)驗。

1區(qū)域概況

沈陽市地處中國東北地區(qū)南部，遼寧省中部，和平區(qū)是沈陽市的政治、經(jīng)濟、科教、文化中心，位于沈陽市的中心區(qū)域，北緯41°42’-41°48’、東經(jīng)123°18’-123°26’之間，面積61.1km2。和平區(qū)地勢平坦，渾河從和平區(qū)穿越而過，將其一分為二。屬溫帶大陸性季風氣候，年均溫8.1℃，年均降水716.6mm。生態(tài)系統(tǒng)類型主要為城市系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，植被以人工植被為主，伴有少量自然植被。和平區(qū)轄13個街道，戶籍人口64.4萬人(2011年)，2010年和平區(qū)完成地區(qū)生產(chǎn)總值534.4億元，一、二、三產(chǎn)比例為0.02∶ 1.75∶86.23。城市居民人均可支配收入21999元，人均消費性支出13853元。

沈陽市屬于國家層面的優(yōu)化開發(fā)區(qū)域，在區(qū)域?qū)用嫔希蜿柺惺沁|寧省沈陽經(jīng)濟區(qū)的中心和發(fā)展重點。和平區(qū)是沈陽的中心城區(qū)，在沈陽市發(fā)展“以渾河為軸心的經(jīng)濟增長核”戰(zhàn)略中，和平區(qū)占據(jù)優(yōu)良的地理區(qū)位優(yōu)勢和社會經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，并在沈陽城市建設和空間布局構(gòu)建中具有重要戰(zhàn)略意義。

2和平區(qū)生態(tài)功能分區(qū)方法

本研究采用基于要素疊置的類型制圖法對和平區(qū)進行生態(tài)功能區(qū)劃，該方法是根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)及人類活動影響的類型圖，利用它們組合的不同類型分布差異來進行生態(tài)區(qū)劃的方法[9]。城市生態(tài)系統(tǒng)是一個復雜的社會、經(jīng)濟、自然復合生態(tài)系統(tǒng)，單一要素的生態(tài)區(qū)劃無法反映生態(tài)系統(tǒng)的全貌，可以利用地理信息系統(tǒng)(Geographic Information System，簡稱GIS)技術的多要素迭加功能，進行多種類型圖的相互匹配校驗，從而反映生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合狀況。本研究分別從生態(tài)適宜性、生態(tài)敏感性和城市服務功能三個方面對和平區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)進行綜合分析，根據(jù)生態(tài)功能的差異對和平區(qū)進行區(qū)劃。

2.1生態(tài)適宜性分析

城市土地用途從宏觀尺度上可分為城市開發(fā)用地和生態(tài)用地兩大類。城市土地的生態(tài)適宜性分析指為最大限度的減少城市發(fā)展對生態(tài)環(huán)境造成的影響，在城市區(qū)域內(nèi)區(qū)分適宜于城市開發(fā)用地的面積和范圍，以及適宜于生態(tài)用地的面積和范圍，并劃分適宜程度等級[12]。土地生態(tài)適宜性分析是城市生態(tài)規(guī)劃的核心問題，也是城市總體規(guī)劃制定的基礎依據(jù)[13]。

根據(jù)和平區(qū)實際情況，以植被覆蓋、地表水、街道用地程度、城市景觀價值等4個方面作為評價因子，建立生態(tài)適宜性分析指標體系，分值高表明適宜城市開發(fā)。采用遙感技術(Remote Sensing，簡稱RS)與GIS技術，對評價因子進行專題圖解譯，并在對不同專題圖設置權重的基礎上，對和平區(qū)生態(tài)適宜性進行評價。以評價指標體系為基礎，按照一定尺度對不同評價因子進行分級并賦值，同時對每個評價因子進行權重賦值(表1)。運用GIS技術，根據(jù)評價指標體系中各評價因子中不同等級內(nèi)容的分值，分別繪制植植被覆蓋、地表水、街道用地程度、城市景觀價值等開發(fā)適宜性評價專題圖，根據(jù)評價指標體系中不同評價因子權重，對以上專題圖層進行疊加分析，得到和平區(qū)生態(tài)適宜性情況。

表1　和平區(qū)生態(tài)適宜性分析評價指標體系

2.2生態(tài)敏感性分析

由于城市生態(tài)系統(tǒng)的特殊性，城市生物棲息地極易受到環(huán)境影響，城市景觀格局的動態(tài)變化對生物棲息地的影響尤其明顯[14]。人類活動引起的土地利用變化、道路網(wǎng)格構(gòu)建、城市水體分布等，都有可能對生物的棲息地造成影響，進而影響城市生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定。采用生態(tài)適宜性分析類似的技術方法，建立以植被覆蓋、區(qū)域水域分布、飲用水源地分布、區(qū)域道路和建成區(qū)范圍等5個內(nèi)容作為評價因子的生境敏感性評價指標體系(表2)，繪制和平區(qū)生境敏感性評價圖。

表2　和平區(qū)生態(tài)敏感性分析評價指標體系

2.3城市服務功能分析

城市作為自然、社會和經(jīng)濟的復合生態(tài)系統(tǒng)，其提供的生態(tài)系統(tǒng)服務類型與自然生態(tài)系統(tǒng)類型有所不同，其服務功能主要體現(xiàn)在為社會發(fā)展提供可供開發(fā)利用的土地，以及滿足居民生活需求的文化娛樂等方面[15]。因此，和平區(qū)城市生態(tài)系統(tǒng)服務可以從經(jīng)濟生產(chǎn)、土地開發(fā)和社會文化服務三個方面進行分析，判定和平區(qū)重要的生態(tài)系統(tǒng)服務區(qū)域。

表3　和平區(qū)城市服務功能分析評價指標體系

2.4分析結(jié)果

2.4.1生態(tài)適宜性分析結(jié)果

如圖1所示，和平區(qū)在渾河以北的區(qū)域由于城市用地接近飽和，且存在大量社會文化景觀，生態(tài)適宜性不高。在渾河以南的區(qū)域，由于城市用地程度較低，不存在重要的社會文化景觀，生態(tài)適宜性評分相對較高。同時，本區(qū)域內(nèi)存在一定面積的河灘地和近河灘地，這些區(qū)域由于可能受到渾河水位變化的影響，也屬于較不適宜開發(fā)的區(qū)域。因此，和平區(qū)的生態(tài)適宜性整體情況為“渾河以北宜保持，渾河以南適開發(fā)”。

圖1　和平區(qū)生態(tài)適宜性評價結(jié)果

2.4.2生態(tài)敏感性分析結(jié)果

圖2反映，和平區(qū)內(nèi)生境非敏感區(qū)及低敏感區(qū)主要集中于渾河南北兩岸的建成區(qū)域，這些區(qū)域的自然環(huán)境已經(jīng)經(jīng)過較為強烈的人為活動擾動，生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)受到顯著改變，生境條件已不再適合大部分動植物生存繁衍。和平區(qū)南部存在大量的中、高生境敏感區(qū)域，這些區(qū)域開發(fā)力度較弱，受人為擾動較小，可能存在一些物種的棲息地，也存在著一些對維持本區(qū)域生態(tài)環(huán)境有著重要意義的區(qū)域。

圖2　和平區(qū)生態(tài)敏感性分析結(jié)果

2.4.3城市服務功能分析結(jié)果

渾河以北的老城區(qū)是和平區(qū)城市生態(tài)系統(tǒng)服務功能最為集中、最為重要的區(qū)域，經(jīng)濟產(chǎn)出能力強，傳統(tǒng)文化匯聚，公園綠地建設較完善，在三個評價因子中均獲得了較高的分數(shù)。渾河以南的長白島地區(qū)由于新建社區(qū)配套設施完善，城市綠地系統(tǒng)較為健全，總體上也獲得了較高的城市生態(tài)系統(tǒng)服務價值評分，但由于該區(qū)域尚處于建設發(fā)展階段，局部存在生態(tài)系統(tǒng)服務功能缺失的情況。而西南部渾河站西街道由于新并入和平區(qū)，土地經(jīng)濟生產(chǎn)能力較弱，文化設施缺乏，土地利用的集約化程度不高，城市生態(tài)系統(tǒng)服務功能較弱(圖3)。

圖3　和平區(qū)城市服務功能評價結(jié)果

2.4.4要素疊置分析結(jié)果

對城市生境敏感性、城市生態(tài)系統(tǒng)適宜性及城市生態(tài)系統(tǒng)服務功能進行加權疊加，得到和平區(qū)生態(tài)功能評價圖。評價結(jié)果顯示，和平區(qū)城市生態(tài)系統(tǒng)的主要生態(tài)功能可分為5個類型區(qū)域(圖4)。

圖4　和平區(qū)要素疊置分析結(jié)果

和平區(qū)目前分為北部老城區(qū)、中南部長白島地區(qū)和西南部渾河站西街道三部分。其中，老城區(qū)和長白新區(qū)以居住用地、商業(yè)用地和公共用地為主；而渾河站西街道主要是農(nóng)業(yè)用地和工業(yè)用地。渾河以北的老城區(qū)分屬I類和II類區(qū)域，城市化程度高，經(jīng)濟發(fā)達，社會人文屬性明顯。長白島地區(qū)主要為III類區(qū)域，城市化程度和經(jīng)濟發(fā)展適中，具有一定的開發(fā)利用潛力。滿融經(jīng)濟區(qū)以IV類和V類功能區(qū)為主，城市化程度較低，經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢，土地開發(fā)利用的適宜性最高。但由于V類區(qū)中存在飲用水源，屬于較為敏感區(qū)域，在開發(fā)利用中應注意對環(huán)境生態(tài)的保護。

3和平區(qū)生態(tài)功能分區(qū)方案

3.1分區(qū)范圍

以評價結(jié)果為基礎，結(jié)合以和平區(qū)環(huán)境保護“十二五”規(guī)劃提出的生態(tài)功能區(qū)劃，進行生態(tài)功能控制區(qū)劃分。一級區(qū)劃重點考慮區(qū)內(nèi)景觀基質(zhì)的連續(xù)性、不同功能區(qū)之間景觀基質(zhì)構(gòu)成方面的差異性、社會經(jīng)濟發(fā)展模式特征以及人地關系的一致性；二級區(qū)劃主要依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)類型與過程的完整性、土地利用類型的一致性以及生態(tài)功能類型的一致性等。根據(jù)以上原則，將和平區(qū)劃分為3個一級功能區(qū)和8個二級功能區(qū)。渾河水域由于其生態(tài)和景觀的特殊性，劃分為一個獨立單元(圖5，表4)。

表4　和平區(qū)生態(tài)功能分區(qū)范圍

圖5　和平區(qū)生態(tài)功能分區(qū)結(jié)果

圖6　和平區(qū)生態(tài)安全格局

3.2構(gòu)建生態(tài)安全格局

生態(tài)安全格局指針對區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題，在干擾排除的基礎上，能夠保護和恢復生物多樣性、維持生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和過程的完整性、實現(xiàn)對區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題有效控制和持續(xù)改善的區(qū)域性空間格局[16]。結(jié)合和平區(qū)的景觀格局、社會文化特征和生態(tài)功能區(qū)劃，依托區(qū)內(nèi)主要道路和水系構(gòu)建和平區(qū)的生態(tài)安全格局，形成“一軸、四廊、三環(huán)、多節(jié)點”的生態(tài)安全格局(圖6)。

(1)一軸：渾河河道及濱河綠化帶在和平區(qū)生態(tài)安全格局中發(fā)揮軸心的作用，需保障河道暢通，保證包括河灘濕地的濱河綠化帶的寬度在200米以上，嚴格控制影響自然生態(tài)系統(tǒng)連續(xù)性的開發(fā)建設活動，逐步騰退已開發(fā)建設位點，改造成植被覆蓋度較高的用地類型，將建筑用地比例控制在20%以下。

(2)四廊：分別為南京路、南運河、白塔堡河和哈大鐵路-沈蘇公路-八一灌渠，這四條通道具有良好連貫性和區(qū)位，可以建設成和平區(qū)主要生態(tài)廊道，連接區(qū)內(nèi)主要生態(tài)功能區(qū)，打破和平區(qū)景觀斑塊彼此獨立的破碎化格局，成為自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)和能量流動的主要通道。

(3)三環(huán)：圍繞渾河南岸及長白島環(huán)島水系環(huán)帶建成長白島環(huán)狀生態(tài)人居安全屏障，為居民提供休閑娛樂、景觀享受等生態(tài)系統(tǒng)服務；沿鐵路線、中華路和和平北大街構(gòu)建民俗文化防護環(huán)帶，以區(qū)域外圍的景觀格局、建筑作為緩沖帶，從而突出區(qū)域特色，保護歷史文化古跡和民俗風情；以渾河、哈大鐵路、白塔堡河三條廊道為界修建水源地保護環(huán)帶，同時對環(huán)帶內(nèi)區(qū)域進行生態(tài)環(huán)境修復，一方面保護生態(tài)用地受城市開發(fā)侵占，另一方面保護水源地生態(tài)環(huán)境和地下水水質(zhì)。

(4)多節(jié)點：根據(jù)和平區(qū)一級水源地保護區(qū)和主要城市綠地斑塊的空間分布和環(huán)境現(xiàn)狀，以及區(qū)內(nèi)主要的生態(tài)通道(道路、河流等)的交匯點分布情況，選擇生態(tài)價值顯著的區(qū)域或關鍵節(jié)點進行建設和保護。八一公園-東北解放紀念碑，和平廣場，砂山公園-三好橋，東北大學，鐵路橋，白塔堡河河口，哈大鐵路-白塔堡河交匯。

4生態(tài)功能區(qū)環(huán)境保護策略

4.1都市商貿(mào)辦公區(qū)

屬于沈陽老城區(qū)的一部分，經(jīng)過多年的人類活動和城市化建設，形成了比較穩(wěn)定的城市生態(tài)系統(tǒng)和景觀格局。與世界上許多歷史悠久的城市相似，沈陽老城區(qū)城市發(fā)展水平高，在沈陽市及至全省、全國都具有很強的吸引力，由此引起區(qū)內(nèi)人口聚集，從而導致生態(tài)環(huán)境負擔加劇，主要表現(xiàn)在人口密度過高、空氣污染、噪聲超標、綠地斑塊破碎等方面。但考慮到該區(qū)城市景觀結(jié)構(gòu)已經(jīng)相對穩(wěn)定，難以進行大規(guī)模的改造，因此解決這些生態(tài)環(huán)境方面的問題，首先需要發(fā)展和平區(qū)其他功能區(qū)，提高其吸引力，同時有意識地對區(qū)內(nèi)居民尤其是非常住居民進行引導。其次需要適當調(diào)整景觀格局，增加綠地斑塊和連通各斑塊之間的廊道，同時降低到達周圍生態(tài)源區(qū)(如棋盤山等)的阻力。再次，需要在各行各業(yè)全面推廣環(huán)保低碳行為，包括節(jié)水節(jié)能、使用清潔能源、綠色出行、推廣節(jié)能建筑等。

二級區(qū)中，民俗文化商貿(mào)區(qū)以民俗文化保護和商貿(mào)活動為主體功能，需要突出區(qū)域特色、與其他功能區(qū)形成比較鮮明的對比，并在適當?shù)奈恢迷黾尤舾晒簿G地，提供凈化空氣、休閑、景觀享受等服務；商務辦公服務區(qū)集中了和平區(qū)和沈陽市眾多行政單位和商務中心，兼具經(jīng)濟生產(chǎn)功能和社會服務功能，需要增設中心部位的綠地斑塊，或者通過公共交通和單行線等措施降低到達區(qū)域邊緣綠地系統(tǒng)的阻力；國際商務與傳媒聚集區(qū)內(nèi)綠地的比例較高，擁有一定的未利用土地，城市發(fā)展的空間相對較大，產(chǎn)業(yè)發(fā)展對土地的依賴程度相對較低，可以適當預留部分生態(tài)用地。

4.2生態(tài)人居保障區(qū)

具備另外兩個功能區(qū)所不能及的自然景觀優(yōu)勢和溝通其他功能區(qū)橋梁和紐帶的區(qū)位優(yōu)勢。作為和平區(qū)和沈陽市重點開發(fā)建設的區(qū)域，長白島經(jīng)歷了農(nóng)田到城市的快速轉(zhuǎn)變，不可避免將面臨高度城市化、社會經(jīng)濟活動密集、環(huán)境壓力逐漸增大等問題，基礎設施的完善顯得尤為迫切。完善供水、供電、采暖、排污管道、垃圾清理等功能，以保障區(qū)域資源、環(huán)境等方面的穩(wěn)定。作為生態(tài)人居保障區(qū)，除了維護渾河濱河森林、濕地及內(nèi)河沿岸濕地景觀，還需要在區(qū)域內(nèi)開辟部分綠地斑塊，豐富區(qū)域斑塊類型，增加景觀多樣性。除此之外，區(qū)域發(fā)展過程中要把推廣節(jié)能建筑、使用清潔能源作為發(fā)展理念貫徹落實。

4.3城市新興產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

區(qū)域景觀基底為農(nóng)田，主要的土地利用類型為農(nóng)業(yè)用地、居民區(qū)和工業(yè)用地，城市化水平低，經(jīng)濟發(fā)展比較緩慢，存在一定的土壤污染和水環(huán)境污染。同時，區(qū)內(nèi)存在飲用水源地，具有較高的環(huán)境敏感性。作為和平區(qū)新興產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，這一地區(qū)還將面臨著快速城市化和土地覆蓋/利用類型劇烈變化的問題，引發(fā)人口激增、資源供給短缺、污水、廢氣、固體垃圾污染等問題。區(qū)域進行開發(fā)首先要進行土壤和水環(huán)境治理，然后在此基礎上構(gòu)建區(qū)域生態(tài)安全格局，成為和平區(qū)生態(tài)安全體系的一部分。其次，在土地開發(fā)利用的同時注重對飲用水源地的保護，防止過度開發(fā)和無序開發(fā)。在此過程中，配套基礎設施保持同步進行，堅持環(huán)保材料、清潔能源的推廣使用。

二級區(qū)中，飲用水源地調(diào)劑與補給區(qū)內(nèi)存較在大面積的飲用水源地，生境敏感性高，在開發(fā)利用過程中，必須避免對水源地的干擾，在水源地周圍保證有足夠的緩沖。鑒于和平區(qū)生態(tài)用地面積比例較低，該區(qū)域應以保護為主，可以建設成為大型城市公園；現(xiàn)代物流聚集區(qū)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)與技術聚集區(qū)生境敏感性較低，不存在飲用水源地等需要保護的區(qū)域和對象，應當加大開發(fā)力度，推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。

4.4生態(tài)景觀走廊

和平區(qū)境內(nèi)的渾河段基本上已經(jīng)喪失了航運、飲用水供給、水產(chǎn)品提供等服務，但仍然具備洪水調(diào)蓄、地下水補充、凈化環(huán)境、美化環(huán)境、休閑娛樂、文化孕育等多種功能。渾河哈大鐵路橋以東河段兩岸已經(jīng)建成濱河公園，不久的將來會形成穩(wěn)定的復合生態(tài)系統(tǒng)，未來應在公園中適當增加河灘濕地的面積，有利于形成水生-濕生-中生、草地-灌叢-喬木的多層次群落格局，提供更多生態(tài)系統(tǒng)服務。渾河鐵路橋以西的河段則基本上保持了河岸的自然狀況，在今后的開發(fā)中，應盡量保留河灘原貌，或者進行適當?shù)母脑欤缃ㄔO河灘濕地、修建親水公園等。修筑防洪堤時在河道外圍預留一定的漫灘，作為生態(tài)用地。

5結(jié)語

城市的可持續(xù)性包括可持續(xù)的城市發(fā)展模式和適宜的發(fā)展結(jié)果。城市生態(tài)功能區(qū)劃在自然區(qū)劃的基礎上突出了人類活動的重要作用，以區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的功能特征、自然地理要素特征、及區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展狀況為區(qū)劃依據(jù)，是城市生態(tài)規(guī)劃和建設的基礎，最終服務于城市的持續(xù)發(fā)展。

盡管和平區(qū)面積僅為61km2，但其中包含了豐富的景觀類型和較高的生態(tài)系統(tǒng)多樣性。作為特大城市的中心城區(qū)，合理開發(fā)土地、防止過度城市化、保持區(qū)域特色是實現(xiàn)區(qū)域快速和可持續(xù)發(fā)展的重要保障。根據(jù)和平區(qū)區(qū)域自然要素特征與人類活動強度的空間分異，將和平區(qū)劃分為都市商貿(mào)辦公區(qū)、生態(tài)人居保障區(qū)、城市新興產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和生態(tài)景觀走廊四大生態(tài)功能區(qū)，有助于深入理解各功能區(qū)的職能及相互聯(lián)系，針對各區(qū)的特點進行資源環(huán)境的開發(fā)利用與管理，協(xié)調(diào)發(fā)展、合理保護經(jīng)濟、社會、環(huán)境3個子系統(tǒng)，最終實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。通過構(gòu)建區(qū)域生態(tài)安全格局，實施生態(tài)環(huán)境保護措施，維持各功能區(qū)生態(tài)環(huán)境和功能的獨立性和完整性，保持功能區(qū)之間的有機串聯(lián)，促進生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部和系統(tǒng)間物質(zhì)能量流通，與生態(tài)功能區(qū)形成城市可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境支撐體系。

參考文獻：

[1]Woods R，Woodward J.Urban disease and mortality in nineteenth-century England[M].Batsford Academic and Educational Ltd，1984.

[2]李秉成.中國城市生態(tài)環(huán)境問題及可持續(xù)發(fā)展[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2006，02：1-6.

[3]馬世駿，王如松.社會-經(jīng)濟-自然復合生態(tài)系統(tǒng)[J].生態(tài)學報，1984，01：1-9.

[4]高愛明.淺論城市生態(tài)區(qū)劃的原則，方法及應用[J].環(huán)境科學研究，1995，8(5)：29-32.

[5]Bastian O.Landscape classification in Saxony (Germany)—a tool for holistic regional planning[J].Landscape and Urban Planning，2000，50(1)：145-155.

[6]傅伯杰，陳利頂，劉國華.中國生態(tài)區(qū)劃的目的、任務及特點[J].生態(tài)學報，1999，05：3-7.

[7]何萍，王家驥，蘇德畢力格，李京榮，江源，孟令堯.海河流域生態(tài)功能區(qū)域劃分研究[J].海河水利，2002，02：8-11.

[8]賈良清，歐陽志云，趙同謙，王效科，肖叕，肖榮波，鄭華.安徽省生態(tài)功能區(qū)劃研究[J].生態(tài)學報，2005，02：254-260.

[9]宋治清，王仰麟，丁艷，李貴才.市域生態(tài)功能區(qū)劃與可持續(xù)發(fā)展研究——以深圳市為例[J].資源科學，2004，05：117-124.

[10]王煒，步偉娜，紀江海.資源型城市生態(tài)功能區(qū)劃研究——以焦作市為例[J].自然資源學報，2005，01：78-84.

[11]李衛(wèi)國，趙彥偉，盛連喜.長春市生態(tài)功能區(qū)劃及其調(diào)控對策研究[J].中國人口.資源與環(huán)境，2008，01：160-165.

[12]楊少俊，劉孝富，舒儉民.城市土地生態(tài)適宜性評價理論與方法[J].生態(tài)環(huán)境學報，2009，01：380-385.

[13]梁濤，蔡春霞，劉民，彭小雷.城市土地的生態(tài)適宜性評價方法——以江西萍鄉(xiāng)市為例[J].地理研究，2007，04：782-788，859.

[14]李秀珍，肖篤寧.城市的景觀生態(tài)學探討[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，1995，02：26-30.

[15]ME Assessment.Ecosystems and human well-being：biodiversity synthesis[M].Island Press，2005.

[16]馬克明，傅伯杰，黎曉亞，關文彬.區(qū)域生態(tài)安全格局：概念與理論基礎[J].生態(tài)學報，2004，04：761-768.

Study on the Ecological Function Regionalization and Countermeasures of Ecological Environment Protection of Shenyang Heping District

YIN Senlu1XU Jing1FU Mengdi1WANG Qiuli2MA Jun3LIU Wenjing1LI Junsheng1

(1.State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment，Chinese Research Academy of Environmental Sciences，Beijing，100012；2.Environmental Monitoring Experiment Center of Liaoning Province，Shenyang，110161；3.Environmental protection agency Heping branch，Shenyang，110005)

Abstract：Ecological city construction and planning are based on urban ecological function regionalization. Most of the researches and practices carried out in China are in large scale，while those in district or county level is rare. This paper conducts ecological function regionalization of Shenyang Heping District，using type map drawing method based on elements overlay. The district was divided into four ecological function units and eight subordinate ecological function regions. By constructing ecological security pattern and formulating ecological environment protection strategy，the regional ecological system and its function would maintain the independence and integrity，and it would promote highly integrated among regions. As a result，it would support sustainable and rapid development of Heping District.

Keywords：ecological suitability；ecological sensitivity；ecological security pattern；sustainable development

中圖分類號：X21

文獻標識碼：A

文章編號：1673-288X(2016)02-0108-06

作者簡介：銀森錄，碩士，工程師，主要研究方向為生物多樣性保護、生態(tài)文明研究

引用文獻格式：銀森錄等.沈陽市和平區(qū)生態(tài)功能區(qū)劃研究與生態(tài)環(huán)境保護策略[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2016，41(2)：108-113.