新聞特稿改編影視作品“靠譜”

陸瑤

近日，新聞特稿《太平洋大逃殺親歷者自述》影視改編權被樂視影業高價買斷一事受到業內廣泛關注，為此感到欣喜的人不少，懷疑的人更多。欣喜的是記者又多了條“生路”，懷疑的是這是否只是個案，并不具推廣價值。

《綜藝報》記者為此采訪了北京天馳君泰律師事務所合伙人鄭小強律師，中國傳媒大學影視劇改編學教授吳輝，以及該特稿作者杜強本人，得出的結論是——新聞特稿改編影視作品？靠譜。

新聞特稿影視改編權歸屬

今年年初，記者杜強在《時尚先生 Esquire》發表了特稿《太平洋大逃殺親歷者自述》（以下簡稱《太平洋大逃殺》），詳細描述“太平洋大逃殺”事件（即發生在2010年12月的“魯榮漁2682號慘案”）始末。3月3日，《時尚先生 Esquire》出品人兼總編輯李海鵬宣布該特稿影視改編權被樂視高價買走。據稱，該項目已在籌備階段，電影定名為《公?！?。

《太平洋大逃殺》緣何吸引了樂視影業的注意？杜強回應說，決定性因素還是特稿在網上的熱度。《太平洋大逃殺》在《時尚先生 Esquire》公眾號上發出的當天即得到“10萬+”的回饋，在新浪微博上有50萬條的評論，并登上微博熱搜榜。網友評論作者下筆精準、細致，“有些簡直可以直接拿來做分鏡頭腳本”。導演陸川也評價“這直接就是一部電影，現在已經是一個80分的劇本了?！?/p>

有了熱度，影視公司逐家上門，之所以作者最終與樂視達成合作，主要是因為后者的“誠意、規模和專業性”。傳言稱，樂視購買《太平洋大逃殺》的改編權花了上百萬，有業內人提出許多網文改編的影視項目版權費也只有20萬-50萬元，對比來看《太平洋大逃殺》簡直開出了一個天價。對此《綜藝報》記者向杜強求證，他表示最終價格確實是百萬級。

天價改編權自然引來不少爭議，主要集中于以下幾點：

首先，特稿記者是否擁有特稿的影視改編權？鄭小強律師認為，“這得看《太平洋大逃殺》是時事新聞還是新聞作品。如果是時事新聞，是單純的事實消息，就不屬于作品，當然也不屬于新聞作品；如果其符合作品定義的話，即屬于具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果，其中包含了著作權人獨創性勞動的消息、通訊、特寫、報道等內容，則不屬于單純事實消息，應當屬于新聞作品。對于新聞作品，就應當受到《著作權法》保護?！?/p>

吳輝教授也對《綜藝報》記者表示，《太平洋大逃殺》的確并非事實消息，含有作者杜強獨創性的勞動，應當屬于新聞作品類別。杜強告訴記者，他早已閱讀過數篇關于“魯榮漁2682號慘案”的事實消息，但這些消息都沒有提供深度內容，“我感到這是個很好的故事，但必須有當事人來闡述”。杜強把目標鎖定了事件中的一位刑滿釋放者“趙木成（化名）”，“他去釣魚、學車和朋友吃烤串，我都會跟他一起，每天下午固定時間都會在我住的賓館進行詳細的敘述，從上船到下船，整個事件我都問的很詳細”。只是當事人的視角還不夠，杜強需要對敘事進行再創作，包括時間線整理和資料的填充。即便是敘述同一事件，杜強的《太平洋大逃殺》傾注的報導技巧與經驗內容也是獨一無二的。

其次，特稿記者是否有權賣出特稿影視改編權？對此，鄭小強律師表示，“新聞作品屬于《著作權法》規定的范疇，影視改編權是改編權的一種，是著作權中的財產權”，他援引《著作權法》第十條規定，“著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。因此，財產權是可以被轉讓的?！?/p>

再次，也有些人認為，“魯榮漁2682號慘案”是真實發生的事件，即便影視公司不買下改編權直接拍攝也并不算侵權。但鄭小強律師否定了這一說法，稱這種表述是混淆了“時事新聞”與“新聞作品”的定義，如果單就“魯榮漁2682號慘案”這個新聞事件而言，任何人都有權利用該事件創作形成包括影視劇在內的各種形式的作品，但就《太平洋大逃殺》而言，如果其被確認為新聞作品，就應該受到《著作權法》的保護，“如果未經作品著作權人許可，將該作品改編成電影，就涉嫌侵權?！?/p>

“太平洋大逃殺”特稿影視改編優勢

新聞記者如此之多，特稿也屢見不鮮，為什么《太平洋大逃殺》能順利出售影視改編權？杜強回答大致有四方面原因：

第一，《太平洋大逃殺》具備天然的戲劇性和電影素質。劇本的本質是故事，“當你把故事的元素放置充分的時候，作品就會自然表現出故事性……這個案例戲劇性太強了，我不需要特意去做，它天然就像一個電影。”

第二，“原來的許多新聞并不具備著作權，而《太平洋大逃殺》具備獨家的素材，最重要的是，我還有這篇特稿沒有用上的許多素材”。這些素材是長達十幾萬字的采訪錄音。這些錄音可以幫助還原一部電影，具有許多報導中所沒有的細節。所以，與其說樂視買下的是《太平洋大逃殺》17000字的特稿，不如說是買下了杜強關于該案件的所有經驗和材料，這是唯有杜強才有的版權。

第三，《太平洋大逃殺》具備良好的版權保護?！拔覀兒彤斒氯擞歇毤沂跈嗟膮f定，保證了我們的唯一性。這對樂視這樣的影視公司是一顆安心丸，讓改編權具備足夠的購買價值?！?/p>

第四，經過微信的轉載和微博熱搜，《太平洋大逃殺》已經形成了眾所周知的“IP”資質。在杜強看來，這一資質才是樂視購買的初衷。杜強并不認同網上傳聞的“樂視購買只為炒作”的話題，他認為樂視的購買行為是成熟的商業行為，“《太平洋大逃殺》具備足夠的知名度，并不是一個單純的故事就能夠涵蓋的，電影用了《太平洋大逃殺》的名字，會具備天然的票房號召力?！?/p>

杜強肯定了這次特稿被收購對記者行業的激勵作用，并認為今后此類案例一定會越來越多。“影視行業在快速膨脹，對好故事的需求愈加強烈，從現實方向去挖掘是很好的路子?！蹦壳昂萌R塢現實題材的影片占據了市場20%-30%的比例，中國市場還遠沒達到這個數量。

此次，杜強將作為聯合編劇參與《太平洋大逃殺》電影的改編工作。《太平洋大逃殺》題材黑暗，改編困難，杜強卻很有信心，“項目運作起來或許會有一定約束，但有一個著名的擅長拍攝黑色題材的導演對電影進行了判斷，認為故事完全有打磨的空間，可能會在價值觀上有一定調整，但仍舊會保留故事的面貌。”

（記者王錦元對本文亦有貢獻）