許妍謝(衢州職業技術學院 經濟管理學院,浙江 衢州 324000)
?
欠發達縣域旅游產業集聚水平研究——以浙江省江山市為例
許妍謝
(衢州職業技術學院經濟管理學院,浙江衢州324000)
[摘要]通過運用旅區位熵指數、產業區域集聚彈性對欠發達縣域江山市2008-2013年間的旅游產業集聚度進行測算,并分析了旅游產業集聚度與江山市GDP增長的關系。計算結果表明:江山市旅游產業各要素的集聚程度不均衡;景區景點、星級旅行社和星級飯店等要素的集聚度與江山市GDP增長分別呈高度相關、強相關和不相關;而在拉動經濟增長排序上依次為:星級旅行社、景區景點和星級飯店。
[關鍵詞]欠發達縣域;旅游產業集聚;區位熵;產業集聚彈性
在推進旅游業新一輪發展中,各地都在積極探索旅游產業發展機制創新,而培育旅游產業集聚區,正是創建旅游產業發展新模式。作為欠發達縣域中旅游產業集聚區的代表,江郎山文化旅游產業集聚區境內擁有浙江省首個世界自然遺產江郎山和毛氏發祥地、毛澤東祖居地清漾村及軍事山鄉古鎮廿八都等旅游資源,該集聚區的旅游發展情況直接影響當地區域旅游產業的品質和發展機制的創新。為此,本文運用產業集聚的定量識別方法對以江郎山文化旅游集聚區為代表的江山市旅游產業集聚狀況進行分析,定量測度其旅游產業發展的水平和地位,為當地旅游產業集聚發展科學提供依據。
學術界對產業集聚的討論,最早可以追溯到Marshall (1890),他從“外部經濟”的角度對產業集聚進行探討,將產業集聚發生的機制歸結于企業為了追求外部規模經濟。[1]而Porter(1996)從提高競爭力的角度對產業集聚進行系統的研究,指出產業集聚是提高產業競爭力的基本因素。[2]此外,國外較多地學者則通過選擇一些已成型的旅游產業集聚為對象進行研究,分析了旅游產業集聚的構成要素、規模以及發展方向等問題。國內的旅游產業相關研究起步較晚,主要集中在從旅游產業集聚(群)的概念與特征入手,以分析旅游產業集聚(群)的效應、形成機制或集聚制約因素等。最早可追溯到袁莉等(2003)首先提出了旅游產業中的聚集效應,揭示了旅游產業聚集的重要意義。[3]鄧冰等(2004)分析了旅游產業集聚的基本特征,并闡述了政府在旅游產業的集聚過程中的基本作用。[4]還有部分的學者通過實證分析方式對區域的旅游產業集聚度和集聚水平展開研究。
目前,旅游產業集聚的研究已經引起了國內外學者的關注,研究方向已從旅游產業集聚現象本身向旅游產業集聚的效益分析轉變。
(一)數據來源
本文以欠發達縣域江山市為研究對象,分別選取景區景點數、星級飯店數、星級旅社數、旅游收入等數據指標,對江山市旅游產業的集聚度進行分析與評價,數據主要來源于《衢州統計年鑒》(2009-2013年)、《2008-2013年江山市國民經濟和社會發展統計公報》以及《浙江旅游年鑒2008-2012年》數據。
(二)研究方法
1.區位熵指數。區位熵是衡量產業區域專門化的主要指標,可以測量出生產要素的空間分布情況。[5]由于旅游資源本身的空間不可移動性,因此本文從旅游產業集聚條件、旅游產業要素集聚度和旅游產業集聚效果三個方面,綜合對江山地區旅游產業集聚情況進行分析。[6]其中,以該地區旅游資源區位熵指標作為旅游產業基礎條件,以星級飯店、星級旅行社的區位熵指標作為旅游產業要素集聚指標、以旅游收入區位熵作為旅游產業集聚的效果指標。計算公式如下:

其中,qij表示江山市i項旅游要素指標數;qi表示浙江省i項旅游要素指標數量;qj表示江山市國內生產總值;q表示浙江省國內生產總值。當LQ大于1,意味著旅游產業在江山市的集聚水平高,在江山市形成了優勢產業;當LQ小于1,意味著旅游產業在江山市的集聚水平不高,沒有在江山市形成了優勢產業。
2.產業集聚彈性。為進一步了解區域內旅游產業各要素集聚度變化對經濟增長的影響,本文根據弧彈性計算公式來測算旅游產業的集聚彈性。

其中,X、Y分別表示旅游產業各行業的集聚度和GDP。
(一)江山市旅游產業集聚水平在浙江的地位分析
為分析江山市旅游產業的集聚水平,本文選取2008-2013年江山市的旅游資源數、星級飯店、星級旅行社和旅游收入為研究對象,分別測量旅游產業各要素的集聚程度。其中,從景區景點要素看,2008-2013年間江山市的景區景點數一直呈上升的趨勢,并且上升幅度較大,而且旅游資源的區位商從2008年的1.17上升到2013年的3.19,增長幅度達172.6%,這說明從2008-2013年間,江山市的景區景點集聚程度在逐年上升,旅游景區景點作為江山市旅游的基礎資源,向專業化發展的趨勢。而江山市的星級飯店的數量自2008年以來,始終為1個,其區位熵較低,2008-2013年的區位熵介于1.13-1.33之間,表明江山市在星級飯店要素上的集聚水平不高,還沒有形成專業化,沒有形成比較優勢。此外,在星級旅行社的數量變化上,這6年里從0增長到5個,增加幅度較大。其區位熵整體變化較大,其中2010年達到最大,隨后又波動變化,說明江山市旅行社方面作為適當的調整以求能更好地適應市場的變化。而旅游收入方面,江山市的區位商除了2010年為1.07外,其余年份均大于1.12,這在一定程度上說明江山市旅游產業總收入集聚效應的表現上是比較明顯的。
(二)江山市旅游產業集聚度與經濟發展的關系分析
根據江山市旅游產業集聚度,結合2008-2013的江山市GDP水平,利用SPSS軟件對江山市的景區景點、星級飯店和星級旅社的集聚度與GDP進行相關性分析。分析結果表明景區景點集聚度與江山市GDP呈高度的正相關關系,星級旅行社集聚度與江山市GDP呈強相關關系,星級飯店集聚度與江山市GDP沒有明顯的相關性。
此外,根據SPSS的回歸檢驗結果2008-2013年景區景點集聚度與江山市GDP擬合度系數為R2=0.85,說明擬合效果較好。從F檢驗來看,F=10.56,Sig=0.03,說明回歸分析結果高度顯著。T=3.25,Sig=0.03,說明回歸系數比較顯著。在對景區景點集聚度、江山GDP做Pearson檢驗時得到在顯著水平為0.03,R為0.85,說明景區景點集聚度與江山市GDP的增長有高度的相關性。
從星級旅社集聚度與江山市GDP的回歸結果看,R2=0.576,說明擬合效果一般。F=5.43,T=2.33,Sig=0.02,說明回歸分析結果和系數比較顯著。在對星級旅社集聚度、江山GDP做Pearson檢驗時得到在顯著水平為0.02,R為 0.58,說明景區景點集聚度與江山市GDP的增長有強相關性。星級旅行社數量少,在江山市分布比較均衡,集聚度相對較高,一定程度上有利于江山市經濟的發展。
從星級飯店集聚度與江山市GDP的回歸結果看,兩者回歸的擬合系數R2介于0-0.2之間,說明擬合效果較差,二者之間沒有顯著的相關性。由于星級飯店數量極少,還沒有形成明顯集聚狀態,從而與江山市GDP的增長相關性不顯著。
(三)江山市旅游產業集聚度對經濟增長的拉動力分析
本文以2008-2013年為時間跨度來計算旅游產業集聚彈性。從計算結果得出,旅游產業的不同要素集聚水平對經濟增長的影響是不同的。其中星級旅行社的產業集聚彈性最高,為3.5,即當星級旅行社集聚度增長1%時,江山市的國內生產總值將增長3.5%。同時,星級旅行社在江山市的集聚區是明顯加快,其將在一定程度上拉動江山市經濟的增長。其次是旅游資源的產業集聚彈性為2.33,即當旅游資源集聚度增長1%,江山市的國內生產總值將增長2.33%。星級飯店的產業集聚彈性最小,為0,其對江山市旅游產業集聚變化與經濟發展的幾乎沒有關聯度。
第一,江山市相對于浙江而言旅游產業集聚程度較高并處于上升趨勢,但仍加快旅游產業集聚的速度,加強旅游產業集聚的擴散效應。
第二,江山市旅游產業各要素的集聚水平不均衡,具體看各個平均區位熵的排比由高到低是景區景點-星級旅行社-旅游收入-星級飯店。
第三,旅游產業不同行業在區域的集聚度與江山市GDP相關分析可得:景區景點集聚度與江山市GDP呈高度的正相關關系,星級旅行社集聚度與江山市GDP呈強相關關系,旅游收入集聚度、星級飯店集聚度與江山市GDP沒有明顯的相關性。
第四,從市旅游產業集聚度對江山市經濟增長的拉動力分析可得:星級旅行社的產業對江山市的GDP增長的拉動力最大,其次是景區景點集聚度,拉動力最小的是星級飯店集聚度,其集聚變化與經濟發展沒有關聯。說明今后江山市還需提高星級飯店行業數量和水平,以實現江山市星級飯店的集聚發展。
[參考文獻]
[1]馬歇爾.經濟學原理(上)[M].北京:商務印書館,1981
[2]Porter,M.E.Clusters and the New Economics of Competition[J].Harvard Review,1998,(11):77-90
[3]袁莉,田定湘,劉艷.旅游產業的聚集效應分析[J].湖南社會科學,2003(3)
[4]鄧冰,俞曦,吳必虎.旅游產業的集聚及其影響因素初探[J].桂林旅游高等專科學校學報,2004(12)
[5]肖博華,李忠斌.民族地區文化產業集聚度測算及影響因素分析[J].中國人口資源與環境,2013(23)
[6]王兆峰.旅游產業集群形成條件與識別方法[J].地域研究與開發,2009,28(3)
[責任編輯:潘洪志]
[基金項目]2013年衢州職業技術學院院級科研課題:江郎山文化旅游產業集聚區發展的動力機制研究(QZYZ1302)。主持人:許妍謝。
[收稿日期]2016-03-25
[文章編號]1009-6043(2016)02-0079-02
[中圖分類號]F470
[文獻標識碼]B