
高校教師擔負著教書育人的職責,不但進行教育教學工作,又從事科研創造性的工作。本文主要從七個方面對教師的壓力來源進行了分析,并且基于教師壓力研究了“三良”心理健康標準。
一、研究背景
教師的心理健康是影響工作和生活的重要因素。當今高校,競爭越來越強,教師壓力越來越大,急劇的校園文化變化影響著大家的精神生活。人際沖突,工作、生活等沖突,使他們經常處于應激壓力之下。教師的壓力究竟從何而來,如何衡量教師的心理健康狀態成為了人們關注的焦點。
二、教師壓力來源
通過近幾年心理學家對壓力的研究,教師在工作中的壓力來源主要有以下幾種:
1、缺乏尊重。吳志翔在《為教師聲辯》一書提出:一個對教師缺乏起碼尊重甚至以褻瀆教師為樂的民族是沒有希望的。教師在進行教學活動的同時,更要關注自我的幸福體驗、生活質量以及生命價值的實現。但是很多教師,尤其是專注于教學的教師會感到專注于項目、科研的教師以及學校大環境所帶來的壓力,他們認為教學型的教師不受尊重。
2、缺乏重視。我國高等教育發展的重心已經轉向質量內涵建設,各大高校也多次提出要穩固教學這一根本要務。但是教學的中心地位與實踐不符。雖然高校高度重視教學及其教學方法改革,但由于多方面的原因,教學之中心地位受到沖擊,重理論輕實踐,流于表面。
3、缺乏認可。現行的“學生評教制度”爭議很大,但是仍然被作為考評教師的重要手段。在選課制度和評教制度的壓力下,少數教師責任感缺失,學生無論好壞,只要選課就給及格,甚至分數很高。這導致其他教師的課程選課人數下降,學生功利心強,僅關心分數而并不關注具體的講授內容,教師因此會認為學生不喜歡所授課程,缺乏學生的認可度,在授課后有挫敗感。
4、制度刻板。刻板的教學制度局限了教師的教學內容和教學方式。學校管理過分強調教學的規范、程序,無視教學是生成的,需要教師的個性化探索,因而往往以簡單、統一、同一、刻板化、程式化的標準評估不同學科專業、不同課程教師的教學優劣成敗,教師在這種壓力環境下難以做出突破。
5、教學改革壓力。教學改革之風愈演愈烈,教改其實是一個雙刃劍,在改革提高的同時,還有很多教師認為他們的專業性正在被各種不同的改革所破壞。
6、教學科研壓力。這一點幾乎是所有教師所頭疼的問題,教學、科研任務重,難以兼顧。由于高校“最高的專業獎勵是與學術成就和出版成果而不是與教學業績掛鉤”,因而重科研輕教學,教學方法改革不被重視。
7、培訓壓力。教師職前和職后缺乏教學方法理論和應用知識的學習,在進入高校開始教學后,學校的教師培訓沒有針對性。近幾年“教師發展中心”逐步在各個高校中設立,就當前情況來看尚不成熟,在一定程度上并沒有達到既定的效果。
三、“三良”心理健康
教師的角色舉足輕重,既承擔著科研任務,又承載著傳播知識的重任,他們的思想深度、言談舉止影響著一大批學生。因此,教師的心理健康尤其重要。前面提到了教師面對的各種壓力,經受壓力的挑戰后,如何引導高校教職工正確對待壓力,進行壓力接種,面對新挑戰,使他們面對高強度工作時受益,提高工作效率,形成良性循環。
有學者將人類的心里健康概括為良好的個性、良好的處事行為和良好的人際關系,即心理健康的“三良”標準,這三個方面反映了我們在心理健康上所能達到的層次,如圖1。
1、教師個性。根據我國傳統儒家文化設計的“內圣外王”的人格模式和內涵,教師理想個性可概括為四個方面:德高、學高、情智高、事功高。簡單來說也就是道德個性、知識個性、教學個性、科研個性四個方面。然而教師所處的環境往往嚴重影響著教師的個性,包括來自于學生、同事、社會的尊重,學校對教師發展的重視程度,以及教師培訓是否到位、有益。這些都屬于個人認知層面的壓力源,研究表明,這些壓力源很大程度上決定著一個教師的個性。
2、教師處事行為。包括情緒、態度、風格、談話等四個方面。教師的處事行為主要受學生的影響,教師缺乏學生的認可時遭受較大打擊,課堂中會表現出消極的態度,師生相互間的認可度也會陷入惡性循環。
3、教師人際關系。包括家庭關系、同事關系、師生關系、社會關系等四個方面。高校教師因為職業特性,在各項制度的束縛下,在教學科研、項目論文中奔波勞累,容易造成人際往來障礙,與家人、同事、學生溝通較少。教改又經常流于表面,難以深入進行研究,加之高校教師本身工作壓力大,導致教師的各種人際關系緊張。
由此可見,教師壓力是影響其心理健康的關鍵因素,通過“三良”標準來衡量教師的心理狀態,同時識別出相應的壓力源,從而做出更有效的應對。教師也應該更深入地了解自己的壓力所在,可以通過改變壓力源、改變自身的想法態度、改變生理狀態等方式進行自我調整,從而達到最佳的“三良”狀態。
基金項目:2016年西安電子科技大學工會工作研究課題:“三良”心理健康標準下以高校工會為主體加強教職工凝聚力
(作者單位:西安電子科技大學)