關(guān)于世界近現(xiàn)代國際關(guān)系體系的確立與關(guān)系演變

在實際中，國際關(guān)系體系，主要就是指世界各國家之間的政治力量在不斷的被消長、分化、組合過程中，而形成的一種相對較為穩(wěn)定的國際關(guān)系總體框架。分析世界近現(xiàn)代國際關(guān)系體系的確立與關(guān)系演變歷程，可以看出世界近現(xiàn)代的國際關(guān)系體系中，有初期的維也納體系，還有中期的凡爾賽-華盛頓體系以及后期的雅爾塔體系，一共包含三大體系。以下對此做具體分析。

1、世界近現(xiàn)代國際關(guān)系體系的確立

1.1維也納體系

在18世紀(jì)末期，法國的大革命帶給法國封建主義一記沉重的打擊，英國政府就曾經(jīng)開展六次反法的同盟活動，從而擊破拿破侖帝國，扼殺法國革命，為在戰(zhàn)后更好的懲罰法國，從而確立了一個維也納體系，該體系的確立，體現(xiàn)出歐洲封建統(tǒng)治建立起了新秩序。

1.2凡爾賽-華盛頓體系

在18世紀(jì)及19世紀(jì)時期，由于世界上正在開展工業(yè)革命，世界中歐洲各國之間開始掀一股以列強國家瓜分世界殖民地的狂潮，從而使世界當(dāng)時的國際關(guān)系體系中的權(quán)力結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變化，導(dǎo)致歐洲的均勢被打破，維也納體系發(fā)展重大變化。此時的美國、日本也紛紛加入到爭奪世界霸權(quán)的行列中，因此在第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，對于戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)勝國，為能夠得到應(yīng)得的利益， 確立出新的戰(zhàn)后秩序，確立了凡爾賽-華盛頓體系，為的是孤立蘇俄政權(quán)，該體系體現(xiàn)出戰(zhàn)勝國對歐洲霸權(quán)提出的挑戰(zhàn)。

1.3雅爾塔體系

在世界近現(xiàn)代國際關(guān)系體系之中，還包括在二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后產(chǎn)生的雅爾塔體系。該體系的開始階段是戰(zhàn)爭盟國從二戰(zhàn)開始就為能夠確立雅爾塔體系做好相關(guān)準(zhǔn)備工作，就已經(jīng)進(jìn)行合作。同時，在該近現(xiàn)代國際關(guān)系體系之中，就是要建立一個以美、蘇為中心來爭奪世界霸權(quán)，體現(xiàn)出全球霸權(quán)的政治分裂狀況。

2、世界近現(xiàn)代國際關(guān)系的演變

2.1維也納體系

第一，從國際關(guān)系原則中分析，該體系的演變主要體現(xiàn)在，首先該體系中通過會議確立 “正統(tǒng)原則”，主要為的是能夠恢復(fù)正統(tǒng)，從而使歐洲當(dāng)時的封建主義秩序可以得到恢復(fù)；其次演變過程中，也就是漸漸恢復(fù)“補償原則”，主要目的就是補償在法國革命、拿破侖戰(zhàn)爭中歐洲君主們失去的領(lǐng)土及勢力損失。

第二，而在保障機(jī)制的演變中，主要體現(xiàn)在為維護(hù)君主封建統(tǒng)治，不僅保證君主權(quán)利，同時又為維護(hù)各國之間勢力的均衡，而維持各國勢力范圍不被打破。

第三，在維也納體系的演變過程中，由于該體系維護(hù)的是舊秩序穩(wěn)定，這必定會違背時代的發(fā)展潮流，注定會被新國際關(guān)系體系替代，因此導(dǎo)致該體系漸漸退出歷史舞臺。

2.2凡爾賽—華盛頓體系

在凡爾賽—華盛頓體系演變中，由于該體系內(nèi)的國家均為戰(zhàn)爭的戰(zhàn)勝國，由于美國帝國主義國家，在此時企圖建立起一個能夠?qū)⒚绹鰹橹髟椎陌詸?quán)世界，然而，其它的英、法以及意等資本主義國家則是不愿意的，因此出現(xiàn)政權(quán)分配上的矛盾。最后，由于列強國之間的主導(dǎo)力量發(fā)生巨變，導(dǎo)致該體系的勢力范圍出現(xiàn)管理矛盾，最終導(dǎo)致該體系解體。

2.3雅爾塔體系

在雅爾塔體系的關(guān)系演變過程中，是要和20世紀(jì)末東歐劇變以及蘇聯(lián)解體聯(lián)系起來的，該體系的建立，標(biāo)志著美蘇世界霸權(quán)的解體。在該體系演變中，是由于戰(zhàn)爭結(jié)束，美蘇兩國分別劃定好屬于自己的勢力范圍之后，由于國際關(guān)系新秩序消極，導(dǎo)致這種體系的均衡隨即被打破，而最直接的后果就是美蘇爭霸冷戰(zhàn)，最終導(dǎo)致該體系解體。

3、綜合對比分析不同國際關(guān)系體系之間的異同點

3.1比較維也納體系和凡爾賽──華盛頓體系

近代國際關(guān)系與戰(zhàn)爭的關(guān)系非常緊密。近代以來的國際關(guān)系呈現(xiàn)出錯綜復(fù)雜的趨勢，并且正在向著多極化的趨勢前進(jìn)。在性質(zhì)上進(jìn)行對比，維也納體系是歷史的反動，在該體系中已經(jīng)恢復(fù)對歐洲舊封建統(tǒng)治的秩序；維也納體系的使用范圍也主要限于對歐洲范圍的統(tǒng)治；然而，在19世紀(jì)的20、30年代，由于維也納體系在革命運動即民族解放運動沖擊，已經(jīng)開展動搖，直到發(fā)生1848年的歐洲革命，該體系才被徹底瓦解。而在凡爾賽──華盛頓體系中，由于其本質(zhì)上是帝國主義戰(zhàn)勝國，因此其想要重新的來瓜分世界統(tǒng)治結(jié)構(gòu)；并且隨著德、日法西斯侵略的擴(kuò)張，導(dǎo)致資本主義的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間出現(xiàn)不平衡，致使該體系瓦解，這也就是兩大體系的不同點。

3.2對比分析凡爾賽──華盛頓體系和雅爾塔體系

近代國際關(guān)系是以國家綜合實力為主導(dǎo)的。實力強勁的國家或者聯(lián)盟擁有國際舞臺上的發(fā)言權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。實力至上的原則在不同時期的國際關(guān)系里都有體現(xiàn)，無論是威斯特伐利亞和約中的法國和瑞典，還是維也納體系中的神圣同盟，亦或是凡爾賽體系中的英法美，以及冷戰(zhàn)中的超級強國美國和蘇聯(lián)，都擁有壓倒其他國家的實力，所以它們圍繞自身利益建立起相應(yīng)的國際關(guān)系，以此來維護(hù)自身安全與穩(wěn)定。就如在凡爾賽──華盛頓體系中，不僅體現(xiàn)出英帝國、法帝國、美等帝國主義的大國意志，還采取以歐洲為中心來開展統(tǒng)治的傳統(tǒng)國際格局，調(diào)整存在與帝國主義國家之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系；然后，由于凡爾賽──華盛頓體系是建立在戰(zhàn)勝國掠奪戰(zhàn)敗國基礎(chǔ)上的，隨著后來德國等列強國家的崛起，導(dǎo)致該體系出現(xiàn)破裂。而在雅爾塔體系中，主要體現(xiàn)出美國與蘇聯(lián)兩個大國之間的意志，體現(xiàn)出美帝資本主義大國與蘇聯(lián)社會主義大國之間進(jìn)行暫時妥協(xié)的狀況；然而，由于蘇聯(lián)超出歐洲的統(tǒng)治范圍，因此在不同社會制度影響下，兩國之間的矛盾也日益加重，導(dǎo)致體系破裂。。

綜上所述，通過分析近現(xiàn)代國際關(guān)系體系的基本類型及基本內(nèi)容，從而能夠準(zhǔn)確把握近現(xiàn)代國際政治格局的演變過程，分析國際關(guān)系體系中各個時期存在的矛盾及原因，有助于當(dāng)代人們能夠更加清晰的認(rèn)知近現(xiàn)代國際關(guān)系體系，發(fā)揮積極影響。

（作者單位：烏蘭察布醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校）