知識產權糾紛在線仲裁解決機制研究

一、知識產權發展對糾紛解決新要求

當代社會，互聯網快速發展和廣泛普及，網絡技術及其衍生產品逐漸覆蓋向多個領域。CNNIC統計報告中表明，截至2014年12月，我國網民規模達6.49億，其中手機網民達5.57億，網絡的普及率大幅度提高。知識產權借力互聯網快速發展，人們創造的“智力成果”越來越多，逐步出現許多新生權利類型，“互聯網+”概念提出后，由于載體形態的創新，還將得到大范圍拓展的權利范疇必不可少地落在知識產權領域，糾紛類型也隨之多樣化。

面對知識產權在互聯網中的縱深發展，相關糾紛更加復雜棘手，因此對知識產權糾紛的解決方式有了新的要求。在線仲裁的虛擬性、快捷性、經濟性的突出優勢恰好順應了網絡中知識產權對糾紛解決機制的要求，實現用網絡語言解決網絡中知識產權糾紛的復雜難題，具有廣闊的發展空間，值得我們研究。

二、知識產權糾紛與在線仲裁的契合性

互聯網給知識產權帶來全新廣闊的發展平臺，知識產權與互聯網結合其專有性弱化，網絡無國界性打破了知識產權的地域性的特征。這些新特性給知識產權的維權帶來全新的問題和截然不同的環境。同時知識產權糾紛越來越多，加強知識產權保護，健全知識產權糾紛解決形式勢在必行。傳統知識產權糾紛解決主要依靠司法、行政手段，隨著糾紛數量的增多，因程序冗長、成本過高、效率低下受人詬病，仲裁近些年在解決知識產權糾紛方面發揮了其專業性、高效性、秘密性、國際性等優勢，同時憑借互聯網發展出的在線仲裁解紛機制，對于解決復雜化的知識產權糾紛起到了關鍵的作用。

（一）糾紛發生的跨國性與在線仲裁的國際性

網絡傳播沒有地域的限制，當產生知識產權糾紛時往往會涉及不同地域的當事人，甚至一方在國外的情況也時有發生。仲裁區別于訴訟的地域管轄，對地點的要求極小，當事人可以在合作開始時達成仲裁協議，也可以在糾紛發生后協商選定仲裁機構，當事人不論在遠在大洋彼岸，或是近在咫尺，只要選定一個仲裁委員會，就可依據該仲裁委員會的仲裁規則進行仲裁。這種國際化的糾紛解決方式可以有效地打破地方保護主義，消除人際關系對糾紛處理的不影響，不同地域的當事方更容易達成合意，認可最終糾紛解決結果。同時，在線仲裁的裁決結果也具有國際性，在我國仲裁機構的裁決，根據紐約公約，仲裁裁決可以在150多個公約參加國中得到承認和執行。

（二）糾紛解決的時間性與在線仲裁的高效性

知識產權的保護具有時限性特征，這種保護設限的方式一方面是維護權利人應取得的經濟利益，鼓勵知識產權的開發；另一方面則是打破權利人永久的壟斷，促使其不斷研究開發，推動相關知識產權不斷更新，繁榮社會發展。知識產權權利人需要考慮將其知識產權在有限的時間內轉化為經濟利益，因此特別重視知識產權保護期限內的有效利用，存在著時間就是金錢的觀念。糾紛若遲遲不能解決給知識產權權利人帶來的不僅是時間上的浪費，更是知識產權無形財產價值的磨損。同時，在線仲裁打破了傳統糾紛解決方式對地域的要求，不在同一地域的爭議當事人、仲裁員和仲裁庭通過使用共通的軟件，實現全球互聯互通，既免去了當事人、仲裁員路途上奔波的時間，又省卻了各種文書、證據材料傳送的時間。這些優勢提高了在線仲裁的效率，結案率明顯提高。在線仲裁的快速仲裁程序，更縮短了爭議解決所需要的時間，這與糾紛當事人對快速解決糾紛的要求不謀而合。

（三）糾紛主體的利益性與在線仲裁的經濟性

在線仲裁運用無紙化的網絡技術，有關案件的各種資料、文書等均可實現云儲存，借助網絡實時傳輸渠道避免了傳統紙張文稿、裝訂等造成的金錢消費。各方當事人可以通過互聯網在隨時隨地參加庭審，節省了奔波于仲裁庭的一系列費用。仲裁員進行案件合議、裁決等流程也利用網絡遠程進行，大大減少了仲裁庭的開支，相應減少了當事人的仲裁費用。這些可觀的費用節省使解紛各方主體對在線仲裁有極高的滿意度。

（四）糾紛內容的復雜性與在線仲裁的專業性

知識產權糾紛涉及范圍較廣、復雜多樣，不僅需要有扎實的法律知識，更需要深入了解相關專業技術知識，因而對仲裁機構專業性的要求越來越顯著。中國國際經濟貿易仲裁委員會據中國互聯網絡信息中心授權，負責域名爭議的解決，在線仲裁從傳統仲裁中獨立出來并發揮了其專業性的顯著優勢。網絡擴大了仲裁員的范圍，吸收了國內外各領域優秀的仲裁員，使糾紛解決更加專業。

（五）糾紛證據的無形性與在線仲裁的虛擬性

互聯網環境下快速發展的知識產權，數據傳輸及商務往來憑借的大量電子文件成為解紛發生重要的事實依據。通過互聯網數據分析系統進行相應的數字證據分析，改變了傳統需要呈現實務文件的證據提交形式，電子證據及時傳送，方便電子信息之間交流互通。

三、設立專業的知識產權在線仲裁中心

發展在線仲裁，不僅可以提高辦案效率，使知識產權糾紛得以及時快速解決，而且可以節省仲裁參與人跨區域進行庭審的經濟支出和時間成本。針對網絡知識產權的特點，研究和探索利用互聯網進行網上仲裁，建立專業的知識產權在線仲裁中心，積極研究電子證據的使用規則，可以讓仲裁在解決知識產權糾紛方面更好地發揮其靈活、便捷、高效的作用。在線仲裁在我國的發展還處于起步階段，現在僅有中國經濟貿易仲裁委員會有一定的實踐，提交糾紛進行在線仲裁的案件仍然較少，因此，探索在線仲裁在我國的規模化普遍化發展，建立專業的知識產權在線仲裁中心則成為理論界、實務界與相關立法部門所關注的重大課題。隨著“互聯網+”的迅速推進，在線仲裁發展的時機越來越成熟，必將在知識產權糾紛解決方面發揮其顯著的優勢。

（作者單位：太原科技大學）