[摘要]頂崗實習(xí)是高職教育人才培養(yǎng)的一個重要環(huán)節(jié),其實施質(zhì)量的好壞直接決定了人才培養(yǎng)質(zhì)量的高低。針對目前高職教育鐵路類專業(yè)頂崗實習(xí)實施效果欠佳的現(xiàn)狀和存在的問題,文章提出了構(gòu)建校企雙方戰(zhàn)略合作關(guān)系、建立穩(wěn)定的大型頂崗實習(xí)基地、強化現(xiàn)場管理和政府或行業(yè)協(xié)會出臺政策支持等創(chuàng)新做法,以期為其他同類高職院校的頂崗實習(xí)提供參考。
[關(guān)鍵詞]高職 "頂崗實習(xí) "成效
[中圖分類號]G712 " "[文獻標(biāo)識碼]A " "[文章編號]1004-3985(2016)04-0113-02
高職教育培養(yǎng)的是高素質(zhì)的技術(shù)技能型人才,它對我國社會經(jīng)濟發(fā)展起到了巨大的推動作用。頂崗實習(xí)作為高職教育人才培養(yǎng)的一個重要環(huán)節(jié),其實施效果在很大程度上決定了人才培養(yǎng)的質(zhì)量,國家對高職院校頂崗實習(xí)非常重視,《教育部關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見》(教高[2006]16號)規(guī)定“高等職業(yè)院校要保證在校生至少有半年時間到企業(yè)等用人單位頂崗實習(xí)”。
南京鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院自2004年由鐵道部成建制移交江蘇省辦學(xué)后,學(xué)生頂崗實習(xí)便由原來的路局統(tǒng)一安排變成了由學(xué)校和企業(yè)協(xié)商解決,頂崗實習(xí)效果明顯不如以往。面臨這一變化,學(xué)校認(rèn)真分析了目前鐵路類專業(yè)學(xué)生頂崗實習(xí)的現(xiàn)狀及存在的問題,結(jié)合學(xué)校自身特點和優(yōu)勢,不等不靠,大膽探索,經(jīng)過幾年實踐,歸納總結(jié)了提升高職院校鐵路類專業(yè)學(xué)生頂崗實習(xí)成效的一些經(jīng)驗。
一、鐵路類專業(yè)學(xué)生頂崗實習(xí)現(xiàn)狀
雖然國家十分重視高職學(xué)生頂崗實習(xí),但是頂崗實習(xí)的實效并不顯著,特別是鐵路類實習(xí)需要在鐵路生產(chǎn)現(xiàn)場磨煉,鐵路運輸企業(yè)生產(chǎn)任務(wù)重,現(xiàn)場作業(yè)環(huán)境差,常危及人身安全,很多操作根本不允許實習(xí)學(xué)生參與,即便鐵路運輸企業(yè)勉強接受了頂崗實習(xí)學(xué)生,也只會把學(xué)生安排在空閑崗位,頂崗實習(xí)流于形式,根本達不到頂崗實習(xí)的目的。
二、鐵路類專業(yè)學(xué)生頂崗實習(xí)存在的問題
1.學(xué)校的管理不到位。高職院校實際上十分重視頂崗實習(xí),各專業(yè)在教學(xué)計劃上大都安排了一學(xué)期或兩學(xué)期的頂崗實習(xí)。但在實際操作中,學(xué)校的管理卻不到位,學(xué)校對學(xué)生多是實施強制管理,也有學(xué)校將學(xué)生交到頂崗實習(xí)單位后就不再過問,沒有對頂崗實習(xí)進行全過程、全方位的管理,頂崗實習(xí)的管理規(guī)定僅僅停留在紙面上。學(xué)校每年安排上千人進行頂崗實習(xí),任何一個管理環(huán)節(jié)出現(xiàn)了紕漏,都會導(dǎo)致學(xué)生頂崗實習(xí)效果大幅度降低。
2.學(xué)生不適應(yīng)頂崗實習(xí)。鐵路類專業(yè)的學(xué)生畢業(yè)后多從事特有工種,工作條件差、工作環(huán)境艱苦。頂崗實習(xí)是學(xué)生第一次真正意義上接觸企業(yè),與學(xué)校十分規(guī)律的學(xué)習(xí)生活相比,學(xué)生的心理和身體都要經(jīng)歷一系列的變化。鐵路站段環(huán)境差、條件艱苦,點多線長;學(xué)生到了工作現(xiàn)場不僅要適應(yīng)鐵路企業(yè)半軍事化的管理,按照規(guī)章制度進行一切操作,還要盡快適應(yīng)當(dāng)?shù)氐纳盍?xí)慣,適應(yīng)白班倒夜班的工作節(jié)奏;另外,現(xiàn)在的學(xué)生缺乏鍛煉,體能普遍較差,很難適應(yīng)繁重的體力勞動;再加上學(xué)生一般對頂崗實習(xí)都有過高的心理預(yù)期,所以到實習(xí)崗位后,學(xué)生需要很長時間去調(diào)整、適應(yīng)。
3.用人企業(yè)不重視。鐵路運輸企業(yè)是大型央企,對提前介入人才培養(yǎng)的興趣不大;鐵路運輸生產(chǎn)是高危行業(yè),生產(chǎn)任務(wù)重,對保護設(shè)備的要求極高,所以鐵路企業(yè)并不十分愿意接受學(xué)生頂崗實習(xí),就算接受學(xué)生頂崗實習(xí)也是礙于上級交代的任務(wù)或人情世故。還有一種情況是鐵路運輸企業(yè)雖然接受了頂崗實習(xí)學(xué)生,卻沒有安排專人負(fù)責(zé)接收和安排學(xué)生,更不會制訂專門指導(dǎo)學(xué)生頂崗實習(xí)的計劃,還有很可能會把實習(xí)學(xué)生當(dāng)作苦力,甚至頂替正式的勞動工人,這就進一步導(dǎo)致學(xué)生在頂崗實習(xí)過程中心理落差大、失望情緒彌漫,最終選擇逃避實習(xí)。
4.缺少強有力的政策和機制保障。在高職院校頂崗實習(xí)人才培養(yǎng)模式實施過程中,校企雙方合作處于一種松散的狀態(tài),由于校企雙方利益訴求不同,企業(yè)方面很難主動去推動頂崗實習(xí)。特別是對于計劃經(jīng)濟色彩濃厚的鐵路運輸企業(yè),他們沒有市場競爭的壓力,所以更沒有推動頂崗實習(xí)的動力。歐美發(fā)達國家的職業(yè)教育之所以能夠快速發(fā)展,其重要原因就在于政府制定了大量操作性強、可行性強的法律、政策和制度。而我國的職業(yè)教育相關(guān)法律、政策和制度的現(xiàn)狀則十分嚴(yán)峻:一是已有的法律和制度缺乏可操作性;二是相關(guān)制度在執(zhí)行過程中的人為操作因素較大,人治現(xiàn)象十分嚴(yán)重;三是相關(guān)政策和法律的缺失,一些政策和法律制度亟須建立或完善。這些因素都導(dǎo)致頂崗實習(xí)主體的責(zé)任、權(quán)利不清,具體管理出現(xiàn)越位、缺位或補位不及時等亂象。
三、提高頂崗實習(xí)成效的措施
在認(rèn)真分析了當(dāng)前鐵路類專業(yè)學(xué)生頂崗實習(xí)的現(xiàn)狀和存在的問題后,我們發(fā)現(xiàn)單獨靠學(xué)校或者企業(yè)任何一方是很難培養(yǎng)出高素質(zhì)人才的。在目前的社會環(huán)境下,學(xué)校和企業(yè)必須深度合作,結(jié)成利益共同體,雙方協(xié)同努力,才能培養(yǎng)出高素質(zhì)技能人才。近幾年來,南京鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院積極探索,得出了很多經(jīng)驗,通過構(gòu)建校企雙方共贏的頂崗實習(xí)模式,實現(xiàn)了校企雙方互贏。
1.積極構(gòu)建校企雙方戰(zhàn)略合作關(guān)系。學(xué)校和企業(yè)合作關(guān)系的良好與否很大程度上直接決定了頂崗實習(xí)成效的大小,校企雙方可以構(gòu)建戰(zhàn)略合作關(guān)系,搭建長期穩(wěn)定的合作交流平臺,通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)、人才聯(lián)合培養(yǎng)等多種合作形式實現(xiàn)長期深入合作;雙方可通過共同舉辦“學(xué)院冠名”“班級冠名”共建就業(yè)實習(xí)基地、員工培訓(xùn)基地等多種形式實現(xiàn)全方位合作。南京鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院就與上海鐵路局簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議,還與南京地鐵共同舉辦了國內(nèi)首家“地鐵學(xué)院”,雙方從組建訂單班、混編教學(xué)團隊,到制定地鐵崗位國家職業(yè)技能鑒定標(biāo)準(zhǔn),再到共同打造員工隊伍、共同推進科技創(chuàng)新,校企雙方攜手,在校企一體化人才培養(yǎng)方面取得了重大突破。
另外,校企雙方共同進行科技項目的開發(fā)研究,能在很大程度上進一步促進校企的戰(zhàn)略合作。南京鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院何忠韜教授團隊承擔(dān)的上海鐵路局“CHR1型動車組轉(zhuǎn)向架慣性故障規(guī)律研究”課題,不僅為上海鐵路局在實際生產(chǎn)中常遇到的CHR1型動車組轉(zhuǎn)向架慣性故障提出了解決措施,而且為今后校企雙方進一步合作奠定了基礎(chǔ)。另外,南鐵院與南京地鐵、鐵科院工程咨詢公司等單位聯(lián)合研究了課題“地鐵1號線系統(tǒng)總聯(lián)調(diào)的技術(shù)研究與實踐”,該課題的研究成果使南京地鐵1號線按期試運營,實現(xiàn)了地鐵建設(shè)工程與運營管理的安全、順利、平穩(wěn)交接,校企雙方通過多條紐帶共同融合,早已形成了利益共同體,雙方共同推進頂崗實習(xí),已成了水到渠成的小事。
2.建立穩(wěn)定的大型頂崗實習(xí)基地。學(xué)校可以遴選大量愿意接受畢業(yè)生的單位,并與其共同建立頂崗實習(xí)基地,頂崗實習(xí)基地不僅是學(xué)生頂崗實習(xí)的場所,而且是專業(yè)教師全面提升實踐能力的平臺,是校企雙方有效合作、開展研究的平臺。實習(xí)基地可以建在企業(yè)現(xiàn)場,也可以建在校內(nèi)。南京鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院不僅在各個鐵路局站段建有頂崗實習(xí)基地,還在校內(nèi)高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)了高速鐵路實訓(xùn)基地,這是國內(nèi)唯一的仿真運行的高鐵實訓(xùn)基地,整個基地由調(diào)度指揮系統(tǒng)、控制系統(tǒng)、牽引供電系統(tǒng)、動車檢修系統(tǒng)、車站服務(wù)系統(tǒng)五大系統(tǒng)組成,這個基地不僅接受校內(nèi)學(xué)生進行頂崗實踐,而且還可以提供鐵路站段員工培訓(xùn)和技能鑒定服務(wù),如此一來就實現(xiàn)了校企共贏。南京鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院和浦鎮(zhèn)車輛廠在校內(nèi)共建研發(fā)中心,企業(yè)可以無償使用校內(nèi)場所和部分設(shè)備,但企業(yè)需接受學(xué)生頂崗實習(xí),且必須安排技術(shù)人員指導(dǎo)學(xué)生頂崗實習(xí)。不管是我們派學(xué)生到企業(yè)現(xiàn)場參加頂崗實習(xí),還是邀請企業(yè)的專家到學(xué)校來指導(dǎo)頂崗實習(xí),都需要建立穩(wěn)定的大型頂崗實習(xí)基地,這樣才便于雙方共同組建管理團隊,共同制定頂崗實習(xí)管理辦法,共同推進頂崗實習(xí)。
3.強化現(xiàn)場管理,校方和企業(yè)全過程參與。鐵路運輸企業(yè)現(xiàn)場與學(xué)校的環(huán)境截然不同,為保證學(xué)生在頂崗實習(xí)的過程中盡快適應(yīng)頂崗實習(xí)環(huán)境并有所收獲,學(xué)校將學(xué)生安排到企業(yè)后,絕對不能放任不管,而應(yīng)強化現(xiàn)場管理。頂崗實習(xí)一開始,校方便應(yīng)委派專業(yè)教師進駐頂崗實習(xí)基地,企業(yè)也應(yīng)給學(xué)生配備企業(yè)導(dǎo)師,及時給予學(xué)生相應(yīng)的指導(dǎo),及時解決學(xué)生實習(xí)期間遇到的問題。最理想的情況是學(xué)校和企業(yè)為每30名左右學(xué)生配備一名專任教師,為每1~2名學(xué)生安排一名具有豐富工作經(jīng)驗的工人師傅,以學(xué)徒制的形式開展頂崗實習(xí)。另外,學(xué)校還應(yīng)委派心理指導(dǎo)教師進駐頂崗實習(xí)基地,針對學(xué)生在頂崗實習(xí)初期因為環(huán)境變化而出現(xiàn)的不適應(yīng)問題,給予及時干預(yù)、及時疏導(dǎo),幫助學(xué)生順利度過不適應(yīng)期。校企雙方雙管齊下,全過程參與學(xué)生頂崗實習(xí),頂崗實習(xí)成效肯定會有大幅度提升。
4.政府或行業(yè)協(xié)會出臺政策支持。目前,政府在高職院校頂崗實習(xí)環(huán)節(jié)中所起到的作用比較小,甚至可以說沒有。企業(yè)經(jīng)營的一切目標(biāo)都是盈利,天生對接受學(xué)生頂崗實習(xí)就沒有積極性,尤其是鐵路企業(yè)有著政企不分的經(jīng)營體制,所以更加不愿意為頂崗實習(xí)學(xué)生投入額外的人力和資金成本,更不愿承擔(dān)學(xué)生在實習(xí)過程中的安全責(zé)任或其他責(zé)任。目前,我國尚未出臺明確要求企業(yè)接收學(xué)生頂崗實習(xí)的相關(guān)政策法規(guī),因缺乏機制保障,校企“雙主體”推進頂崗實習(xí)很難實現(xiàn)。要想從根本上解決這一問題,政府必須發(fā)揮主導(dǎo)作用,出臺法規(guī)明確校企雙方在頂崗實習(xí)過程中各自的責(zé)任,通過制度導(dǎo)向,提高學(xué)校和企業(yè)合作的主動性和積極性。另外還可積極運用財稅及金融政策工具,為學(xué)生提供頂崗實習(xí)機會的企業(yè)可以享受各種政策優(yōu)惠,如通過返還或者減免企業(yè)教育費附加,在企業(yè)所得稅繳費基數(shù)上扣除頂崗實習(xí)費用支出等多種形式為企業(yè)減負(fù)。另外,鐵路行業(yè)協(xié)會可以發(fā)揮行業(yè)優(yōu)勢,為企業(yè)和學(xué)校牽線搭橋,為他們排憂解難,以更好地推動頂崗實習(xí)的開展。
四、結(jié)論
高職院校鐵路類專業(yè)學(xué)生頂崗實習(xí)無疑面臨著很多具體的困難,但隨著國家的進一步改革,職業(yè)教育計劃的進一步落實,職業(yè)教育的前景必定是越來越光明。南京鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院通過幾年的摸索,進行了一些大膽的嘗試,頂崗實習(xí)實施成效有了大幅度的提升,從原來企業(yè)不愿意接受學(xué)生實習(xí)到現(xiàn)在主動到學(xué)校要求學(xué)校派學(xué)生到企業(yè)實習(xí);從原來學(xué)生不愿意實習(xí)到現(xiàn)在把實習(xí)當(dāng)作一項重要任務(wù);畢業(yè)生對學(xué)校的評價也越來越高;越來越多的軌道交通企業(yè)主動到學(xué)校招聘實習(xí)生或畢業(yè)生。學(xué)校今后會進一步加強“學(xué)校、企業(yè)、政府”三方視角下頂崗實習(xí)管理和運作模式的研究和實踐,以進一步提高頂崗實習(xí)實施的成效。
[參考文獻]
[1]教育部.關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見(教高[2006]16號)[Z].2006-11-16.
[2]婁開倫.高職建筑類專業(yè)學(xué)生頂崗實習(xí)管理探析[J].南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2011(2).
[3]魏連峰.鐵路高職院“校企雙主體”推進頂崗實習(xí)模式探索[J].鐵道高職教育,2013(9).
[4]朱小龍.基于三螺旋理論的頂崗實習(xí)—畢業(yè)設(shè)計—就業(yè)一體化中政府功能定位[J].菏澤學(xué)院學(xué)報,2012(10).
[5]方躍春.關(guān)于高職頂崗實習(xí)與人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新[J].職業(yè)教育研究,2010(6).