合作學習可以激發學習熱情,增強學習主動性和責任感,增強協同合作的能力,培養學生對集體的熱愛,改善學生對學校、同伴、自己和學習的看法,提高發散思維能力,也能為教師提供更多的觀察和評價學生學習的機會。當前初中語文教學合作學習卻存在諸多問題:有的分組單一或隨意;有的組內分工不明確;有的問題沒必要進行小組討論;有的對合作中出現的問題處理不當甚至放任的態度等等。那么,如何使合作學習取得實效呢?
一、明確目的、營造氛圍
合作學習不僅僅是一種學習方法,還是一種學習態度,一種生活態度。合作學習并不意味著學生不需要獨立學習和競爭,而是讓學生把相互幫助作為目標,把他人當作合作對象。首先讓學生明確合作學習的好處。在與別人的思維與觀點的碰撞中能學到更多知識,從而取得更好的成績;在合作中能學會如何交朋友以及如何與不同的人群交往;能提高自己的表達能力;能使學習變得更加生趣盎然。其次教師既是組織者,也要“蹲下身”,有時不妨把自己當作普通一生參與討論,營造和諧寬松合作的課堂氣氛。最后制定合作規則。如:認真聆聽別人的發言;人人參與;不懂就問;提出不同意見要注意措詞與禮節;批評時對事不對人;幫助別人卻不要代替別人去做;少說或不說與合作討論內容無關的話等等。可以說營造良好的氛圍是開展合作學習的前提。
二、精心組織、各顯其長
合作學習有多種組織形式,我們應該根據初中生的學習特點,班級學生的實際,語文教學的規律以及教學的具體內容來確定。比如我在教《羚羊木雕》,文中結尾道“可是,這能全怪我嗎?”我拋出了一個問題:“你認為這件事主要怪誰?”接著根據學生的觀點把全班分為三組:一認為主要怪父母,二認為主要怪“我”,三認為主要怪萬芳。然后要求三組學生先從文中、資料或生活實際中找出依據,再每組選出三位辯手,參加辯論賽。這種以學生觀點或興趣建立的合作學習小組,雖然打亂了學生的座位,有點亂,可如果組織得當,會收到事半功倍之效。對于合作學習小組,我們還可以不定期進行重組,并建立一套有序的合作常規。
(1)合理分工,明確職責。小組內應設小組長、記錄員、匯報員各一名。小組長應選有較強的組織能力和合作意識的學生擔任。小組長的主要職責是對本組成員進行分工,組織全組人員有序地開展討論交流、動手操作、探究活動。記錄員的職責是將合作學習過程中的重要內容記錄下來。匯報員可由口才較好的學生擔任,職責是將本組合作學習的情況進行歸納總結后在全班進行交流匯報。教師應根據不同活動的需要設立不同的角色,并要求小組成員既要積極承擔個人責任,又要相互支持、密切配合,發揮團隊精神,有效地完成小組學習任務。
(2)培養良好的合作學習習慣。一是獨立思考的習慣,以避免小組交流“人云亦云”盲目從眾的現象;二是積極參與、踴躍發言的習慣;三是認真傾聽的習慣;四是遵守課堂紀律和合作規則的習慣,避免不必要的爭論和爭吵。精心組織是合作學習取得實效的保證。
三、優化內容、提高實效
當前,一些教師為了追求學習方法的多樣性,不根據教學內容和學生實際,盲目采用合作學習方式。有的在教學內容過難或過易處設計小組討論;有的在適合學生獨立學習和動手操作的地方安排小組討論;有的一堂課安排了多次合作學習;有的在適合全班學習和教師引導的地方進行合作學習。教師應根據教學內容、學生實際和教學環境條件等,選擇有價值的內容、有利的時機和適當的次數讓學生進行合作學習。一般來說,較簡單的學習內容,只需要個人獨立學習或開展全班教學;而較復雜、綜合的學習內容,則可以采用合作學習方式。教師要根據教學內容的特點精心設計合作學習的“問題”,為學生提供適當的、帶有一定挑戰性的學習對象或任務,把學生領進“最近發展區”。合作學習的“問題”,可以是教師在教學的重點、難點處設計的探究性、發散性、矛盾性的問題,也可以是學生在質疑問難中主動提出的問題,但一節課中不宜安排過多的合作學習次數和時間,防止隨意性與形式化。
四、及時干預、深化學習
合作學習的成功與否,教師的干預不可忽視。有的教師,學生合作學習不充分,就進行交流;有的似乎把自己變成了一個局外人;有的把自己的觀點強加給學生。教師要適當介入,比如要特別關愛極少發言者,要適時把討論引向深入。在小組活動期間,教師要進行巡視,對活動中出現的問題及時指導,如有的學生參與不夠積極,有的學生合作不夠友好,有的學生發言時聲音太大影響到了其他組的同學,還有的學生遇到和自己不同的觀點就和別人爭吵。這時就要給以具體指導,教他們如何與別人溝通:“你可以這樣說,我與你的觀點不同,我是這樣想的……”,或者說“我幫你補充一下……”還是在教學《羚羊木雕》時,很多學生在討論時都認為父母重財輕義,我就啟發道:“羚羊木雕在父母的眼里僅僅是因為它的價錢嗎?”學生思考討論后覺得,羚羊木雕是父親從遙遠的非洲帶回來的,蘊含著父母的愛,哪能輕易送人呢?從而把學習引向深入。因而我們要掌握介入的時機,使合作學習有序有實效。
五、總結評價、畫龍點睛
開展小組活動后常要以小組為單位進行全班性的匯報交流,但小組匯報員一站起來發言就是“我認為……”、“我覺得……”、“依我之見……”,往往不是代表本組意見,而是代表個人意見。教師對小組匯報的評價也常常是“你說得真好!”、“你的見解真不錯”。顯然,學生的不正確的發言方式是由教師的不科學的評價造成的。其主要問題表現在:一是偏重于對學生個體的評價,忽略了對學生所在小組集體的評價;二是偏重于對合作學習結果的評價,忽略了對學習過程與方法的評價。教師很少對學生的學習態度、學習習慣、參與程度、創新意識以及實踐能力等進行評價,特別是很少關注那些平時性格內向、沉默寡言的學生。這種不公正、不全面的評價極易挫傷學生參與合作學習的積極性、主動性,更不可能很好地發揮“評價促進發展”的功能。
教師的評價對激勵學生參與活動,提高合作學習質量有著十分重要的作用,因此教師的評價一定要有鼓勵性、針對性、指導性和全面性。一是重視個人評價與小組集體評價相結合。通過評價促進小組成員之間互學、互幫、互補、互促;二是重視學習過程評價與學習結果評價相結合。教師除對小組學習結果進行恰如其分的評價外,更要注重對學習過程中學生的合作態度、合作方法、參與程度的評價,要更多地去關注學生的傾聽、交流、協作情況,對表現突出的小組和個人及時給予充分肯定和生動有趣的獎勵。合作學習的評價的特征是“兩個結合,兩個側重”,即學習過程評價與學習結果評價相結合,側重于對過程的評價;對合作小組集體的評價與對小組成員個人的評價相結合,側重于對小組集體的評價。無論是過程評價還是結果評價,也無論是對小組集體評價還是對個人評價,都必須“合作表現”列為評價的主要指標之一。例如:小組成員的差異性,小組分工的合理性,小組成員的合作方式,集體研究活動的形式、內容、頻次、效度,小組成員的參與度,達成小組研究結果的方式等等,都應當成為對集體的過程評價的重要觀察視角;個人對分擔任務的態度,執行及完成情況,小組集體活動中的表現,如何與同伴互助合作,個人對問題研究的貢獻(是否有創新),個人達成研究結果的方式以及對集體研究結果的作用等等,則應當成為對小組成員個人評價的視角。我們應該多用此類的評價:“你們小組……真是充滿活力的團隊!”“第幾小組討論時沒講一句廢話,真是不容易,真是一支高效率的團隊?!薄傊侠淼脑u價不僅能培養學生團結協作的精神,而且能極大地激發學生合作學習的積極性,在思維的迸濺中產生思想的火花。
總之,合作學習是新課程倡導的三大學習方法之一,合作學習,讓學生逐步養成了良好的學習習慣。一是獨立思考的習慣;二是積極參與、踴躍發言的習慣;三是認真傾聽的習慣;四是遵守課堂紀律和合作規則的習慣。在合作學習與探究中學會學習,發展自我,完善自我。