中國擁核五十年

毛澤東聽后欣慰地說：“誰說我們中國人搞不成導彈核武器，現在不是搞出來了嘛！”毛澤東高興地指出：“兩年零八個月搞出氫彈，我們在世界上已是第四位。”

從原子彈到氫彈，美國用了7年零4個月，蘇聯用了3年零11個月，英國用了4年零6個月，法國用了8年零6個月，中國僅用了2年零8個月。

1970年，我國中程和中遠程導彈先后試驗成功。1971年，我國洲際彈道導彈試驗成功。

中國領導人強調原子彈的政治意義而非軍事意義，在成為核大國后又積極參與到防止核擴散和全面禁止核武器的國際合作中來。

我國是五個核大國中核試驗次數最少的國家。

52年前，我國第一顆原子彈的成功爆炸，對于這個剛剛經歷慘烈的抗日戰爭和抗美援朝、此后又長期受到超級大國核訛詐的國家有著異乎尋常的意義。羅布泊上的一聲巨響震驚了世界。正如鄧小平所說：“如果六十年代以來，中國沒有原子彈、氫彈，沒有發射人造衛星，中國就不能叫有重要影響的大國，就沒有現在這樣的國際地位。這些東西反映一個民族的能力，也是一個民族、一個國家興旺發達的標志。”中國政府在核爆當晚發布聲明，宣告“不首先使用核武器”。這是世界上一個有核國家首次作出的莊嚴承諾，是中國對人類和平的重大貢獻。擁核五十余年，中國從追逐“蘑菇云”的“革命國家”轉變為積極參與防止核擴散的負責任大國，為國際核安全體系貢獻了智慧與力量。

“東方巨響”震驚世界

在新疆羅布泊深處的荒原上，矗立著一塊石碑，上面是張愛萍的草書：中國首次核試驗爆心。1964年10月16日15時，就在此地，中國第一顆原子彈化作天地驚雷。當天傍晚，周恩來在人民大會堂宣布喜訊，《人民日報》隨后刊登的中國政府聲明稱——中國在任何時候，任何情況下，都不會首先使用核武器。

中國成功爆炸第一顆原子彈，“東方巨響”震驚了世界。

西方通訊社紛紛轉播我國第一顆原子彈爆炸成功的新聞公報和我國政府的聲明，路透社、美聯社除摘要報道外，都全文轉播。

“中國依靠自身力量進行原子彈試驗獲得成功，迫使美國陷于不能無視中國的狀態”。“中國核試驗是對以美蘇為中心的、固定化的國際關系的決定性破壞，把世界大快步推向多極化”。這些是當時國際媒體報道中國第一顆原子彈爆炸成功時的主調。

美國的《紐約時報》1964年10月17日、18日兩日關于中國原子彈的報道多達幾十篇。

10月17日的《紐約時報》全文刊登了美國總統約翰遜針對中國原子彈爆炸所作的講話，并在頭版發表特稿進行解讀和評論。文章稱，約翰遜取消了原定的競選行程，發表電視講話，表示中國的核試驗“不出所料”，讓美國的盟國不必擔心“立即會發生戰爭的威脅”，但此次爆炸是“世界歷史上最不幸的時刻之一”，“自由世界”的核力量仍然承諾對亞洲的保護，并否認是美國的核威脅迫使中國發展核武器。文章以《他看到了“悲劇”》為題，因約翰遜在講話中表示，核試驗對于貧窮的中國來說代價太重，與其說是世界和平的威脅，更應說是中國的“悲劇”。

美國第二大通訊社合眾國際社稱：“心理上的影響是巨大的。一個非白人的國家第一次打開軍事技術中最深奧的秘密。中國人已插足于一個過去只有西方民族才能進入的領域。”

美聯社發表文章稱，美國權威人士認為，目前的這種核爆炸最大的影響將是在共產主義運動方面。在北越、北朝鮮以及從日本、印度尼西亞直到南亞和中東的其他目光望著北京的共產黨看來，這是北京的毛澤東的一個質的大躍進。

駐新德里美聯社評論，在亞洲，核力量是一種國際地位的象征，是科學技術和軍事力量的象征，它既是動人的，也是嚇人的。隨著中國成功爆炸了一顆原子彈的消息，共產黨中國龍在亞洲地區數億人的心目中的地位更高大了。

合眾國際社17日發表文章稱，共產黨中國爆炸了他的第一顆原子彈，成為世界上第五個核大國。這在很大程度上等于是對美國的攻擊。這件事在東南亞可能產生特別惡劣的精神影響。在東南亞，美國已經在抱怨說，某些受共產黨威脅的國家沒有全心全意地支持遏制共產黨浪潮的工作。中國近年來一直在說服非洲和拉丁美洲的落后國家，要他們相信由于在經濟結構上同中國更相似，所以他們應該遵循北京而不是遵循華盛頓和莫斯科。中國人的論點對于正在非洲和拉丁美洲日益發展的共產黨運動有相當大的效果。北京的核爆炸使它又有了個論據。這個論據是富于戲劇性的，而且是格外有力的。

1964年10月17日，英國《泰晤士報》全文翻譯并刊登了中國政府16日發表的聲明，并加標題：中國表示美國迫使他研制了一顆原子彈。18日，該報著重報道了美國總統約翰遜的電視講話，介紹了約翰遜講話的主要論點，稱世界處于危險之中，全世界尤其是中國應該簽署禁核條約。

一篇題為《中國第一顆原子彈爆炸》的報道稱，多數人曾經認為中國的核設備在技術上原始落后，但毫無疑問它爆炸成功了，就像美英法過去一樣。但是，到中國擁有真正的核武器和先進的運載工具還需要些時間，因此中國目前只是核俱樂部的“準會員”、“見習會員”。

英國路透社發表消息稱：法國總理龐比杜說，中國第一顆原子彈的爆炸，業已改變了世界形勢和中國在世界上的地位。

法國法新社17日發表文章稱，中國爆炸核彈在外交上取得相當大的勝利，因為過去表現出不愿意的美國現在也愿意同中國坐在一張桌子上討論世界核問題。外交觀察家們認為，中國在同“核俱樂部”的其他成員打交道時將堅持自己的條件，中國在外交談判方面地位非常鞏固。

瑞典、芬蘭媒體報道中國核試驗成功時評論，中國已成為核大國，再不能推行以美蘇核霸王為前提的政策。《瑞典日報》說：“中國在赫魯曉夫下臺后立刻爆炸原子彈是一個諷刺。”

芬蘭《每日新聞》17日社論稱：中國爆炸原子彈的效果立即在政治方面顯現，莫斯科部分核禁試條約失去它部分的意義。爆炸的結果提高中國在發展中國家的威望。

西德報紙認為中國核爆炸證明了中國自力更生和反修的論點正確。西德《法蘭克福匯報》20日發表社論稱，中國原子彈爆炸成功后，中國人表現出難以抑制的興奮，他們的反應證明了他們由于原子彈爆炸表現出的民族自豪感和對赫魯曉夫垮臺的滿意。這兩件大事看來證明了官方的宣傳經常不斷重復的兩個重要論點：第一，自力更生和完全不依賴外國是能夠創造一切的這個口號；第二，“現代修正主義者”的路線不僅意味著背叛真正的馬列主義馬列主義學說，而且正像中國的領導骨干過去一直預言的那樣，這條路線也宣布了它的創始人的毀滅。

亞非拉輿論贊揚中國核試驗成功和中國政府聲明，認為中國擁有原子彈大大加強了反帝斗爭和保衛和平的力量，同時表明帝國主義修正主義企圖孤立中國的失敗。

伊拉克《新黎明報》21日發表評論，認為中國爆炸原子彈鼓舞了東南亞的革命，“這次爆炸鼓舞了現在在老撾和越南進行游擊戰的左翼分子”，“中國爆炸的影響將會在東南亞的日益加劇的政治斗爭方面顯示出來，這對那里的將來的革命和政變運動將產生深刻影響”。

菲律賓《馬尼拉時報》18日發表社論說：“任何一個國家要低估像中國這樣大的國家的核潛力是不明智的，特別是因為它已下定決心要使自己變成世界上最強大的國家之一。美國嘲弄中國的核玩具是容易的，但是，對于亞洲人民說來，這是一個非常重要的事件。”

阿爾及利亞《非洲革命》周刊說，“今后，其他核大國應該考慮到這個新的伙伴——中國，在所有關于核武器的討論中，應該聽聽他的意見”。

印度尼西亞《東星報》24日以《再談核問題》為題發表社論說：不僅是印度尼西亞進步人士和高級官員積極歡迎中華人民共和國核武器試驗成功，而且非洲正在發展的所有民族國家也是如此。甚至連巴基斯坦也表示熱烈歡迎，同時也表示同意中國提出的關于召開世界各國會議討論徹底和全面裁減原子武器的建議。只有國內外反革命分子和虛偽分子對中國這一成功感到那么害怕，他們企圖使人產生中國核爆炸會危害世界的這種印象。

摩洛哥《旗幟報》24日刊登社論說：中國核試驗成功將使中國在保衛世界和平方面起越來越大的作用，并且使得那些忽視擁有七億人口的人民中國的存在的人睜開眼睛。我們希望這些人不要繼續同中國作對，不要繼續反對它參加聯合國，希望他們承擔起一切國際義務。

在達喀爾出版的西非經濟周刊《非洲箴言》26日認為，“中國成功爆炸原子彈的意義在于一個有色人種的人民第一次進入‘原子俱樂部’”。

敘利亞《復興報》27日刊登了西方報紙評中國原子彈的文章。這家報紙在文章的前面加了一個按語說，他們不完全同意西方報紙的觀點。按語說中國同我們是友好的國家。他在巴勒斯坦問題上同我們站在一起。他是一個獨立的國家。他有權發展他的科學并用來自衛。

即使當時日本國內對中國的核試驗有不少“抗議”聲，甚至給剛舉行一周的東京奧運會增添了一層“緊迫感”，但共同社1964年10月18日的電文同樣認為：“中國的核試驗，不亞于1949年打破美國核壟斷局面的蘇聯核試驗，它對世界政局產生了巨大的影響。”

日本外務省官員承認，進入排外的核“俱樂部”使中國獲得“亞洲第一大國”的稱號，很難再把“共產黨中國”排除出國際大家庭。

共同社17日文章稱，據可靠人士透露，關于中國擁有核武器問題，中國已經得到了馬里總統凱塔、剛果（布）總統馬桑巴—代巴、加納總統恩克魯瑪和幾內亞總統杜爾等人的支持。據說，這些非洲國家領導人認為有色人種在世界上破天荒地擁有核武器這件事有利于反帝反殖民主義，因而表示贊成。

共同社18日文章稱，中國的核試驗可能使保守陣營和革新陣營在保障日本安全的方法問題上發生尖銳的爭論和對立。預料圍繞外交路線的斗爭，今后將會越來越激烈。

“這些東西反映一個民族的能力，也是一個民族、一個國家興旺發達的標志”

我國原子彈爆炸成功后，西方國家譏笑我國“有彈無槍”，因為導彈是原子彈的“槍”，只有靠中遠程導彈將核彈頭發射出去，核武器才能具備實戰價值。導彈核武器是射程遠、精度高、威力大的戰略武器。只有實現導彈與原子彈的結合，才能組成具有實戰價值的核武器。早在1960年11月，經毛澤東批準，中央軍委就確定了“兩彈（原子彈、導彈）為主，導彈第一”的方針。1963年12月，中央專委進一步明確“核武器的研究方向，應以導彈頭為主，空投彈為輔”的方針。1964年，原子彈試驗成功后，中央專委立即開展了核彈頭的研究，并加快中近程地地導彈的研制，力爭早日實現“兩彈”的結合。

1966年10月24日，聶榮臻受中央專委委托赴現場主持“兩彈”結合試驗。啟程前，聶榮臻向毛澤東作了匯報。毛澤東聽后欣慰地說：“誰說我們中國人搞不成導彈核武器，現在不是搞出來了嘛！”

1966年10月27日，裝有核彈頭的中近程地地導彈點火發射，核彈頭在預定地點上空實現了核爆炸，試驗圓滿成功，有力地回擊了西方有些人士對我國“有彈無槍”的譏諷。

1967年6月17日，中國第一顆全當量氫彈空爆試驗成功。聶榮臻立即在試驗現場向黨中央和毛澤東、周恩來作了報告。中國成為世界上第四個掌握氫彈技術的國家。從原子彈到氫彈，美國用了7年零4個月，蘇聯用了3年零11個月，英國用了4年零6個月，法國用了8年零6個月，中國僅用了2年零8個月。毛澤東高興地指出：“兩年零八個月搞出氫彈，我們在世界上已是第四位。”

當天深夜，新華社向全世界播發了毛澤東親自審批的《新聞公報》。公報重申了中國政府一貫的立場：“中國進行必要而有限制的核試驗，發展核武器，完全是為了防御，其最終目的就是為了消滅核武器。”“在任何時候、任何情況下，中國都不會首先使用核武器。”

1970年，我國中程和中遠程導彈先后試驗成功。1971年，我國洲際彈道導彈試驗成功。導彈核武器試驗成功，大大提升了我國國防現代化水平。毛澤東后來在北京接見全軍軍訓會議代表時高興地說：“我們搞原子彈、導彈有很大成績，這是赫魯曉夫幫忙的結果，撤走專家，逼我們走自己的路，要發給他一個一噸重的勛章。”

毛澤東和中共中央在決策重點發展原子彈和導彈的同時，還十分重視航天技術的發展。1957年，蘇聯人造地球衛星上天后，我國一些著名科學家積極倡議開展人造衛星的研究工作。1958年5月17日，毛澤東在中共八大二次會議上發出了“我們也要搞人造衛星”的號召。1960年5月28日，毛澤東在上海新技術展覽會尖端技術展覽室觀看到我國自行研制的火箭時，連聲稱好，并詢問火箭能飛多高，回答能飛8公里。毛澤東說：“8公里那也了不起！”“應該是8公里、20公里、200公里，搞上去！”

1965年，中國第一顆人造衛星工程正式啟動，代號為“651”工程。經過廣大科技人員4年多的奮力攻關，艱苦努力，1970年4月24日21時35分，長征1號運載火箭載著東方紅1號衛星騰空而起，按程序飛行，衛星準確入軌。衛星播放的《東方紅》樂曲響遍全球。中國第一顆人造衛星發射成功，是中國航天科技發展的一個良好開端，它促進導彈技術的發展。中國成為世界上第五個運用自制運載火箭發射國產人造衛星的國家。

毛澤東和中共中央在國內外非常嚴峻的形勢下，果斷地決策發展原子彈、彈道、氫彈等戰略核武器和人造衛星，并取得了重要成功。這是偉大戰略家的遠見和卓識。它打破了超級大國的核威脅和核壟斷，對于維護我國國家安全，提高我國國際地位具有重要和深遠的意義。

正如1988年10月鄧小平所說：“如果六十年代以來中國沒有原子彈、氫彈，沒有發射衛星，中國就不能叫有重要影響的大國，就沒有現在這樣的國際地位。這些東西反映一個民族的能力，也是一個民族、一個國家興旺發達的標志。”

國際上要求恢復中國在聯合國合法席位的呼聲越來越高

中國核試驗的成功對國際社會造成不小的震撼。他們一度認為中國核爆炸將打破國際均勢、過去依靠蘇聯的許多非洲國家將會更多向中國靠攏，中國會利用這一有利形勢在亞非“推進革命”，中國將比過去任何時候更加要求取得對第三世界的領導權。此外，中國原子彈的爆炸引起了印度的緊張，向美、英、蘇三國尋求核保護，增加了巴基斯坦對地區局勢的憂慮。

與此同時，美國積極籌建旨在遏制中國的地區性聯盟，并且分別同英國、蘇聯兩國醞釀包括地下試驗在內的全面禁試條約和限制核試驗談判以阻止中國進一步發展核打擊力量。在這種情況下，中國領導人更加強調核武器作為后備的積極防御戰略。中國原子彈成功爆炸后的第二天，鄧小平在接見古巴黨政代表團時說：“我們要準備美國人可能發動戰爭……所以需要加強國防。我們一方面搞國防現代化，包括搞一點原子彈，這是為了起制約作用，使帝國主義不敢輕舉妄動，長各國革命人民的志氣。”1964年11月底，葉劍英同全軍高級將領談國際局勢問題：“核武器不可能解決我們同帝國主義的矛盾，也不可能改變帝國主義和一切反動派的侵略本性。帝國主義并不會因為我們有了原子武器就從臺灣撤走，從南朝鮮撤走，從南越撤走，從日本撤走。相反，他們絲毫沒有放松侵略活動……我們原子彈爆炸并不意味著我國周圍的形勢緩和了，太平無事了。”從現有材料來看，核爆炸并沒有使中國外交政策立時發生改變。陳毅向中外記者表示：“中國并不根據有沒有原子彈來決定外交政策。中國的核武器只用于防御。”

針對1963年七八月間蘇、美、英三國簽訂《禁止在大氣層、外層空間和水下進行核武器試驗條約》，中國政府曾提出全世界所有有核和無核國家都徹底、全面、堅決地禁止和銷毀核武器，倡議召開世界各國政府首腦會議，討論全面禁止和徹底銷毀核武器問題。

核試驗成功后，周恩來在致世界各國首腦的電報中再次提出這一建議，他指出，既然核武器威脅著世界人民的安全，應該讓所有的國家參加，而且應該不分大國、小國都有權發表意見。同時要使擁有核武器的國家受到限制，保證不使用核武器，然后才能達到全面禁止和徹底銷毀核武器的目的。

中國堅持主張召開世界各國政府首腦會議并不僅僅針對裁軍和核禁試問題，也與恢復中國在聯合國合法席位問題緊密相連。周恩來曾對英國貿易大臣賈埃說：“有人會說，為什么世界各國政府首腦不可以在聯合國討論，而要另外召開會議？閣下懂得，不僅僅是中華人民共和國在聯合國的合法權利被剝奪了，而且即使中華人民共和國在聯合國的合法權利恢復了，也還有一些國家一時不能被聯合國接納。”

隨著中國核試驗的成功和常規軍事力量的壯大，美蘇等大國再也不能無視中國的存在。亞非國家和英、法的輿論都普遍認為，中國已經成為亞洲的核武器大國，不能再被忽視，聯合國沒有中國參加、禁止核武器的努力沒有中國的合作不可能起作用。聯合國再不接納中國是沒有道理的。

中國核試驗成功后，國際上要求恢復中國在聯合國合法席位的呼聲越來越高。1965年1月9日，毛澤東向斯諾表達了中國對加入聯合國問題的立場。他說：“美國不讓中國進入聯合國。要三分之二多數票通過。中國沒有進入聯合國，不是也很好嗎？”他問斯諾：“如果聯合國三分之二多數通過中國進入聯合國怎么辦，找個什么理由不進去？”斯諾說：“能不能說中國不想進入聯合國？”毛澤東回答：“不能。聯合國三分之二要我們進去，我們不進去，不是要說我們是民族主義者了嗎？要聯合國撤銷中國是侵略者的誣蔑，同時要通過美國是侵略者，你看這個理由行嗎？中國作為一個侵略國家怎么能進聯合國？說美國是侵略者，它不會同意的。現在，我們不想進去，美國不愿意我們進去。”

9月29日，在中外記者招待會上，陳毅對中國加入聯合國問題明確表示：“如果本屆聯大出現恢復中國合法權利的情況，問題也沒有解決，聯合國必須進行徹底的改組和改造。聯合國還必須取消譴責中朝是侵略者的決議，并通過決議譴責美國是侵略者；由全世界大小國家重新審定聯合國憲章；所有獨立國家都應包括在聯合國，帝國主義傀儡都要驅逐出去。”中國原子彈的爆炸，增強了中國在國際舞臺上堅持自己原則和意見的實力。

核實力保證了改革開放政策取得成功

1965年8月3日，毛澤東同法國文化事務國務部長馬爾羅會談。馬爾羅問道：“現在我提一個問題：中國再一次要把自己變成為偉大的中國。幾世紀前，中國從技術上來說是強國，如有絲、綢，后來歐洲變成技術上先進的國家，有武器、軍火，現在中國也有了武器、軍火，又要成為強國了。當然中國不需要成為歐洲式的強國。中國要成為中國式的強國，不知需要什么東西？”毛澤東回答：“需要時間。至少需要幾十年。我們還需要朋友。”

回顧新中國成立67年來的歷程，核武器對中國發展的戰略意義是什么？

20世紀五六十年代，因為安全問題始終困擾著新生的共和國政權，使國防現代化始終占據首要位置。1985年，鑒于中國面臨的國際形勢已經發生了變化，鄧小平對此作出了調整，“先把經濟搞上去”。

反思新中國67年來所取得的成就，對比1956年面對國家經濟發展與國防建設的矛盾所作出的安排，不能不說中國在70年代末改革開放政策能夠取得成功的重要原因之一，即在于核實力給中國帶來的安全保證和作為一個負責任大國的自信心。

同時，中國經濟實力的日益強大也提升了中國領導人對于自身國防安全的信心。面對國內經濟建設的需要，1985年，中共中央果斷作出裁軍一百萬的決定，表明“擁有十億人口的中華人民共和國，愿意并且用自己實際行動對維護世界和平作出貢獻”。鄧小平指出：“在較長時間內不發生大規模的世界戰爭是有可能的，維護世界和平是有希望的。”因此，中國奉行獨立自主的正確的外交路線和對外政策，反對霸權主義，維護世界和平，在外交上強調“我們中國不打別人的牌，也不允許任何人打中國牌”。

1988年10月，鄧小平談中國在60年代發展原子彈、氫彈和衛星的政治意義、歷史意義時，將核武器作為體現民族能力和國家興旺發達的標志，體現了中國從蔑視“紙老虎”到追逐“蘑菇云”，再到倡導核不擴散、核禁試和核裁軍的負責任大國這一轉變中的“變”與“不變”。

60多年來，中國領導人對核武器的觀點發生了很大變化，不過在革命戰爭中形成的對武器與人辯證關系的理解、對人民戰爭的信賴以及對“在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人”方針的遵循，都使得這種變化只發生在戰術層面。不變的是除了中國對國家安全的訴求之外，還有對民族復興、外交獨立、國際認可和尊重、追趕先進、實現現代化的多種訴求。由此可以理解，中國領導人為何強調原子彈的政治意義而非軍事意義，為何在成為核大國后又積極參與到防止核擴散和全面禁止核武器的國際合作中來。

中國核武震驚世界的五個成就

我國核武器50多年的發展中，頗多可圈可點之處。“兩彈一星”成功后，我國戰略核武器又先后跨過了小型化核彈頭、潛射彈道導彈、中子彈、新一代固體戰略導彈等一系列關鍵門檻，取得了舉世矚目的成就，其中有些方面尤其引人注目。

1964年10月16日我國第一顆原子彈爆炸成功。美國情報機關根據對我國核爆放射性塵埃等證據的搜集，驚訝地發現我國的第一顆原子彈遠比他們想象的要先進——“596”是一顆內爆式鈾彈，這比其他國家的第一顆原子彈難度都高得多。

美國空投廣島的“小男孩”是一顆槍式鈾彈，投向長崎的“胖子”則是內爆式钚彈。美國情報部門曾認為，中國的第一顆原子彈肯定也會是一顆內爆式钚彈。然而，我國第一顆原子彈不是內爆式钚彈，也不是設計更簡單的槍式鈾彈，而是一顆內爆式鈾彈，這實際上相當于把內爆式钚彈的技術應用在鈾彈上，具有極大的技術難度和風險。

我國選用這樣的高難度設計也有自己的苦衷——我國研制第一顆原子彈正值國民經濟困難時期，槍式鈾彈需要太多的鈾235核材料，我國剛剛起步的鈾濃縮工業暫時無法滿足這一需求，因此借鑒钚彈內爆式的設計，為首次核爆研制了先進內爆設計的鈾彈。

這種以高超設計來彌補工業能力不足的中國特色，在我國核武器的發展中很多時候反而是常態，比如后來氫彈的研制也是如此。

我國核武器的研制歷史上，有一項紀錄是不得不提的，那就是從原子彈到氫彈的突破速度是五個核大國中最快的。有人認為我國時間短是“后發優勢”，但20世紀五六十年代美蘇英等核大國對氫彈的研制高度保密，我國沒法學習借鑒其他國家的成功經驗和數據，同為西方國家一員的法國從原子彈到氫彈的跨越耗時8年，本身就是對“后發優勢”的最大否定。

我國第一顆原子彈爆炸成功后，被西方媒體戲稱為“有彈無槍”。為了盡快實現核武器的實戰化，我國也付出了極大的努力，其速度和成就同樣驚人。

1966年10月27日，我國在酒泉衛星發射中心進行了著名的彈道導彈原子彈結合試驗。這次試驗也是我國歷次核試驗保密性最高的一次，我國使用東風二號甲中程彈道導彈攜帶原子彈彈頭從酒泉發射中心發射，目標為新疆羅布泊試驗場。兩彈結合試驗攜帶了真實的原子彈彈頭，雖然飛行全程不太遠，但都位于我國國土上空，試驗壓力極大。為了進行兩彈結合實驗，蘭新鐵路停運，導彈飛行沿線河西走廊數百萬居民緊急疏散，而酒泉發射中心的發射陣地上也只剩下7個人。上午9時導彈成功發射，經過9分多鐘的飛行，原子彈彈頭準確在羅布泊的靶標上空爆炸，我國兩彈結合試驗獲得了空前的成功。

我國核武器的小型化，在20世紀70年代提上了日程，并陸續取得輝煌的成就。20世紀80年代和90年代，我國研制了非球形構型的氣體助爆初級，非球形構型可以令洲際導彈的圓錐形彈頭質量降到最低。我國的非球形氣體助爆初級設計水平很高，接近了美國當時最先進的W88核彈頭的水平。

中國核武器的發展中，還有一個或許不那么引人注目的細節，那就是我國是五個核大國中核試驗次數最少的國家。截至1998年5月底，美國進行了1032次核試驗，蘇聯和俄羅斯進行了715次核試驗，法國進行了210次核試驗，英國進行了45次核試驗，中國也僅進行了45次核試驗。考慮到英國后來核武器完全依賴美國，我國核試驗的費效比當之無愧是最高的。

我國的45次核試驗，包括23次地上核試驗和22次地下核試驗。根據外國軍事專家的說法，盡管中國并未加入《部分禁止核試驗條約》，但中國在歷次地上核試驗中一直盡力減少核試驗產生的輻射塵埃。1980年10月16日我國進行最后一次大氣層內核試驗后，徹底轉向地下核試驗方式，此時我國已經通過20余次核試驗完成了從第一顆原子彈到第一顆氫彈，從東風二號導彈到東風五號導彈等第一代核武器的研制。20世紀80年代開始，我國用了不到20次核試驗，就突破了核彈頭小型化的關鍵技術，在核武器設計的核心技術上達到了世界先進水平，并確保了《全面禁止核試驗條約》簽訂后我國核威懾力量的有效性和可靠性。

2008年美國核武器專家Tom Reed在科普雜志《今日物理》上發表《中國核試驗，1964-1996》一文，文章結尾寫道：“如今（2008年），在核武器設計和對地下核試驗的理解認識上，才華橫溢的中國遠遠超過了她的亞洲同行，達到了與西方（核大國）同等的水平。中國現在位于第一梯隊的核大國之列。”

“中國研制核武器的目的是為了最終消滅核武器”

自1945年美國爆炸第一顆原子彈以來，世界主要國家在核武器領域的激烈競爭就一直沒有停止過。目前，世界核國家主要分為三類：一是國際公認的核國家，即美國、俄羅斯、英國、法國、中國；二是事實擁有核武器、但不被國際社會承認的國家，主要有以色列、印度和巴基斯坦；三是積極謀求擁有核武器的“核門檻”國家，主要有朝鮮和伊朗。據斯德哥爾摩國際和平研究所最新研究報告顯示，世界主要核國家仍將核武器視為維護國家安全的戰略基石，加快推進核武器更新換代；事實擁有核武器國家謀求建立全面的核威懾體系；“核門檻”國家積極謀求成為事實核國家。

核武器產生以來，雖只使用過一次，但世界現代軍事史上曾發生過五次核危機。

第一次是50年代初的朝鮮戰爭。朝鮮戰爭期間，麥克阿瑟曾建議杜魯門對中國使用核武器，美國政府考慮到使用核武器失大于得，沒有采納。

第二次是1962年“古巴導彈危機”。1962年7月，赫魯曉夫鑒于當時美國在土耳其、意大利和西德部署了以蘇聯為目標的導彈基地，便采取冒險主義政策，以保衛古巴為名，將72枚核彈頭運到古巴。好在經過聯合國的斡旋和美蘇兩國的政治博弈，最后以蘇聯把導彈撤離古巴，美國承諾不進攻古巴結束了這場一觸即發的核危機。

第三次是1973年中東核危機。1973年，埃及、敘利亞等國從西、北兩線同時對以色列發起突然襲擊，形勢對以色列而言十分嚴峻。面對四個阿拉伯國家的圍剿，已經無路可退的以色列準備動用核武器。好在時任以色列總理梅厄頂住了來自四面八方的壓力，堅決反對動用核武器并立即簽署了“全線死守24小時”的特急命令，一場核危機僥幸避免。

第四次是1986年前蘇聯切爾諾貝利核危機。1986年4月26日，前蘇聯的烏克蘭共和國切爾諾貝利核能發電廠發生嚴重泄漏及爆炸事故，約有1650萬平方千米的土地被輻射。這是有史以來最嚴重的核事故，事故也間接導致了蘇聯的解體。蘇聯解體后獨立的國家包括俄羅斯、白俄羅斯及烏克蘭等每年仍然投入經費與人力在事故的善后以及居民的健康保健方面。因事故直接或間接死亡的人數難以估計，且事故后的長期影響到目前為止仍是個未知數。

第五次是1990年代“印巴核競賽”。1990年5月，印度在克什米爾地區集結了20萬大軍，巴基斯坦軍方也迅速作出反應。正當印巴兩國忙于調兵遣將之時，美國情報機構得知：印巴兩國正在進行緊張的“核備戰”！時任美國總統布什立即給印度和巴基斯坦政府去信，強調美國“迫切要求緩和南亞緊張局勢”，敦促雙方采取克制措施，切莫因貿然行事而“付出沉重的代價”。在美國的干預下，一場核危機得以化解。

核威脅不僅發生在劍拔弩張戰爭狀態下，即使在相對和平的國際環境中，意想不到的差錯、事故也可能讓晴朗的天空突然布滿一團團“核魔云”，其結果并不亞于爆發一場小型核戰爭。因此，核安全治理一直是全世界關注的問題。

2016年4月1日，習近平應邀出席在美國華盛頓舉行的第四屆核安全峰會，這是中國國家主席連續第四次出席核安全峰會。同其他全球治理熱點領域一樣，國際核安全治理的有效提升與中國的積極貢獻緊密相關。

習近平在會上發表了題為《加強國際核安全體系，推進全球核安全治理》的重要講話，圍繞構建公平、合作、共贏的國際核安全體系，全面闡述中國政策主張，介紹中國在核安全領域取得的新進展，宣布中國加強本國核安全并積極推進國際合作的舉措。

擁核50多年，中國以實際行動對核安全觀加以詮釋，充分體現了一個負責任大國的擔當。盡管西方一些輿論常常對中國的核政策和核武器指指點點，但中國始終強調“不首先使用”核武器，堅定承諾永遠不對無核國家和無核區使用核武器。一名中國戰略學家說：“中國研制核武器的目的是為了最終消滅核武器。”而在英國民間研究機構“核消除運動”主席看來，過去半個世紀，中國沒有因為擁有核武器而去威脅世界、獲取地區利益，中國所表現的姿態，就是一個負責任的有核國家。

“老實告訴你，約翰遜先生（時任美國總統），中國在沒有核武器的時候，根本就沒有懾服于你們的核威脅。中國現在有了核武器，固然可以增強我國的國防力量，但是我們從來沒有把我們的安全感建筑在核武器上”。這是1964年10月22日發表在《人民日報》上的題為“打破核壟斷，消滅核武器”重要文章中的一段話，體現了我國擁有核武器后的國家立場，也體現了鮮明的時代烙印。

在中國首顆原子彈成功爆炸50周年之際，外電對中國擁有核武器有了更清醒的認識。德國全球新聞網2014年10月15日在評論這一重大歷史事件時說，核武器只是遠東崛起大國的一個發展成就，現在中國已成為各個領域的“領導者”，成為制造手機、智能電視、高鐵、汽車的大國。

回顧這50多年，國家安全政策委員會高級研究員楊承軍說，中國作為負責任的有核國家，我們永遠不會與核大國在核武器上比數量、比規模，只是體現“你有我也有”，以“四兩撥千斤”；我們使用多種技術和管理手段，做到了核安全；我國莊嚴承諾并做到了核不擴散，而在這個問題上，西方核大國卻對不同國家采取了不同的立場和標準，并沒有做到一視同仁。

俄羅斯戰略研究所專家沃爾洪斯基曾提到，“美國在針對已實際擁有核武器的國家問題上，采用的是令人沮喪的雙重標準”，“世界上唯一在現實戰爭中使用過核武器的國家就是美國，在廣島和長崎使用核武器針對的是當地的平民”。

在核安全問題上，中國經歷了一個從“獨善其身”到“合作防范”的轉變。長期以來，中國著眼防微杜漸，建立起一套嚴密科學的監管體制，在核安全上保持著良好記錄。近些年來，隨著全球在核安全問題上的合作更加深入，中國的角色也日益凸顯。中國至今已參加了四次核峰會，提出了獨一無二的核安全觀，即“發展與安全并重”、“權利與義務并重”、“自主與協作并重”、“治標與治本并重”，認為因各國對核能的利用情況不一，所承擔的義務、擁有的權利、采取的政策應該有所差異。并且，國際協作應建立在自愿的基礎上，不能以此為名損害一國的發展與安全利益。再者，消除核安全風險不應只關心管理機制是否健全等具體事項，還要找到核擴散等的深層次原因。這套系統、全面的核安全觀，一方面是“中國聲音”，同時也表達了很多國家，特別是發展中國家的關切與訴求。

中國積極推動涉核熱點問題的解決。伊朗核問題上，中國建設性參與了全面協議談判全過程，為全面協議的達成和執行作出了重要貢獻。

朝鮮核問題一直是世界關注的一個焦點問題。朝鮮是中國最重要的鄰邦之一。中國作為一個負責任的大國，高度關注朝核問題，并多次重申了自己的立場：堅定不移推動半島無核化，堅持不懈通過對話談判為解決朝核問題積累和創造條件，努力維護朝鮮半島和東北亞和平穩定。2016年以來，朝鮮接連進行核試驗和發射衛星，違反了聯合國有關決議，沖擊了國際核不擴散體系，中國對此表明了鮮明態度。外交部長王毅2016年2月12日在德國慕尼黑接受路透社專訪。在回答關于中國對于朝鮮半島局勢的政策時，王毅表示，作為半島的近鄰和對半島穩定負有重要責任的國家，中方有幾點必須要堅持：第一，不管什么情況下，半島都不能有核，無論是北方還是南方，無論是自己制造，還是引進部署。第二，不能用武力解決問題，那將使半島生戰、生亂，中國不會允許。第三，中國自身的正當國家安全利益必須得到有效維護和保障。

展望未來的世界核形勢，楊承軍表示，當前國際核形勢不容樂觀，核大國在裁減核武器數量的同時，仍在投入巨資繼續提高核武器質量及實戰化水平；少數國家仍企圖通過研制和發展核武器來提升本國的國際地位，繼續生產和貯存核材料；國際恐怖組織也在千方百計地獲取核材料。他認為，要真正實現“零核世界”目標，還有很長的路要走。但可以肯定的是，隨著中國綜合國力的增強、國際地位的提升及核技術的發展，我國在遏制核武器的發展、使用、擴散、直至最終消滅的歷史進程中，必將發揮越來越重要的作用。

（參考資料：《毛澤東對中國發展戰略核武器的歷史貢獻》人民網2013年11月13日，《核武器與新中國60年發展歷程》《當代中國史研究》2009年第6期，《外電評中國第一顆原子彈爆炸》《參考消息》2009年5月21日，《揭秘中國核武器發展：保持四兩撥千斤威懾》《環球時報》2014年10月17日，《世界戰略核武器的現狀及發展趨向》《國防科技：北京》2001年第10期，《全球核安全應多聽“中國聲音”》《北京日報》2016年04月01日等；作者：姜廷玉、張靜、丁雨晴、吳春喜、王志遠、韓華、李穎等）

鏈接

各國“核按鈕”掌握在誰手中

核彈一直被當作有核武器國家戰略威懾的底牌。那么，各個軍事強國的“核按鈕”究竟掌握在誰手中？

俄羅斯：雙重“核按鈕”制度層層設密

世界上最早的“核按鈕”啟用于20世紀70年代的蘇聯勃列日涅夫時期。當時，為了在出現緊急情況時最高決策者能及時下達命令給核力量，蘇聯專家決定制造一只密碼箱，分上下兩層，有4個形狀奇怪的密碼鎖，從上下兩個方向均可開啟。它的外形同當時十分流行的俄制公文包沒什么兩樣，但它同總參謀部的中央指揮所直接聯系。只要總統一聲令下，它就可將信號迅速傳送到中央指揮所，在最短時間內將核彈頭送向預定目標。

在俄羅斯原始森林深處地下幾十米，發射井里部署著當今威力最大、舉世無雙的“撒旦”號戰略火箭。導彈的發射指令是從距此萬里之遙的中央指揮所發出的。俄羅斯總統無論走到哪里，身邊都有一個軍官陪同，軍官手上拿著“核按鈕”手提箱。除了總統，俄羅斯還有另外兩只“核按鈕”手提箱，分別由國防部長和參謀總長掌管。一般來說，如果總統決定發動核攻擊，必須與國防部長同時進行操作。

俄羅斯的核武器發射采取的是“雙重核按鈕制度”，即每一級都有兩組密碼，只有當兩組密碼準確無誤地拼在一起，并逐級傳達命令，核導彈才能最終發射出去。

總統和國防部長取出各自“核按鈕”手提箱內的密碼，同時發送到總參作戰部，該部特種通訊中心立即將它們混編成一組新密碼，再通過特殊通訊頻率，傳遞給擁有戰略核武器的諸兵種部隊中央指揮所，繼而傳達給承擔戰略值班任務的部隊，最后傳達到每個發射臺，包括導彈基地、核潛艇及戰略轟炸機等。各級指揮官在收到核導彈發射密碼指令后，立即與自己保管的密碼進行核對。每個指揮官及其副手各持密碼的一半，經組合后再與最高統帥部發來的密碼對照；證實無誤后，取出分別存放在兩人身上的鑰匙，啟動發射裝置。

值得一提的是，兩個核導彈發射鑰匙孔的位置也是經過特別設計的，間距至少有3米遠，以確保一個人不能同時將兩把鑰匙插入兩個發射鑰匙孔內。

美國：“核按鈕手提箱”不離總統

2009年1月20日，奧巴馬宣誓就任美國總統，前總統小布什向他轉交了一只黑色手提箱，這只手提箱就是廣為流傳的“核按鈕”手提箱。美國總統的“核按鈕”手提箱內部裝有一個由美國澤羅·哈利布頓公司專門制造的超堅固鈦金屬包，重約18千克，上面裝有牢固的密碼鎖。

“核按鈕”手提箱平時存放在戒備森嚴的白宮東館地下室，由5名特別保鏢24小時輪流保管，這些保鏢都是從美國海陸空及美國海岸警衛隊中千挑萬選出來的，有權在事先不發出警告的情況下當場擊斃任何可疑的來犯者。

假如美國要采取核攻擊或核報復行動，都必須由總統通過“核按鈕”手提箱來完成。打開手提箱，里面并沒有想象中的“核按鈕”，而是4種重要文件：一是黑色手冊，里面羅列了4種打擊力度不同的行動方案，記錄著美國的核導彈數目、部署地點及發射預定路線等；二是一份機密名單，記載著發生緊急事態時可供總統使用的秘密基地名單；三是緊急廣播程序，記錄著美國一旦被原子彈轟炸后總統向全國廣播的程序；四是認證卡，上面有總統認證號碼，此卡不被確認時，以總統名義下達的任何命令都無效。如果接到核攻擊警報，軍方會向總統報告敵人的攻擊規模及打擊目標，總統根據黑色手冊上的內容選擇相應措施后，將搭乘直升機逃往秘密避難處。白宮特勤小組也要準備兩輛總統專車，以備緊急支援。在避難處，總統將與參謀長聯席會議主席一同做出核攻擊的決定，核導彈攻擊程序將立即啟動。

最終執行任務的是美國空軍戰略指揮中心。該中心位于美國北部的一片農田里，在這片200公頃的農田下面，藏著足夠毀滅地球10次，甚至100次的核導彈。整裝待發的核彈被稱為“民兵-3”型，藏在30米深的地下密室里，一道110噸重的石門將其阻隔，打開石門后還有一道7噸重的鋼門。發射核彈的開關必須由兩名控制員同時使用各自保管的鑰匙才能操作。控制員必須從電腦、電話、高低頻無線電等通訊系統得到相同的命令，才能將鑰匙取出，進而發射核導彈。

法國：“核按鈕”設在地下室

法國是世界上第四個擁有核武器的國家。與美俄兩國不同，法國把“核按鈕”設置在一個小房間里，這個小房間被命名為“朱庇特”（法國核力量指揮系統的代號）。巴黎愛麗舍宮有許多隱蔽的地下室，一旦核戰爆發，這里就是法國政府的避難辦公場所。神秘的“朱庇特”就隱蔽在其中。

這是一個類似地下墓穴的方形小房間，墻上裝有兩扇滑動門，拉開門，便可以看見3塊接收屏幕，一組“雷霆”開關——這便是法國的“核按鈕”。一旦遇到緊急狀況，決定發動核襲擊時，總統就會打開這組開關，隨即向核導彈部隊下達命令。法國總統能在這里通過一個只有他才知道的核密碼去發動核攻擊。在總統外訪時，則有一個“移動核武密碼箱”直接連接該中心，以便總統隨時發動核攻擊。

根據法國的法令，如果總統遭遇不測，或因其他原因不能親自到場時，總理、國防部長有權按照順序開啟“開關”，代總統下達核打擊指令。

英國：“核按鈕”由全體內閣成員共同控制

在英國，“核按鈕”由以首相為首的內閣全體成員共同控制。一旦英國遭到攻擊，由首相組成的戰時領導班子將決定是否動用核武器。決定一旦做出，游弋在大西洋中的戰略核潛艇會接到密碼命令，立刻發動攻擊。

那么，英國的“核按鈕”究竟設置在哪里呢？長期以來，這一直是個謎。2004年，布萊爾承認，英國1956年就在威爾特郡考薩姆地區地下37米深的一個廢棄礦井里修建了一座“地下城”。核戰一旦爆發，包括女王在內的王室成員、首相內閣及4000多名公務員，將在4分鐘的“核戰預警時間”內到這里避難。人們立刻聯想到，那座“地下城”里或許就有“核按鈕”。據說“地下城”的第17區只有一個臥室和一個豪華浴室，那里的墻壁上不起眼處設有4個按鈕，可能就是英國的“核按鈕”。

冷戰結束后，該“地下城”曾一度被廢棄，密室內的“核按鈕”很可能早就失效了。不過，隨著2013年倫敦遭恐怖襲擊，人們普遍擔心英國會遭到恐怖分子的核襲擊，因此英國政府正在考慮撥款重新恢復“地下城”的功能。

美國總統們屢屢遺失“核按鈕”

可能是由于美國總統們從來都沒有機會使用這個“核按鈕”手提箱，因此他們時常會將“核按鈕”手提箱忘得一干二凈。

克林頓在執政期間，就曾不慎將“核按鈕”手提箱丟失長達數月。1998年，克林頓想不起“核按鈕”被放在了哪里，警衛們在白宮中尋覓良久也未發現其所在。直到數月后，克林頓才想到自己將“核按鈕”手提箱錯放的地方。

而美國前總統卡特曾把要隨身攜帶的核打擊“密碼條”，忘在了送去干洗的西裝口袋里，這讓助手們著實緊張了一把。到佐治亞州自家農場度假時，卡特通常會把特別助手們安排到距農場10公里開外的汽車旅館，禁止他們與其同住，這讓助手們始終處于精神緊張狀態，不得安寧。

一度丟失“密碼條”的還有前總統里根，他喜歡把“密碼條”放在褲子后袋的錢包里。當里根遭遇暗殺未遂后，特別助手們花了很長時間，好不容易才找到他當時穿的那條褲子。

（責任編輯：楊思琪；參考資料：《百科知識》2015年第4期；作者：李建）