【摘要】:寫意精神是中國傳統(tǒng)繪畫的美學(xué)思想,當(dāng)“寫意精神”逐漸成為時代的審美追求時,人們不禁想起常被隔離于“寫意”之外的傳統(tǒng)工筆人物畫。“藝游于心”,其實由古至今傳統(tǒng)工筆人物畫的發(fā)展也存在著“寫實”與“非寫實”的不同追求境界,本文旨在探究傳統(tǒng)工筆人物畫中寫意性的趣味體現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】:傳統(tǒng)工筆人物;線造型;寫意性
提及傳統(tǒng)工筆人物畫時人們總會聯(lián)想起它在表現(xiàn)方式上的細(xì)膩工整和表現(xiàn)效果上的“寫實”性審美取向,然而這并不意味著細(xì)膩工整或“寫實”是傳統(tǒng)工筆人物畫唯一的藝術(shù)特色。傳統(tǒng)工筆人物畫是“寫實”畫同時也具備“寫意”性趣味“奔放自由”的特質(zhì),以書入畫、老莊玄學(xué)思想、文人寫意論和畫家的人格追求正是促進(jìn)這一特質(zhì)發(fā)展的必要因素,本文旨在探究傳統(tǒng)工筆人物畫中“寫意”性的形成及體現(xiàn)。
一、技法基礎(chǔ)——以書入畫
綜觀中國美術(shù)史,我們不難發(fā)現(xiàn)書法的發(fā)展要晚于中國畫的發(fā)展,當(dāng)中國書法找尋到屬于自己獨特的審美趣味后,中國畫反借鑒書法中的線條用筆使得傳統(tǒng)工筆人物畫線條的表現(xiàn)形式變的豐富起來。所以書法的用筆給傳統(tǒng)工筆人物畫帶來的首先是用筆技法方面的影響,即“寫”和“法”的“書寫性”用筆。
從篆書到隸書、楷書、行書、行草書、草書,中國書法形成了以線造型的獨特表現(xiàn)藝術(shù)。傳統(tǒng)工筆人物畫(尤其是白描)以線條為主要造型語言,畫面全憑線條來擔(dān)負(fù)起塑造形體、表現(xiàn)神韻、傳遞感情的重任。早期中國傳統(tǒng)人物畫作品的線條是力變均勻、細(xì)勻圓轉(zhuǎn)而較少變化的,到魏晉南北朝時,陸探微、顧愷之等工筆人物畫大師的線條也仍是“細(xì)如蠶絲”缺少變化的。由此,線條的書寫性拓展了繪畫的表現(xiàn)語言,豐富了線造型的形式美與內(nèi)涵美,同時也使得線條的性格更加多樣化、復(fù)雜化、意趣化、風(fēng)格化和精神化,促進(jìn)了傳統(tǒng)工筆人物畫“寫意”的精神追求。
以書入畫是工筆人物畫寫意性趣味發(fā)展的必要條件。當(dāng)然它也給傳統(tǒng)工筆人物畫帶來了平面的造型結(jié)構(gòu),以及筆墨思維表現(xiàn)方式等。
二、文化基石——老莊玄學(xué)思想
“中國文化的精神博大而精深,中國文化以哲學(xué)為核心。”孔子的“游”,道家的“道”,老莊的“虛、靜、明”無一不是中國繪畫的文化、哲學(xué)內(nèi)涵。就“寫意”精神來說,尤以莊子思想的影響最為深遠(yuǎn)。“寫意”精神的提煉在于創(chuàng)作主體,在于審美主體,故寫意精神可以無處不在。所以傳統(tǒng)工筆人物畫既具備寫“物之神”、工整細(xì)膩、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶卣骺梢员憩F(xiàn)為“寫實”畫,也同時表現(xiàn)出“寫意”畫的韻味。因而悉數(shù)傳統(tǒng)工筆人物畫的佳作都表現(xiàn)出了直接由人格而流出的藝術(shù)美,并即而以此陶冶其人生。由魏晉玄學(xué)到人倫鑒識,竹林名士對“清、虛、簡、遠(yuǎn)”的生活情調(diào)上的追求是莊學(xué)情調(diào)上的超越,也是由思想認(rèn)識上升到人格和藝術(shù)美的追求,由“魏晉時代開始的人物畫的傳神——亦即氣韻生動——的自覺”,到文人寫意的“忘我”“物化”“虛靜”“平淡天真”實則是莊子思想在藝術(shù)中的體現(xiàn)。這種哲學(xué)思想指引著傳統(tǒng)工筆人物畫家們不斷提升審美趣味,表現(xiàn)出超于世俗的藝術(shù)境界,從老莊、玄學(xué)、孔孟中感悟到的審美追求是促使他們拒絕單純的物象形體的追求轉(zhuǎn)而探究物象精神價值的文化基石。
三、時代因素——文人“寫意”論
文人畫興起于宋,但文人畫的精神內(nèi)涵有其承襲性和時代性。南北朝時姚最的“不學(xué)為人,自娛而已”的論說便可見后世文人寫意畫的精神內(nèi)涵之淵源。宋時以蘇軾、歐陽修、文與可、黃公望等為代表的文人士大夫提出了“不以形似”的畫學(xué)思想被稱為“文人”寫意觀。此后,文人思想不斷發(fā)展,先后又引申為趙孟頫的“古意論”、倪瓚的“逸氣說”等。“仆之所謂畫者,不過逸筆草草,不求形似聊以自娛耳。”(《清閟閣全集》卷十),“愛此風(fēng)林意,更起丘壑情。寫圖以閑詠,不在象與聲。”(《清閟閣全集》卷二《惟寅遠(yuǎn)寄佳紙命仆寫圖賦侍》),“逸筆草草”就是“不在象與聲”,“不求形似”;“聊以自娛耳”就是“寫圖以閑詠”。不求“物之形”但求“人之神”,倪瓚的文人“寫意”觀受到了當(dāng)時文人畫家墨客的普遍青睞、追捧,在元、明、清三代成為時代追求的主流。唐以后傳統(tǒng)工筆人物畫由于其繪畫題材的局限性和對寫“物之意”的過分程式化(寫實方面)追求使得文人畫家們少以此內(nèi)容、手法創(chuàng)作,在這樣一個大的時代審美要求下,傳統(tǒng)工筆人物畫要發(fā)展就必須突破程式化規(guī)范,秉承時代審美要求,所以傳統(tǒng)工筆人物畫的“寫意”路線是當(dāng)時傳統(tǒng)工筆人物畫家們自身的要求也是時代的要求。宋以后,在工筆人物畫領(lǐng)域出現(xiàn)了如李公麟、武宗元、李唐、李嵩、趙孟頫、陳洪綬以及任伯年等大家,故而,文人“寫意”精神的普及是傳統(tǒng)工筆人物畫寫意性趣味發(fā)展必要的時代背景。
四、主觀條件——人格、思想的超越
傳統(tǒng)工筆人物畫發(fā)展到宋,形成了完備的造型方式和高度成熟的表現(xiàn)技法,這使得工筆人物畫的表現(xiàn)日趨程式化。至此,畫家自身的人格、思想的超越便成為了工筆人物畫線造型寫意性趣味發(fā)展的內(nèi)在動力。中國的文人都有著強烈的政治抱負(fù),他們向往莊子的“虛、靜、明”的圣人人格,也表現(xiàn)出“憂國憂民”的政治思想,然而仕途的挫敗和“出世”與“入世”的儒道思想總是讓他們對現(xiàn)實存在很大的不滿,政治、現(xiàn)實中不能抒發(fā)的情懷郁積激發(fā)了他們藝術(shù)思想的超越,這樣的例子很多,比如陳洪綬、任伯年等。陳洪綬的代表作《屈子行吟圖》描繪了屈原這個憂國憂民、長期流放、浮沉在苦海中的愛國文人形象,作品用線條勾描為主,筆勢蒼老潤潔,勾勒簡練暢率,剛?cè)嵯酀?jì),飄逸咸澀的線條帶來的凝重感透露著與吳道子所畫的佛的飄逸迎風(fēng)感完全不一樣的金石味,線造型古拙粗獷,極具裝飾性的形式美,陳、吳都是借助于“風(fēng)”這一“無形幻化”的中國文化精神中“意”的物象來描繪人物的神態(tài),“中國畫是借助意象表現(xiàn)自己的一種感受,或表現(xiàn)自己的一種經(jīng)驗,而不是直接表現(xiàn)人本狀態(tài)。”在這幅圖中“風(fēng)”這一意境的所承載的是一個滿懷家國之痛的文人精神,此意境實乃畫家“心”的切身體驗。
結(jié)束語:
品讀傳統(tǒng)工筆人物畫佳作可以深切體味到畫家的“寫意”性的趣味體現(xiàn),然而這一審美追求的形成原因是多方面多維度的,宋以后傳統(tǒng)工筆人物畫的畫壇主體地位被山水、花鳥取代,但傳統(tǒng)工筆人物畫的發(fā)展并未停滯,我們不應(yīng)忽視了傳統(tǒng)工筆人物畫在由顯到隱的發(fā)展,和在畫壇尋求一席之地而做出自身革新的努力。因此,追尋這些腳跡,正確對待和繼承傳統(tǒng)工筆人物畫的藝術(shù)成就,了解和提煉時代的審美需要才能使工筆人物畫在當(dāng)今獲得更廣闊的發(fā)展空間!
參考文獻(xiàn):
[1]周積寅.中國畫論輯要[M].江蘇美術(shù)出版社.2005.7.
[2]梅墨生.現(xiàn)當(dāng)代中國書畫研究[M].陜西人民美術(shù)出版社,2005.
[3]孟兆臣 校釋.畫品[M].北方文藝出版社,2000.1.