“官權富”熱點事件中的民粹主義傾向探析

【摘要】：近年來，有關“官權富”的事件總是在網絡上頻繁掀起軒然大波。當這類事件發生時，網民總是表現出仇官、仇權、仇富的心理狀態，這些心理體現了民粹主義傾向。文章從這些熱點事件出發，探討“官權富”熱點事件中民粹主義傾向的具體表現、特點、原因等等，以期對網絡熱點事件中的民粹主義傾向進行審慎處理，對其消極影響進行防范，從而構建健康的網絡環境。

【關鍵詞】：草根媒體;網絡民粹主義;杭州飆車案

隨著互聯網的不斷發展漸趨形成了一個情緒激昂的自媒體時代，賦予廣大民眾在媒介傳播和使用中表現出巨大力量。近年來，一系列的網絡公共事件，尤其是涉及“官權富”的熱點事件，在引發網民輿論監督的同時，也呈現出激進的民粹主義情緒，并借助“自媒體”在輿論空間得以蔓延、張揚和流行，每一個網絡熱點輿論事件的背后我們都能看到民粹主義的影子。為什么網民對涉及“官權富”的精英階層的社會事件如此敏感？為什么社會熱點事件會有如此強大的國民基礎？為什么當前網絡民粹主義成為一股顯著的潮流？這些都成為了本研究的重要切入點。

一、“官權富”熱點事件與民粹主義

所謂民粹主義，即以人民崇拜為核心價值，反對和蔑視精英，把人民大眾的意志和需求當做真理，追求道德至上。民粹主義既是一種政治傾向， 又是一種社會運動，還是一種思想情緒。政治評論家李普曼在《大眾輿論》一書中提出“刻板印象”的概念，它指的是“人們對另一群體成員所持有的簡單化看法，一種與其代表的真實情況不相符或不完全相符的固定印象，它通常伴隨著對另一群體的價值評價和好惡感情.”[1]改革開放三十年來，隨著市場經濟的不斷發展，貧富差距擴大、社會分配不公等問題逐漸展露頭角，官員貪污腐敗、富人炫富、寶馬撞人等刺激因素更直接加劇了普通民眾與官權富階層的二元對立，在這樣的形勢之下，大眾勢必會對某一個階層或者群體形成刻板印象，平民大眾在長期的社會實踐中面對著越來越多的官商勾結、以權謀私、非法營利、富二代橫行霸市等現象，在長期的積累下也就形成了 “無官不貪，無傷不奸”的直觀印象。因此，仇官、仇權、仇富的心理及其相關事件成為了民粹主義得以發酵的土壤和滋生的溫床。

二、民粹主義傾向的具體表現

1.在“仇官”“仇權”“仇富”中表現出極端平民化傾向

民粹主義是一種對精英階層的“少數統治”的反抗，它始終強調平民大眾的價值和理想，以平民大眾的利益和需要為行動的出發點和最終歸宿。民粹主義的核心在于極端平民化傾向，反對權威。我們選取備受矚目的“杭州飆車案”作為分析案例，在天涯社區網站進行跟帖，通過網絡媒體和網友對肇事者胡斌的報道和評論，一個漠視他人生命、囂張跋扈、為富不仁的“富二代”形象躍然紙上，與受害者譚卓“平凡人家上進青年”的形象形成鮮明的對比，促使公眾產生了巨大的心理落差，極大地刺激了公眾情緒。公眾面對肇事者的富二代身份，不由自主的把天平倒向了大學生譚卓這一方，受害者是畢業的大學生身份引發了公眾無限的同情與哀憫。筆者在梳理“杭州飆車案“的相關報道文本時，可以明顯的發現“一種同情的敘事模式的存在，對事故受害者譚卓的同情是貫穿整個輿論發展的重要因素之一”2;或者也可以說如果沒有這種同情因素的介入，這起社會公共事件能否得到網民關注，并進入輿論的視野，實現“社會能見度”成為社會的熱點都成為一個未知數。在這充滿“個人化”的“受難敘事”下，一個平民大學生的苦難儼然已經成為了關注事件的每一個閱讀者感同身受的苦難與共鳴。

2. 在“仇官”“仇權”“仇富”中表現出非理性傾向

民粹主義常常與道德理想主義的追求聯系在一起，它崇尚的是道德的感召和精神的力量，把精神、道德、情感、意志等放在很高的地位，力圖超越人們對理性主義的工具性認識，因而表現出一種集體非理性的行動邏輯。杭州飆車案作為轟動全國的交通肇事案件，持續三個月并最終畫上了句號，為什么原本一件普普通通的交通案件卻能引發如此的軒然大波呢？我們不難發現很多不理性輿論的背后暗藏著“貧富對抗”的沖突的社會情緒。社會心理學認為，社會情緒是指“人們對各種社會生活的各種情境的知覺，通過群體成員之間相互影響、相互作用而形成的較為復雜而又相對穩定的態度體驗，這種知覺和體驗對個體和全體產生指導性和動力性的影響。”3社會情緒的表達與傳遞是基于社會個體所屬的社會文化背景中而產生的群體性情感認同，通過這種社會情感認同而產生群體之間的“共鳴結果”。在這起事件中，可以說“貧富對抗”貫穿于整個網絡輿論的始終，是該事件輿論高潮迭起的催化劑，每次高潮的引爆點是其中的一個元素，而一旦引爆，都會引起催化劑的作用。

3. 在“仇官”“仇權”“仇富”中表現出批判性傾向

民粹主義作為一個社會政治概念，最早以一系列社會政治運動的形式出現，那么它必然有其政治上的訴求。在“杭州飆車案”及其它網絡熱點事件中網民群體的表達中，可以發現當前網絡熱點事件中民粹主義傾向具有一定的批判性，主要表現在對一些熱點事件會不公現象、權威精英階層、政府有關部門的批評和質疑中。互聯網和信息技術的發展，帶來了網絡信息資源的豐富性和網絡傳播的即時性，這使得普通民眾可以借助互聯網快速地、便捷地接觸公共事務熱點，從而拉近了普通民眾與政治、社會公共事務的距離。同時互聯網的虛擬除了在身份、地位、財富、受教育程度上有所差別，所有人都可以通過網絡平等地參與公共事務的討論，發表自己的見解看法，而不再需要依靠權威群體的被動表達才能參與。這些都極大地刺激了網民群體參與政治事務和公共事務的積極性。在遇到某一熱點事件時，網民紛紛通過、聊天室、個人博客、微博等多種形式參與對這一事件的討論，直接介入公共事件或題，對熱點事件中精英階層、政府部門的錯誤觀點、不法行為進行直接的批判而直接影響整個事件的發展進程。在“杭州飆車案”中，通過對肇事者的批判、對司法機關執法公正性的質疑，形成強大的輿論監督力量，以此介入并影響這一事件的發展，形成了一種高強度、零距離的直接參與、直接批判，這與前時代的民粹主義是有很大不同的。

三、結語

網絡民粹主義是在網絡迅速發展條件下產生的一種社會思潮，是民粹主義在網絡傳播范圍內的一種表現形式，民粹主義具有崇尚平民、反對精英，廣泛批判性，以及非理性的特點，在經過網絡這一放大鏡的作用后，使得網絡民粹主義更具有影響力，并集中表現為一種復雜的思想感情，及平民崇拜和極端的反精英反權威。如今，網絡民粹主義已經滲透到網絡的各個角落，我們要時刻警惕網絡民粹主義的不良侵襲.

參考文獻：

[1]金冠軍，馮光華. 解析大眾媒介的他者定型———兼論傳播中的“妖魔化”現象J.現代傳播，2004（ 6） .

[2]王得余.網絡傳播中的民粹主義D.安徽大學碩士學位論文數據庫，2011.

[3]沙蓮香.社會心理學M.北京：中國人民大學出版社，2006：178.