朱成虎少將：面對質疑仍舊強硬

在很多人眼里，作為“鷹派”的朱成虎必定嚴肅古板、不茍言笑，談吐時常振振有詞、慷慨激昂，思想觀念則一定極左、好戰。其實，朱成虎待人非常和氣，也很溫和，以至于他的照片在網絡上貼出來之后，有人納悶“這樣子不像那樣說狠話的人啊”。但在涉及國土爭端問題時，朱成虎總能說出“狠話”……

如果美國將飛彈和制導武器攻擊中國領土，我想我們只能用核子武器來反擊。———朱成虎

朱成虎，安徽當涂人，國防大學教授。中國人民解放軍少將。1969年入伍，先后畢業于中國人民解放軍國際關系學院和國防大學。

1988年，朱成虎在美國國家戰略研究所進行了半年客座研究，1993至1994年在英國倫敦大學亞非學院進行了1年客座研究，赴20余個國家的知名學術機構講學或進行學術交流。

朱成虎現任國防大學防務學院院長、教授，曾任國防大學戰略教研部主任、戰略研究所副所長、國防大學外訓系副主任、主任、廣空副參謀長、國防大學防務學院院長。

朱成虎在國防大學及其前身軍政大學、軍事學院從事教學和研究30余年。研究領域主要包括中美關系、臺灣問題、中國國家安全、中國國防和亞太安全。他在國內外報刊發表論文200余篇，專著有《中美關系的發展變化及其趨勢》、《走向21世紀的大國關系》、《當代美國軍事》、《十字路口：中亞走向何方》等。

2000年，朱成虎通過《解放軍報》向美國“喊話”：“中國不是伊拉克！”令人驚嘆。不過，他真正被稱為“鷹派”，還與其2005年的一次言論有關。

2005年7月，朱成虎在一場由中國外交部主辦的官式簡報會中，一位參訪北京的香港駐點外籍記者問朱成虎：如果美國介入臺海戰爭，中國將如何反應？

朱成虎以流利英語回答：“如果美國將飛彈和制導武器攻擊中國領土，我想我們只能用核子武器來反擊。”朱成虎當時還明確表示，“所謂中國領土，包含中國解放軍所屬戰艦及戰機。”

根據《金融時報》、《亞洲華爾街日報》、《紐約時報》等媒體報道，朱成虎還表示：“如果美國有心干預”，“我們也有決心做出反應，中國人已做好西安以東城市全數遭到摧毀的準備”，“當然，美國也必須做好準備，美國西岸一百多個或二百多個、甚至更多的城市可能被中國摧毀”。

對于中國威脅采行核武攻擊的原因，朱成虎說，因為中國沒有能力在一場傳統戰爭中打贏美國。過去，中國曾明言“不首先使用核武”的核武使用原則，但朱成虎說，原則是可以改變的。朱成虎說，這只是他個人評估，并不代表官方立場。他并認為中美將不致走向戰爭。但在美國國防部發表中國軍力報告前，及中海油并購優尼科關鍵時機，此番講話必然帶來沖擊。

作為軍方高級將領，朱成虎的“核反擊”和“犧牲西安以東城市”的言論一經媒體披露，便被視作迄今以來中國方面發出的“最為直白”的警告，國內的軍事迷也開始稱他為“中國第一鷹派”。

事后，朱成虎曾澄清，他只是想表示，在臺灣問題上，如果我們“被逼到了墻角”，就可以“承擔任何犧牲”。不過，美國各界的強烈反應卻并未因此停歇———有國會議員認為，朱成虎的講話“高度不負責任”，要求中國政府道歉并撤銷朱成虎的職務；一些美國“鷹派”人士則表示，鑒于此，美國必須認真考慮向臺灣轉移武器，一旦敵對態勢形成，還必須做好迅速做出戰略核反應的準備。

但朱成虎出言犀利的作派并未因為種種質疑而有所改變。

2010年8月16日，美國國防部在《中國軍事和安全報告》中指出，“中國的軍事不透明”。很快，朱成虎通過媒體回應，“我覺得這是一個偽命題，是西方一些人的惡意炒作……軍事透明是相對的，任何國家都有不透明的地方”。他還曾對日本、美國的朋友說，“你們如果能夠把埋在海底監視我國潛艇活動的傳感器跟我們透明一下，我什么都能和你透明，你能跟我透明嗎？”

（摘自新華網）