陳獨(dú)秀最后的日子：一代人杰潦倒孤村

在陳獨(dú)秀逝世后的幾天里，重慶地區(qū)的新聞有所報道，對他評價道：“青年時代的陳獨(dú)秀，向宗教宣戰(zhàn)，向偶像宣戰(zhàn)，一種凌厲之氣，不失為一個前驅(qū)者。”“他畢竟是一個較有操守者，因為我們還得到他‘身后蕭條’的消息。”

一代人杰溘然長逝

1942年5月25日上午，陳獨(dú)秀欲給潘蘭珍（陳獨(dú)秀的妻子）留下囑托。他艱難地示意潘蘭珍再靠近些，然后用極其微弱的語氣說：“今后……一切自主，生活……務(wù)求……自……自立。”

5月27日，強(qiáng)心針與平血壓針交互注射，但已沒有了先前的那般效驗。陳獨(dú)秀沉沉地昏睡著，周身能動的，只有微微的氣息和孱弱的心跳。

夜9時40分，陳獨(dú)秀停止了心跳！

他逝世前的半個月，還編寫著《小學(xué)識字教本》一書，在這未完的書稿上，他寫的最后一個字竟是“拋”字！寫完了這個字，他再也沒有能力也沒有機(jī)會對它進(jìn)行注釋了！這個世界拋棄了他，而他的精神仍在以無窮的力量關(guān)懷著這個讓他恨由愛生的世界！而今，這個世界，依然沒有超越他和他的同人們創(chuàng)造的“五四”時代，“五四”時代并沒有因為這些先哲之逝而過去！在這片生他養(yǎng)他的土地上，“民主”與“科學(xué)”依然如他的生前一樣沒有被松綁。“德先生”一方面被人虛偽地玩弄著，一方面又被人漠然地、麻木地忘卻著；“賽先生”的命運(yùn)依然暗淡在國民的愈加愚昧和貧窮里。

在陳獨(dú)秀逝世后的幾天里，重慶地區(qū)的新聞有所報道。5月29日，《江津日報》一版刊發(fā)了《一代人杰溘然長逝》的消息，重慶的《大公報》也發(fā)表了《悼念陳獨(dú)秀》的短評，還有《時事新報》《新民報》等對陳獨(dú)秀之死，也有短小的消息見報。消息中對他評價道：“青年時代的陳獨(dú)秀，向宗教宣戰(zhàn)，向偶像宣戰(zhàn)，一種凌厲之氣，不失為一個前驅(qū)者。”對他的后期評價道：“他畢竟是一個較有操守者，因為我們還得到他‘身后蕭條’的消息。”

中共中央總書記被清除出黨

1927年6月下旬，共產(chǎn)國際訓(xùn)令中國共產(chǎn)黨批判機(jī)會主義錯誤，改組中共中央。7月12日，鮑羅廷公開了共產(chǎn)國際“訓(xùn)令”。根據(jù)該“訓(xùn)令”，陳獨(dú)秀被停職，“不再視事”。

在極度彷徨的心態(tài)下，陳獨(dú)秀向中共臨時中央致函提出辭職書，要求辭去總書記職務(wù)。事實(shí)上，為了維護(hù)自己權(quán)威的共產(chǎn)國際也不會再讓他當(dāng)總書記。7月23日，共產(chǎn)國際派代表羅明那茲與紐曼來華接替羅易與鮑羅廷指導(dǎo)中國革命，并與張國燾、瞿秋白談話，宣布中共中央犯了嚴(yán)重的右傾機(jī)會主義錯誤，違反了國際指示，決定改組中共中央，反對機(jī)會主義，不讓陳獨(dú)秀再任總書記。

1929年7月10日，東北當(dāng)局在蔣介石的指使下，用武力接管中東鐵路，逮捕和驅(qū)趕蘇方人員。從搜查其駐哈總領(lǐng)事館到武裝沖突、舉行談判，再12月簽訂《伯力協(xié)定》平息事端，歷經(jīng)7月有余。這件事被統(tǒng)稱為“中東路事件”。

7月28日，陳獨(dú)秀致函中共中央，批評了中央在“中東路事件”上的方針，并對“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”等口號提出了異議。中共中央對陳獨(dú)秀的批評進(jìn)行反批評，說他忘記了民族革命的利益，忘記了世界無產(chǎn)階級的利益，成了資產(chǎn)階級的宣傳工具。8月11日，陳獨(dú)秀又復(fù)信中央，批評中共中央的回信。9月，陳獨(dú)秀與彭述之、尹寬等人組織了“中國共產(chǎn)黨左派反對派”（亦稱“中國共產(chǎn)黨布爾什維克列寧派”）這一托派組織，由陳獨(dú)秀任書記，公開表明了與中共中央分道揚(yáng)鑣的反對派立場。

在共產(chǎn)國際一系列指示精神的影響下，在共產(chǎn)國際世界范圍內(nèi)反右、反托派斗爭的背景中，1929年11月15日，中共中央政治局通過了決議，陳獨(dú)秀被清除出了共產(chǎn)黨。

革命10年遭5次逮捕

1932年10月15日早晨，正在舉行每周一次會議的托派常委們便被法租界巡捕及國民黨特務(wù)們緊急行動命中了。這天，陳獨(dú)秀因患胃潰瘍、盲腸炎，沒有參加此次常委會。夜里，他忍著巨大的病痛在床上。不曾想，三個巡捕已沖著他居住的上海岳州路永興里11號包抄過來了。

此前，陳獨(dú)秀被共產(chǎn)黨以“犯右傾投降主義錯誤”而停了職，之后又被開除出黨籍。為何國民黨還要處心積慮懸賞通緝他？這是因為國民黨對陳獨(dú)秀并不放心，他們?nèi)詫㈥惇?dú)秀看做是“共黨”。

這已不是陳獨(dú)秀第一次被捕了。1913年8月，“二次革命”失敗，陳獨(dú)秀從安慶到蕪湖避難。遭到當(dāng)?shù)伛v軍龔振鵬的逮捕，并發(fā)布告示，揚(yáng)言要槍決陳獨(dú)秀。他卻很從容地催促道：“要槍斃，就快點(diǎn)吧！”后經(jīng)當(dāng)?shù)刂耸縿⑹逖诺热藰O力營救，才得以幸免于難。

1919年“五四”運(yùn)動爆發(fā)后的6月，陳獨(dú)秀正主編《新青年》，并任北京大學(xué)的文科學(xué)長。他在北京前門外的“新世界”游藝場五樓拋撒親自起草的《北京市民宣言》傳單時，遭到當(dāng)局逮捕。陳獨(dú)秀被捕，引起了全國、特別是學(xué)生界、思想界的極大震動，他們紛紛致電北京政府有關(guān)部門進(jìn)行營救，要求釋放陳獨(dú)秀，簡直形成了一場“救陳運(yùn)動”。北京反動當(dāng)局迫于強(qiáng)大的輿論壓力，釋放了被拘押了三個多月的陳獨(dú)秀。

1921年9月11日，已被選舉為中共第一任總書記的陳獨(dú)秀與包惠僧從廣州回到上海，主持黨中央的日常工作，住在法租界環(huán)龍路漁陽里2號。陳獨(dú)秀來到這里不久就遭到了法租界巡捕房的拘捕。在共產(chǎn)國際代表馬林及中國共產(chǎn)黨方面的多方營救下，拘押了20多天的陳獨(dú)秀重新獲得了自由。

1922年8月9日，在上海法租界環(huán)龍路銘德里2號，被釋放不到十個月的陳獨(dú)秀又被法租界巡捕房逮捕，黨的組織立即領(lǐng)導(dǎo)、發(fā)動各階層群眾，開展了大規(guī)模的營救運(yùn)動。在兩次公開審理后，判決陳獨(dú)秀罰洋400元，銷毀違禁書籍，允許由人保出。被關(guān)押了9天的陳獨(dú)秀又一次走出了監(jiān)獄。

三次庭審陳獨(dú)秀激情抗辯

10年之后的第5次被捕，也許就沒有前4次那么輕松地獲得自由了。

經(jīng)過了漫長的等待，1933年3月底，江蘇省高等法院對陳獨(dú)秀等以危害民國罪提起了公訴。在上海開設(shè)律師事務(wù)所的章士釗早聞陳獨(dú)秀被捕入獄，決定赴京為好友鳴辯，經(jīng)過精心準(zhǔn)備，在得知陳獨(dú)秀公審日期后，躊躇滿志，欣然而來為陳獨(dú)秀作義務(wù)辯護(hù)。

庭審當(dāng)天，審判長胡善稱：“陳獨(dú)秀，你們何以要打倒國民政府？”

陳獨(dú)秀一聽此言，立刻打開了其特有的政治思想閘門：“這是事實(shí)，我不否認(rèn)。至于理由，可以分三點(diǎn)，簡單說明之：一、現(xiàn)在國民黨政治是刺刀政治，人民既無發(fā)言權(quán)，黨員恐亦無發(fā)言權(quán)，不合民主政治原則；二、中國人已窮至極點(diǎn)，軍閥官僚只知集中金錢，存放于帝國主義銀行，人民則苦到無飯吃，此為高麗亡國時的現(xiàn)象；三、全國人民主張抗日，政府則步步退讓。十九路軍在上海抵抗，政府不接濟(jì)。至所謂長期抵抗，只是‘長期抵抗’四個字，始終還是不抵抗。根據(jù)以上三點(diǎn)，人民即有反抗此違背民主主義與無民權(quán)實(shí)質(zhì)政府之義務(wù)。”

退庭后，章士釗總覺得陳獨(dú)秀所供之詞難以達(dá)到自己為陳辯護(hù)的最終目的，于是便找到幾位法官，調(diào)出陳獨(dú)秀案卷與供詞，修改了部分不利于陳獨(dú)秀的詞句。想到桀驁不馴的陳獨(dú)秀，法官覺得此舉亦是求之不得，于是順?biāo)浦郏驼率酷搨€人情。

第二天，書記官宣讀前一日審訊之筆錄完畢，陳獨(dú)秀在供詞上簽字時，他發(fā)現(xiàn)自己的供詞被別人改過，于是在改過的地方又改了過來才簽上了字。

1933年4月20日，第三次法庭審判，陳獨(dú)秀展開自撰《辯訴狀》朗聲辯駁，“余固無罪，罪在擁護(hù)工農(nóng)大眾利益開罪于國民黨而已，余未危害民國，危害民國者，當(dāng)朝袞袞諸公也。冤獄世代有之，但豈能服于后世。余身許工農(nóng)，死不足惜，惟于法理之外，強(qiáng)加余罪，則余一分鐘呼吸未停，亦必高聲抗議也。”

隨后，章士釗從律師席上站起來，開始了5600字的長篇辯護(hù)，從下午1時至1時53分近一個小時。另外兩位律師也相繼作了辯護(hù)，對章士釗所辯加以補(bǔ)充，重申陳獨(dú)秀“危害民國”罪名不能成立。

兩律師辯護(hù)結(jié)束時，已到了2時15分，庭上之人多已饑腸轆轆，庭長宣告退庭，改在稍后繼續(xù)開庭辯論。

開庭后，陳獨(dú)秀站起來說：“本人對律師辯護(hù)，有補(bǔ)充聲明，章律師等之辯護(hù)，以其個人之觀察與批評，貢獻(xiàn)法院，全系其個人之意見，并未征求本人同意，且亦無須征求本人同意。至本人之政治主張，不能以章律師之辯護(hù)為根據(jù)，應(yīng)以本人之文件為根據(jù)。”

4月26日下午2時，國民黨江寧法院開庭作審理判決。審判長當(dāng)庭就“陳彭案”進(jìn)行宣判：陳獨(dú)秀等8名處有期徒刑，褫奪公權(quán)。

（摘自《先驅(qū)之死———陳獨(dú)秀的晚年歲月》，張寶明劉云飛著，華文出版社）