根據(jù)消息人士稱,楊氏疑一早已談好賣殼予吳建豪等一眾人士,4月22日辭任主席是董事會(huì)層面交收的其中一步。
辭職當(dāng)日的股份抵押加上5月12日的股份沒收相信是股東層面的交收,4月28日(即辭職后六日)所公告的發(fā)行 5.65%新股向New Star International Development Limited收購(gòu)估計(jì)也是股東層面加上業(yè)務(wù)層面的交收。
再明顯不過(guò)這次疑似賣殼活動(dòng),三個(gè)月的暴跌,再于超低位配股,明顯是大戶想用最低的成本獲得股票,術(shù)語(yǔ)稱為「洗殼」 。如果楊詩(shī)杰真的于股價(jià)高漲時(shí)賣殼,讓大戶洗殼,令千千萬(wàn)萬(wàn)小股東血本無(wú)歸,是絕無(wú)道義可言。
不少小股東在高位接貨,短短數(shù)日突然失去95%左右的投資金額,已接近血本無(wú)歸。于7月21日再看到有關(guān)在超低價(jià)配股攤薄小股東的消息,簡(jiǎn)直是傷口上灑鹽。兩件事時(shí)間上極度巧合,不少股東認(rèn)為兩件事是有關(guān)連的,而且更對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的能力有所懷疑。

把股價(jià)壓低95%還不夠,再以低價(jià)打8折(最低位后之最大折讓)來(lái)配售13.58%股份,用盡其20%一般授權(quán),來(lái)攤薄原有股東,對(duì)于公眾絶對(duì)不公平。所得資金竟然用于發(fā)展全新的放貸業(yè)務(wù),這間紡織業(yè)上市公司上市一年就似是馬上不務(wù)正業(yè)了。
總括而言,以下有關(guān)樂(lè)亞的操作疑似屬于賣殼行為:
(一)上市時(shí)與至今的董事局面目全非,6個(gè)原有董事只剩二人陳銘燊及楊詩(shī)恒,換成另外4個(gè)全新董事,包括現(xiàn)任主席,新加入董事完全控制董事局;
(二)前主席楊詩(shī)杰的父親所持的大股東YANG's Holdings Capital Limited從73.82%減持至現(xiàn)在的28.41%,相信控股權(quán)經(jīng)已轉(zhuǎn)移;……