硝苯地平聯合拉貝洛爾治療妊娠期高血壓患者的臨床療效分析

[摘要] 目的 分析妊娠期高血壓患者行硝苯地平、拉貝洛爾聯合療法的效果。方法 從該院2014年1月—2015年12月收治的妊娠期高血壓患者中方便抽選實施硝苯地平療法的100例作為對照組，實施硝苯地平、拉貝洛爾療法的100例作為實驗組，評定疾病治療后的血壓指標、妊娠解決和并發癥。結果 實驗組預后收縮壓（120.62±8.01）mmHg，舒張壓（77.04±4.46）mmHg；對照組預后收縮壓（145.20±10.69）mmHg，舒張壓（89.67±6.08）mmHg，兩組差異有統計學意義，P<0.05；實驗組的妊娠結局、并發癥率低于對照組，差異有統計學意義，P<0.05。結論 臨床給予妊娠期高血壓患者硝苯地平、拉貝洛爾聯合療法作用突出，可改善血壓，預防不良妊娠結局，值得借鑒。

[關鍵詞] 硝苯地平；拉貝洛爾；妊娠期高血壓；臨床效果

[中圖分類號] R714 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2016）11（a）-0147-03

[Abstract] Objective To analyze gestational hypertension patients with nifedipine， labetalol the effect of combination therapy. Methods Convenient selection from our hospital in January 2014 and December 2015 in patients with pregnancy induce.d hypertension and decimating the implementation of nifedipine therapy of 100 cases as control group， the implementation of nifedipine and labetalol in treatment of 100 cases as the experimental group， the indexes of the blood pressure after treatment of disease assessment， pregnancy and complications. Results The prognosis of systolic blood pressure （120.62 ±8.01） mmHg， diastolic blood pressure （77.04 ± 4.46） mmHg； Prognosis of systolic blood pressure （145.20 ± 10.69） controls mmHg， diastolic blood pressure （89.67 ± 6.08） mmHg， with a statistical difference，P < 0.05； Experimental pregnancy outcome and complication rate is lower than the control group， statistical differences， P < 0.05. Conclusion Clinical pregnancy hypertension patients' nifedipine， labetalol combination therapy effect is outstanding， can improve blood pressure， prevent adverse pregnancy outcomes， is worth using for reference.

[Key words] Nifedipine； Labetalol； Gestational hypertension； Clinical effect

妊娠期高血壓是妊娠期女性較為常見的病癥，血壓指標升高為主要癥狀，嚴重者可出現尿蛋白、抽搐等癥狀，危害母嬰健康[1]。目前，臨床針對該疾病均實施解除痙攣、降壓等療法，但效果不明顯。將該院2014年1月—2015年12月收治100例患者的資料整理如下，旨在判定硝苯地平、拉貝洛爾聯合療法的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從該院收治的妊娠期高血壓患者中方便抽選實施硝苯地平療法的100例作為對照組，年齡段22～36歲，平均（29.4±0.5）歲；孕周20～35周，平均（28.6±0.2）周；38例經產婦，62例初產婦；實施硝苯地平、拉貝洛爾療法的100例作為實驗組，年齡段23～37歲，平均（29.5±0.6）歲；孕周21～36歲，平均（28.7±0.3）周；39例經產婦，61例初產婦。2組患者的孕周、年齡段等臨床基礎資料差異無統計學意義，P>0.05。

1.2 疾病診斷