電視胸腔鏡輔助下的胸部外傷手術治療探析

[摘要] 目的 分析電視胸腔鏡輔助下的胸部外傷手術治療效果。方法 隨機將方便選取該院2012年1月—2015年1月收治的80例胸部外傷手術患者分成對照組和實驗組，每組各40例，對照組患者采用傳統(tǒng)開胸手術治療，實驗組患者則采用電視胸腔鏡輔助開胸手術治療；對兩組患者的臨床治療效果進行觀察。結果 實驗組、對照組患者的臨床治療總有效率分別為100.0%（40/40）和90.0%（36/40），兩者比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；實驗組患者的手術時間（81.5±9.3）min、術中出血量（117.6±53.2）mL、引流時間（4.2±1.2）d均顯著少于對照組患者的（90.7±11.4）min、術中出血量（150.7±56.8）mL、引流時間（5.3±1.1）d（P<0.05）。結論 電視胸腔鏡手術具有微創(chuàng)、術后并發(fā)癥發(fā)生率低、患者恢復時間短等優(yōu)點，能真正實現(xiàn)及早診治的目標；而且電視胸腔鏡手術能讓患者身心痛苦得以有效減輕，讓患者疾病得以更快康復，具有臨床推廣價值和應用價值。

[關鍵詞] 電視胸腔鏡；胸部外傷手術；治療效果

[中圖分類號] R655 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2016）11（a）-0185-03

[Abstract] Objective To analyze the surgical treatment of chest trauma VATS assisted. Methods Convenient selection our hospital from January 2012 to January 2015 were treated 80 cases of chest trauma surgery were divided into control and experimental groups， each group 40 cases in the control group were treated with conventional open surgery， patients in the experimental group is using TV thoracoscopic assisted thoracic surgery； clinical treatment groups were observed. Results The experimental group， the control group of patients with clinical total effective rate was 100.0% （40/40） and 90.0% （36/40） respectively， the difference was statistically significant （P <0.05）； experimental group operative time （81.5 ± 9.3） min， blood loss （117.6 ± 53.2） mL， drainage time （4.2 ± 1.2） d were significantly less than the control group of patients （90.7 ± 11.4） min， surgery the amount of bleeding （150.7 ± 56.8） mL， drainage time （5.3 ± 1.1） d （P <0.05）. Conclusion VATS is minimally invasive， low complication rate， patient recovery time is short， etc.， can really achieve the goal of early diagnosis and treatment； and VATS allows to effectively reduce the pain and suffering of patients， so that patients disease able to recover faster， it has clinical value and use value.

[Key words] VATS； Chest trauma surgery； Treatment

在我國社會經(jīng)濟快速發(fā)展以及人們生活水平不斷提升的過程中，人們對醫(yī)療水平的要求也在不斷提高。胸腔鏡作為胸部外科中一種具有代表性的手術，是上世紀胸外科界的一個重要突破。胸腔鏡外科手術作為現(xiàn)代高科技技術完美的結合，是通過高科技術手術裝備、器械以及現(xiàn)代電視攝影技術，在患者胸壁套管或者微小切口下來開展手術[1]。傳統(tǒng)開胸手術會嚴重損傷患者，具有較高的死亡率，因此胸腔鏡手術成為了胸外科將來發(fā)展的主要方向。該院對2012年1月—2015年1月收治80例胸部外傷手術患者，應用電視胸腔鏡輔助開胸手術治療，效果令人滿意，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選擇該院收治的胸部外傷手術患者80例，患者臨床癥狀主要表現(xiàn)為右室流出道裂傷、胸腹聯(lián)合傷以及開放性血氣胸等。按照隨機原則將全部患者分成對照組和實驗組，每組40例；對照組患者中男性24例，女性16例；年齡20～62歲，平均年齡（35.2±4.3）歲；實驗組患者中男性25例，女性15例；年齡19～67歲，平均年齡（37.4±6.5）歲。在年齡、性別等一般資料方面，兩組患者比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組患者采用傳統(tǒng)開胸手術治療：在患者胸前外側作手術切口，在患者傷口處進胸，然后修復患者的胸腔損傷器官組織，完成修補后進行電凝止血或結扎止血。實驗組患者則采用電視胸腔鏡輔助開胸手術治療，具體的手術步驟如下：術前臨床醫(yī)護人員應準備好相關的儀器，采用全套Olympus-us胸腔鏡系統(tǒng)和相關的專用手術器械，包括無創(chuàng)肺葉鉗、卵圓鉗、持針器、解剖剪以及電凝鉤等。采用靜脈吸入復合全身麻醉，雙腔氣管插管，健側進行肺通氣。臨床醫(yī)護人員應對患者進行指導，讓其選擇健側臥位，對前外側切口皮膚進行常規(guī)消毒鋪巾，鋪巾范圍為3～10肋之間。手術醫(yī)生和一名助手應站在患者背側，器械護士和另一位助手則站在患者腹側，監(jiān)視屏應放置在患者頭側大約45°的位置，面對手術醫(yī)生。在患者第7肋骨或第8肋骨之間腋中線行一切口，切口長度大約為1.5 cm，并將其當成觀察孔，利用電視胸腔鏡探查，以此來對操作孔進行確定，臨床中常在腋前線第4肋間行一切口，長度大約為4～7 cm，然后將其當成操作孔。放置吸引器和沖洗器，來對患者體內(nèi)的血凝塊和積血進行有效吸出，讓患者胸腔內(nèi)的視野更加清楚，患者血凝塊如果不容易吸出或者較大，則應先利用相關器械將其搗碎，之后在將其吸出，對患者創(chuàng)傷情況進行認真探查，之后在進行相關的治療。

1.3 臨床觀察指標

觀察記錄兩組患者的手術時間、引流時間以及術中出血量。

1.4 臨床療效的判斷標準

治療后患者的臨床體征、癥狀恢復正常，并沒有出現(xiàn)并發(fā)癥則為顯效；治療后患者的臨床體征、癥狀恢復正常，術后發(fā)生并發(fā)癥則為有效；治療后患者死亡則為無效。顯效例數(shù)+有效例數(shù)=總有效例數(shù)。

1.5 統(tǒng)計方法

該次實驗數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學分析，其中計量資料以（x±s）表示，對比采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%） 表示，對比采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的臨床療效觀察

實驗組、對照組患者的臨床治療總有效率分別為100.0%（40/40）和90.0%（36/40），兩者比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），如表1。

2.2 兩組患者的臨床觀察指標分析

實驗組患者的手術時間、術中出血量、引流時間均顯著少于對照組患者，兩者比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），如表2。

3 討論

傳統(tǒng)開胸手術、電視胸腔鏡手術兩者的區(qū)別非常大，在手術難度方面，電視胸腔鏡手術也更高。所以對臨床醫(yī)生的要求也更高，應加強臨床醫(yī)生關于電視胸腔鏡手術相關知識的培訓，臨床醫(yī)生的實際經(jīng)驗也應該要比較豐富，針對手術中的意外情況應及時進行有效地處理[2]。臨床中在對胸腔內(nèi)病變良惡性進行判斷時，存在較大的難度，動態(tài)觀察則會引起疾病惡性發(fā)展，進而對患者生命安全造成比較嚴重的影響，所以對胸腔內(nèi)病變進行早期診斷和治療就顯得非常關鍵。電視胸腔鏡手術不但是微創(chuàng)診斷方法，同時也是微創(chuàng)治療方法[3]。對該研究結果進行分析發(fā)現(xiàn)，實驗組、對照組患者的臨床治療總有效率分別為100.0%（40/40）和90.0%（36/40），兩者比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；另外，實驗組患者的手術時間、術中出血量、引流時間均顯著少于對照組患者，兩者比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。楊鑫等人[4]的研究報道結果顯示，采用電視胸腔鏡輔助開胸收治的實驗組患者的臨床治療總有效率100.0%顯著高于對照組（P<0.05）；與該研究結果相似。研究結果說明，采用電視胸腔鏡手術對胸外傷或者胸內(nèi)損傷患者進行治療，術前對患者進行充分的評估，并對手術時機進行合理掌握，則能取得比較理想的效果，在一定程度上能有效彌補傳統(tǒng)開胸手術的盲目性以及肋骨切除、肌肉橫斷、神經(jīng)橫斷等開放手術所引起的損傷，能讓術后并發(fā)癥發(fā)生率有效降低，讓患者的生命安全得以有效保證[5]。

臨床中關于電視胸腔鏡手術時機的選擇，如果患者的胸部外傷診斷得以明確，病情相對穩(wěn)定，則可以進行晚期手術治療；如果患者病情沒能得以明確診斷、循環(huán)不穩(wěn)定、心肺功能不理想，臨床醫(yī)護人員則應對患者的生命體征進行嚴密觀察，并給予相關的輔助檢查，及時進行手術治療；如果患者病情得以明確診斷，全身循環(huán)和心肺功能均能耐受手術，則應及時進行急診手術。臨床中針對沒有顯著胸悶、血流動力學比較穩(wěn)定的清醒患者，在采用電視胸腔鏡手術進行治療時，在患者入院后應及時給予局部麻醉，并將胸腔鏡置入來對患者傷情進行探查，同時進行及時的對癥處理，最終實現(xiàn)及時診斷和治療的目標[6]。臨床傳統(tǒng)處理方式是先封閉患者傷口，給予胸腔閉式引流，之后結合患者的引流情況來對開胸進行確認，傳統(tǒng)處理方式會對患者治療時機造成延誤，影響患者的術后康復情況[7]。

和傳統(tǒng)開胸手術相比，電視胸腔鏡手術的優(yōu)點主要表現(xiàn)為以下幾方面：①手術對患者的創(chuàng)傷不大：傳統(tǒng)開胸手術對患者具有較大的創(chuàng)傷，手術切口一般都超過20 cm，會嚴重損傷患者的胸壁，并將胸壁各層肌肉切斷，同時還需要將肋間強行撐開10～20 cm，術后患者會出現(xiàn)劇烈疼痛[8]。電視胸腔鏡手術則只需要在患者胸壁上行3個小切口就能完成手術。針對病情嚴重的患者，則需要輔助行一5～10 cm的小切口，但是不需要對肋間進行強行撐開，術后患者疼痛感較輕。②術后患者疼痛輕微：傳統(tǒng)開胸手術會嚴重創(chuàng)傷患者胸壁，術后患者需要1周時間才能下床活動，而且胸痛的持續(xù)時間比較長，進而對患者的體力勞動能力造成影響。通過電視胸腔鏡手術對患者進行治療，術后24 h患者就能下床活動，術后2～4周患者就能進行體力活動[9]。③并發(fā)癥發(fā)生率低：電視胸腔鏡手術的并發(fā)癥發(fā)生率低于傳統(tǒng)開胸手術，對老年患者來講，電視胸腔鏡手術的安全性更高。④美觀：和傳統(tǒng)開胸手術相比，電視胸腔鏡手術的創(chuàng)口更小，患者的接受程度和認可程度更高[10]。

總之，電視胸腔鏡手術具有微創(chuàng)、術后并發(fā)癥發(fā)生率低、患者恢復時間短等優(yōu)點，能真正實現(xiàn)及早診治的目標；而且電視胸腔鏡手術能讓患者身心痛苦得以有效減輕，讓患者疾病得以更快康復，具有臨床推廣價值和應用價值。

[參考文獻]

[1] 周意園，張強，富沛濤.電視胸腔鏡治療胸外傷的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2016，14（2）：60-61.

[2] 徐林琴.電視胸腔鏡手術與傳統(tǒng)外科開胸術治療外傷后血胸的對比分析[J].中國醫(yī)藥指南，2015，13（34）：177.

[3] 馬振菲.電視胸腔鏡治療外傷性血氣胸的效果觀察[J].河南醫(yī)學研究，2015，24（11）：12-13.

[4] 楊鑫，熊新明，方丹青.電視胸腔鏡技術在胸外傷中的應用[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2015，15（10）：36-37.

[5] 陳衛(wèi)榮.局部麻醉聯(lián)合電視胸腔鏡手術治療開放性胸外傷[J].實用臨床醫(yī)學，2015，16（6）：54-55.

[6] 黃德榮，蔡慶勇，劉達興，等.電視胸腔鏡技術在閉合性胸部損傷中的應用[J].中華創(chuàng)傷雜志，2015，31（7）：625-627.

[7] 程鑫，孫晶晶.電視胸腔鏡輔助下的胸部外傷手術治療研究[J].中外醫(yī)療，2015，34（1）：81-82.

[8] 李建東.電視胸腔鏡與傳統(tǒng)開胸手術治療外傷性血氣胸的療效比較[J].中西醫(yī)結合心血管病雜志：電子版，2015，3（4）：53-54.

[9] 張恒，錢如林，趙松.電視胸腔鏡與傳統(tǒng)開胸手術治療外傷性血氣胸的效果比較[J].中華實驗外科雜志，2015，32（1）：182-184.

[10] 康娜婷.電視胸腔鏡治療外傷性血氣胸的臨床護理觀察[J].中外醫(yī)學研究，2014，12（34）：99-100.

（收稿日期：2016-08-07）