收購GE家電資產后,海爾面臨國內海外雙線作戰,國內競爭對手崛起,海外整合牽涉精力。而負債大幅提高后,運營的壓力增加,難以承受短期的盈利下降。
青島海爾(600690.SH)收購GE的家電業務資產,讓人想起當年聯想鯨吞IBM PC的案例,后者是成功案例。但海爾在現在這個時點舉債巨資收購GE資產,會不會消化不良,甚至被跨國整合和債券拖入泥潭?我認為這種可能性很大,有幾個原因。
其一,收購代價非常昂貴,且看不到明顯的協同效應。
在海爾收購前,伊萊克斯曾嘗試以33億美元的代價收購GE家電,但被美國政府否決,理由是收購后可能會形成壟斷地位。在美國市場上,惠而浦市場份額最大,達到35%。而伊萊克斯和GE的份額均為20%左右。也就是收購后,伊萊克斯市場份額達到40%,而前兩大市場份額達到75%。寡頭壟斷利潤自然會大幅提高,這是個常識,所以,GE家電賣給伊萊克斯的代價并不低。
而海爾此次的收購不但支付了55億美元,較伊萊克斯收購價格高60%,而且沒有像伊萊克斯那么明顯的協調效應。從調研了解的信息看,海爾也沒法說清楚協調效應在哪里,唯一靠譜的是未來幾年采購上潛在的協同效應能達到10億元。但考慮到海爾本身的巨大體量,對任何供應商都已經相對強勢,聯合采購的意義有多大,我還是表示懷疑。
由于GE只披露息稅前利潤(EBIT)和稅息折舊及攤銷前利潤(EBITDA),所以我們只能據此推算凈利潤。2015年的EBIT是3.4億美元(2013-2014年分別為1.8億美元和2億美元)。由于美國市場已經非常成熟,行業成長性較差,盈利波動取決于新房購買及整體宏觀經濟情況,估計EBIT未來維持在3億美元左右水平。……