后危機時代甘肅省城鄉居民消費結構研究

呂京根

【摘 要】本文利用消費結構研究中常用的擴展線性支出模型對后危機時代甘肅省城鄉居民消費結構進行了實證研究。研究發現，在遭受全球金融危機之后，消費依然對甘肅省經濟增長起重大推動作用，然而由于城鄉間收入差距、工作形式、生活方式等存在差異，導致城鄉間不同收入等級居民消費結構存在較大差異；城鎮居民更青睞于家庭設備用品、交通通訊等享受型消費，而農村居民則主要以居住、衣著等生活必需品的消費為主；政府對養老、住房、醫保等相關制度的完善有助于更好地挖掘城鄉居民消費潛力，推動甘肅省經濟持續健康發展。

【關鍵詞】后危機時代；甘肅省；城鄉居民；消費結構

一、引言

消費結構是否合理，怎樣才能使消費結構合理化一直都是仁者見仁，智者見智，各有不同的理解和說法。尹世杰（1988）將消費結構劃分為生存資料、享受資料和發展資料，他認為消費結構發展最一般的趨勢應該是：生存資料在消費結構中的比重不斷降低、享受資料、發展資料在消費結構中的比重不斷提高[1] ；遲福林（2015）認為我國正處在消費結構快速升級的新階段：從生存型消費向發展型消費升級；從物質型消費向服務型消費升級；從傳統消費向新型消費升級[2]。自從2008年金融危機席卷全球以來，我國經濟增長明顯放緩，特別是西部地區。作為西部不發達地區的甘肅要想繼續保持經濟持續、健康、穩定的發展就必須將經濟增長的動力轉移到擴大內需上來，尤其是農村市場需求的開發。因此，研究城鄉居民消費結構有利于城鄉居民消費結構的優化升級，進而形成新的經濟增長點，實現甘肅省中長期經濟發展。本文運用ELES模型對后危機時代甘肅省城鄉居民消費結構進行了實證分析，為優化城鄉居民消費結構提供了思路和方向。

二、后危機時代甘肅省城鄉居民消費結構情況的實證研究

（一）數據的選取及ELES模型的參數估計

本文采用2013年甘肅省城鎮和農村居民的各項消費品支出的截面數據，分別對甘肅省城鄉居民的消費結構情況進行動態研究。對甘肅省城鎮居民的估計利用的是《甘肅發展年鑒2014》中不同收入等級城鎮居民的可支配收入和各項支出，對甘肅省農村居民的估計利用的是《甘肅發展年鑒2014》中不同收入等級農村居民人均純收入和各項支出。

根據Liuch提出的擴展線性支出系統（ELES），我們可以將模型寫成計量形式：，其中是解釋變量，分別代表甘肅省城鎮居民的年人均可支配收入和甘肅省農村居民的年人均純收入；是被解釋變量，分別代表甘肅省城鎮居民和農村居民第類消費品的支出；是殘差項。運用普通最小二乘法對擴展的線性支出系統計量模型進行估計可得到參數估計值和，其中代表模型常數項，代表邊際消費傾向。然

后將估計值帶入即可得到各項消費支出的估計值，

其中表示消費者對商品的基本生活支出。

通過實證研究我們發現，2013年甘肅省城鎮居民邊際消費傾向為0.5915，而在各類消費支出中，食品類的邊際消費傾向最高（0.1886）。其它衣著、居住、家庭設備用品及服務等的邊際消費傾向都在0.07左右，其中交通通訊的邊際消費傾向最高（0.0806），表明城鎮居民在滿足基本生活保障之余選擇了外出旅游等活動，這也從側面反映出甘肅省城鄉道路的鋪設以及公共網絡設施的完善等一系列惠民生的新型城鎮化建設工程發揮了顯著效果。另外，城鎮居民醫療保健的邊際消費傾向較低，表明甘肅省醫療制度改革還有待進一步加強與完善，尤其是居民最關心的看病難、看病貴問題亟待破解。

2013年甘肅省農村居民的邊際消費傾向為0.3776，比城鎮居民低接近一半，一方面說明甘肅省城鄉居民收入差距很大，導致農村居民預防性儲蓄明顯高于城鎮居民[3]；另一方面也說明甘肅省農村養老、醫療等各種保障制度還不太健全，農民將大部分收入存入銀行來應付未來各種不確定性；同時也表明農村市場需求潛力很大。隨著新型城鎮化的進一步推進，農村市場將成為拉動消費，進而促進經濟增長的新引擎。此外，通過實證研究我們發現農村居民在各類消費支出中食品類的消費占主導地位，這也映射出城鄉居民生活方式的差異性導致農村居民仍然依賴于自給自足的食品消費。與此同時，我們還發現農村居民對于衣著和家庭設備用品及服務的消費很冷淡，其邊際消費傾向均約為城鎮居民的1/3，表明由于城鄉間工作環境的差異和生活質量標準的不同導致農村居民在對待衣著的態度和家庭設備用品消費觀念上均和城鎮居民存在較大差異。

（二）城鄉居民消費需求分析

文章利用《甘肅發展年鑒2014》中城鄉不同收入等級各項消費支出數據以及利用ELES模型估計的各項消費支出數據進行對比分析后發現，甘肅省城鎮居民基本生活支出估計值為6864.70元，均低于不同收入等級城鎮居民的平均水平，理論上說明甘肅省城鎮居民生活狀況良好，貧困現象得到很大改善。此外，通過對比分析我們還發現，甘肅省城鎮居民除了醫療保健外其他包括食品在內的各項支出均高于模型估計的基本生活標準，說明甘肅省城鎮居民現階段除了滿足基本生活需要外還能夠更好的享受現代化生活。與之相對應的模型估計的農村居民基本生活支出為4693.08元，相當于城鎮居民基本生活支出的68%，這也進一步說明隨著甘肅省城鎮化建設的進一步推進，農民生活也得到了進一步改善。

（三）城鄉居民需求收入彈性分析

需求的收入彈性表示在一定時期內消費者對某種商品的需求量的變動對于消費者收入量變動的反應程度。具體地說，當收入彈性時，居民對該商品的消費屬于生活必需品；當收入彈性時，居民對該商品的消費屬于生活奢侈品。本文利用收入

彈性公式計算出了城鄉居民收入彈性。其中分別代表

2013年甘肅省城鎮居民的年人均可支配收入和甘肅省農村居民的年人均純收入；分別代表2013年甘肅省城鎮居民和農村居民第類消費品的支出；代表ELES模型估計值。

通過對城鄉居民需求收入彈性分析后發現，甘肅省城鎮居民家庭設備、交通通訊的需求收入彈性均大于1，屬于生活奢侈品的消費，說明相對于長期從事農田生活的農民而言，城鎮居民更注重于在工作之余享受生活。同時也說明城鎮居民對家庭設備和交通通訊的需求增長率高于收入增長率。另外，我們還發現城鎮居民對于居住和衣著的需求也比較強烈，遠遠高于農村居民，說明城鎮居民購房、建房的難度遠大于農民，進而在收入變動時，城鎮居民則反映更強烈些。與之相對應的農村，居民對各項消費支出的需求差距不是很明顯，其中文教娛樂的收入彈性最大，說明甘肅農村基礎教育及其相應服務還比較落后，居民在對子女的教育需求上還沒有得到很好的滿足。而通過各項收入彈性的對比我們發現，農村居民的食品收入彈性最小，說明農村居民在收入水平較低且一定的情況下，很少在食品支出上投入更多，這也與千百年來農民自給自足的生活習慣息息相關。

（三）城鄉居民需求價格彈性分析

需求的價格彈性表示在一定時期內一種商品的需求量變動對于該商品的價格變動的反應程度。具體地說，當需求價格彈性時，說明居民對該類商品的消費是富有彈性的；當需求價格彈性時，居民對該類商品的消費是缺乏彈性的。本文利用自

價格彈性公式計算出了城鄉居民消費的自價格彈性。

其中分別代表2013年甘肅省城鎮居民和農村居民第類消費品的支出；和代表中ELES模型的估計結果。

通過對城鄉居民需求價格彈性分析后發現，城鎮居民家庭設備用品及服務、交通通訊的自價格彈性比較高，而醫療保健、文教娛樂的自價格彈性相對比較低。綜合居民收入彈性分析的結果，我們很容易發現甘肅省城鎮居民對于家庭設備以及交通通訊的消費更看重的是質量，與其相對應的醫療保健和文教娛樂的消費，由于是生活必需品，并且城鎮還擁有比較健全的設施和完善的制度，因此其自價格彈性相對比較低。與城鎮相對應的農村其各項消費支出的自價格彈性都比較接近0，說明在農村，各類消費對于他們來說都是生活必需品，因此都是缺乏彈性的。綜合居民收入彈性分析的結果，我們也很容易發現農村居民對于交通通訊和文教娛樂的消費需求更為旺盛，其自價格彈性也相對比較高[4]。

三、主要結論與政策建議

通過ELES模型對后危機時代甘肅省不同收入等級的城鄉居民消費結構進行的實證研究表明，由于城鄉間居民收入水平還存在很大差異，甘肅省城鄉居民對于各項消費支出的偏好程度和重視程度也就大不相同。相比而言，城鎮居民更青睞于對家庭設備、交通通訊的消費，而農村居民則傾向于對居住、衣著等生活必需品的消費。另外，通過本文的實證分析發現，由于城鄉間收入差距、工作形式、生活方式等的不同導致城鄉居民的消費結構也存在差異。城鄉間居民收入的差距導致城鎮居民更青睞于家庭設備、交通通訊等奢侈品的消費，而農村居民則對文化教育等生活必需品的消費欲望顯得更為強烈些；城鄉間居民工作形式的差異導致城鎮居民在工作之余能夠更好地享受現代化生活，而農村居民則受到了交通不便利、網絡服務不健全等條件的限制；城鄉間生活方式的差異導致城鎮居民購房、建房的愿望遠大于農村居民，而農村居民在很大程度上還是滿足于自給自足的生活方式。

為了優化甘肅省城鄉居民消費結構，促使農村居民更多地從吃、穿、住等物質型消費結構向教育、醫療、娛樂等服務型消費結構轉型，進而有效地引導產業結構的調整與優化，保持經濟持續增長。首先應繼續加大包括教育、醫療等在內的公共消費支出在農村的比重，盡可能的縮小其與城鎮的差距。其次應通過鄉村道路鋪設、網絡基礎設施建設、物流服務點建設等一系列措施改善農村消費環境。另外，政府對養老、住房、醫保等相關保障制度的完善也有助于更好地挖掘城鄉居民消費潛力。

參考文獻：

[1]尹世杰.中國消費結構研究[M].上海：上海人民出版社，1988.

[2]遲福林.“十三五”推進服務業主導的經濟轉型[J].國家行政學院學報，2015，（2）.

[3]張安全，凌晨.習慣形成下中國城鄉居民預防性儲蓄研究[J].統計研究，2015，（2）.

[4]孫文祥.城鄉居民消費結構比較分析[D].山東大學碩士論文，2000.