林方赳
【摘 要】上世紀(jì)末,我國(guó)開(kāi)始采用回彈儀進(jìn)行檢測(cè),在建筑工程施工過(guò)程中,應(yīng)用回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度,檢測(cè)結(jié)果可靠性獲得了一致認(rèn)可,逐漸成為檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的首選方法。然而,隨著回彈法的應(yīng)用,在檢測(cè)過(guò)程中,一些不確定影響因素也逐漸顯現(xiàn),這些因素對(duì)回彈法的可靠性造成了不良影響。本文分析了工程檢測(cè)中回彈法測(cè)強(qiáng)問(wèn)題的相關(guān)內(nèi)容。
【關(guān)鍵詞】工程檢測(cè);回彈法;測(cè)強(qiáng)
回彈法是常見(jiàn)建筑檢測(cè)技術(shù),可用于混凝土強(qiáng)度檢測(cè),判斷混凝土強(qiáng)度大小。采用回彈法進(jìn)行混凝土強(qiáng)度檢測(cè)的過(guò)程中,會(huì)出現(xiàn)許多不確定性影響因素,這些因素均對(duì)檢測(cè)結(jié)果的可靠性產(chǎn)生了不利影響。
一、原理
回彈法的檢測(cè)原理為:通過(guò)彈簧對(duì)混凝土的沖擊力度,測(cè)出彈簧彈出后的反彈距離,根據(jù)彈簧長(zhǎng)度及反彈距離的比值來(lái)判斷混凝土強(qiáng)度。這種檢測(cè)方法適用于混凝土表面硬度檢測(cè),如果混凝土表面無(wú)缺損,但內(nèi)部存在質(zhì)量問(wèn)題,或混凝土內(nèi)外部質(zhì)量存在較大差異,則不宜采用以上方法檢測(cè)。也就是說(shuō),如果混凝土因化學(xué)侵蝕、凍傷或火宅等原因?qū)е聝?nèi)部缺陷,無(wú)法直接采用回彈法進(jìn)行強(qiáng)度檢測(cè)。因?yàn)榛貜椃ㄊ且环N間接檢測(cè)技術(shù),在檢測(cè)過(guò)程中,容易受到各種因素的影響,不確定性較大,容易出現(xiàn)檢測(cè)誤差,降低檢測(cè)結(jié)果的可靠性。
二、工程檢測(cè)中回彈法測(cè)強(qiáng)問(wèn)題
1.強(qiáng)度測(cè)量曲線?;貜椃m然經(jīng)過(guò)了不斷的完善, 但強(qiáng)度測(cè)量仍然采取傳統(tǒng)的測(cè)強(qiáng)曲線來(lái)完成。測(cè)強(qiáng)曲線的建立必須滿足以下條件:混凝土試件所選擇的材料具有代表性。 經(jīng)反復(fù)試驗(yàn)后,根據(jù)混凝土強(qiáng)度檢測(cè)的物理量相關(guān)性和土立方體抗壓強(qiáng)度進(jìn)行建立。 因此,當(dāng)建筑施工水平各不一致,或選擇的混凝土配制材料不同時(shí),測(cè)強(qiáng)曲線也會(huì)出現(xiàn)較大差異。 水工建筑物通常無(wú)法滿足測(cè)強(qiáng)曲線要求,例如,對(duì)于老建筑物,由于其混凝土齡期較長(zhǎng),有的甚至長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年,那混凝土表面的飽和狀態(tài)和潮濕程度會(huì)隨著齡期的增加而變化。如果此時(shí)采用強(qiáng)測(cè)曲線來(lái)檢測(cè)其強(qiáng)度,則會(huì)因?yàn)辇g期 、潮濕度等因素影響檢測(cè)結(jié)果 ,導(dǎo)致檢測(cè)誤差。 這樣一來(lái),所檢測(cè)的混凝土強(qiáng)度的準(zhǔn)確性也會(huì)降低,針對(duì)這一情況,應(yīng)根據(jù)工程的實(shí)際情況,設(shè)計(jì)專用測(cè)強(qiáng)曲線,確保檢測(cè)結(jié)果的可靠性。
2.碳化深度對(duì)回彈法測(cè)強(qiáng)的影響?;貜椃ㄊ潜砻嬗捕确ǖ囊环N. 混凝土的碳化是水泥在水化之后會(huì)生成 Ca(OH)2,再與空氣中的 CO2作用生成CaCO3. 前者是堿性的,無(wú)色的酚酞試劑碰到它會(huì)變紅,后者是中性的,酚酞試劑碰到它會(huì)無(wú)色,未變紅的混凝土就是被碳化了,它到混凝土表面的距離就是碳化深度。規(guī)范要求按碳化層厚度修正,其原意是認(rèn)為碳化層厚度越大,回彈值越大,去除碳化層后的回彈值應(yīng)當(dāng)比去除碳化層前的回彈值小,按碳化層厚度修正后的強(qiáng)度值應(yīng)當(dāng)和去除碳化層后的強(qiáng)度值一致. 對(duì)于普通混凝土檢測(cè)結(jié)果大體上還比較客觀,但實(shí)際工程中出現(xiàn)假碳化現(xiàn)象易對(duì)回彈測(cè)強(qiáng)結(jié)果產(chǎn)生誤判.對(duì)于摻加粉煤灰二次水化之后,原本該生成 Ca(OH)2的,結(jié)果卻不生成 Ca(OH)2 的,酚酞試劑根本就不能變紅. 對(duì)于工地澆筑混凝土架立的模板,當(dāng)采用了酸性脫模劑時(shí),與模板接觸的混凝土表面酸堿反應(yīng),混凝土表面失堿產(chǎn)生中性化現(xiàn)象,產(chǎn)生假性碳化現(xiàn)象,對(duì)于剔除粉飾層的構(gòu)件進(jìn)行檢測(cè)時(shí),測(cè)試其碳化深度,有時(shí)會(huì)發(fā)覺(jué)測(cè)試部位碳化為零,而在鑿孔淺部紅顏色深,往里觀察顏色淺,這并不表明其碳化深度為零,究其原因是受到裝修層的堿性物質(zhì)影響。
3.回彈值的變化。在采取回彈法進(jìn)行測(cè)量時(shí),即使采取的回彈儀器相同,但由于檢測(cè)人員不同,檢測(cè)結(jié)果也會(huì)存在差異。而檢測(cè)人員相同,所使用的回彈儀不同,檢測(cè)結(jié)果也會(huì)出現(xiàn)變化。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因主要包括兩個(gè)方面,一方面是由于回彈法檢測(cè)的區(qū)域不同。一方面是由于混凝土本身因素影響,混凝土材料分布不均勻。因此,當(dāng)回彈到檢測(cè)區(qū)域時(shí),檢測(cè)結(jié)果便會(huì)產(chǎn)生偏差。例如,回彈部位為石子表面,那么測(cè)量的硬度較高一點(diǎn),如果回彈的部位為砂漿部位,那么硬度就低一點(diǎn)。
4.檢測(cè)區(qū)域。采用回彈法檢測(cè)混凝土表面強(qiáng)度時(shí), 通常會(huì)受到混凝土表面狀態(tài)、鋼筋直徑以及保護(hù)層厚度等的影響,回彈值也會(huì)隨之變化。 如果存在較多的影響因素,單單采用回彈儀進(jìn)行混凝土表面強(qiáng)度檢測(cè),以此判斷其抗壓強(qiáng)度,檢測(cè)結(jié)果可靠性無(wú)法保障。測(cè)量區(qū)域?qū)τ诨貜椃◤?qiáng)度測(cè)量具有較大影響。在實(shí)際測(cè)量過(guò)程中,如果測(cè)量人員為了追求便利,在墻體、柱子或是房梁等強(qiáng)度檢測(cè)過(guò)程中,選取局部作為檢測(cè)部位,也會(huì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生不可避免的影響。
5.混凝土養(yǎng)護(hù)濕度。有實(shí)驗(yàn)表明,在混凝土強(qiáng)度齡期與等級(jí)完全相同的情況下,如果養(yǎng)護(hù)方法不同,回彈法的檢測(cè)結(jié)果也會(huì)有所差異。在混凝土潮濕養(yǎng)護(hù)期內(nèi),強(qiáng)度檢測(cè)值明顯降低,相對(duì)來(lái)說(shuō),自然養(yǎng)護(hù)期內(nèi)的混凝土強(qiáng)度檢測(cè)值較高。 由此可見(jiàn),混凝土采用的養(yǎng)護(hù)方法會(huì)導(dǎo)致其濕度變化,從而影響回彈法強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果。這是因?yàn)椋炷恋臐穸瓤呻S著養(yǎng)護(hù)狀態(tài)的變化而變化,兩種不同的養(yǎng)護(hù)方法可導(dǎo)致混凝土出現(xiàn)不一樣的含水率,表面硬度也會(huì)有所差異。養(yǎng)護(hù)濕度會(huì)對(duì)回彈法強(qiáng)度檢測(cè)產(chǎn)生影響,混凝土的強(qiáng)度越低,所產(chǎn)生的影響越大,濕度影響可隨著強(qiáng)度的提高而減少。因此在采用回彈法進(jìn)行強(qiáng)度檢測(cè)時(shí),混凝土必須采用自然養(yǎng)護(hù)方法。 若混凝土采用的養(yǎng)護(hù)方法為潮濕養(yǎng)護(hù),那么在強(qiáng)度檢測(cè)時(shí),應(yīng)對(duì)其強(qiáng)度曲線進(jìn)行檢測(cè)。
回彈測(cè)強(qiáng)時(shí),對(duì)砂漿層偏厚構(gòu)件應(yīng)避免進(jìn)行簡(jiǎn)單回彈后評(píng)定,宜采用磨去淺層砂漿后重新回彈測(cè)強(qiáng),磨平過(guò)程中應(yīng)避免裸露石子,以免對(duì)回彈測(cè)值造成其他影響?;貜椃y(cè)強(qiáng)的其他不確定性因素很多,當(dāng)回彈測(cè)出的構(gòu)件強(qiáng)度達(dá)設(shè)計(jì)要求時(shí)應(yīng)綜合分析各種因素,例如回彈儀質(zhì)量、操作方法、材質(zhì)等等,不要急于判定構(gòu)件推定強(qiáng)度值不滿足設(shè)計(jì)要求。
參考文獻(xiàn):
[1]范瑞迪.淺析回彈法在混凝土強(qiáng)度檢測(cè)的應(yīng)用[J].科技致富向?qū)В?014,10(18):162-163.
[2]宋鵬.淺談回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的影響因素[J].價(jià)值工程,2014,02(12):208-209.
[3]童壽興. 混凝土假性碳化引起回彈法強(qiáng)度的誤判[J].無(wú)損檢測(cè),2013,28(8):406-408.