吻合器痔上黏膜環切術治療重度內痔的療效及安全性分析

吳波　沈世紅　楊玲莉

[摘 要] 目的：探討吻合器痔上黏膜環切術（PPH）治療重度內痔的療效及安全性。方法：2012年1月至2014年5月期間，我院90例Ⅲ、IV期內痔患者，根據隨機數字表分為對照組（外剝內扎術）和觀察組（吻合器痔上黏膜環切術，PPH），每組各45例，比較2組手術時間、術中出血量、住院天數、術后疼痛評分，術后并發癥及術后1年排便功能。結果：與對照組相比，觀察組手術時間、術中出血量、住院天數、術后疼痛評分均明顯減少，差異有統計學意義；與對照組相比，觀察組肛門狹窄、肛門失禁發生率均顯著降低，尿潴留發生率顯著提高，差異有統計學意義。觀察組術后1年細便、排便異常發生率均低于對照組，差異有統計學意義。結論：PPH治療重度內痔的療效顯著、并發癥少、術后疼痛輕，并且操作簡便、便于基層醫院醫師掌握。

[關鍵詞] PPH；重度內痔；療效；安全性

中圖分類號：R657.1 文獻標識碼：A 文章編號：2095-5200（2016）02-102-03

DOI：10.11876/mimt201602039

內痔是臨床最常見肛門疾病，Ⅲ、IV期內痔為重度內痔[1-2]，手術治療方法包括外剝內扎術（Milligan-Morgan hemorrhoidectomy，MMH）及吻合器痔上黏膜環切術（procedure for prolapse and hemorrhoidectomy，PPH），前者是治療內痔的經典術式，但是其術中出血多、術后疼痛重、創面愈合慢，一定程度上影響著手術治療效果及患者滿意度[3-4]；后者近年來被廣泛應用于重度內痔治療中[5-6]。本研究對2012年1月至2014年5月期間我院Ⅲ、IV期內痔患者行PPH術，取得了較好臨床效果，現將結果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年1月至2014年5月期間收治的90例Ⅲ、IV期內痔患者，隨機將其分為對照組（外剝內扎術）和觀察組（吻合器痔上黏膜環切術），每組各45例。所有患者均符合《痔臨床診治指南（2006版）》的診斷標準[7]，排除肛門完全失禁、肛門狹窄等肛周疾病、嚴重心肝腎功能障礙患者。對照組中，男性29例、女性16例，年齡（21.8～67.4）歲，平均年齡（37.5±6.4）歲，病程2.1～15.3年，平均病程（4.7±1.7）年，其中Ⅲ期內痔39例、IV期內痔6例；觀察組中，男性30例、女性15例，年齡21.4～67.6歲，平均年齡（37.6±6.5）歲，病程2.0～14.8年，平均病程（4.6±1.4）年，其中Ⅲ期內痔38例、IV期內痔7例。2組性別、年齡、病程、內痔分期比較，差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 治療方法

術前晚灌腸、術日晨起禁飲食。

觀察組采用PPH術，患者膀胱截石位，腰麻，觀察痔核分布及脫垂情況，擴肛至容納四指，三把無創鉗夾肛管環，置入肛管擴張器，于1點、5點、7點、11點位置，縫針固定后取出內芯，利用肛管擴張器，置入肛鏡縫扎器，觀察脫垂黏膜，實施縫扎，于齒狀線上方3.5cm處，利用旋轉縫扎器，縫扎直腸一圈，直至黏膜下層，隨后退出縫扎器。對于女性患者，縫合直腸時，左手食指需深入陰道，避免縫入陰道后壁黏膜。吻合器頭部最大程度張開，將其伸入環扎處上端，收緊縫線、打結，利用帶線器，將結扎線由吻合器側孔帶出，隨后持續牽引結扎線，順時針旋轉收緊吻合器，打開吻合器保險裝置，關閉吻合器20s，發揮止血作用，隨后逆時針旋轉吻合器一周取出，肛鏡觀察結扎環出血情況。

對照組采用外剝內扎術，腰麻后，置入肛門窺鏡，止血鉗夾持痔核基底部，上提、縫扎、打結，可同時結扎3～5個痔核，隨后切除痔核，術畢檢查結扎處出血情況，肛內填塞凡士林紗條，敷料包扎。

1.3 觀察指標

比較2組手術時間、術中出血量、住院天數、術后疼痛評分，術后并發癥及術后1年排便功能。于術后24h，應用視覺模擬評分法（visual analogue scale，VAS），測試患者術后疼痛程度，分值越高，疼痛程度越重[8]；術后隨訪1年，對細便、便秘、促便感、里急后重、排便異常等現象進行觀察和評估。

1.4 統計學方法

采用SPSS18.0統計學軟件，計量資料采用t檢驗，計數資料采用卡方檢驗，P<0.05，差異有統計學意義。

2 結果

2.1 2組圍術期指標比較

與對照組相比，觀察組手術時間、術中出血量、住院天數、術后疼痛評分均明顯減少，差異有統計學意義，見表1。

2.2 2組術后并發癥比較

與對照組相比，觀察組感染、肛門狹窄、肛門失禁發生率均顯著降低，P<0.05，差異有統計學意義，觀察組尿潴留發生率顯著高于對照組，見表2。

2.3 2組術后1年排便功能比較

與對照組相比，觀察組術后1年細便、排便異常發生率顯著降低，P<0.05，差異有統計學意義，見表3。

3 討論

重度內痔痔核中存在索性囊狀、靜脈腔隙、小靜脈扭曲擴張成瘤樣結構、血管壁增粗、結節性擴張等病理變化，進一步進展為血液淤滯、靜脈擴張充血，患者很痛苦[9-10]。PPH術是在肛墊學說基礎上出現，充分利用吻合器環形切除痔上緣的直腸黏膜及黏膜下組織，同時吻合切除兩端的黏膜及黏膜下組織，隨后上提、牽引滑脫的肛墊，從而恢復肛門的正常解剖結構[11]。其吻合部位在齒狀線上方，因此手術疼痛程度較輕[12]，不會損傷留存肛墊組織的完整性，術后并發癥較少；肛門無開放性傷口，術后無須換藥、坐浴，可快速恢復正常工作和生活，術后當天靜脈補液、抗生素，次日可進半流質飲食，術后3d左右可以出院[13]。但PPH術后尿潴留發生率較高，本研究尿潴留發生率為15.6%，其發生可能與麻醉、術中損傷植物神經引起尿道括約肌痙攣、術后肛門疼痛、凡士林紗條填塞等因素有關[14]。

本研究中，與對照組相比，觀察組術后1年細便、排便異常發生率均顯著降低，P<0.05，差異有統計學意義，結果表明PPH術不會損傷留存肛墊組織，保留了肛管直腸對腸內容物的識別功能，幾乎沒有瘢痕形成，有效避免了術后肛門狹窄、肛門失禁、精細控便功能障礙等并發癥發生，因此細便、排便異常發生率降低。MMH術必須切除部分肛管組織，在愈合過程中容易形成瘢痕攣縮，肛門部分回縮，就會出現相應并發癥[15]。

總而言之，PPH術更符合肛門的生理特點，不破壞肛墊組織，在重度內痔治療中，具有療效顯著、并發癥少、安全性高，術后疼痛輕，并且操作簡便、便于基層醫院醫師掌握，值得臨床推廣。

參 考 文 獻

[1] 汪建平. 中華結直腸肛門外科學[M]. 1版，北京：人民衛生出版社，2014：631.

[2] 中華醫學會外科學分會結直腸外科學組. 痔臨床診治指南（2006版）[J]. 中華胃腸外科雜志，2006，9（5）：461-463.

[3] Panarese A， Pironi D， Vendettuoli M， et al. Stapled and conventional Milligan-Morgan haemorrhoidectomy： different solutions for different targets[J]. Int J Colorectal， 2012，27（4）：483-487.

[4] Argov S， Levandovsky O， Yarhi D. Milligan-Morgan hemorrhoidectomy under local anesthesia-an old operation that stood thetest of time. A single-team experience with 2，280 operations[J]. Int J Colorectal Dis， 2012，27（7）：981-985.

[5] Rivadeneira DE， Steele SR， Ternent C， et al. Practice parameters for the management of hemorrhoids （revised 2010）[J]. Dis Colon Rectum， 2011，54（9）：1059-1064.

[6] 馮偉兆.PPH手術治療老年重度痔病的臨床分析[D].廣州：中山大學，2008.

[7] 姚禮慶，鐘蕓詩，孫益紅，等.吻合器痔上黏膜環形切除術治療重度痔瘡的3年療效評價[J].中華胃腸外科雜志，2004，7（2）：120-123.

[8] 張居易.改良痔上黏膜環切術治療重度痔的臨床療效[D].重慶：重慶醫科大學，2012.

[9] Grandel M， Hetzer FH. Evidence-based treatment of hemorrhoidal disease[J]. Ther Umsch， 2013，70（7）：373-382.

[10] Arezzo A， Podzemny V， Pescatori M. Surgical management of hemorrhoids[J]. State of the art[J]. Ann Ital Chir， 2011，82（2）：163-172.

[11] 林宏城.選擇性痔上黏膜切除釘合術治療痔病的臨床研究[D].廣州中山大學，2010.

[12] 楊向東，龔文敬，曹暫劍，等.PPH術后常見并發癥的預防和處置[C].//首屆國際中西醫結合大腸肛門病學術論壇暨第十二屆全國中西醫結合大腸肛門病學術會議論文集.2007：643-647.

[13] 任毅龍. 吻合器痔上黏膜環切術治療重度內痔療效探討[J]. 長治醫學院學報，2014，28（6）：428-430.

[14] 林樹森，李春雨.PPH術后尿潴留的原因分析及處理[C].//中華中醫藥學會肛腸分會成立三十周年紀念大會暨二零一零年中醫肛腸學術交流大會論文集.2010：197-198.

[15] 劉錫銓.PPH術和外剝內扎術治療環狀混合痔的對比研究[D].呼和浩特：內蒙古醫學院，2009.