李海燕
課題名稱:網(wǎng)絡(luò)謠言語言模式與消解機(jī)制研究,項(xiàng)目批準(zhǔn)號:2013PYYY01。
摘? 要:隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及與網(wǎng)民數(shù)量的增加,以網(wǎng)絡(luò)謠言為主要形式的網(wǎng)絡(luò)輿情負(fù)效應(yīng)也在不斷滋生與蔓延。本文正是立足于網(wǎng)絡(luò)自媒體的時代背景,網(wǎng)絡(luò)的開放與管理的法治、自媒體時代的網(wǎng)絡(luò)謠言傳播特征、消解網(wǎng)絡(luò)謠言的整體聯(lián)動三個層面,對自媒體視閾下網(wǎng)絡(luò)謠言傳播特征及消解路徑進(jìn)行研究。
關(guān)鍵詞:自媒體時代;網(wǎng)絡(luò)謠言;傳播;消解
[中圖分類號]:G206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2015)-08--02
目前,我國已經(jīng)進(jìn)入全面深化改革的關(guān)鍵期,治理網(wǎng)絡(luò)謠言是社會治理創(chuàng)新的題中之意。因此,迫切需要政府進(jìn)行自我革新,加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)謠言的監(jiān)督和控制,研究網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生的條件和傳播的特征,鏟除謠言滋生的土壤,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)健康安全,進(jìn)而維護(hù)社會的安定有序,以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展出現(xiàn)的新問題和新挑戰(zhàn)。
一、矛盾:網(wǎng)絡(luò)的開放與管理的法治
網(wǎng)絡(luò)的開放性必然導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的漏洞和不足,使網(wǎng)絡(luò)謠言滋生,而社會治理和服務(wù)型政府的法治性,必然要將網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控于法律框架之內(nèi),促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的法治化和規(guī)范化。只有正視網(wǎng)絡(luò)的開放與管理的法治二者之間的矛盾,才能為自媒體時代網(wǎng)絡(luò)謠言傳播特征及消解路徑進(jìn)行深入分析。
在自媒體時代,隨著民主意識的增強(qiáng)和網(wǎng)絡(luò)使用的普及,公民可以利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行各種交流和互動,中國乃至全世界的事情都會以網(wǎng)絡(luò)資源的形式呈現(xiàn)在公民面前,影響著公民對社會問題和各個事件的認(rèn)知與行為。這種網(wǎng)絡(luò)使用的開放性和普及化在方便公民進(jìn)行搜集資源、交流互動的同時,也會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)謠言的滋生和發(fā)展,在一定程度上也給政府社會治理帶來了一系列難題。
十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》明確提出:“我們面臨的改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)之重前所未有、矛盾風(fēng)險挑戰(zhàn)之多前所未有,依法治國在黨和國家工作全局中的地位更加突出、作用更加重大。面對新形勢新任務(wù),我們要調(diào)節(jié)社會關(guān)系、規(guī)范社會行為,更好發(fā)揮法治的引領(lǐng)和規(guī)范作用。”這就為治理網(wǎng)絡(luò)謠言提供了堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù),各級政府在治理和消解網(wǎng)絡(luò)謠言中,必須在法律規(guī)定的框架內(nèi)進(jìn)行,嚴(yán)格按照法律的規(guī)定履行相應(yīng)的職能、行使相應(yīng)的權(quán)力,依據(jù)法定程序履行法定義務(wù)。在保證公民有暢通的訴求表達(dá)渠道表達(dá)自身的利益訴求和意見的基礎(chǔ)上,科學(xué)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)輿情,堅(jiān)決懲治網(wǎng)絡(luò)謠言發(fā)起人。這樣既能促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)交流溝通的方便快捷,又凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,維護(hù)社會安定有序。
二、屬性:自媒體時代的網(wǎng)絡(luò)謠言傳播特征
眾所周知,傳統(tǒng)的謠言都以人作為媒介進(jìn)行傳播,而自媒體時代謠言有了可以依賴的土壤和媒介——網(wǎng)絡(luò),它成為網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的催生劑和傳播體,因此,自媒體時代的網(wǎng)絡(luò)謠言傳播有其特殊的傳播特征。根據(jù)傳播學(xué)理論,語言傳播具有主體、客體、內(nèi)容、方式等幾方面,我們從傳播主客體、傳播內(nèi)容、傳播方式和傳播結(jié)果四個方面進(jìn)行分析。
1、網(wǎng)絡(luò)謠言傳播主客體具有匿名性。網(wǎng)絡(luò)謠言的語言具有匿名性特征。由于網(wǎng)絡(luò)的開放性和虛擬性特征,超越了人與人之間的空間限制,為網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播和蔓延提供了條件。網(wǎng)絡(luò)交流的匿名性和虛擬性使得網(wǎng)絡(luò)交流主體具有隱蔽性,在虛擬的網(wǎng)絡(luò)中對其網(wǎng)絡(luò)行為缺乏有效的監(jiān)督和制約。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,加速了信息傳播速度和波及的范圍,這樣無序的匿名特征加劇了網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的速度和范圍,使得每一個網(wǎng)民既是網(wǎng)絡(luò)謠言的接收者,也是網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播者,具有網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)下的語言傳播主體的“雙重身份”。
2、網(wǎng)絡(luò)謠言傳播內(nèi)容具有變異性。網(wǎng)絡(luò)謠言的語言文字在傳播過程中,文本被修改和增刪進(jìn)行再次加工,甚至是在遣詞造句上斷章取義,并非是最原始語言的真實(shí)解讀信息,使得不是謠言的成為謠言,是謠言的卻具有多個版本。這樣由于主客觀等多重因素,對原版的語言文字進(jìn)行修改,使謠言出現(xiàn)變異現(xiàn)象,利用網(wǎng)絡(luò)交流快捷的特點(diǎn),進(jìn)行蠱惑大眾、散布虛假信息。
3、網(wǎng)絡(luò)謠言傳播方式具有互動性。網(wǎng)絡(luò)謠言傳播卻不僅是簡單的人傳人方式,而是通過網(wǎng)絡(luò)社交網(wǎng)站、社交論壇、交流軟件等手段進(jìn)行互動,這種信息的交流在很大程度是超越了時間和空間的限制,以現(xiàn)代傳播媒介進(jìn)行的深度溝通、分析和互動,受眾面極其廣泛,偏離現(xiàn)實(shí)的可能性會加大。
4、網(wǎng)絡(luò)謠言傳播結(jié)果可控性較難。網(wǎng)絡(luò)謠言是以互聯(lián)網(wǎng)作為平臺進(jìn)行傳播的,謠言一經(jīng)傳播出去就會很難得到控制。加上一些網(wǎng)民對一些信息真實(shí)性的甄別能力較差,一些網(wǎng)站對網(wǎng)絡(luò)信息的監(jiān)管審核不到位等因素,導(dǎo)致網(wǎng)民會不假思索地轉(zhuǎn)發(fā)、傳播,形成網(wǎng)絡(luò)輿情的負(fù)效應(yīng)。
三、建構(gòu):消解網(wǎng)絡(luò)謠言的整體聯(lián)動
自媒體時代,網(wǎng)絡(luò)謠言的治理和消解需要采取整體聯(lián)動的模式進(jìn)行,抓住網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的特殊屬性,找準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)謠言的治理路徑。針對語言傳播的主客體、傳播內(nèi)容、傳播方式和傳播結(jié)果的特殊性,采取“道德根治+管理創(chuàng)新+輿論引導(dǎo)+技術(shù)保障”的整體聯(lián)動模式。
1、道德根治:鏟除謠言滋生條件。消解和治理網(wǎng)絡(luò)謠言的根本是利用中華傳統(tǒng)文化進(jìn)行道德根治,營造文明的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。我們要深入挖掘和闡發(fā)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化守誠信、崇正義、尚和合、求大同的時代價值,培育和踐行社會主義核心價值觀,使其成為消解網(wǎng)絡(luò)謠言的有益養(yǎng)分,運(yùn)用道德的力量去支撐網(wǎng)絡(luò)健康文明,鏟除謠言滋生的土壤,凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。只有這樣,才能真正“讓價值的、倫理的、日常生活世界的連續(xù)性按照自身的邏輯展開,而不是又一次被強(qiáng)行納入另一種話語和價值系統(tǒng)中。”使網(wǎng)民遵守網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范成為內(nèi)化為自覺,外化于網(wǎng)絡(luò)交流行為之中。
2、管理創(chuàng)新:拓寬民眾知情渠道。消解和治理網(wǎng)絡(luò)謠言,必須加強(qiáng)政府管理創(chuàng)新,提升政府工作的透明度。網(wǎng)絡(luò)謠言之所以會產(chǎn)生不可估量的后果,很大程度上是由于民眾對信息的知悉不到位和對真實(shí)信息感到模糊造成的。所以,“政府要整合資源建立政府與民眾的溝通互動平臺。”做到及時發(fā)現(xiàn)問題、及時研究問題、及時回復(fù)民眾問題,做到科學(xué)有效信息溝通,第一時間公開、第一時間發(fā)布、第一時間解決,防止民眾“信息孤島”造成的謠言出現(xiàn),更好地遏制網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播,是很多網(wǎng)絡(luò)謠言不攻自破。
3、輿論引導(dǎo):提升網(wǎng)絡(luò)人員素養(yǎng)。提升網(wǎng)絡(luò)人員素質(zhì)不僅包括提升網(wǎng)絡(luò)使用主體的素質(zhì)和信息甄別能力,還包括媒體從業(yè)人員的素養(yǎng)和能力,這對于根除和抑制網(wǎng)絡(luò)謠言的惡性循環(huán)至關(guān)重要。強(qiáng)大的輿論壓力可以使網(wǎng)絡(luò)謠言得到很好的抑制和控制,因此,加強(qiáng)輿論引導(dǎo)對于提升網(wǎng)絡(luò)人員的素養(yǎng)和能力非常關(guān)鍵。隨著信息傳播方式的不斷變化,主流意識形態(tài)在很大程度上要通過媒體來實(shí)現(xiàn),著力運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)等新媒體,形成強(qiáng)大的輿論環(huán)境。通過輿論對網(wǎng)民進(jìn)行引導(dǎo),使其對信息真?zhèn)芜M(jìn)行甄別,不盲從網(wǎng)絡(luò)傳播的信息;對媒體從業(yè)人員進(jìn)行引導(dǎo),使其了解網(wǎng)絡(luò)信息傳播的特性和鑒別網(wǎng)絡(luò)謠言的手段與能力。
4、技術(shù)保障:強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控。消解和治理網(wǎng)絡(luò)謠言必須要形成整體聯(lián)動的網(wǎng)絡(luò)工作格局。而加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)控,離不開先進(jìn)技術(shù)的支持和保障。為此,要順利實(shí)現(xiàn)治理目標(biāo),我們必須要強(qiáng)化技術(shù)支持和保障,根據(jù)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)輿情的實(shí)際需要,及時更新設(shè)備,采用新技術(shù)設(shè)備,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督設(shè)施的更新?lián)Q代和功能升級,以現(xiàn)代的技術(shù)設(shè)備優(yōu)化和提升網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控能力,以求實(shí)現(xiàn)監(jiān)管部門“全天候、一體化、立體式”①的工作格局。
注釋:
[1]2014年10月23日中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第四次全體會議通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》
參考文獻(xiàn):
[1]張旭東.全球化時代的文化認(rèn)同[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005
[2]陳鵬.針對網(wǎng)絡(luò)謠言的政府義務(wù)[J].浙江社會科學(xué),2012 (02)
[3]余建清.網(wǎng)絡(luò)條件下流言的傳播機(jī)制與特點(diǎn)——非常態(tài)傳播的個案研究[J].理論與現(xiàn)代化,2008(02)
[4]柴艷茹.網(wǎng)絡(luò)謠言對社會穩(wěn)定的危害及其治理[J].公共治理,2013(07)
[5]姜勝洪.我國網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)狀及其引導(dǎo)[J].廣西社會科學(xué),2009 (06)