“P+的+N”結構中“的”字隱現現象探析

摘 ?要：對于領屬結構中“的”字的隱現規律很多專家學者都做了相關的論述，Haiman提出：領屬關系從不可渡讓到可渡讓是一個連續統.，朱德熙從句法方面進行了解釋，崔西亮試圖從偏項和正項之間的領屬關系是否可以改變來解釋，張敏用距離相似性原則來解釋。但是他們的觀點并未完全消除筆者心中的疑惑，因此試圖在先賢研究的基礎上從句法、語義、認知、文化、社會學等五個方面對“P+的+N”結構中“的”字隱現現象進行分析。

關鍵詞：“P+的+N”“的”字隱現 ?句法 語義 認知 文化 社會學

作者簡介：楊曉宇，女，出生年月：1986年出生，民族：漢，籍貫：黑龍江省鐵力市人，學歷：碩士學歷。工作單位：廣東海洋大學寸金學院，主要研究方向：第二語言教學。

[中圖分類號]：H03 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2015）-05--01

一、“P+的+N”結構的界定

客觀世界中存在物與物之間領有或隸屬的關系，如“鼻子”可以被人具有也可以被牛、馬具有。也就是說，具有或擁有“鼻子”的人、動物處于領有地位，而“鼻子”處于隸屬地位。這種客觀的物與物之間的領屬關系反映到語言中，就形成了表領屬關系的語法結構。本文主要探討的“P+的+N”結構屬于代詞性領屬結構。

二、“P+的+N”結構的組成成分

“P+的+N”結構由兩個語義成分領事和屬事組成。領事是領有者;屬事是被領有者。如“她的手”中，“她”是領事，“手”是屬事。本文把領事標記為P，屬事標記為N。代詞性領屬結構的語義蘊涵式可記作：P領有N或N隸屬于P。

三、代詞性領屬結構的句法形式

漢語中代詞性領屬結構的句法形式主要有下面幾種格式

（1）“P+的+N” ? （2）“P+N”

（3）N+屬于+P ? ?（4）N+是+P+的

（5）N+為+P+所有

其中（1）和（2）是現代漢語表代詞性領屬結構的基本格式。

四、“P+的+N”結構違背相似性原則的分析

Haiman曾經指出：領屬關系從不可渡讓到可渡讓是一個連續統。[1]不可渡讓性從大到小的排序是：身體部位>親屬關系>擁有關系，世界上其他語言似乎都在遵循這個規律，而漢語似有違背。如：

（1）我的眼睛（√）我眼睛（×）

（2）我的爸爸（√）我爸爸（√）

從不可渡讓的程度來說，身體部位應該比親屬關系更具有不可渡讓性，那么為什么（2）中可以省略“的”而（1）中不可以呢？王姝在《漢語領屬構造的可讓渡梯度》一文中，通過大量的數據分析證實可否讓渡是影響漢語領屬構造的一個因素，但它不是一個涇渭分明的強制性編碼原則，領屬構造的次類之間也有一些值得注意的差異。那么究竟都有哪些因素影響“P+的+N”結構中“的”的隱現，本文將試著予以探討。

五、“P+的+N”結構中“的”字隱現現象及其原因的探討

（一）句法方面

朱德熙指出：人稱代詞做領屬性定語，如果中心語是表示親屬稱謂的名詞，通常不用“的”字，例如“我哥哥”，“他父親”。如果中心語是一般名詞，單說的時候要用“的”字。[2]但是“老板”是一般名詞，我們可以說“我們的老板”，也可以說“我們老板”，因此從句法方面并不能完全解釋“P+的+N”結構中“的”字隱現現象。

（二）語義方面

崔西亮認為人稱代詞做定語的結構中“的”字的隱現，取決于偏項和正項之間的領屬關系是否可以改變，不可改變的，其中的“的”字可以隱去，反之則不能隱去。如：“我”和“父親”之間的關系是不可以改變的，所以可以說“我父親”。“我”和“書”的關系是可以改變的，所以不可以說“我書”。但是張敏指出“我”和“手”之間的關系是不可改變的，但是獨立指稱時我們卻不能說“我手”。

（三）認知方面

張敏試圖用距離相似性原則來解釋，認為偏項和正項之間概念較近的，“的”可以省略。具體表現在兩個方面：1.首要條件是能否對應某個具體的專名。例如，“我父親”和“我們老板”可以分別對應“張三”或“李四”，因而可以成立。“我手”、“我書”不能對應某個具體的專名，因而不能成立。2.偏項和正項之間的關系是雙向領屬。例如，“我”可以領有“父親”，“父親”也可以領有“我”，它們之間是雙向領屬，因此可以說“我父親”。但是張文遇到的問題是“他學生”和“他們學生”都可以對應某一專名，內部也都有雙向領屬關系，然而前者獨立指稱可以成立，而后者獨立指稱時合格度則較低。因此，距離相似性原則也不能完全解釋“P+的+N”結構中“的”字隱現現象。

沈陽、陸儉明用典型性原則來解釋“P+的+N”結構中“的”字隱現現象：既可以說“他的父親”，也可以說“他父親”，原因就在于“他”和“父親”的領屬關系比較典型或比較緊密。反之就只能說“他的衣服”，不大能說“他衣服”，原因也就在于“他”和“衣服”的領屬關系不太典型或不夠緊密。[3]

（四）社會學方面

從社會學方面來說，中國社會是一個關系社會，相對于身體部位和一般物品來說，中國人似乎對人際關系傾注更多的心力。這種心理認知從某種層面上也反映在了語言中，那么“我爸爸”比“我眼睛”、“我書”更具有獨立指稱性的現象也就可以理解了。

六、結語

“P+的+N”結構中“的”字隱現現象是多種因素共同作用的結果，本文著重從句法、語義、認知、文化、社會學五個方面對“P+的+N”結構中“的”字隱現現象給予分析，這些因素在不同情況下它們所起的作用不盡相同，需要具體問題具體分析。

參考文獻：

[1] Haiman， 1985b. Diagrammatic iconicity in stem- inflection relations. 11- 47.

[2] 朱德熙：《語法講義》，北京：商務印書館，1982年版。

[3] 沈陽，陸儉明：《漢語和漢語研究十五講》，北京：北京大學出版社，2004年版。