三次產業能源回彈效應的測算與分析

馬靚儀++劉新宇++萬爽

摘 要：從三次產業結構來看，其能源使用量不斷增加，同時存在能源利用、能源消費重此輕彼的現象：第二產業經濟發展對能源依賴度最強，第三產業能源消費增長呈上升趨勢，第一產業稍微被忽略，其增長平穩。我國可持續發展面臨著能源過度消費帶來的能源耗竭問題以及未來經濟發展的能源危機的威脅，因此進行三次產業的能源回彈效應研究對經濟處在產業結構調整和優化升級階段的發展形勢具有重要意義。

關鍵詞：能源消費；能源回彈效應；回彈效應測算

一、前言

能源作為經濟增長不可或缺的投入要素在經濟快速發展時期被大量消費，但是在面臨能源短缺問題與未來的可持續發展的要求下，實現節能減排是重中之重。于是政府、企業紛紛加快步伐促進技術進步，提高能源使用效率，但是，隨之而來的能源回彈效應卻引發了眾多思考和研究——能源效率的提高真的減少了經濟發展對能源的使用和依賴，從三次產業結構來看，其能源使用量不斷增加，同時存在能源利用、能源消費重此輕彼的現象：第二產業經濟發展對能源依賴度最強，第三產業能源消費增長呈上升趨勢，第一產業稍微被忽略，其增長平穩。同時三次產業能源供應壓力大，能源過度消費可能帶來的能源耗竭問題以及未來經濟發展的能源危機，都警示著經濟政策中必將能源回彈效應納入考慮因素。

二、三次產業能源回彈效應的測算

1.三次產業能源回彈效應的測算

（1）測算方法

①回彈效應的測算方法

根據回彈效應的定義可知，它反映由技術進步引起的能源消費增加量與其能源節約量的對比，因此可采用能源反彈效應替代模型，即：

②技術進步貢獻率估算方法

其中，GY、GA、GK、GL、GE分別表示產出、技術進步、資本存量、勞動投入和能源消費以上一年為基礎的增長率，α、β、γ分別表示資本、勞動及能源的產出彈性。

在模型設定中，假設各市場為完全競爭市場，市場中經濟總產出只有資本、勞動、能源三種投入要素，要素之間可以互相替代。

則C-D生產函數形式調整為：

對上式進行取對數得：

其中，Yi，t表示第i產業在t年的經濟產出量；Ki，t表示第i產業在t年的資本存量；Ei，t表示第i產業在t年的同質能源消費量；Li，t表示第i產業在t年的就業人口；A0為常數。

（2）數據選擇與處理

采用1980年至2013年的經濟產出、資本存量、勞動投入和能源消費量等相關數據，各經濟變量的具體選取和來源如下：

①經濟產出

本文采用三次產業的增加值作為產出數據，從國家統計局國民經濟核算數據中獲得三次產業的增加值，并通過三次產業增加值指數（1978=100）進行換算，得到1978年不變價格的實際產值，單位為億元。

②資本存量

在估算資本存量時，國內學者都有不同的方法，本文采用Goldsmith（1951）的永續盤存法，即：

其中，當年投資It采用固定資本形成總額，折舊率δt按照李仁君（2010）選取的5%固定折舊率進行測算；基期（1978年）資本存量估算方法借鑒徐現祥等（2007），單位為億元。

③勞動投入

可從《中國統計年鑒2014》獲得1980-2013年按三次產業分就業人員數（年底數），單位為萬人。

④能源投入

按三次產業劃分的能源消費總量可從歷年《中國能源統計年鑒》獲得按行業劃分的一次能源消費量本文通過將農、林、牧、漁、水利業作為第一產業，將采礦業、制造業、建筑業和電力、燃氣及水的生產和供應業劃分為第二產業來收集數據，將全國能源消費總量減去第一、第二產業及生活能源消費作為第三產業能源消費數據，單位為萬噸標準煤。

（3）測算與分析

①平穩性檢驗

“經濟變量平穩”是建立計量經濟模型的基礎條件，但是多數宏觀經濟變量具有非平穩性特征。為了模型的準確性，采用ADF單位根檢驗法對三次產業的產出、資本、勞動以及能源消費的相關時間序列進行平穩性檢驗。所有序列在10%的顯著性水平下均為平穩序列，InYi，t、InKi，t、InLi，t、InEi，t可判斷序列均為一階單整序列，變量之間可能存在長期均衡關系。

②回歸方程估計結果與分析

驗證了生產函數中的各變量序列具有平穩性后，根據式（3）采用面板混合回歸模型，且通過加權最小二乘法以及廣義最小二乘法消除異方差和自相關的影響，得到如下回歸結果如表：

根據上表，系數估計值的t統計量在5%的顯著性下均表現顯著，且模型回歸的f統計值在1%的顯著想水平下體現了系數估計的可靠性，而且調整后的樣本可決系數達到99.95%，表明模型呈現一個較優的擬合。

③三次產業回彈效應的估算

將技術進步貢獻率∈的估算結果代入式（1），利用獲得數據對模型進行估算，得到三次產業的新增能源消費量△E+以及能源節約量△E-，借以求得到三次產業的能源回彈效應值RE。其中REi表示第i產業能源回彈效應值。

分析圖1可得，第一產業能源回彈效應的變化規律性并不顯著，浮動性很大，其原因可能主要在于第一產業能源消費量的影響受到眾多外界因素的干擾，如氣候狀況、地理環境、自然災害等，且在工業化進程中，國家進行產業結構調整，第一產業受到重要影響。

從圖2看出第二產業的能源回彈效應值多在80%以上，甚至大多都超過1以上，這與其他學者的研究結果相比，數值較高，但是整個趨勢和特征表現相似，不影響本文對于第二產業回彈效應情況的反映以及其影響因素的分析。

第三產業能源回彈效應值低于第二產業，回彈效應較為顯著，雖然估計結果也較國內學者略高。從圖3可以看出，近幾年能源回彈效應有所降低。但是由于居民生活水平的提高，居民對汽車等交通工具的擁有量逐漸上升，造成對于動力能源的需求難以下降，能源進口加大，能源安全問題、環境問題依然嚴峻。

三、總結

第一，第二、第三產業能源回彈效應的影響因素主要是經濟規模擴張，這與我國粗放型經濟發展方式有關，資源消耗帶來經濟的快速增長；而能源供應量對第三產業的能源回彈效應影響較大；能源對資本、勞動的替代在能源回彈效應中的影響顯著性甚微，表明我國在經濟發展階段仍對能源、資本、勞動的投入存在較大需求，這是經濟不斷擴張的表現，是經濟飛速發展的特征。而能源銷售價格的影響也未顯現，這可能跟我國的能源價格政策性定制相聯系。

參考文獻：

[1]徐現祥，周吉梅，舒元.中國省區三次產業資本存量估計[J]，統計研究，2007，24（5）：5-13.

[2]葉澤，袁瑋志，李科，李湘祁.低電價陷阱：電價水平與經濟發展的關系實證研究[J]，中國工業經濟，2013，11：44-56.

作者簡介：馬靚儀（1995.01- ），女，漢族，浙江省上虞市，福建省華僑大學經濟與金融學院13級經濟學專業，西方經濟學宏觀經濟理論與政策研究方向；劉新宇（1992.10- ），男，滿族，河北省承德市，福建省華僑大學經濟與金融學院，區域經濟學區域投融資研究方向；萬爽（1995.03- ），女，漢族，黑龍江哈爾濱，國立華僑大學經濟與金融學院國際經濟與貿易學專業，國際商務研究方向