張聞天與中央紅軍長征落腳陜甘革命根據地的抉擇

王欽雙

[摘 要]落腳陜甘革命根據地，是中共中央在極端險惡的轉移過程中根據敵我情況變化不斷調整原定計劃，反復探求、慎重選擇的結果，是中共中央集體智慧的結晶。在此過程中，作為中共中央總書記和長征途中系列中央重要會議的主持人，張聞天為此做出了獨特的歷史性貢獻。

[關鍵詞]張聞天；長征；落腳點；陜甘；貢獻

[中圖分類號] D231 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-928X（2016）05-0011-03

紅軍長征開始后，到哪里落腳？在哪里建立根據地？一直是黨中央考慮的重大問題。在經過多次同張國燾“南下”主張斗爭之后，中共中央從實際出發，最終確定把紅軍長征的落腳點放在陜甘，并以此為立足點開創中國革命新局面。在此過程中，遵義會議后形成的中央領導集體都為此做出了重要的歷史性貢獻。而作為黨中央總書記和長征途中系列中央重要會議的主持人，張聞天更是發揮了不可替代的獨特作用。

1935年1月，在遵義召開的中共中央政治局會議，開始了我們黨歷史上生死攸關的偉大轉折。會后，中央紅軍回師遵義，四渡赤水，巧渡金沙江，強渡大渡河，飛奪瀘定橋，翻越夾金山，于6月在四川懋功與紅四方面軍勝利會師。會師后，如何正確分析形勢，確定新的戰略方針和紅軍行動方案，以打破蔣介石企圖消滅紅軍的險惡計劃，建立新的根據地，就成為黨中央和紅軍的當務之急。

根據當時形勢和紅軍所處地理位置，中共中央領導人張聞天、毛澤東、周恩來、朱德等決定向東、向北發展，在川陜甘建立根據地。張國燾則對于紅軍沖破敵人圍攻而勝利會師的有利態勢估計不足，畏懼陳兵在平武、松潘一線的胡宗南的27個團而不敢北上，因而提出西進青海、西康等經濟文化落后的區域發展，或者南下。

顯然，兩種戰略方針存在著嚴重分歧。為了統一思想，中共中央決定在懋功縣城附近的兩河口召開政治局會議。在會議召開的前兩天，即6月24日，張聞天寫了《奪取松潘，赤化川陜甘》一文，在當天出版的《前進報》上發表。[1]該文一方面論證了中央北上戰略方針的正確性，另一方面指出張國燾的主張“是由于對于敵人力量的過分估計與對于自己力量的估計不足而產生的”右傾機會主義。“實際上就是要避免戰爭，放棄建立新的蘇區根據地的任務，而變為無止境的逃跑”；在青海、西康地區難以解決紅軍給養的困難，而更“便利于敵人封鎖我們”，而蔣介石也正想“把我們逐漸壓迫到對紅軍極不利的西康與青海草原地區”。張聞天指出：“同右傾機會主義動搖做斗爭，是目前整個黨與工農紅軍的嚴重任務。”這篇文章為兩河口會議確定北上的戰略方針做了重要的思想準備。在紅軍長征史上，這是最早的一篇系統闡述北上建立川陜甘根據地的戰略方針，明確批評張國燾右傾逃跑主義的文獻。[2]

6月26日，張聞天在兩河口主持召開政治局會議。周恩來在會上做了關于戰略方針和軍事行動方案的報告，其基本內容是奪取松潘，建立川陜甘根據地。毛澤東也在會上發了言。張國燾雖然強調困難，但口頭上還是表示同意報告提出的方案。在會議經過一番討論之后，張聞天做了總結發言，強調：“創造川甘陜蘇區……這個戰略方針是前進的，惟一正確的”，“要實現目前這個戰略方針，首先就要進攻和控制松潘”。[3]會議一致通過北上的戰略方針。28日，中央政治局通過并發出張聞天起草的《關于一、四方面軍會合后的戰略方針的決定》，指出：“我們的戰略方針是集中主力向北進攻”，以創造川陜甘根據地。[4]

此時，張國燾雖然表面上表示贊成北上方針，同意打松潘，但在會后卻暗中繼續策劃南下，向四川、西康邊境退卻，并自恃槍多勢眾，提出所謂“統一指揮”、“組織問題”有待解決，公然向黨爭權。[5]他先提議由紅四方面軍政委陳昌浩擔任紅軍總政委。接著，陳昌浩又向中央建議由張國燾任軍委主席。中央堅拒了張國燾等人的無理要求，但從團結北上的全局出發，7月18日，張聞天在蘆花主持召開中央政治局常委擴大會議，決定將原來由周恩來擔任的紅軍總政委的職務改由張國燾擔任。

為了在一些重大問題上分清是非，促進一、四方面軍團結，7月21日和22日，張聞天在蘆花主持召開中央政治局會議，集中討論紅四方面軍的工作。會議聽取張國燾關于紅四方面軍工作情況匯報，張聞天做總結發言，他首先肯定了四方面軍“一般領導是正確的”，部隊“很有戰斗能力”。同時也指出了存在的缺點和錯誤。會后，張國燾勉強率領紅四方面軍北上向毛兒蓋地區集中。然而，到了毛兒蓋以后，他又一次動搖，誣蔑中央執行的是機會主義路線，指責遵義會議是調和主義，要求博古退出書記處和政治局，周恩來退出軍委工作，同時提出要將四方面軍的十幾個干部分別批準為中央委員、政治局委員和書記處書記，企圖形成多數來控制黨中央。在他的挑撥下，造成了四方面軍對一方面軍的異常惡劣的關系。由于張國燾一再拖延，貽誤戰機，原定的松潘戰役計劃因敵情變化無法實現，紅軍不得不改道經自然條件極端惡劣的茫茫草地北上，給戰略轉移造成了極大的困難。

面對張國燾制造的危難局面，毛澤東、張聞天等中央領導從中國革命全局和全黨全軍的團結出發，為求得共同北上，促進張國燾轉變和爭取紅四方面軍，采取了特殊的和十分忍耐的方針。8月4日至6日，中央政治局會議在沙窩召開。會議通過了由張聞天起草的《中央關于一、四方面軍會合后的政治形勢與任務的決議》。這個文件不僅重申了中央的正確方針，而且針對一、四方面軍會合后一個多月來出現的主要問題，做了深刻而又具體的回答，既有力又策略地抵制和批評了張國燾主張“西進”或“南下”的錯誤戰略方針、槍指揮黨的軍閥主義傾向、破壞兩個方面軍團結的惡劣行為，以及避戰退卻逃跑的右傾機會主義。強調指出北上創造川陜甘根據地，是一、四方面軍面臨的歷史任務，為此，必須進一步加強黨對紅軍的絕對領導，維護兩個方面軍的團結。這是在特殊情況下正確處理黨內矛盾的一個范例。會議的另一項議程是組織問題。為了從大局出發，盡一切可能同張國燾搞好團結，會議決定：增補陳昌浩、周純全為政治局委員，徐向前為中央委員，何畏、李先念、傅鐘為候補中央委員；決定恢復紅一方面軍總部，由周恩來任紅一方面軍司令兼政委；紅軍總政治部由陳昌浩任主任，周純全任副主任。

在松潘戰役計劃未能實現的情況下，紅軍總部于8月3日制定了進軍甘肅南部的《夏洮戰役計劃》，決定把一、四方面軍混合編成右路軍和左路軍。右路軍由徐向前、陳昌浩、葉劍英率領，中央機關和張聞天、毛澤東、周恩來隨右路軍行動；左路軍由朱德、張國燾、劉伯承率領。張國燾在沙窩會議上表示贊成會議決議，會后又拒不執行中央的北上方針。他在右路軍通過草地后，卻率領左路軍南返，并且背著中央，發密電給陳昌浩，要他率右路軍“南下”，“徹底開展黨內斗爭”[6]，企圖分裂紅軍和危害黨中央。

9月12日，張聞天在俄界主持召開中央政治局擴大會議。會上，毛澤東作報告，張聞天作總結發言。張聞天在總結發言中支持毛澤東所作的報告，旗幟鮮明地反對張國燾的錯誤路線，闡述了中央盡量爭取張國燾的正確方針。[7]他指出：過去幾個月中，黨中央千方百計地爭取他，“用了許多方式，派代表，談判，讓步等，但終于分裂了”。關于同張國燾斗爭的性質，張聞天明確指出：“這是兩條路線的斗爭。”對張國燾錯誤發展的前途，張聞天同意毛澤東所做“反對中央，叛變革命”的估計，并具體指出：“其前途必然是組織第二黨。”但在當時的情況下，張聞天仍主張“只要還有一線可能，我們還要爭取他”。他還指出：“到最后，做組織結論是必要的，但這只是在完全沒有可能爭取的時候。”[8]關于今后行動的方針，張聞天堅持兩河口政治局會議確定的北上戰略方針，還強調指出：“應該通過許多問題的解釋，使我們的干部更加團結，堅信我們是唯一正確的。”[9]毛澤東的報告和張聞天的上述發言，及時向紅軍廣大指戰員解釋了中央單獨率一、三軍團和軍委縱隊先行北上的意圖，明確了今后行動的方針，為黨中央和長征紅軍順利走出甘南、北上抗日，創建陜甘寧革命根據地指明了方向。

俄界會議后，中央率陜甘支隊迅速北上。此時，張國燾仍然力主南下，攻擊中央北上方針是“秘密出走”。根據俄界會議精神，中共中央于9 月14日再次致電張國燾等，嚴正指出張國燾的錯誤和責任：“一、四方面軍目前行動不一致，而且發生分離行動的危險原因，是由于總政委拒絕執行中央的戰略方針，違抗中央的屢次訓令與電令。”為了中國革命的利益，中央“再一次要求張總政委立即取消南下的決心及命令，服從中央電令，具體部署左路軍與四軍、三十軍繼續北進”。[10]但是，張國燾繼續頑固堅持其錯誤主張，在分裂主義的道路上愈走愈遠。

9月17日，紅軍經過英勇戰斗一舉突破天險臘子口。爾后，中央紅軍越過岷山于9月18日到達甘肅岷縣以南的哈達鋪。20日，張聞天在哈達鋪主持召開政治局常委會議，討論組織部工作和干部問題。會議決定了陜甘支隊的整編方案。[11]會議決定由張聞天起草俄界會議提出的關于張國燾錯誤的決議。21日、22日，張聞天同毛澤東、博古一起，從當地獲悉的近期國民黨報刊中得知紅二十五、二十六軍在山西的活動和中共在陜、甘保存與發展了大片革命根據地的情況。這些消息對于經過萬水千山，最終從險境中沖出來的這支8000人的紅軍隊伍來說，其欣喜是無法用言語來形容的。他們遂立即在中央常委中商議改變9月12日俄界會議的戰略方針，爭取紅軍落腳陜北，實現8月毛兒蓋會議決定的發展陜甘根據地的目標。[12]

為進一步論證這一目標的可行性，22日，張聞天在哈達鋪寫下題為《發展著的陜甘蘇維埃革命運動》的讀書筆記，指出：“陜甘蘇維埃革命運動是建筑在深刻的社會的、經濟的與政治的矛盾之上的。反動統治無法解決這些矛盾，因而也無法消滅甚至防止蘇維埃革命運動的發展。”因此，“西北各省的蘇維埃革命運動更是在大踏步的前進中。”在分析造成陜甘以至全國革命運動的基本原因后，張聞天得出結論：“能夠解決產生中國革命基本矛盾的力量，只有中國革命黨與它所領導的蘇維埃政權。”這就為紅軍長征的落腳點定在西北，而西北革命根據地最終能夠成為領導中國革命的中心和大本營找到了理論依據和客觀基礎，事實也證明張聞天這種分析的科學性和準確性。[13]在深入全面分析蘇維埃運動在西北發展的主客觀因素的基礎上，張聞天提出陜甘支隊繼續前進的方向和任務：“響應著陜甘紅軍與赤色游擊隊的活動”，“同二十五、二十六軍及通南巴游擊區取得配合，協同動作及匯合，并給在這個地區開展著的游擊運動以幫助、組織、領導”[14]，完成8月20日的中央《關于目前戰略方針之補充決定》提出的“聯系存在于陜甘邊之蘇維埃游擊區域成為一片的蘇區”的任務，“為創造川陜甘新蘇區而斗爭”。[15]這個主張闡述的正是中央決策的意向：把長征落腳點放在陜甘，從而結束了中央紅軍從瑞金出發后落腳點多次變動的游離過程，選擇了最佳方向。張聞天的這篇文章是黨史軍史重大轉折關頭的真實記載，既有客觀事實又富有理論深度，被史學家譽為“在隴上留下的大手筆”。[16]

在哈達鋪短暫休整后，陜甘支隊繼續北進，于9月27日到達甘肅省通渭縣榜羅鎮。張聞天在這里主持召開中共中央政治局常委會議，討論了當前的形勢。會議根據新了解到的情況，認為應該改變俄界會議關于接近蘇聯建立根據地的決定，確定將中共中央和紅軍的落腳點放在陜北，保衛與擴大陜北蘇區，以陜北蘇區來領導全國革命。[17]這是一個具有重大歷史意義的決定。由此，陜北成為領導全國人民進行解放斗爭的中心。

參考文獻

[1]程中原著.轉折關頭：張聞天在1935-1943[M].北京：當代中國出版社，2012：50.

[2][3][4][8][9][11][12][17]張培森主編.張聞天年譜（上卷）[M].北京：中共黨史出版社，2000：252.253.253.60-61.265.266.267.268.

[5]毛澤東傳（上）[M]. 北京：中央文獻出版社，1996：357.

[6]毛澤東年譜（1893—1949）修訂本（上卷）[M]. 北京：中央文獻出版社，2013：668.

[7]楊尚昆.堅持真理 竭忠盡智——緬懷張聞天同志[A].回憶張聞天[C].長沙：湖南人民出版社，1985：6.

[10]中央檔案館.中共中央文件選集（第10冊）[M]. 北京：中共中央黨校出版社，1991：559-560.

[13][16]李榮珍.張聞天寫于甘肅的幾篇文稿[J].黨的建設，2000（8）.

[14][15]張聞天文集（一）[M]. 北京：中共黨史出版社，1995：569.571.

作者系中共北京市東城區委黨史工作辦公室副主任、高級講師、歷史學博士

責任編輯：卞吉賦