論牢牢掌握意識形態的網絡話語權

【摘要】習近平同志在全國宣傳思想會議上強調，我們必須把意識形態工作的話語權牢牢掌握在手中。話語權和意識形態密切相連，只有掌握住國家的話語權，才能穩定國家的意識形態。進入到信息時代以來，由于網絡的飛速發展，傳統意義上的國家政府掌握信息發布權并控制話語權的模式慢慢消失，網絡的興起打破了國家對話語權的壟斷，逐漸過度到一個話語權平民化的新時代，如何掌握網絡意識形態的話語權已經是中國時下需要解決的一個重大問題。

【關鍵詞】意識形態；網絡；話語權

二戰以來，社會主義意識形態與資本主義意識形態的矛盾爭端逐漸由武力戰場轉化到話語戰場，抓住話語權無疑是抓住了國家意識形態的主導，在網絡信息化時代，掌握一個國家意識形態的網絡話語權，無疑就是掌握了一個國家的發展方向。

一、網絡話語中的意識形態

互聯網的興起為人民提供了廣泛的網絡話語權利。何為網絡話語？從字面上理解網絡話語就是指在網絡中形成的言說文字，通常以網絡文字形式出現并傳遞信息。網絡話語的覆蓋是十分廣闊的，關于意識形態的網絡話語只是其中的一部分。我們可以根據網絡話語與意識形態的關系密切性把網絡話語中關于意識形態方面的言論分為三個部分：強意識形態網絡話語、弱意識形態網絡話語和非意識形態網絡話語。

1、強意識形態網絡話語

強意識形態的網絡話語具有很強的針對性，文字中直接體現著對意識形態的贊揚或者批判，而由于當今網絡空間治安管理的發展還不完善，正面的話語往往會被負面的話語所打壓掩蓋，導致歌頌意識形態的話語形式出現情況很少，往往是以對意識形態的貶低話語形式出現，把矛頭直接指向一個國家的意識形態。尤其是在一些國家大事或國際事件的發生時，這些言論尤為激烈。

2、弱意識形態網絡話語

弱意識形態網絡話語往往表現為一種隱性意識形態網絡話語，通過其他網絡話語的言論含沙射影的表明對意識形態的看法和觀點，正面贊頌國家意識形態的網絡話語往往直截了當，而批判性質的網絡話語則會利用網絡管理在弱意識形態網絡話語中的措施漏洞，以一種“暗諷”和“明諷”的形式開始批判國家意識形態，通過對其他方面的批判影射出對國家意識形態的批判。

3、非意識形態網絡話語

非意識形態網絡話語是一種與意識形態無關的網絡話語，網絡話語包含各種方面：生活、歷史、社交等等無數的層面都是網絡話語的參與層面，有些參與者并不想討論國家意識形態，只把網絡當成其他娛樂或活動辦公形式，發起的網絡話語也與意識形態沒有任何關系。

二、加強對意識形態網絡話語權的引導

美國學者阿爾文·托夫勒（Alvin Toffler）曾指出：“知識和信息的分配必然影響權力的分配。”如果無法對意識形態網絡話語權進行合理引導，國家的權力將會受到威脅，國家意識形態將會受到挑戰。由于網絡的開放性、廣容性、互動性和匿名性的特點，網絡話語權必定是一種全民參與和享有的權力。網絡言論的多元化與利益分化容易導致意識形態網絡話語出現抹黑和不安全言論，加強對意識形態網絡話語的引導是掌握意識形態網絡話語權的必要手段。

首先，加強網絡安全建設，提高國家網絡實力。引導意識形態網絡話語權的前提是國家政府有強大的網絡實力，國家的機密和秘密信息的安全是國家引導意識形態網絡話語權的首要條件，那些掌握核心網絡技術和強大信息資源的國家對意識形態網絡話語權有著更強的引導性。網絡中存在著大量的網絡間諜和網絡黑客，這些黑客、間諜企圖盜取國家機密以達到不可告人的行動。倘若國家網絡安全得不到保證，國家網絡意識形態話語權會迅速導向邪教歪曲主義或者資本主義，國家發展將會受到嚴重影響甚至關系到國家的存亡。

其次，加強意識形態網絡話語權的法制化和規范化建設。網絡是一個大環境，摻雜著“魚龍混雜”的網絡話語，維持一個法制化和規范化的網絡環境是國家網絡建設的重點，而維持意識形態網絡話語權的法制化和規范化更是重中之重。網絡中存在著這樣幾種現象影響意識形態網絡話語的健康發展：第一，“小事放大現象”，以地方個別事件強制上升到國家政府的意識形態層面。這種現象在網絡中很常見，發起者的網絡語言文字往往漏洞百出，但憑借著網絡法制和規范還不完善的大環境，欺騙了很多無知的網民；第二，“歪曲事實真相現象”，利用大量網民對事實不了解的情況歪曲事實，進而批判國家政府和國家意識形態；第三，“強加抹黑現象”，把原本虛無的事件強制加到共產黨和國家意識形態中，對意識形態進行摸黑；第四，“邪教恐怖組織侵犯國家意識形態現象”。這些不良現象都是鉆了意識形態網絡話語權不夠規范化和法制化的空隙，加強意識形態話語權法制化建設，對不堪言論進行合理的控制和制裁，創造一個規范化的網絡話語環境是國家掌握意識形態網絡話語權的核心要素。

再次，加強國家文化建設。掌握網絡意識形態的話語權需要國家具有強大的實力，其中文化方面的軟實力尤為重要。文化和話語是密不可分的，文化更是網絡上討論的一大熱點。意識形態的話語權往往與國家的文化相關聯，人民只有對國家文化認可才能對國家意識形態認可，文化上的缺失容易導致國家意識形態的不穩。西方發達國家以民主、自由、人權的文化特點為幌子在全球范圍內積極推行其資本主義意識形態。為此，國家必須加強文化方面的建設，來彌補近些年來對文化輕視的現象。文化方面是網絡話語的熱議方面，并容易和國家意識形態相聯系，加強國家文化建設，是掌握意識形態的網絡話語權中的不可忽視的一點。

最后，創建和宣傳正規網絡平臺。掌握意識形態網絡話語權需要對自身意識形態在網絡上進行合理的宣傳，讓網民了解意識形態，這樣才可以形成良好的意識形態網絡話語權。構建一個國家形象和國家意識形態的宣傳平臺可以讓更多的網民真正了解國家和意識形態，從而加強了國家政府在意識形態的網絡話語權。網絡出現意識形態話語權的流失和轉移往往是由于網民不了解事實真相，被不法分子輕易地誘因到抹黑國家意識形態方面。構建一個還原歷史和真相的網絡平臺是一項重要的舉措。

掌握意識形態的話語權是國家工作中一個重要方面，在信息時代和網絡時代的大背景下，掌握意識形態的網絡話語權是國家意識形態穩定的重要條件，加強對意識形態網絡話語權的引導，構建一個和諧穩定的意識形態網絡話語氛圍是發展意識形態話語權的一個重要層面。國家和政府必須在網絡這個層面上實施強有力的改革措施。

【參考文獻】

[1] 羅 佳. 論自媒體時代政府話語權的危機與變革[J]. 民主與法制， 2012（07）.

[2] 馮廣藝. 論話語權[J]. 福建師范大學學報， 2008（04）.

[3] 葛彥東. 掌握意識形態話語權初探[M]. 常州：思想理論教育導刊， 2015：01.

[4] 張 驥， 申文杰. 馬克思主義意識形態話語權在我國思想宣傳領域面臨的挑戰與實現方式探究[J]. 當代世界與社會主義， 2011（01）.

【作者簡介】

張晨（1992—），男，河北保定人，河北大學馬克思主義學院馬克思主義發展史專業碩士研究生在讀。