占善祥
【摘 要】在課堂教學中只有重視數學閱讀才能全方位培養學生的閱讀能力,才能更好地提高學生的數學語言水平,更好地發展學生的交流能力。引領學生閱讀數學,在“讀”中明“理”、“讀”中促“思”、“讀”中釋“疑”、“讀”中抒“情”,勢必會產生別樣的數學效果。
【關鍵詞】數學閱讀 明理 促思 釋疑 抒情
蘇霍姆林斯基曾說:“要學會學習首先要學習閱讀,一個閱讀能力不好的學生就是一個潛在的差生。”因此,我們在教學中要拋棄“教學生閱讀是語文老師的事”的觀念,數學老師也應將閱讀融入教學之中,才能全方位培養學生的閱讀能力,才能更好地提高學生的數學語言水平,更好地發展學生的交流能力。數學閱讀符合現代“終身教育,終身學習”的教育理念,是每一位數學教師應該重視的問題。下面筆者對自己將閱讀融入小學數學教學的思考作幾點闡述。
一、以“讀”明“理”
【案例1】一年級下冊練習冊中有這樣一類習題:“小紅有16枚卡片,小剛再增加3枚就和小紅的一樣多,小剛現在有多少枚?”學生通過前期的學習和練習,大多形成了這樣一個思維定勢——“增加”就用加法,“減少”就用減法。所以不少學生看到此題時,未加以細讀就想當然地列出算式“16+3=19(枚)”。
關于這一問題,筆者在講解時,發現學生審題不認真,題意把握不到位,算理理解不透,甚至少數學生略讀不思考。所以在鞏固環節,將“增加”改為“減少”時,學生又屢屢出錯。吸取教訓后,筆者在二班授課時,先讓學生反復讀題明確題意,然后出示“過渡”問題:“小紅和小剛誰的郵票多一些呢?”再讓學生閱讀思考,結果學生對“加”與“減”有了深刻理解,此類問題也就能舉一反三了。
【思考1】葉圣陶先生曾說“一字未宜忽,語語悟其神”。現實中數學概念、性質、法則、定律、公式以及解題方法、操作步驟的表述,都具有極強的嚴密性和邏輯性,如小數的性質是指“小數的末尾添上‘0或者去掉‘0,小數的大小不變”,強調的是末尾,而不是在小數的后面。諸如此類,對于小學生而言,往往粗讀并不能準確地把握文本內容的精確意義,而需要在粗讀的基礎上加以細讀,甚至反復推敲,才能徹底理解每一個關鍵詞,準確把握其內涵、要求及實質意義。因此,對于一些關鍵性的字、詞、句,我們教師應有意識地指導學生圈點劃批,如規定:條件用“——”標出,問題用“~~~~”標出,重要概念或關鍵詞用“……”加注,公式用“□”圈起來,等等。持之以恒,相信學生的審題、解題能力必能有效提高。
二、以“讀”促“思”
【案例2】在教學“克、千克、噸”時,筆者依托課本,借助實物展開教學,大部分學生對“克、千克、噸”這三個單位有了很好的感性認識,可是在做練習題“一艘軍艦重2000()”時,全班學生出錯率竟然達到85%。為什么會這樣呢?課后調查才知道原來學生沒有類推換算意識。
怎樣解決這個問題呢?筆者冥思不得其法。直到有一天晚上,無意中在閱讀一本科普繪本《妙想科學——藍鯨是最大的嗎》時有了頓悟。于是筆者借助繪本思路制作了PPT課件,在單元回顧整理時領著學生集體閱讀文本,邊看邊問學生“你有什么思考?”此時學生思維有了方向,“哦,原來我們可以類推換算啊。”有了這個鋪墊,趁勢提出讓學生背背老師,并告知學生體重是50千克,那么一噸應當是……學生異口同聲回答:“20個老師的體重!”重新回到軍艦那道題,同桌合議“軍艦上可以裝下多少個老師這樣的人?”此時相信學生大多都能感悟到:“再做此類題應該類推換算。”
【思考2】蘇霍姆林斯基曾說過:“課外閱讀。用形象的話來說,既是思考的大船借以航行的帆,也是鼓帆前進的風。沒有閱讀就既沒有帆,也沒有風。”可見以“讀”促“思”是正確的,就是我們教師要在教學中借助于適度閱讀情境的創設,讓學生有機會與數學文本對話,并在不感到負擔的情況下變思考為自我實現。
但我們敢奢望所有學生能主動思考嗎?毋庸置疑,作為數學教師對學生的閱讀進行“適時介入”和“合理引導”,將是學生進行有效數學閱讀的重要“推手”。畢竟數學閱讀與語文或其他學科閱讀是有本質區別的:“數學概念、法則、性質、公式等,無一不是思維的結晶,因而數學閱讀更強調在閱讀文字、符號等內容的過程中要不斷進行類推、對比、聯想等思維活動。”那如何做好“讀與思”之間的配合與協調,如何將“促”字做到位?這就需要我們教師相機誘導,設計出畫龍點睛之問題情境,異曲同工之應用練習等。
三、以“讀”釋“疑”
【案例3】在教學四年級上冊“生活中的數字編碼”時,筆者先預設這樣一個問題放手讓學生討論:用什么方法為全校同學編學生證號?(學生七嘴八舌討論,提出了不同的編碼方案)然后,提出質疑:“每一種設計方案都有自己的設計理念,到底哪種方案為最佳呢?你能說服別人采用你設計的方案嗎?”此時課堂一片沉寂。
筆者提議讓學生閱讀課前已經搜集的相關編碼材料,看能否觸類旁通,從中獲取編碼規則。(此時學生準備的材料五花八門,如門牌號、電話號碼、車牌號碼、郵政編碼、身份證號碼等怎樣甄別?筆者出示學生收集的一組身份證號碼讓學生進行觀察:
340822197708235213
340822198607255224
340822197405095215
340822198109265226
……
讓學生自己提出質疑:
①號碼中開始都有“340822”這些相同的數字,猜一猜這些相同的數字可能表示什么?
②“19770823、19860725”等這些數字有什么相似之處,可能表示什么?你是怎樣發現的?學生都忙著閱讀材料,希望找到支撐自己觀點的依據……
【思考3】眾所周知,“疑者覺悟之機也,一番覺悟一番長進。”疑是思之始,學之端。面對豐富的數學事實,學生常陷入“只能意會不能言傳”的困境,此時引導學生閱讀,可以促使學生更多地將自己的思維疑惑與課本答案參照對比,從而幫助學生在人本對話中規范思路,解決了一些淺層次的基本問題。
但不可否認從學習心理學上分析,學生依然期待把自己在閱讀中遇到的困難、問題或個人見解在課堂上交流,以此來獲得老師與學習同伴的幫助。因此,“以讀導學”過程中教師應及時組織學生交流閱讀感受,采用提問、討論、講練結合等方式,幫助學生將閱讀中獲得的處于“游離”狀態的數學知識點凝結成優化的數學知識結構,將閱讀時模糊、雜亂的數學思想清晰、條理化。
四、以“讀”抒“情”
【案例4】在教學四年級下冊“觀察物體”時,筆者將古詩《題西林壁》:“橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。不識廬山真面目,只緣身在此山中。”引入新課。本課的主旨完全符合詩境,要觀察物體如果只看物體的一個面,是不能確定物體準確形狀的。只有從不同的方向去觀察物體,才能得出正確的結論。我們還可將此上升到本課的情感態度教育層面,要評價一個人不能只因為一件事情就判斷他的好壞,要多方面、多角度的綜合評價。正是這語文課本中古詩的閱讀為本課增色不少,讓學生在想象畫面、享受語言美的同時,激活了對所學知識的認識,把原本單一的數學課堂變成為數學與文學自然互動的綜合舞臺,充分擴展了數學所蘊含的文化特性。
【思考4】“知識只有插上了情感的翅膀,才會富有趣味性的幽默與魅力”。數學只有整合相關學科內容,才不會單一枯燥,閱讀材料的引入無異于“錦上添花”。正是那些優秀的數學閱讀材料,讓更多的現實在數學妙“讀”中生“花”。讓其有機會去品讀“一去二三里,煙村四五家,亭臺六七座,八九十枝花”的數字韻律;有機會走近金字塔,用數學去解釋古埃及人花樣百出的測量方法;有機會去發現中外數學名家,讓祖沖之、高斯、阿基米德、華羅庚等數學大師成為學生心中的英雄;有機會沉浸于數學古籍,去感受哥德巴赫猜想……數學閱讀的開展使學生對所學知識的積淀、情感的潛移默化勢必產生不可估量的積極效應。
“接天蓮葉無窮碧,映日荷花別樣紅。”筆者堅信在教學中教師用智慧引領學生進行數學閱讀,勢必會產生一番別樣的數學效果。
參考文獻:
[1]邵光華.數學閱讀——現代數學教育不容忽視的課題[J].數學通報,1999(10).
(安徽省懷寧縣江鎮鎮中心學校 246142)