胡其友

摘要:目的 探析經尿道電切術治療前列腺增生癥的臨床療效。方法 選取我院收治的前列腺增生癥患者64例,采用經尿道電切術治療,比較手術前后患者的最大尿流量和殘余尿流量。結果 手術前患者的最大尿流率和殘余尿流量與手術后相比P<0.05,差異具有統計學意義。結論 經尿道電切術應用于前列腺增生癥治療,給患者帶來的創傷小,產生的并發癥少,具有顯著效果。
關鍵詞:尿道電切術;前列腺增生癥;臨床療效
前列腺增生多發于老年男性,是一種常見的男性疾病。夜尿急、尿頻和排尿困難是其主要臨床癥狀。如果不能及時治療會造成患者耐受力下降,并誘發各種內科疾病,嚴重影響老年患者的生活質量。本研究選取我院收治的64例前列腺增生癥患者,采用經尿道電切術治療。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2014年7月~2015年7月我院收治的64例前列腺增生患者,年齡63~81歲,平均年齡(73.21±3.24)歲。平均前列腺體積(79±11)ml,最大尿流率和殘余尿流量分別為(11±6)ml/s和(134±37)ml。64例患者中,21例合并糖尿病、腎功能不全、冠心病、慢性支氣管炎伴肺氣腫和高血壓等慢性疾病,19例有尿潴留病史。納入標準:老年男性,出現下尿路梗阻癥狀,其中包括進行性排尿困難、夜尿增多和尿頻等;根據國際前列腺癥狀評分表(IPSS)評分超過10分,生活質量評分(QOL)超過4分,存在明確手術指征;前列腺體積超過75 cm3。行超聲檢查,測定最大尿流量、殘余尿量和前列腺大小,了解前列腺突入情況;手術前B超聯合肛查評估超過Ⅲ度。膀胱結石、神經源性膀胱、膀胱腫瘤和不穩定膀胱患者均被排除。
1.2方法 取患者截石體位,行持續硬膜外阻滯麻醉,電刀鏡為連續沖洗式,電切時,輸出功率和電凝功率分別為150~160 W和60~80 W。將5%的葡萄糖作為灌注液,60 cm為沖洗液高度,持續灌注。先對所有患者進行打通通道,患者以兩側葉增生為主,行兩側葉切除操作,隨后對尖部前列腺增生組織進行處理;以中葉增生為主,行前列腺中葉至精阜部分切除操作,深至前列腺外科包膜。通道打通后,依據患者術中情況,確定是否繼續,若患者情況較好,繼續切除,若患者情況較差,要立即終止手術。術后用生理鹽水持續沖洗膀胱3~6 d,術后24~48 h內對患者進行血壓和心電監護。
1.3觀察指標 對患者的手術時間、是否出現膀胱穿孔和電切綜合征等并發癥進行觀察,術后7 d,監測最大尿流率以及殘余尿量。
1.4統計學分析 采用SPSS 16.0統計軟件進行數據統計,計量資料用(x±s)進行表示,采用t進行檢驗,技術資料用%表示,采用χ2進行檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
所有患者一次性成功,術中灌洗液15000~24000 ml,手術時間45~118 min,平均時間(89±7)min。術后患者未見膀胱穿孔和電切綜合征,亦無需輸血,手術前后患者血紅蛋白和血電解質無顯著改變。尿管拔除后,僅出現2例不能排尿,其余均排尿通暢。重置尿管2~3 d后,再拔管,2例患者排尿恢復正常。無真性尿失禁,短暫性尿失禁4例,一段時間內均恢復正常。尿道外口狹窄3例,尿擴處理后1個月后痊愈,術后繼發性出血1例,抗炎止血和留置導尿管等處理后痊愈。手術前患者的最大尿流率和殘余尿流量分別為(11±6)ml/s和(134±37)ml,手術后為(15±3)ml/s和(21±6)ml,手術前后相比,差異具有統計學意義,P<0.05,見表1。
3 討論
在我國老齡化不斷加重的前提下,前列腺增生癥在老年群體中的發病率越來越高。相關資料表明,年齡超過60歲,該病的發病率為50%左右,超過80歲,發病率可達88%。長期出現尿路梗阻和慢性尿路感染,會使膀胱功能和腎功能發生病變。在臨床中常用藥物和保守治療,盡管能夠緩解部分癥狀,但仍未達到預期治療效果。
經尿道電切術可改變切割電極形態以及提高高頻電流發生器功率,具有較高的切除率,提供更清晰的視野,清楚的顯示前列腺大小、解剖部位和位置。傳統電切會出現大塊腺體脫落給手術增加較大困難,由于經尿道電切功率較小,因此能夠精確的修整前列腺尖部,同時不會產生閉孔神經反射,大大降低了手術難度。該方法安全性和可操作性相對較高,給患者帶來的痛苦和創傷較少,術后易恢復。
包膜穿透、出血和TURS是經尿道電切術的主要并發癥。有效的預防術中出血能夠保證提高手術成功率。預防措施包括以下幾點:電切時,要對腺體組織中的包膜組織進行止血,然后在切除。損傷的靜脈叢容易導致靜脈竇出血,可用導尿管壓迫靜脈竇,防止術中出血。手術結束前必須調低沖洗壓,觀察膀胱進口部位是否存在靜脈及小動脈出血,至沖洗液變清,停止手術。術前2 w服用非那雄胺,減少術后出現出血現象。
本研究結果表明,手術后患者的最大尿流率和殘余尿流量明顯優于手術前,經對比,差異具有統計學意義,P<0.05。綜上所述,經尿道電切術應用于前列腺增生癥治療,給患者帶來的創傷小,產生的并發癥少,具有顯著效果[1-8]。
參考文獻:
[1]曾明祥.經尿道電切術治療前列腺增生癥的臨床療效觀察[J].當代醫學,2013,19(1):102-103.
[2]羅偉聰.經尿道電切術治療前列腺增生癥56例臨床觀察[J].當代醫學,2013,19(21):92-93.
[3]李湘輝.經尿道前列腺電切術治療前列腺增生的臨床療效觀察[J].基層醫學論壇,2014,04:474-475.
[4]黃明坦,葉澤兵,劉百川,等.經尿道前列腺等離子雙極電切治療高危良性前列腺增生癥的臨床療效觀察[J].海南醫學,2014,25(4):498-500.
[5]柯維夫.經尿道前列腺等離子電切術治療前列腺增生癥的臨床療效及對患者生活質量的影響[J].江西醫藥,2014,49(12):1433-1435.
[6]李永洪,李開華.經尿道等離子雙極電切術治療良性前列腺增生的臨床療效觀察[J].中國醫藥指南,2015,13(23):109.
[7]張曉波.經尿道前列腺等離子電切術治療良性前列腺增生癥的臨床觀察[J].深圳中西醫結合雜志,2015,25(16):124-125.
[8]周志華,潭軍,梁文.經尿道前列腺汽化電切術治療前列腺增生癥的臨床療效觀察[J].吉林醫學,2013,34(15):2901. 編輯/張燕