通過(guò)《海賊》看上田秋成的王朝思想

謝發(fā)朵

本文在先行研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)《春雨物語(yǔ)》中《海賊》篇里對(duì)《續(xù)萬(wàn)葉集》（即后來(lái)的《古今和歌集》）的題目、假名序中的“言の葉”兩處（后簡(jiǎn)稱評(píng)論①②）論述來(lái)分析上田秋成的王朝思想。筆者認(rèn)為，晚年的上田秋成通過(guò)對(duì)和歌的看法，委婉地表達(dá)了其對(duì)王朝的批判態(tài)度。

《春雨物語(yǔ)》是上田秋成在去世之前一直不斷修改10年的小說(shuō)集，由基于日本社會(huì)和歷史的十篇短篇小說(shuō)構(gòu)成，可以說(shuō)是上田秋成人生最后一部苦心之作，有非常高的研究?jī)r(jià)值?！逗Ｙ\》是《春雨物語(yǔ)》的第三篇，被評(píng)價(jià)是“將沒(méi)有累贅的知性精神的融合高度發(fā)揮到了極致”的一篇。

上田秋成在《海賊》中虛構(gòu)了文室秋津和紀(jì)貫之見(jiàn)面的情景，主要內(nèi)容是文室秋津的評(píng)價(jià)性敘述，采用和歌的文學(xué)樣式。和歌，是日本王朝文學(xué)的代表性文學(xué)樣式。在王朝時(shí)代，當(dāng)時(shí)曾這樣評(píng)價(jià)第一部官撰和歌集《古今和歌集》：“后代歌人將其視為圣典……正是這部和歌集中確立的美意識(shí)貫穿了王朝（中世），成為和歌的根本”。因此，可以認(rèn)為上田秋成是想在《海賊》這篇文章中通過(guò)文室秋津之口表達(dá)對(duì)王朝的看法。

一、關(guān)于《續(xù)萬(wàn)葉集》題名中的“葉”

上田秋成在評(píng)論①中說(shuō)《續(xù)萬(wàn)葉集》的“葉”是從《萬(wàn)葉集》引用過(guò)來(lái)的，但文室秋津卻持有不同的看法。在這里，文室秋津舉了中國(guó)后漢劉熙《釋名》中“人聲曰歌，歌，柯也”的例子，并論述說(shuō)明這個(gè)例子沒(méi)有說(shuō)服力；又引用了許慎《說(shuō)文解字》中“歌，詠也”以及舜典中“詩(shī)言志，歌詠言”這些漢文典籍關(guān)于“葉”的解釋，提出《續(xù)萬(wàn)葉集》題名中的“葉”應(yīng)該解釋為“詠”。

根據(jù)上面的敘述，筆者擬嘗試通過(guò)對(duì)《釋名》解釋的批判來(lái)討論上田秋成的批判意圖。

《海賊》原文中關(guān)于《續(xù)萬(wàn)葉集》題名是這樣寫(xiě)的：“此和歌集題名為《續(xù)萬(wàn)葉集》，僅從字面看，自然是因襲前人的《萬(wàn)葉集》而定名，倒是可以理解。倘若窮究‘萬(wàn)葉集三個(gè)字的本意，‘萬(wàn)字寓意和歌數(shù)目眾多，尚能說(shuō)得通，但‘葉字據(jù)后漢劉熙《釋名》一書(shū)解釋：‘人聲曰歌，歌，柯也，所歌之言之其質(zhì)也，其聲吟詠有上下，如草木之有柯葉也。也就是說(shuō)，歌聲依曲調(diào)高低變化，如風(fēng)吹柯葉，使草木有聲?！薄逗Ｙ\》中關(guān)于《續(xù)萬(wàn)葉集》題名的討論，主要集中在“葉”這個(gè)文字上。筆者認(rèn)為，這是對(duì)《萬(wàn)葉集》題名的重復(fù)討論。把《萬(wàn)葉集》中“葉”解釋為“歌”的先行研究有很多。上田秋成本人也在《萬(wàn)葉集楢の杣》中總結(jié)為“葉是樹(shù)木發(fā)出聲音的比喻”。也就是說(shuō)，上田秋成之前的看法與《釋名》的解釋類似。

上田秋成仔細(xì)分析了人的聲音和草木枝葉的聲音，對(duì)《釋名》的解釋提出了疑問(wèn)，且認(rèn)為“僅參考了《釋名》一書(shū)，因此流于草率”。也就是說(shuō)，上田秋成認(rèn)為以前的學(xué)者關(guān)于“葉”的解釋都過(guò)依賴《釋名》。

后來(lái)，秋成又引用了與《釋名》同一時(shí)代的典籍進(jìn)一步說(shuō)明：“許慎的《說(shuō)文》則解釋道：‘歌，詠也?！边@一解釋系依據(jù)《舜典》中的“詩(shī)言志，歌詠言”，但得出的結(jié)論是“葉”應(yīng)該理解成“詠”，這與《釋名》的解釋不同。

秋成在這里并不是強(qiáng)調(diào)自己對(duì)“葉”的獨(dú)特研究，因?yàn)檫@里的觀點(diǎn)和他之前的觀點(diǎn)是相矛盾的。秋成引用不同的典籍只是為了證明“葉”有多種解釋的可能性，以前依賴《釋名》，這樣關(guān)于字義的解釋太過(guò)于單一了。秋成通過(guò)對(duì)這一現(xiàn)象的批判，強(qiáng)調(diào)漢字的字義解釋并不止一個(gè)，進(jìn)而批判了王朝文學(xué)。

二、關(guān)于假名序的“言の葉”

評(píng)論②是關(guān)于《古今假名序》中“言の葉”的評(píng)論，認(rèn)為“言の葉”是古文的錯(cuò)誤表現(xiàn)，為解釋《萬(wàn)葉集》的題號(hào)而這樣隨便使用古語(yǔ)是不可取的。

（一）挑戰(zhàn)假名序的權(quán)威

評(píng)論②針對(duì)古今假名序先是這么寫(xiě)的：“國(guó)守大人在序文中寫(xiě)到：‘夫和歌者，托其根于心也，發(fā)其花于言之葉也。這句話，初讀之下，頗感流暢，但細(xì)品則有微瑕?！?/p>

實(shí)際上，“言の葉”這個(gè)詞不僅僅只出現(xiàn)在《古今和歌集》的序中，在其他的地方也出現(xiàn)過(guò)，如在《新古今和歌集》的序文中有“やまと歌は……ことの葉として”這樣的內(nèi)容。那么，上田秋成為什么只是批判《古今和歌集》序文中的“言の葉”？

“言の葉”最先出現(xiàn)在《古今假名序》中。當(dāng)時(shí)的人們認(rèn)可了這一點(diǎn)，沒(méi)有對(duì)“言の葉”的合理性提出異議。迄今為止，關(guān)于《假名序》的研究都是集中在歌論史和假名的貢獻(xiàn)方面，幾乎沒(méi)有對(duì)《假名序》的用語(yǔ)提出疑問(wèn)，都是類似“因?yàn)檎嬲斫夂透璧娜藢ⅰ豆沤窈透杓返木癜诹似渲校羌紡V益寫(xiě)出的作品”這樣的評(píng)價(jià)。眾多學(xué)者對(duì)《假名序》的內(nèi)容沒(méi)有疑問(wèn)，已經(jīng)將其權(quán)威化了。

上田秋成對(duì)《古今假名序》的“言の葉”提出了自己的疑問(wèn)，實(shí)際這不僅對(duì)“言の葉”也對(duì)學(xué)者對(duì)《古今假名序》的崇拜進(jìn)行了批判，可以說(shuō)是挑戰(zhàn)了《古今和歌集》高不可攀的文學(xué)地位。

（二）對(duì)古語(yǔ)的態(tài)度

上田秋成認(rèn)為假名序的“言の葉”是不對(duì)的，“例如‘言‘語(yǔ)‘詞‘辭一向都讀作‘こと，而序文中的‘言之葉，卻從未見(jiàn)過(guò)”。也就是說(shuō)，“言の葉”這樣的措辭在以前是沒(méi)有的，應(yīng)該是錯(cuò)的。秋成不僅批判了這一措辭，也對(duì)當(dāng)時(shí)古文使用的隨意性進(jìn)行了批判。從表面上看，秋成的意見(jiàn)似乎沒(méi)有太大的說(shuō)服力，但文中更側(cè)重的是對(duì)古語(yǔ)的嚴(yán)格態(tài)度。

上田秋成以前對(duì)古語(yǔ)有過(guò)詳細(xì)的分析，從他五十歲左右與本居宣長(zhǎng)關(guān)于古文的論爭(zhēng)就可以看出他對(duì)古文的態(tài)度。二人的論爭(zhēng)主要記錄在宣長(zhǎng)的《呵刈葭》這部著作里。從這篇文章的題目來(lái)看，“呵”的意思是訓(xùn)斥、責(zé)備，“刈”的意思是“把草砍掉”，從字面意思來(lái)看，本居宣長(zhǎng)是想將秋成論點(diǎn)斬草除根。從這部作品的題名就可以想象二人當(dāng)初的論爭(zhēng)是何等的激烈。從這部作品的16個(gè)論爭(zhēng)中可以看到，秋成堅(jiān)持自己的主張，絲毫沒(méi)有讓步的態(tài)度。

綜上所述，上田秋成通過(guò)《續(xù)萬(wàn)葉集》題名中的“葉”以及假名序中的“言の葉”這兩個(gè)地方討論了《古今和歌集》中詞語(yǔ)的使用情況，體現(xiàn)了《古今和歌集》和歌措辭中對(duì)漢字理解的片面性以及對(duì)古語(yǔ)使用的恣意性，從而批判了王朝文學(xué)的不足。

三、結(jié)語(yǔ)

日本文學(xué)史中對(duì)《續(xù)萬(wàn)葉集》有很高的評(píng)價(jià)，但上田秋成有自己的看法。首先，因?yàn)閷?duì)題名“葉”的解釋一般都依賴《釋名》，秋成引用其他典籍給出了不一樣的解釋，說(shuō)明漢字解釋過(guò)于依賴漢籍。其次，挑戰(zhàn)了古今假名序的權(quán)威，對(duì)假名序中的“言の葉”提出了異議。秋成生活的江戶時(shí)代末期人們的自國(guó)意識(shí)很強(qiáng)，學(xué)問(wèn)界也盛行復(fù)古活動(dòng)，但秋成不贊成單純的復(fù)古，《春雨物語(yǔ)》體現(xiàn)了他對(duì)古語(yǔ)的關(guān)心，但不是盲目地接受和崇拜古代。江戶末期將延喜之治理想化的思想被視為明治維新的原動(dòng)力之一。但是，秋成站在江戶的立場(chǎng)，通過(guò)《春雨物語(yǔ)》中《海賊》篇對(duì)和歌的討論表明了其對(duì)王朝批判的態(tài)度。

（阜陽(yáng)師范學(xué)院信息工程學(xué)院）