“阿爾法狗”會替代誰

楊于澤

核心提示：“阿爾法狗”的時代真的來了，但到底是該害怕還是高興呢？

前段時間，谷歌2016I/O大會上，發布了Google Assistant、Google Home，人工智能成為谷歌生態圈的重要一環。有報告稱，到2025年，人類社會將有約25%的工作為人工智能或機器人所取代。

一位牛津大學學者更是量化預言，說未來有700多種職業都會被機器替代。職業中可自動化、計算機化的任務越多，就越有可能被交給人工智能完成，其中以行政、銷售、服務業最為危險。具體而言，司機、技工、建筑工人、裁縫、快遞員、抄表員、收銀員、保安和洗碗工之類職業，有可能被“阿爾法狗們”替代。但內外科醫生、編舞、教師、作家、律師、科學家、工程師和記者屬于較有創造性的職業，所以不容易被替代，似乎可以高枕無憂了。

這位牛津學者，想必是有些閉目塞聽和想當然了。IBM公司也有一只“阿爾法狗”，叫沃森認知技術平臺，它瞄準醫療、金融、商業、環境等領域，宣稱基于大數據、人工智能實現“智勝”，即以智取勝。去年8月，IBM出資10億美元，收購了一家管理7500家醫院影像資料的公司。沃森掌握了大數據，具備了分析醫療影像資料的能力，可以為醫院提供讀片服務。據說沃森讀片準確率高達85%，而一個好醫生的準確率不過是74%-84%。

IBM宣稱，醫院如果運用沃森認知技術平臺，可以節省大量“高成本的人工”。所謂高成本人工，說穿了不就是醫生嗎？

最近幾年，最擔心失業的其實是傳統媒體人，在報社辦公室，記者們經常說起寫稿自動化。在路透、彭博這類以財經見長的新聞社，早就開發出寫稿軟件。去年，新華社也推出一款寫稿機器人“快筆小新”，寫賽事報道、財報快訊一點不含糊，被贊“速度快、效果好”。

其實，記者并不是最早被風險警示的職業。記得16年前我采訪過武漢大學法學院教授趙廷光，當時他開發了一種“中國刑法專家系統”，也就是一種司法領域的初級人工智能。“中國刑法專家系統”基于各種法律、司法數據庫，加上一定的算法。律師打開它，知道可以用哪些法律條文為委托人辯護。各地法院也是其主要用戶之一。

很多法院采用這種專家系統的消息傳出來，社會上一派質疑和指責，覺得法官用軟件斷案很荒謬。實際上中國不是司法專家系統的發明者，最早推出并推廣此類軟件的，是美國、澳大利亞、荷蘭、德國等發達國家。法律圈內一致認為，法律軟件的運用是司法領域大勢所趨。

“阿爾法狗”要取代的，不僅是簡單勞動、體力勞動者，而且包括所謂高知識含量的人力資源。“阿爾法狗”不是“術業有專攻”，而是全面發展。人工智能可能取代的不是某幾種具體行當，而是從知識、認知能力、技術甚至技巧上趕超人類。

據說，科學家正在訓練人工智能從事文學創作，辦法是讓人工智能“讀書破萬卷”，希望它最終“下筆如有神”。日本有一個“人工智能小說創作”研究組，今年3月發表了其人工智能創作的4篇小說。這些作品參加了日本“星新一文學獎”評選，其中有作品通過初審，但未能最終獲獎。

谷歌開發了一款人工智能畫家，起名叫“深夢”，舊金山一個支持藝術與技術合作的非營利組織3月份為它舉辦了畫展。畫展共拍賣作品29幅，成交額97600美元，最高一幅拍得8000美元。

“阿爾法狗”的時代真的來了，人們已經聽到了它的腳步聲。對此，不同職業人群感受肯定不同，但到底是該害怕還是高興，現在言之尚早。