摘 要: 對于《論持久戰》,是一部以馬克思主義哲學為基礎,從宏遠戰略角度出發的一部作品,在抗日戰爭時期,如果沒有《論持久戰》的科學指導,那么就不會獲得抗日戰爭的勝利,對此,本文重點對《論持久戰》中的矛盾分析方法應用進行了深入分析,并在此基礎上,分析了《論持久戰》的當代價值。
關鍵詞:《論持久戰》 矛盾分析方法 當代價值
中圖分類號:A8 文獻標識碼:A 文章編號:1003-9082(2016)07-0296-01
前言
在著作《論持久戰》中,詳細分析了亡國論和速勝論的錯誤觀念,對中日戰爭的特點、規律進行了深入分析,并在此基礎上,對中日戰爭的矛盾進行了全面解析,制定了抗日戰爭的指導,從而為抗日戰爭的勝利提供了良好的指引。時至今日,《論持久戰》仍然具有十分重要的價值,下面對此進行分析。
一、《論持久戰》的矛盾分析方法
1.以唯物論為指導原則分析矛盾
對《論持久戰》進行全面閱讀可以發現,毛澤東在對中日戰爭的矛盾進行分析時,始終堅持唯物論,是從中日雙方的實際出發,客觀、科學的分析了中日戰爭中的矛盾,提出了中日戰爭是一場持久戰,在中日戰爭中,最終勝利的是中國的結論。如“問題的根據”中,毛澤東從中日戰爭的時間、地域等實際出發,提出“中日戰爭的本質是半殖民地半封建中國和帝國主義日本之間的戰爭”的觀點,由此可見,對于中日戰爭的矛盾,從一開始,毛澤東就是從唯物論入手。同時毛澤東對中日雙方實際進行深入分析,提出了“敵小我大、敵強我弱、敵退步我進步、敵寡助我多助”的觀點,這些矛盾是客觀存在于中日戰爭中的,不存在任何猜想,只有對客觀實際存在的矛盾進行深入分析,才能將中日戰爭的特點、發展規律全方位的揭示出來。在《論持久戰》中,唯物論相當于貫穿全篇的基礎,在沒有唯物論的基礎下,就不會做出對中日戰爭矛盾的正確分析。
2.全面的分析中日戰爭中矛盾的諸多要素
要想全面認識事物的本質,就需要對客觀事物之中的各種矛盾要素進行全面分析,了解各個要素之間的形成關系,避免出現片面分析的現象。對于中日戰爭之間的矛盾,從本質上看,就是半殖民地半封建中國和帝國主義日本之間的矛盾,而在這個總體矛盾中,又存在著各種矛盾要素,在《論持久戰》中,毛澤東對此進行了全方位的分析。(1)日本方面,其長處在于軍力、組織力、經濟力強,這也是日本發動侵略戰爭的資本,而在強大的軍力、組織力、經濟力支持下,中國也難以速勝日本。日本方面的短處在于發動侵略戰爭具有野蠻性和退步性,日本的過度比較小,其人力、物力等不足,無法承受長期的戰爭,日本開展的帝國主義侵略戰爭是失道寡助。(2)在中國方面,其短處在于受歷史、政治等因素的影響,中國屬于一個弱勢國,在軍力、組織力、經濟力等方面和日本有一定的差距。而中國的長處在于,經過漫長的革命運動,鍛煉了中國人民的意志,并積累了豐富的經驗,在中國共產黨帶領下的軍隊,是一支人民軍隊,在不斷的進步壯大。中國地大物博,人力、物力充足,能夠支持中國長期戰爭,同時中國人民的抗日戰爭是反侵略戰爭,是正義的,這也是日本必敗的原因。毛澤東全面分析了中日雙方的長處、不足,不偏廢也不夸大,對中日戰爭中的矛盾進行了全面論述,理清了中日戰爭諸多矛盾中的相互聯系和制約,全面的回答了中日戰爭是持久戰的問題。
3.發展的分析中日戰爭矛盾的運動
對于矛盾的存在,是處于相對靜止狀態的,但是事物是在不斷發展的,這就使得矛盾處于一個運動狀態,因此,要對事物的發展規律進行掌握,從而更好的分析事物之間的矛盾。對于中日戰爭中的諸多矛盾要素,在發展中推動就這中日戰爭的發展。毛澤東一方面對中日戰爭的諸多矛盾進行了全面分析,另一方面還對中日戰爭的變化情況進行了分析,將中日戰爭的三個階段中,第一日本戰略進攻階段,在這一階段,中國的劣勢十分嚴重,不管在哪方面都比較落后,隨著戰爭經驗的積累,軍隊水平不斷提高,隨著游擊戰爭、國際援助的出現,日本進攻逐漸處于劣勢,而中國則持續上升,進入第二個階段,達到中日平衡。在第三個階段,國際形勢對中國更加有利,中國力量迅速上升,并且中國的優勢得到充分發揮,而日本在國際上處于孤立地位,力量急劇下降,短處也更加突出,中日戰爭最終以中國勝利結束。由于毛澤東在《論持久戰》中,對中日戰爭的眾多矛盾要素進行了全面分析,揭示出中日戰爭矛盾的運動、變化,從而指引中國抗戰勝利。
二、《論持久戰》的當代價值
1.對馬克思主義哲學中國化的價值
在《論持久戰》中,毛澤東對中日兩國的實際國情、特點進行了深入分析,得出了中國得道多助,日本失道寡助,勝利屬于中國中的結論,這是馬克思主義觀點的中國化體現。在《論持久戰》中的國情思想,對于當前我國社會主義建設具有很強的指導意義,在《論持久戰》中,毛澤東用唯物辯證法的原則,對中國國情和各個階級進行了系統分析,極大的豐富了馬克思主義哲學,對于當今社會的時代主題把握,科學的判斷國情,制定正確的發展戰略有十分重要的意義。
2.對全面深化改革的指導價值
習近平同志強調,當前的改革開放開處于進行時,改革開放是一項長期而繁重的事業,對于歷史進行總結和對現實進行準確把握,能讓我國更加堅信改革。作為廣大人民群眾的代表,黨必須不斷提高自身的現代化水平,全心全意為人民服務,才能全面深化改革。在《論持久戰》中提出,“最偉大的戰爭力量是人民給予的”,因此,在改革的道路上,要全面依靠人民群眾的力量。
總結
在《論持久戰》中,毛澤東堅持唯物論原則,全面的分析中日戰爭中矛盾的諸多要素,發展的分析了中日戰爭矛盾的運動,在當代社會中,《論持久戰》在馬克思主義哲學中國化、全面深化改革方面也有十分重要的價值,因此,在新時期也要注重對《論持久戰》的全面分析。
參考文獻
[1]陳必科.毛澤東同志《論持久戰》的方法論分析[J].吉林省教育學院學報旬刊, 2015(05):101-102.
[2]蘇敏智.試論毛澤東《論持久戰》中的唯物辯證思想[J].集寧師專學報, 2011, 33(02):36-41.
[3]王珊.《論持久戰》中比較方法運用的研究[J].山東農業工程學院學報, 2014, 31(02):143-144.
[4]荊世群.《論持久戰》的科學預見思想探析[J].湖南第一師范學院學報, 2012, 12(04):1-5.
[5]文雄.《論持久戰》及其對抗日戰爭中的作用[J].湖北函授大學學報, 2015(04):100-101.
作者簡介:洪源,(1990-),女,漢,河南,研究生,研二,就讀于廣西師范大學,馬克思主義哲學專業,研究方向:邏輯哲學。