葉枝棟
郭思樂教授說:“因為有了主動追求的特質,兒童可以自己完成其提升的核心部分。”現如今是知識的時代、高科技的時代、經濟的時代,與之適應是應擁有睿智的頭腦,縝密的思維的人才。小學科學是以培養科學素養為宗旨,發展學生思維的學科。如果在科學課上,我們能充分引導學生進行科學探究,在培養他們動手操作能力的同時充分關注學生思維在批判性、深刻性、嚴密性等方面有較大的發展,這將為他們的幸福人生奠下堅實的基礎。
一.教學事件回放
六下《米飯、淀粉和碘酒的變化》
……
學生討論:鐵生銹、燒煤球、木頭折斷、玻璃敲碎……哪些是物理變化,哪些是化學變化?
生1:折斷木頭是物理變化。
生2:老師,聲音是物質嗎?
生3:上一節課,我們就已經討論過了,只要在這個世界上直接或間接存在,它就是物質。聲音以波的形式傳播,是存在的,所以它就是物質。
生2反駁:既然“聲音”是物質,那木頭折斷和敲碎玻璃不都產生了“聲音”這種物質了嗎?書本中說了:產生新物質的變化是化學變化,所以,玻璃破碎和木頭折斷就是化學變化!
師:大家的意見呢?
面對突如其來的反駁,生1、生3及其他同學啞然,陷入沉思。
二.教學事件評價:是鉆牛角尖還是縝密思維的初始體現?
拋開生2答案的是否正確,值得肯定的是生2對他人意見的“挑刺”其實就是一個思維的鍛煉過程,一種科學思維方法的學習。他考慮了他人沒有考慮的“聲音”這個因素,考慮的范圍更廣泛、細致一些;他敢于標新立異,這是創新思維的具體體現;他的行為和觀點有效激發起同學間相互研討,最終促進思維發展。從這個意義上來說,這也為我們培養學生的縝密思維提供了一個機會。
三.教學事件處理:抓住教學時機,挖掘教學內涵,引發思維共鳴
師:生2,請你再重述一遍木頭折斷、玻璃敲碎是化學變化的理由,好嗎?
生2重述。
師:大家的意見呢?(學生似乎在等著老師的評判)——那大家同意生2意見的請舉手(已有一大片)。老師很想聽到同學們敢于發表自己的見解,表達自己的觀點。
學生沉思……
生4:我認為木頭折斷、玻璃敲碎是物理變化,比如:玻璃敲碎,整塊玻璃只是變成碎玻璃,玻璃沒有變成聲音,聲音是敲擊的動作產生的。“玻璃敲碎”整塊玻璃只變成碎玻璃一種東西,所以它是物理變化。(非常縝密而有說服力的回答)
師:大家掌聲送給兩位善于思考的同學。
雖然這個討論僅有短暫的幾分鐘,卻充分體現對重“灌”輕“悟”、重“靜”輕“動”傳統教學行為的摒棄,樹立開放的教學觀念,允許學生說真話,實事求是,抓住教學時機,挖掘教學內涵,引發思維共鳴。可以說生2的回答是充滿批判性質的,是縝密思維的初端體現,生4以他嚴密的思維博得大家的贊許。
四.教學事件思考:樹立開放觀念,以生為本,培養縝密思維。
1.樹立開放觀念,鼓勵學生認真傾聽,善于表達。
科學課程的開放性,表現在資源、空間、時間、內容、過程、結論等多方面。學生作為科學課程學習主體,在面對紛繁復雜的科學世界時,必然是興致盎然的。老師要尊重學生的意愿,以開放的理念和平和的心態,為孩子們積極創設民主、和諧、寬松、融洽的學習環境,讓學生在表達和傾聽中對比自己,進行反思,從而提出更富縝密的方案,在不斷的思維碰撞中吸取他人的長處,為學生思維的嚴密性培養發揮重要的作用。
2.增強批判意識,激發學生敢于挑刺,大膽質疑。
古人云:“學貴有疑”“學則須疑”。疑是思之源,思是智之本。“疑”是爭論的起點。在教學中激發孩子們質疑,對同學、老師、甚至書中的觀點敢于“挑刺”。教學過程中,要把自己看成是學生的伙伴,不但要允許學生提問質疑,還要有意識地去培養學生的思維批判性,多追問 “真的是這樣的嗎?”“你有不同觀點嗎?”,推動學生多質疑,多反思,彌補自身的思維缺陷,從而懂得科學的嚴謹性,明白一次實驗的成功須考慮諸多方面的因素,甚至是你想不到的方面,促進學生嚴謹的科學素養的形成。
3.倡導假設思維,鼓勵學生敞開想象,善于分析。
“假設”是科學探究的歷程的重要環節,結合課標要求,假設的結果是制定實驗計劃的前提依據,是學生選擇實驗材料、選擇實驗方法、確定研究方向的基礎。教學中要抓住相關內容和有利機會,給予孩子們充足的時間,鼓勵孩子們從不同的角度去思考,大膽假設。孩子們猜測后,要求說出自己的猜測理由,這樣既可以促進學生的良好思維習慣的培養,又使學生交流了假設過程中的思維方法,互相啟智。雖然學生的假設是建立在已有的生活經驗和知識經驗的基礎上,可能是稚嫩的,甚至是錯誤的,但學生學會假設修改、篩選的過程是有利于學生縝密思維培養的。
4.倡導給予時間,鼓勵學生獨立分析,深入思考。
在課堂教學中,教師應尊重學生的自主性和創造性,給學生留有思考、探究和自我開拓的余地。講解過于細致,看似講得透徹,其實難把知識內化為學生的觀點,不能形成學生的獨立思考,因此,教學過程中,尤其是科學實驗的一些環節,我們可以擴展問題,留足空間,激發學生自主思考鉆研。
(1)制定“嚴密”實驗方案”培養嚴謹思維。
設計實驗方案,應該反復推敲,力求周密嚴謹。一個實驗方案包括問題的提出、假設、實驗器材、實驗注意事項、變量控制、實驗操作步驟、實驗結果等各個方面,如果我們能夠引導孩子們能從以上各個方面,全面細致考慮,對培養孩子們的縝密思維應該會起到積極的作用。
(2)在收集證據觀察剖析中培養縝密思維。
科學事實是檢驗科學結論是否正確的唯一標準,學生將觀察、實驗中收集到的證據與已有的知識經驗聯系起來,進行概括、歸納、推理等思維活動,找到問題的前因后果,超越已有知識,形成新的理解,作出自己的合理解釋,并內化于知識結構體系中,這一過程有助于學生推理及批判能力的發展,使問題想得更周密齊全。
(3)解釋與表達交流中培養學生縝密思維。
學生根據實驗探究過程中對事實與證據的加工與整理,按照因果關系的步驟進行思考并與全班同學進行交流,在交流過程中對所獲得的事實與證據進行歸納,不斷的完善和補充,從而得出正確的結論,在完善表達的過程中,學生的思維也越來越完整。
(4)反思與相互評價中培養學生縝密思維。
孩子們的探究,獲得了結論并不是就意味著學習活動結束了,要組織學生對整個活動進行認真批判性的反思和評價。如果某個孩子對結論應有懷疑精神,我們應該感到高興,予以支持,鼓勵學生對結論重新認真思考,并以此為契機,提出更多的問題,使孩子們的認識更加全面。
“冰凍三尺,非一日之寒”。提高孩子的縝密思維習慣,是一個長期的過程。如果在課堂上我們著眼于“發展學生思維”的理念指導學生開展活動,孩子們的科學素養將得到有效提升,這將為孩子們的終身幸福奠下堅實的基礎。