舒適護理干預對慢性心力衰竭患者心功能及BNP水平的影響

潘潔　劉艷梅

[摘要] 目的 探討舒適護理干預措施對慢性心力衰竭（CHF）患者心功能及B型腦鈉肽（BNP）水平的影響。 方法 選取2014年1月～2015年8月心內科住院就診的CHF患者84例，隨機分為常規護理組和舒適護理組各42例。兩組病例均予以血管擴張劑、洋地黃和利尿劑等治療。常規護理組患者予以常規護理干預措施，包括飲食調整、心理安慰、基礎護理及健康教育等常規護理。舒適護理組患者在此基礎上加用舒適護理干預。兩組均干預8周。觀察并比較兩組病例治療前后治療依從性、臨床效果及BNP指標水平的變化。 結果 干預8周后，舒適護理組病例總依從率（95.24%）明顯高于常規護理組（78.57%）（χ2=5.13，P<0.05）；護理干預組病例臨床總有效率（92.86%）明顯高于常規護理組（76.19%）（χ2=4.46，P<0.05）；同時兩組病例血清BNP指標水平[（276.0±40.8）pg/mL、（348.4±50.2）pg/mL]較前[（404.7±60.3）pg/mL、（395.2±55.01）pg/mL]明顯下降（P<0.05），且舒適護理組病例與常規護理組相比下降更明顯（P<0.05）。 結論 舒適護理干預用于CHF患者的療效優于常規護理患者，更能提高患者治療依從性，改善其心功能，其作用機制與其更能降低血清BNP指標水平密切相關。

[關鍵詞] 慢性心力衰竭；舒適護理干預；治療依從性；心功能；B型腦鈉肽

[中圖分類號] R473.5 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2016）07-0157-03

[Abstract] Objective To investigate the influence of comfortable nursing interventional measures on the cardiac function and BNP level in the patients with chronic heart failure（CHF）. Methods 84 patients with CHF who were admitted to the department of cardiology of our hospital from January 2014 to August 2015 were selected and randomly divided into regualr nursing group and comfortable nursing group with 42 cases in each group. Therapy like vasodilators， digitalis and diuretics were given to the patients in both groups. Patients in the regular nursing group received regular nursing interventional measures including diet regulations， psychological comforting， basic nursing and health education. Comfortable nursing group adpoted the above measues adding comforable nursing intervention. Both groups received interventions for 8 weeks. Treatment compliance， clinical efficacy and BNP level of the patients in both groups before and after the therapy were observed and compared. Results After 8-week interventions， patients in comfortable nursing group had significant higher total compliance rate （95.24%） than that of regular nursing group （78.57%） （χ2=5.13，P<0.05）； Nursing intervention group patients clinical total effective rate（92.86%） was significantly higher than that of the conventional nursing group （76.19%） （χ2=4.46， P<0.05）. simultaneously， the serum BNP level in both groups [（276.0±40.8） pg/mL， （348.4±50.2） pg/mL] decreased significantly than before [（404.7±60.3） pg/mL， （395.2±55.01） pg/mL] （P<0.05） and the decreasing rate of comfortable nursing group was more remarkable（P<0.05）. Conclusion Comfortable nursing interventions for CHF patients have better efficacy than regular nursing interventions. They can better increase the treatment compliance and improve the cardiac function of the patients. The mechanism is closely associated with the fact that they can better decrease serum BNP level.

[Key words] Chronic heart failure； Comfortable nursing interventions； Treatment compliance； Cardiac function； BNP

慢性心力衰竭（chornic heart failure，CHF）是各種心臟疾病發展至晚期終末階段的一種臨床綜合征，好發于中老年患者，其發病率、致殘率和病死率較高[1，2]。CHF的病因與發病機制迄今不明，近年來研究發現B型腦鈉肽（BNP）在其發病中起著極其重要作用[3，4]。目前臨床上對CHF的治療多以藥物為主，而忽視了護理干預在CHF治療中的作用[5，6]。舒適護理作為一種新型的護理干預方法，目前已逐漸應用于CHF的護理中，且效果較好[7，8]。本研究觀察了舒適護理干預措施對CHF患者的治療依從性、臨床效果及BNP指標水平的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取CHF患者84例，均為2014年1月～2015年8月我院心內科住院病例。納入標準：均符合《慢性心力衰竭診斷治療指南（2007年）》中的標準[9]。排除標準：①急性心肌梗死、急性心絞痛、心肌炎和急性充血性心力衰竭等心臟病。②慢性肝炎、肝硬化、風濕免疫疾病、尿毒癥、糖尿病和惡性腫瘤等。隨機數字表分為常規護理組和舒適護理組各42例。兩組性別、年齡、病程和心功能分級等比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。見表1。本方案經倫理委員會批準，納入患者均簽署知情同意書。

1.2 治療方法

兩組患者均予以血管擴張劑、洋地黃、利尿劑等基礎治療。

1.2.1 常規護理組 予以常規護理干預措施，包括飲食調整、心理安慰、基礎護理及健康教育等常規護理。

1.2.2 舒適護理組 在常規護理組基礎上予以舒適護理干預，內容包括：①心理舒適護理干預：觀察并評估其心理狀態，掌握患者負性心理的產生基礎，應用支持性心理安慰及心理護理干預措施，予患者心理宣泄的機會，促進其不良情緒的合理釋放，改善其焦慮、抑郁等心理障礙。②環境舒適護理干預：營造安靜、舒適的病房環境，保持溫濕度適宜，消除不良的刺激，營造一個良好的休息環境；鼓勵家屬多交流和陪伴，消除其心理的孤獨感，促使患者生理、心理的舒適。③體位舒適護理：保持床褥及坐位的清潔、柔軟和干燥，協助其選擇正確的臥式，并根據患者病情及時調整患者臥式，如高枕臥位、半坐臥位、端坐臥位等，保持患者的體位舒適；定期翻身更換體位，在膝部及踝部等骨隆突處墊軟枕，盡量讓患者感到體位舒適。

兩組均干預8周。觀察并比較兩組病例治療前后治療依從性、臨床效果及BNP指標水平的變化。

1.3 觀察指標

1.3.1 治療依從性評估[10] 完全依從：嚴格按照醫囑執行，堅持規范治療；一般依從：基本按照醫囑執行，偶有不規范治療；不能依從：常不按照醫囑執行或中斷治療者?？傄缽陌ㄍ耆缽暮鸵话阋缽?。

1.3.2 臨床效果評估[11] 按治療前后心功能進步率進行療效評估，其中顯效：心功能進步>2級或為Ⅰ級，癥狀和體征基本消失；有效：心功能1～2級而未達Ⅰ級，癥狀和體征較前改善；無效：未達上述標準?？傆行?顯效+有效。

1.3.3 BNP指標水平的檢測 取晨起8點肘正中靜脈血3～5 mL，2500 r/min 4℃下離心分離出血清，于-70℃恒溫冰箱保存。采用雙抗體夾心酶聯免疫吸附法測定血清BNP指標。

1.4 統計學方法

應用SPSS18.0軟件，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組干預后治療依從性比較

干預8周后，舒適護理組病例總依從率（95.24%）較常規護理組更高（78.57%）（χ2=5.13，P<0.05）。

2.2 兩組干預后療效比較

干預8周后，護理干預組病例臨床總有效率（92.86%）較常規護理組更佳（76.19%）（χ2=4.46，P<0.05）。

2.3 兩組患者血清BNP指標變化比較

兩組病例干預前血清BNP指標水平比較相接近（P>0.05）。干預8周后，兩組病例血清BNP指標較前明顯下降（P<0.05），且舒適護理組病例與常規護理組相比下降更明顯（P<0.05）。

3 討論

CHF是一種慢性、復雜的病理過程，病情常易復發、病程較漫長，患者反復多次住院，晚期心功能逐漸惡化，不僅帶給患者巨大痛苦，而且增加了家庭及社會的經濟壓力，使得部分患者對治療失去耐心，易出現抑郁、不安、焦慮等不良情緒，影響治療的依從性，從而治療效果明顯下降，引起心臟功能逐漸發生惡化或失代償，引起病情復發，心衰的反復發作，增加了死亡率[12，13]。因此，對CHF患者予以積極有效護理，提高其治療依從性，改善心功能顯得特別重要[14，15]。

近年來研究已證實CHF的病理生理實質是神經內分泌系統被激活引起的心肌重塑過程，其中BNP研究的較多較活躍神經內分泌激素[16，17]。BNP主要由心室合成與分泌的多肽類細胞因子，是人體抵御容量負荷過重及高血壓的主要內分泌激素，具有擴血管利尿及抗腎素-血管緊張素-醛固酮系統的作用，BNP分泌的量由心室充盈壓決定，隨心室負荷的加重而增加，與CHF患者病情的嚴重程度和血流動力性的紊亂程度密切相關[18，19]。因此，BNP可作為判斷CHF診斷、病情判斷、臨床效果及預后評估的敏感指標。

研究發現CHF患者予以有效的舒適護理干預可使其保持良好心理狀態，緩解其心衰癥狀，降低其死亡率[20，21]。鄭春喜[22]研究發現將舒適護理應用到CHF患者可提高臨床效果，有利于病情控制，減少心衰的反復發作。本研究發現舒適護理組病例干預8周后總依從率較常規護理組更高，臨床總有效率亦較常規護理組更佳。提示舒適護理干預措施用于CHF患者的療效優于常規護理患者，更能提高患者治療依從性，改善其心功能。同時研究發現舒適護理組病例血清BNP指標水平與常規護理組相比下降更明顯。提示舒適護理干預措施用于CHF患者較常規護理更能降低血清BNP指標水平，穩定其病情。舒適護理干預的重點是心理舒適護理，通過觀察并評估其心理狀態是從深層次上改變患者負性心理產生的基礎；同時加強心理護理及心理疏導，讓患者充分宣泄自己的情緒，改善其焦慮、抑郁等心理障礙；同時結合環境舒適和體位舒適護理，使患者生理、心理舒適與安全，提高患者治療依從性，發揮患者的主觀能動性，消除不良的心理刺激，通過穩定患者的病情，減少心臟的負擔，降低心室充盈，從而減少BNP的大量分泌與釋放，降低血清BNP指標，改善其心功能，提高患者對治療的滿意度，減少患者的再住院率，加快患者的康復。

總之，舒適護理干預措施用于CHF患者的療效優于常規護理措施，更能提高患者的治療依從性，改善其心功能，作用機制與其更能降低血清BNP指標水平密切相關。

[參考文獻]

[1] Lane D，Ring C，Lip GY，et al. Depression indirect clinical markers of cardic disease severity and mortality following myocardial infraction[J]. Heart ，2005，91（5）：531-532..

[2] Hikosaka M，Yuasa F，Yuyama R，et al. Candesart an and arterial barore-flexsen sitivity and sympat hetic nerve activity inpatients with mild heart failure[J]. J Cardiovasc Pharmacol，2002，40（6）：875-880.

[3] 方傳華，盧大儒，熊立凡. 慢性心衰患者B型鈉尿肽及血小板參數的變化[J]. 國際檢驗醫學雜志，2013，34（20）：2671-2672.

[4] 馮建宏，李彩霞，劉文操，等. 血漿B型尿鈉肽水平對急性心力衰竭的早期診斷價值[J]. 中國藥物與臨床，2014， 14（3）： 362-363.

[5] 錢俊峰，姜紅，葛均波. 我國慢性心力衰竭流行病學和治療現狀[J]. 中國臨床醫學，2009，16（5）：700-703.

[6] 雷小紅，苗麗，鄧萬俊. 老年慢性心力衰竭藥物治療的研究現狀[J]. 中國老年學雜志，2009，29（22）：2995-2999.

[7] 潘鈞衡，向龍艷，陳巧，等. 舒適護理在老年慢性充血性心力衰竭患者中的應用[J]. 中國現代醫生，2012，50（32）：102-104.

[8] 金國堅. 綜合護理干預與常規護理對慢性心力衰竭患者心功能及生活質量的影響對比分析[J]. 中國農村衛生事業管理，2013，33（6）：681-682.

[9] 中華醫學會心血管病學分會. 中國慢性心力衰竭診斷治療指南[J]. 中華心血管病雜志，2007，35（12）：1076-1095.

[10] 王曉燕. 綜合護理干預對老年慢性心力衰竭患者心理狀況及治療依從性的影響[J]. 內科，2015，10（3）：413-415.

[11] 李悅，公永太，李為民. 2005年ACC/AHA《成人慢性心力衰竭診斷和治療指南》解讀[J]. 中國急救醫學雜志，2007，27（3）：257-260.

[12] Kline KS，Scott LD，Britton AS. The Use of supportiveeducative and mutual goal-setting strategies to improve self-management for patients with heart failure[J]. Home Healthe Nurse，2007，25（8）：502-510.

[13] Kavita Radhakrishnan，Cynthia Jacelon. Impact of telehealth on patient self-management of heart failure：A review of literature[J]. J Cardiovasc Nurs，2012，27（1）：33-43.

[14] Buck HG，Zambroski CH. Upstreaming palliative care for patients with heart failure[J]. J Cardiovasc Nurs，2012，27（2）：147-153.

[15] 楊巍，梅育嘉. 慢性心力衰竭的診斷和治療進展[J]. 實用藥物與臨床，2009，12（6）：440-443.

[16] 朱平，馮青俐，孫新帥，等. 充血性心力衰竭患者血鈉水平與神經內分泌激素及腦鈉肽水平關系的臨床研究[J]. 中國現代醫學雜志，2012，22（26）：90-92.

[17] Ritchie RH，Rosenkranz AC，Kaye DM. B-type natriuretic peptide：Endogenous regulator of myocardial structure，biomarker and therapeutic target[J]. Curr Mol Med，2009， 9（7）：814-825.

[18] 秦學鵬. 慢性心力衰竭患者血漿BNP與QTc、QTd的相關性研究[J]. 中國當代醫藥，2013，20（4）：30-40.

[19] Clerico A，Fontana M，Ripoli A，et al. Clinical relevance of BNP measurement in the follow- up of patients with chronic heart failure[J]. Adv Clin Chem，2009，48（9）：163-179.

[20] 朱蕓. 舒適護理干預對慢性心力衰竭患者生活質量的護理效果[J]. 中國現代藥物應用，2013，7（15）：210 -211.

[21] 趙金梅. 舒適護理對于老年慢性心力衰竭患者的應用效果觀察評價[J]. 中國繼續醫學教育，2015，7（14）：243-244.

[22] 鄭春喜. 舒適護理干預在慢性充血性心力衰竭患者中的應用及效果評價[J]. 中國醫藥導報，2014，11（5）：136-138.

（收稿日期：2015-11-17）