心理護理對肝癌患者手術前后心理狀態和術后生活質量的影響

陳青青　陳金暉　黃丹紅

[摘要] 目的 探討心理護理對肝癌圍手術期心理和術后生活質量的影響。 方法 回顧性分析2011年11月～2014年11月我科病房肝癌患者對照組34例和干預組36例，對照組給予普外科圍手術期常規護理，干預組在對照組基礎上給予心理護理，比較兩組手術前后心理狀態和術后生活質量。 結果 術后第7天SAS和SDS評分比較，干預組分別為（38.43±14.13）分、（39.84±12.45）分，兩組比較差異有高度統計學意義（P<0.01）；術后第7天活動、睡眠、心理承受能力、自身對疾病的認識和自理能力比較，干預組分別為（2.81±0.53）分、（3.22±0.45）分、（3.63±0.74）分、（3.17±0.93）分、（3.18±0.29）分，與對照組比較差異有高度統計學意義（P<0.01）。 結論 心理護理干預能有效改善肝癌圍手術期心理狀態，提高術后生活質量。

[關鍵詞] 心理護理；肝癌；心理狀態；生活質量

[中圖分類號] R473.6；R471 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2016）07-0150-04

[Abstract] Objective To study the effect of psychological nursing on psychology in peri operation and life quality after operation in hepatocellular carcinoma. Methods Thirty-four patients in the control group and thirty-six patients in the intervention group with hepatocellular carcinoma were retrospectivly analyzed，which hospitalized in our department from November 2011 to November 2014， the control group adopted routine postoperative nursing of general surgery，and the intervention group adopted psychological nursing on the basis of the control group. Psychological state before and after operation and quality of life after operation were compared between the two groups. Results The score of SAS and SDS on the seventh day after operation in the intervention group were（38.43±14.13）points and（39.84±12.45）points，there were significant differences between the control group and the intervention group（P<0.01）. The activity， sleep， psychological endurance， awareness of self-disease and self-care ability on the seventh day after operation were compared between the two groups， which in the intervention group were（2.81±0.53）points，（3.22±0.45）points，（3.63±0.74）points，（3.17±0.93）points，（3.18±0.29）points respectively， there were significantly differences between the control group and the intervention group（P<0.01）. Conclusion Psychological nursing can improve psychological state in peri operation and it can improve life quality after operation in hepatocellular carcinoma.

[Key words] Psychological nursing； Hepatocellular carcinoma； Psychological state； Life quality

隨著我國人口老齡化的日益嚴重以及飲食結構的改變，肝癌的發生率隨之增加。研究發現[1]，在世界范圍內，肝癌在男性惡性腫瘤中發病率居第5位，女性中居第9位，且肝癌病死率居惡性腫瘤的第2位。心理因素不僅是肝癌發生、發展的重要因素，而且還影響肝癌的轉歸、預防和治療。目前關于心理護理對肝癌患者的影響都著重于情緒方面的影響。肝癌患者不僅面對病痛和死亡，同時擔心因疾病產生的高昂醫療費用拖累家人，增加家庭的經濟負擔，往往產生消極情緒，嚴重影響患者的心理健康和生活質量[2]。為避免患者出現消極心理，提高生活質量，我科2011年11月～2014年11月對肝癌患者圍手術期進行心理護理，取得良好的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2011年11月～2014年11月在浙江省臺州恩澤醫療中心（集團）路橋醫院普外科病房治療的肝癌患者70例，其中男39 例，女 31例；年齡50～80歲，平均（68.75±13.31）歲，入院與手術時間的間隔為3～5 d；將實施心理護理干預前的34例作為對照組，心理護理干預后的36例作為干預組，對照組給予肝癌普外科常規護理，干預組在對照組基礎上給予心理護理。兩組的年齡、性別、基礎疾病、TNM分期、圍手術時間等方面比較均具可比性（P>0.05）。見表1。

1.2 納入標準

①明確診斷為原發性肝癌并經影像學檢查證實；②擇期行肝癌切除術；③無其他嚴重疾病者。

1.3 排除標準

①診斷肝癌前具有心理疾病或睡眠障礙者；②最近1個月內接受過放療、介入、化療者；③合并其他嚴重臟器疾病者；④治療前因各種原因無生活自理能力者；⑤術前生活質量極差者；⑥治療過程中不遵照醫囑或資料不全者。

1.4 方法

對照組給予普外科圍手術期常規護理，干預組在對照組基礎上給予心理護理，包括：①心理護理：患者新入院時幫助患者盡快適應環境，建立與其他患者之間良好的人際關系；護理人員與患者加強交流，主動關心患者，對其身心狀態、生活習慣、性格特點、家庭、社會和經濟情況進行調查，注意患者的情緒變化；傾聽患者的感受，注意言辭，以免損傷其自尊心，獲得患者的信任，創造和諧融洽的氛圍，避免引起情緒變化；大部分患者對肝癌存恐懼心理，護理人員根據患者不同文化層次、職業、社會地位有針對性地消除其恐懼、緊張、憂慮等不良心理，用親切的語言安慰和引導患者，增強其對肝癌正確認識[3]；適當地根據患者的病情，解釋疾病的特點、發展過程，有針對性地進行心理疏導，提高患者及家屬對肝癌的認識，增強患者及家屬對治療的自信心[4]；圍手術期根據患者疼痛的部位、性質和疼痛持續時間遵照醫囑給予應用止痛藥，護士根據患者的接受能力和性格差異教會其合適的心理放松方式，還可以給予語言上的暗示、轉移注意力、音樂療法、針刺療法等，以最大程度減輕患者的痛苦[5]，保持樂觀的情緒。②加強溝通：護理人員術前向患者詳細介紹手術的原理、方法和手術的可靠性，介紹術者的精湛技術以消除患者因恐懼手術而導致的不良反應，同時介紹成功的病例并讓其現身說教傳授經驗從而樹立信心利于配合手術治療[6]。

1.5 評價指標

比較兩組患者入院時和術后心理狀態，并比較術后1周的生活質量。

1.5.1 心理狀態評估[7] 采用焦慮自評量表（Self-Rating anxiety scale，SAS）和抑郁自評量表（Self-rating depression scale，SDS）評分進行焦慮和抑郁心理狀態評估。焦慮自評量表（SAS）：主要評定心理感受和軀體癥狀，分1～4 級評定，累積各條目得分為SAS 總分，總分越高，提示焦慮程度越重；抑郁自評量表（SDS）：除測試內容與SAS 不同，項目及評定依據與SAS 基本相同，累積各條目得分為總分，總分越高，抑郁情緒越嚴重。

1.5.2 生活質量調查問卷 采用生活質量量表，包括活動、睡眠、心理承受能力、自身對疾病的認識和自理能力5方面[8]。由專職人員負責調查表的發放和回收。每個項目滿分1～5 分，分數越高，生活質量越好。

1.6 統計學方法

應用SPSS17.0統計軟件進行分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，多組間的比較采用單因素方差分析（One-Way ANOVA），均數的兩兩比較采用LSD法，計數資料比較采用χ2檢驗，以P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組肝癌患者心理狀態動態觀察

兩組肝癌患者SAS和SDS比較，入院時、術后第1天、術后第4天、術后第7天差異均有顯著性（P<0.01）。進一步對兩組SAS和SDS進行兩兩比較，入院時干預組與對照組SAS和SDS比較，差異無統計學意義（t=0.27、t=0.12，P>0.05）；術后第1天，干預組與同期對照組SAS和SDS比較，t=0.62、t=0.95，P>0.05；術后第4天，干預組與同期對照組SAS和SDS比較，t=1.25、t=1.16，P>0.05；術后第7天，干預組與同期對照組SAS和SDS比較，t=2.78、t=2.82，P<0.01；對照組術后第1、4、7天SAS與入院時比較，t=0.01、t=1.04，P>0.05；t=2.22，P<0.05；對照組術后第1、4、7天SDS與入院時比較，t=0.01、t=1.05，P>0.05；t=2.50，P<0.05；干預組術后第1、4、7天SAS與入院時比較，t=0.38、t=2.09，P>0.05；t=5.02，P<0.01；干預組術后第1、4、7天SDS與入院時比較，t=1.03、t=2.13，P>0.05；t=5.14，P<0.01，提示隨著時間延長，兩組術后第7天均較入院時有顯著改善；但術后第7天心理狀態比較，干預組SAS、SDS評分較對照組改善更明顯，提示優質護理可改善肝癌患者心理狀態。

2.2 兩組肝癌患者手術前后生活質量動態觀察

兩組肝癌患者手術前后生活質量比較，入院時、術后第1天、術后第4天、術后第7天差異均有顯著性。進一步對兩組手術前后生活質量進行兩兩比較，兩組肝癌患者入院時生活質量比較，兩組食欲（t=0.24，P>0.05）、睡眠（t=0.70，P>0.05）、心理承受能力（t=0.30，P>0.05）、自理能力（t=0.15，P>0.05）、自身對疾病的認識方面（t=0.24，P>0.05）均無顯著差異；術后第1天，干預組與同期對照組比較，食欲t=2.38，P<0.01，睡眠t=2.73，P<0.01，心理承受能力t=1.33，P>0.05，自理能力t=2.20，P<0.05，自身對疾病的認識方面 t=3.29，P<0.01；術后第4天，干預組與同期對照組比較，食欲t=2.51，P<0.01，睡眠t=4.40，P<0.01，心理承受能力t=4.84，P<0.01，自理能力t=3.02，P<0.01，自身對疾病的認識方面t=5.06，P<0.01；術后第7天，干預組與同期對照組比較，食欲t=3.21，P<0.01，睡眠t=4.01，P<0.01，心理承受能力t=5.36，P<0.01，自理能力t=4.84，P<0.01，自身對疾病的認識方面t=5.05，P<0.01，提示隨著干預時間延長，干預組生活質量均明顯提高。見表3。

3 討論

肝癌是臨床最為常見的消化道惡性腫瘤之一，發病率及病死率均居高不下[9]。目前手術切除仍是肝癌最有效的治療方法[10]。有資料表明[11]，惡性腫瘤患者抑郁和焦慮的發生率可高達60%，顯著高于正常水平，提示癌癥發生發展與精神心理因素密切相關。許多罹患肝癌的老年患者的家庭經濟情況并不理想，而肝癌治療費用常較大，對治愈肝癌沒信心，長期治療，花費巨大，會有各種恐懼焦慮抑郁等負性情緒，加之肝癌患者多數會出現食欲減退、睡眠障礙，加重了患者焦慮抑郁的負性情緒，導致患者依從性下降，無法很好地配合治療及護理，影響治療效果，延遲術后康復，并降低生活質量[12]。隨著醫學模式的轉變，生活質量及心理狀況將成為醫療效果評價的重要指標[13]，心理護理在整體護理中的地位也越來越受到重視[14]。

臨床研究表明[15]，心理因素可影響癌癥的發生和發展，有證據支持癌癥發生發展惡化及預后相關性最大的心理變量是緊張、沮喪、精神極度不安及憂郁。有效的心理護理干預能夠改善患者的心理狀態、減輕心理應激反應。許多肝癌患者的家庭經濟情況并不理想，而肝癌治療費用常較大[16]。沉重的經濟負擔和對疾病的恐懼使得很多老年肝癌患者情緒低落[17]。本研究中，入院時、術后第1天、術后第4天干預組與對照組SAS和SDS比較，差異無統計學意義（P>0.05）；而術后第7天，干預組與同期對照組SAS和SDS比較，差異有高度統計學意義（P<0.01）；術后第7天對照組SAS和SDS與入院時比較，差異有統計學意義（P<0.05）；而干預組術后第7天SAS和SDS與入院時比較，差異有高度統計學意義（P<0.01），提示優質護理可顯著改善肝癌患者心理狀態。有效的心理護理干預可減輕肝癌患者焦慮和抑郁情緒，使緊張的肌肉放松，進而減輕疼痛，改善睡眠。良好的精神狀態是維持希望的關鍵，心理支持是社會支持的組成部分，它有利于緩解壓力，維持和促進健康[18]。因此，對患者及家屬實施心理護理可以避免患者及家屬的不良情緒等對患者產生的負面影響，通過幫助其家屬正確定位，應用積極應對的策略面向患者，使患者增強戰勝疾病的信心，喚起患者對疾病康復的希望。

傳統觀念認為[19]，如果向癌癥患者告知其診斷結果，可能會對其心理造成重大打擊，使患者采取消極應對措施如拒絕治療、逃避現實甚至自殺等，導致生活質量嚴重下降。國外學者對原發性肝癌生活質量的研究主要集中在對肝癌不同治療方式的選擇對患者生活質量的影響，而較少研究心理護理方面對其影響[20]。本研究顯示，兩組術前食欲、睡眠、心理承受能力、自理能力、自身對疾病的認識比較，差異均無顯著性（P>0.05）。術后第1天，干預組與同期對照組比較，除心理承受能力外，食欲、睡眠、自理能力、自身對疾病的認識方面差異有統計學意義（P<0.05）；術后第4天和第7天，干預組與同期對照組比較，食欲、睡眠、心理承受能力、自理能力、自身對疾病的認識差異更顯著（P<0.01），提示隨著干預時間延長，干預組生活質量均明顯提高。兩組術后1周生活質量比較，干預組食欲、睡眠、心理承受能力、自理能力、自身對疾病的認識顯著高于對照組（P<0.01），進一步提示心理干預能明顯提高肝癌患者的生活質量。因此，早期心理干預對幫助患者正確認識肝癌、糾正患者對肝癌治療錯誤的認識、改善食欲和睡眠、提高心理承受能力和自理能力、使患者以樂觀的心態積極配合治療，對疾病的康復起著非常重要的作用。

綜上所述，肝癌大部分為老年患者，由于經濟條件有限，同時對治療缺乏信心，易出現消極情緒，導致術后生活質量明顯下降。對肝癌患者進行圍手術期心理護理可有效地減輕其消極心理，改善術后生活質量，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 馬清，陳水平，陳建魁. 肝癌患者循環腫瘤細胞的檢測及其臨床應用研究進展[J]. 標記免疫分析與臨床，2014， 21（5）：599-602.

[2] 李靜，劉佳. 肝癌患者希望水平與焦慮抑郁及應對方式的相關性研究[J]. 護士進修雜志，2014，29（18）：1640-1642.

[3] 朱雅文. 綜合性護理干預對射頻消融治療原發性肝癌患者的影響[J]. 齊魯護理雜志，2014，20（21）：93-94.

[4] 陳菊香. 社區穩定期惡性腫瘤患者心理現狀調查及護理干預[J]. 齊魯護理雜志，2014，20（21）：73-74.

[5] 王繼華. 護理干預提高癌性疼痛患者生活質量的效果觀察[J]. 臨床合理用藥，2014，7（6）：111.

[6] 張承菊. 護理干預對肝癌介入患者生存質量的影響[J].臨床護理雜志，2014，13（5）：21-23.

[7] 姜曉燕. 探討晚期肝癌術后給予患者心理護理[J]. 中國實用醫藥，2014，35：180-181.

[8] 錢多，徐旭娟，范琳琳，等. 原發性肝癌病人負性情緒和生活質量相關因素的研究進展[J]. 護理研究，2014，28（2）：399-401.

[9] 張磊，侍作亮，卞建民. 乙肝相關性肝癌根治性術后抗病毒治療對于患者預后的影響[J]. 海南醫學院學報，2014，20（11）：1536-1541.

[10] 陳子財，唐成武，鮑鷹. 原發性肝癌射頻消融術的綜合護理干預[J]. 中國現代醫生，2014，52（28）：92-94.

[11] 李麗雯，劉佳麗. 心理干預對我國肝癌患者焦慮和抑郁癥狀影響的Meta分析[J]. 循證醫學，2012，12（6）：369-373.

[12] 趙潔，王凌云，陳小冬，等. 家屬對癌癥晚期患者病情告知及態度的質性研究[J]. 中國全科醫學，2014，17（31）：3766-3769.

[13] 萬麗紅，梁麗萍，王雪珍，等. 現行心理護理對肝癌患者抑郁及生活質量的影響及啟示[J]. 護理學報，2007，14（7）：84-87.

[14] 許美麗，王申. 國內外延續性護理的發展現狀及對策[J].解放軍護理雜志，2014，31（19）：28-33.

[15] 李迎，吳倩，黎貴. 心理支持對肝癌患者生活質量的影響[J]. 中國腫瘤臨床與康復，2014，21（10）：1244-1246.

[16] 余真. 老年肝癌患者的心理護理[J]. 中國腫瘤外科雜志，2013，5（4）：269-270.

[17] 孫偉. 心理護理干預在肝癌介入術患者中的應用及效果觀察[J]. 齊魯護理雜志，2013，19（9）：100-101.

[18] 陳潔. 癌痛規范化治療的護理進展[J]. 臨床合理用藥，2013，6（3）：169-171.

[19] 趙麗萍，黃金. 喪失的相關因素對因癌癥喪親者的哀傷反應的預測作用[J]. 現代預防醫學，2014，41（14）：4475-4494.

[20] 王麗，蘇俐，杜茂林，等. 惡性腫瘤病人生存質量的研究進展[J]. 內蒙古醫科大學學報，2013，35（4）：321-325.

（收稿日期：2015-10-21）