付南南 張 靜 商豐瑞 羅玉波 陳曉煒
摘 要:該報告通過對北京工商大學關于2011級碩士畢業生的問卷調查數據進行統計分析,發現,在研究生培養過程中學術報告發揮了重要的積極作用,但其效果仍低于預期,存在一些可以進一步改進的問題。通過分析研究,建議學術報告的安排需充分考慮研究生培養過程的實際需要,科學合理地安排報告的內容和頻率,引導學生積極參與學術報告,使學術報告最大化促進研究生教育質量的提升。
關鍵詞:學術報告 研究生教育 北京工商大學
中圖分類號:G642 文獻標識碼:A 文章編號:1672-1578(2016)06-0042-02
研究生教育作為國民教育的頂端和國家創新體系的生力軍,承擔著“高端人才供給”和“科學技術創新”的雙重使命,提高質量、內涵發展是新時期研究生教育的核心任務。我國研究生教育近些年來發展迅速,成績斐然,為國家現代化建設作出了重要貢獻。但在新的形勢下,我們必須清醒地認識到,我國研究生教育的質量,與中央的要求和人民群眾的期盼,與肩負的使命,與國際高水平研究生教育相比,仍然存在明顯差距。為使研究生教育質量有一個大的提高,必須牢牢抓住質量核心不動搖,進一步推動研究生教育的深化改革。學術報告(學術講座)作為研究生培養中的一個重要環節,對提高研究生的教育質量具有一定的促進作用。各高校也相繼認識到學術報告的重要性,并進行了可觀的投入。因此調查研究學術報告的認可度及所實際達到的效果,無疑對研究生培養機制的改革有著重要的價值。
從實踐來看,在研究生的培養過程中,很多高校的研究生教育主管部門制定了研究生在學術報告方面的基本要求。例如,北京工商大學作為一所市屬綜合型院校,對研究生教育質量改革進行了多方面的探索,逐步形成了相對完善的研究生培養管理體系。北京工商大學已經制定實施了研究生培養方案中關于學術報告要求的具體內容,其中包括學術報告的數量及研究生通過學術報告所要達到的水平。例如,培養方案中要求碩士研究生在校期間必須至少參加二十場學術報告,并上交每次參加學術報告后的心得體會,最終取得一學分才能順利獲得學位。但從本次調查結果來看,目前學術報告的實施措施中仍存在一些問題,以致研究生對學術報告的意義認識不足、參與學術報告的積極性不高,由此降低了學術報告在研究生培養過程中應有的效果和作用。
1 問卷設計和數據收集
筆者對北京工商大學經濟學院、商學院、食品學院、計算機與信息工程學院四個學院的2011級碩士畢業生進行問卷調查,共收回468份調查問卷,經過篩選得到380份有效調查問卷。本次調查的基本思路是,以北京工商大學四個學院的2011級碩士畢業生為調查范圍,對這些畢業生通過發放電子調查問卷的的方式展開調查。具體流程為,先聯系在校期間時的班級負責人,使其在班級的QQ群、微信群、公共郵箱等大家交流的平臺進行宣傳介紹,使大家填寫并返回調查問卷,然后對返回的調查問卷中與學術報告有關的問題進行統計分析,相關問題有研究生就讀學院、研究生就讀專業、您所在專業的學術報告對您的幫助(很有幫助、較有幫助、一般、沒幫助)以及開放性問題:您對專業講座的層次,頻率和內容有什么建議?通過對這幾個問題的一系列統計分析,旨在從側面深入準確地了解學術報告在研究生培養過程中所起到的實際性作用。
本調查問卷之所以選取經濟學院、商學院、食品學院、計算機與信息工程學院為樣本的主要原因是,這四所學院的培養規模較大、研究生人數所占的比重較大,從而可以更加全面的對問題進行分析,得出比較有說服力的結果。另外,選擇畢業滿一年的碩士畢業生作為調查對象主要考慮了以下兩點,(1)畢業時間較短,剛剛參加工作,對于在學校中所學到的知識,在工作中所發揮的作用有較強的感知力,在社會上通過與其他院校同事的交流,綜合不同學校的學術報告開展情況,給本校學術報告的實施提出更加切實可行的辦法;(2)碩士畢業生剛剛走出校園不
久,對在校期間的學習生活還有深深的感情與記憶,能夠更好的配合本次調查工作,真實有效地填寫調查問卷,使問卷價值最大化。
2 調查結果描述分析和問題分析
基于對本次調查問卷的統計分析,得出商學院、經濟學院、計算機與信息工程學院、食品學院對于所在專業學術報告對自身影響滿意度的調查結果,如下表1所示:
通過表1可以看出:經濟學院的研究生對于學術報告的滿意度狀況最高,評價“很有幫助”和“較有幫助”兩個水平之和占到總體比例的57.0%,其次為商學院52.1%,然后依次為食品學院43.6%,計算機與信息工程學院40.0%。這也就是說,有一部分研究生認為學術報告對自己學業起到了一定的促進作用。但是從另一方面看,最值得我們注意的是,評價“一般”和“沒幫助”的兩個水平所占總體大約為50%。這一數字也是較高的。那么是什么原因導致了整體評價偏低呢?
通過對開放性問題的歸納總結,我們發現問題的反饋主要集中在以下方面:(1)存在著為完成任務量而舉辦學術報告的傾向,過于強調學術報告數量等問題,而忽視了對報告質量和內容的要求,缺乏對整個學術報告過程效果的綜合評價。因此調查反映相當數量的學術報告質量水平不如預期。(2)學術報告的安排與研究生的需求之間存在著很大反差。理論類和應用類學術報告數量安排不合理,報告多樣性不突出,職業規劃與價值選擇方面較少。(3)報告地點有時選擇不合理,有些講座適合大部分同學,而教室卻太小,而有的講座適合少部分專業的同學,講座的教室卻很大。這種氛圍在一定程度上影響了報告的整體效果。(4)報告時間安排不合理,報告主要集中于學期中的某一時間段,不利于長期持續地調動同學們的積極性。(5)報告的強制性要求降低了學生們的參與積極性,一些報告以強制簽到的方式不合理,因為每個學生的需求和興趣點不同,沒必要強制去聽。
3 意見和建議
通過對調查數據的深入分析,為進一步提高研究生的培養質量,充分發揮學術報告在提高研究生培養質量中的作用,以下幾個方面供相關者參考。
從學術報告的整體安排來看,需要報告舉辦部門精心組織,合理規劃報告的數量和類型,保證質量。具體來看,對于學術型報告,多關注本專業最前沿的發現和未來的發展趨勢,引導學生了解專業的發展情況。不同的老師、政界和企業界人事對問題的見解和解決思路不同,因此,建議請不同的專家對某一專題進行講解,從多個角度打開學生學習和研究的思路。另外,當今的碩士研究生,對與就業相關的講座關注度較高,有著較大的需求。因此,除了高水平的學術型報告之外,學??梢园才艑W生的就業方向和崗位選擇有幫助的報告。例如,可以安排一些關于,初入職場、社會,如何處理好工作、學習、生活方面的專題講座,也可以邀請更多的成功企業家講解自己的工作經驗,提高學生的實踐能力和對工作的駕馭能力,縮小用人單位需求與學生素質之間的差距。這樣學生就能了解以后的工作中會需要哪些方面的能力,在平時的學習中就有了目標和側重點。
從講座安排的細節來看,報告時間安排盡可能均勻分散,時間盡量安排在晚上或者周末,報告廳的選擇根據所預計到場的學生數量選擇,不宜過大或過小。建議形成常態化,使報告具有系統性和計劃性,從而可以讓學生根據需求選擇所要參加的報告。
最后,需要加強對學生的引導。近年來研究生招生的結構發生了巨大的變化,專業碩士學位開始大規模招生,研究生培養的重心已經從學術型向應用型傾斜,加上近年來就業壓力的持續增加。因此,需要加強對學生正確引導,讓研究生從自身意識到各類講座或報告對于專業拓寬的重要性,充分發揮報告所帶來的積極作用。例如,可以要求學生對于即將舉行的學術報告,提前了解所要講的內容,查閱相關資料,帶著問題去參加報告,提高學習效果。對于某些學術報告,可以鼓勵學生自發組建小型研討班,對于報告的內容進行更深入的探討,交流自己的心得,發表自己的觀點,分享共同的成果,或者通過設置專業論壇,充分利用現代網絡的便利性、及時性,提高學生交流效果。
參考文獻:
[1] 在全國研究生教育質量工作會議暨國務院學位委員會第三十一次會議上的講話[Z].2014.11.5.
[2] 張斌賢,李曙光.文獻綜述與教育學博士學位論文撰寫[J].學位與研究生教育.
[3] 北京工商大學研究生手冊[Z].
[4] 北京工商大學研究生培養方案[Z].