香蕉新品系‘熱科2號’主要農藝性狀分析

張欣 漆艷香 彭軍 張輝強 謝藝賢

摘 要 以‘巴西蕉為對照，從植物學性狀、果實性狀和抗病性等方面對香蕉新品系‘熱科2號的主要農藝性狀進行分析。結果表明：‘熱科2號的綜合農藝性狀與對照相近，其中株高、果指長寬及產量均高于對照。此外，‘熱科2號對香蕉枯萎病菌4號生理小種抗性好，田間發病率為4.1%，較對照巴西蕉低75%，對其它病蟲害的抗性則與對照相當，適宜在香蕉枯萎病菌4號小種發生區域種植。

關鍵詞 香蕉新品系 ；‘熱科2號 ；植物學性狀 ；果實性狀 ；抗病性

中圖分類號 S668.1 文獻標志碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2016.06.005

Main Agronomic Characters of New Line‘Reke 2of Banana

ZHANG Xin QI Yanxiang PENG Jun ZHANG Huiqiang XIE Yixian

（Environment and Plant Protection Institute， CATAS， Haikou， Hainnan 571101）

Abstract The comparison between new line 'Reke 2'of banana and domestic main cultivar Brazil banana is conducted in terms of botanical characters， fruit characters and disease resistance. The results showed that comprehensive agronomic characters of‘Reke 2is similar to the control， among which plant height， finger size （length and width） and yield of‘Reke 2are obviously higher than the control. Moreover， ‘Reke 2shows better resistance to Fusarium oxysporum f. sp. cubence race 4， and its field incidence of fusarial wilt is 4.1%， which is lower than that of the control （75%）. The disease resistance of‘Reke 2to leaf spot disease， scab， bunchy top disease， nematodes， weevil， thrips and other pests are similar to the control.

Keywords banana ； new line ；‘Reke 2； botanical characters ； fruit characters ； disease resistanc

香蕉枯萎病是一種毀滅性的土傳病害，化學防治、農業防治均難以從根本上解決，而且還存在防治成本高、環境污染嚴重、生態負面影響大等缺點，是我國傳統香蕉產區面積逐步萎縮的主因[1]。實踐證明，培育抗枯萎病香蕉優良新品種被認為是解決這一關鍵問題的最有效措施。然而，目前我國主栽香蕉品種均不抗病，一些新引進或自選的抗枯萎病香蕉新品種在產量和商品性方面與當家品種‘巴西蕉還有較大的差距，直接影響蕉農和消費者的接受程度，造成抗病新品種的推廣應用工作較被動[2]。因此，生產上迫切需要更多、更好的抗病優良品種，以促進我國香蕉產業的可持續發展。

筆者通過深入香蕉枯萎病重病區‘巴西蕉蕉園，收集具有一定抗性的優良單株，利用室內病原菌接種加大篩選壓力和重病區大田篩選相結合的方法，選育出綜合性狀與‘巴西蕉相近的抗枯萎病香蕉新品系‘熱科2號，于2016年3月20日申請了植物新品種權（申請號20160401.3）。本文對其植物學性狀、果實性狀和抗病性等主要農藝性狀表現進行分析，并初步評價其應用價值。

1 材料與方法

1.1 材料

供試香蕉品系為‘熱科2號，對照品種為‘巴西蕉，組培苗均來源于中國熱帶農業科學院環境與植物保護研究所熱帶果樹病害課題組。

1.2 方法

1.2.1 試驗設計

試驗地位于澄邁縣福山鎮紅光農場松濤水庫灌區，土質為磚紅壤，中等肥力，‘巴西蕉枯萎病發病率超過60%，屬香蕉枯萎病菌4號生理小種疫區，該地已輪作甘蔗2年，適合本試驗的實施。

2014年6月中旬定植，2015年6月下旬采收。面積2.67 hm2，其中參試品系‘熱科2號2.47 hm2，對照品種‘巴西蕉0.2 hm2，種植規格2 m×2 m，種植密度2 490株/hm2，采用水肥一體化灌溉，其它栽培管理措施按照‘巴西蕉的栽培技術來操作[3]。

1.2.2 項目測定

參照黃秉智等[4-5]的方法，分別在營養生長期、抽蕾期、雌花開放期、雄花開放蕾期、采收期及果實完熟期觀測與記錄‘熱科2號和‘巴西蕉的植物學性狀和果實性狀。植物學性狀按單株分別計數地上部吸芽數、葉片長寬比和果梳數并取平均值，測定假莖高度及其基部粗度、葉柄長度、葉片長寬、果穗柄長度及其粗度和果穗長寬并取平均值；記錄假莖、葉鞘內表面、葉背中脈及雄花序苞片外表顏色；描述植株、假莖、葉柄、葉片、花序軸、苞片、雄花序、果穗柄、果穗的形態特征。果實性狀以每穗果的第三梳果外排中間果測定果指長寬、果柄長度、果皮厚度、果肉硬度并取平均值；測定單果重和株產，并取平均值；記錄生果皮、熟果皮、熟果肉的顏色；描述果指、果棱、果皮、花器官的形態特征。

參照謝藝賢等[6-7]的方法調查統計病蟲害發生率。

2 結果與分析

2.1 植物學性狀觀測

植物學性狀是香蕉重要生物學指標，它受品種特性的影響。以‘巴西蕉為對照，觀測了新品系‘熱科2號的39個植物學性狀（表1），結果表明，以區分顏色和描述形態特征為主的27個性狀與對照沒有差異。以測定數據為主的12個性狀中，‘熱科2號的假莖高（性狀2）312 cm，比對照高13%，差異明顯；地上部吸芽數量、葉片長寬比和果梳數與對照相當；葉柄長、葉片長寬、穗柄長粗和果穗長寬均大于對照；假莖基部粗度小于對照。

2.2 果實性狀觀測

果實性狀是香蕉產量的構成因素。以‘巴西蕉為對照，觀測了香蕉新品系‘熱科2號的15個果實性狀（表2），以區分顏色和描述形態特征為主的8個性狀與對照沒有差異。以測定數據為主的7個性狀中，‘熱科2號果指長（性狀1）27.3 cm，比對照長25% ；果指寬（性狀2）4.5 cm，比對照寬18%；果柄長（性狀5）33 mm，比對照長43%；單果重（性狀14）252 g，比對照增加63%；株產（性狀15）29.6 kg，比對照增加28%，差異均明顯；果皮厚度和果肉硬度與對照相當。

2.3 抗病性評價

經田間調查，香蕉新品系‘熱科2號對葉斑病、黑星病、束頂病、線蟲病、象甲和薊馬等病蟲害的抗性與對照‘巴西蕉基本一致，通過綜合防治后，基本能夠控制上述病蟲害的發生。‘熱科2號對香蕉枯萎病菌4號生理小種抗性好，枯萎病發病率為4.1%，而對照‘巴西蕉發病率達16.4%。

3 討論

試驗結果表明，香蕉新品系‘熱科2號假莖平均高度312 cm，屬于高稈香牙蕉品種，綜合農藝性狀與對照‘巴西蕉相當，產量與抗病性均優于對照，是優質、高產、抗枯萎病品系。‘熱科2號田間表現較抗枯萎病，在輪作2年甘蔗種植的蕉園，‘巴西蕉枯萎病發病率超過60%，平均發病率僅4.1%，較‘巴西蕉低75%，適宜在香蕉枯萎病菌4號小種發生區域種植。

該品系‘熱科2號果指較長，是其自有特性，與施用激素無關，市場適應性還有待進一步檢驗。此外，‘熱科2號是從香蕉枯萎病重病區獲得枯萎病抗性的‘巴西蕉單株選育而來，而該單株為體細胞變異株，可能是組培誘導變異或自然芽變，且經8年的重病區品比、品種區域及生產試驗，一直保持著植物學及果實性狀穩定且枯萎病抗性強的特性，證明其抗病性和豐產性是穩定的，具有較高的推廣應用價值。

參考文獻

[1] 鄭可歡. 抗枯萎病香蕉新品種選育獲突破性進展[N]. 農民日報，2014-6-21 （1）.

[2] 劉偉清，李發欽，黃漢杰. 2個抗枯萎病香蕉新品種的引種試驗及應用評價[J]. 廣東農業科學，2012，39（24）：42-44.

[3] 張錫炎，許林兵，李寶榮，等. 巴西蕉品種選育及栽培技術要點[J]. 熱帶農業科學，2014，34 （11）：1-5，9.

[4] 黃秉智. 香蕉種質資源描述規范和數據標準[M]. 北京：中國農業出版社，2006.

[5] NT/T 1319-2007，農作物種質資源鑒定技術規程 香蕉[S]. 北京：中國農業出版社，2007.

[6] 謝藝賢，符悅冠. 熱帶作物種質資源抗病蟲性鑒定技術規程[M]. 北京：中國農業出版社，2009.

[7] NY/T 2248-2012，帶作物品種資源抗病蟲性鑒定技術規程 香蕉葉斑病、香蕉枯萎病和香蕉根結線蟲病[S]. 北京：中國農業出版社，2012.