文 《法人》見習記者 彭飛
另類打假人楊鴻
文 《法人》見習記者 彭飛
“打假維權的真正主力軍是我們國家的各級行政機關,從來都不是個體打假人。”
他是啄木鳥,卻操著整個森林的心。
楊鴻開始打假的時候,比素有“打假第一人”之稱的王海晚了將近5年。彼時,王海已經有了自己的打假公司,聲名遠播,門徒眾多。但只用了5個月時間,楊鴻便有了第一次同王海比肩的機會。
2000年4月15日,因為“一個月之內幾乎將南京所有大超市、大商場告上法庭”,楊鴻被南京《經濟早報》以《“另類王海”浮現南京》為題第一次和“打假第一人”王海作比。
此后的報道中,“另類王海”成為楊鴻眾多稱謂中最常被提及的一個。但從一開始楊鴻就對這家媒體強調,“我和王海不同”。
楊鴻并不喜歡被稱作“打假人”,“很多人沒有真正了解我,我覺得我本意并不是打假索賠為概念。我是沒有辦法了,我不通過買東西沒有辦法在生活當中行俠仗義,去把我所學的運用出去。我想路見不平,拔刀相助,幫助更多的人,因此我必須通過買東西的環節。因為這和很多的打假人差不多,所以有的人就認為我是打假人,其實我不是”。
但楊鴻最初走紅,確實因為打假。
和王海不同,楊鴻闖入打假領域充滿偶然。1999年11月某天,楊鴻以普通消費者身份來到南京新街口百貨大樓(以下簡稱“南京新百”)。他花了3950元購買了一臺松下攝像機,本打算用來替朋友做新婚攝影。使用過程中,他發現該攝像機沒有慢放功能,與使用說明書上不符,達不到慢鏡頭的效果,于是要求退貨。在與廠家多次交涉后,獲賠2050元。
事情沒有就此完結,“南京新百”賠錢后,楊鴻乘勝追擊,又向新鼎太、中央商場、金鷹國際購物中心等大商場進攻,但是并未再提出索賠,只要求店家糾正,最后松下株式會社迫于壓力,在報上刊登啟事并致歉。
初嘗維權成功的樂趣之后,楊鴻一發不可收拾。
“那段時間,各大商場、超市甚感頭疼,以致金鷹等大商場一見我出現,便立即派人隨同,各柜臺也一律拒絕售貨。”向《法人》記者回憶起打假初期的情形時,楊鴻還記憶猶新。
據《經濟早報》報道,“最近一個月左右,他連續購買假貨,將上海華聯、蘇果超市、江寧商城、江寧商業大廈、麥德龍、家樂福等商家告上法庭。起訴金鷹商城、新百商店、中央商場、華聯商廈、南京商廈、南京商廈外貿中心的狀子已起草完畢,正在陸續起訴。其中不少訴訟在各區縣法院正在開庭審理。并且他善于與名牌廠家、執法機關合作打假,每次都證據充分,獲勝率高。‘小楊’已初嘗打假的甜頭”。
在楊鴻早期的系列維權案件中,往往是“一言不合就起訴”。楊鴻說,他當時曾經有過一個念頭:打100場官司,創造打官司的吉尼斯世界紀錄,“但打到最后,紀錄不紀錄的反而不重要了”。

“從1999年底到2003年3月,三年當中,打了173場官司,從來沒有輸過。”這是楊鴻打假經歷中被媒體濃墨重彩的一段。其中,那家讓他走上打假之路的南京新百商城,在2000年4月-5月的一個月時間里,又被楊鴻起訴9次,楊鴻無一敗訴。
記者向楊鴻求證“173場官司從未輸過”的訴訟經歷,楊鴻坦承,這中間,有些以調解結案,還有一些是商家自行認錯,他會選擇撤訴了結。
在此期間,楊鴻平均每三天就上一次媒體,除了南京本地媒體,中央電視臺、《人民日報》、《南方周末》等全國性媒體的關注和報道,為他積攢了前所未有的名氣。
打假維權躥紅之前,楊鴻的職業經歷堪稱繽紛多彩。
到南京新百商場購買攝像機時,楊鴻還只是南京造幣廠武裝保衛處的一名警衛員。這段相對自由的工作在他維權生涯的初期幫了他很大的忙,“因為我白天不上班,有的是時間”。
更早之前,楊鴻是一名特技演員。出生于20世紀70年代的楊鴻同樣受金庸武俠小說以及《少林寺》、《霍元甲》等流行影視作品的影響。加上父親習武的濡染,楊鴻“少年起便埋下一顆俠義的種子”。在體育學院習得散打、武術技能前后,喜歡冒險和嘗試高難度動作的楊鴻穿梭于很多劇組,做替身演員。他曾參加武打演員于榮光主演的《聯手警探》以及香港已故大導演張徹執導的《大上海1937》等影片。
這段經歷沒有為楊鴻賺得任何名氣,在他因為打假維權走紅之前,圈外幾無人知。
但如今的楊鴻更喜歡向人提起做特技演員的這段經歷,并常以“習武之人”“動作演員”標注自己。
《法人》記者初次見到楊鴻,除了黑色體恤衫、寬松迷彩褲、厚底黑軍靴配以墨鏡的著裝引睛之外,他右手關節處隆起的厚繭給記者留下深刻的印象。
近日,記者再見到他時,還是同樣的著裝,厚繭處有些血痕,開始翻起一層層的蛻皮。他到北京星光影視城為黑龍江衛視錄制一檔對話節目。編導希望開場時他表演“二指禪”等特技,所以來北京前他加大力度訓練了一周。
節目上,他為觀眾講解辨別電信詐騙、紀念幣造假、保健品欺騙等的技巧。播出之后,楊鴻接到60多個詢問、投訴、合作電話。有個觀眾留言,他在網上相中一整套猴幣的紀念幣,本打算幫喜歡收藏紀念幣的父親購買,看了節目之后去查了一下,發現和國家發行的根本不是一種。
這樣的播出效果是楊鴻樂于看到的。“我的出發點是為了消費者,我所做的一切都是為了喚醒市民與身邊侵權行為做斗爭,倡導大家提高維權意識。同時我也希望通過這些行動能夠讓企業公司正視自己的不足,能夠更好地發展,提供質量過硬的產品,所以感謝任何媒體的客觀報道。”
楊鴻告訴《法人》記者,黑龍江衛視的節目播出后,他又有了新邀約,湖南衛視《新聞大求真》欄目編導也聯系他,他欣然應約,并打算將勞務費全部捐助給自己正發起組建的“江蘇省困難群眾救助會”。
“很在乎自己的形象,有些‘二次元’。外拍的時候,有點演員一樣程式化的動作。”初次和楊鴻接觸的黑龍江衛視90后編導谷雪,在回憶起對楊鴻的印象時說道,“他應該是看了很多武俠小說,有一些英雄情結,‘俠之大者、為國為民’,這句話我聽他在節目里說了好幾次。”
“敏銳、執著、好勝”,這些天蝎男公認的性格特質,在楊鴻身上都有體現。縱覽楊鴻的諸多維權成功案例,他喜歡由點及面,先盯著一家重點企業有的放矢,再將打假范圍擴大到整個行業,通過媒體影響,造成對一類行業的肅清。
比較能夠代表楊鴻維權風格并且影響較大的當屬“昂立一號口服液虛假宣傳案”,該案復議到國務院并最終獲得成功。
當時社會上保健品虛假宣傳廣告泛濫,“昂立一號”問題突出。楊鴻將問題舉報到衛生監督部門,然后尋求媒體介入、曝光。昂立公司強硬回應,并到報社“討說法”。同時衛生監督部門也退讓,撤銷查封裁定。
楊鴻沒有退讓。他一邊起訴“昂立一號”,一邊對江寧區衛生局行政不作為提起行政訴訟,同時還起訴多家銷售“昂立一號口服液”的企業。訴訟之外,楊鴻還向衛生部(2013年機構調整后為“國家衛生和計劃生育委員會”)提出行政復議,要求衛生部查處違規企業。復議結果對楊鴻不利,他再次向國務院申請終裁。經歷一年多的等待,國務院法制辦支持了楊鴻的全部申請。國家為此刪除了“延緩衰老”的保健功能,而“昂立一號”的批文需要重新審批。
一旦盯準一個行業,楊鴻往往“咬定青山不放松”。發現保健品行業是虛假宣傳的重災區之后,2001年初,楊鴻在南京市秦淮區、白下區、江寧區、建鄴區法院起訴包括金日、萬基、康富來等17家全國知名的保健品廠家以及上海聯華超市、南京金鷹國際購物中心等著名商家。之后,《南方周末》等媒體對事件進行追蹤報道,極大震懾了整個保健品市場。
“迄今為止從未聘請一位專職律師。”多年的維權實戰經驗,楊鴻積累下系統的打假維權套路,“從技術上,我會先提出規范性意見,讓他們認識到自己的問題,自己改正。如果不改正,我再通過司法機關、行政機關、監管部門撬動他們改正,然后通過媒體的影響敲山震虎。”
采訪中,提及打假維權技術和相關法律法規,楊鴻如數家珍,思路清晰。他熟知《產品質量法》《廣告法》等相關法律條款、司法解釋和訴訟程序,對各部委執法細則也多有研究。
1999年底到2003年初,楊鴻以另類打假風格迅速成名;2003年,楊鴻離開南京造幣廠,去了上海,沉寂十年,在上海成立了一個維權研究所,專門研究打假相關的法律,以及企業所能涉及的各種問題。
2015年,南京有關部門組織的“3·15”維權現場,幾百人舉著牌子維權的場面激發了楊鴻,他由此萌生“為更多人服務”的想法,并決定調整思路“重出江湖”。
同樣在這一年,“江蘇移動封頂卡事件”“唯品會信息泄露”“蘇寧易購信息泄露事件”等一系列群體性事件密集爆發。很多人找到楊鴻,這個過程當中,楊鴻感覺到,“行政機關是否作為,將直接影響到消費者的權益能否得到保障。只有各級機關積極履行職責,才能真正維護公民的各項權利”。
由此,楊鴻開始在南京起訴大量的行政機關,包括國家層面的很多部委辦局,通過敦促他們積極作為,來間接推動整個市場規范化發展。
如今擁有28萬微博粉絲的楊鴻每天都會接到各類投訴,“楊鴻維權”的話題瀏覽量已經達到2000萬次。為群體事件當事人維權為楊鴻帶來與眾不同的聲譽,他被一些媒體稱為“國內著名維權活動家”“江南大俠”。近期多家影視公司對楊鴻16年打假維權經歷中精彩的內容感興趣,邀請他主演國內首部反映打假維權行業故事的動作電影《職業舉報》。
“只要市場一天不規范,我就一天不結婚。”曾經的楊鴻如此對媒體表達他誓與市場亂象斗爭到底的決心。至今孑然一人的楊鴻,身邊經常圍繞他的是各路的維權尋求者。一位熟悉楊鴻的朋友告訴《法人》記者,曾經半夜有人在他微博私信說在醫院出了醫療事故,他立刻打車前往。
如今的楊鴻逐漸意識到個人能力的局限性,近日接受南京電視臺采訪時,談及關于打假人的角色定位,楊鴻語氣溫和許多:“打假維權的真正主力軍是我們國家的各級行政機關,從來都不是個體打假人。”
“楊鴻是一個有個性的人,比較正義也比較善良。我所了解的那么多打假人中,楊鴻和他們不一樣。如果把市場秩序如果比作森林的話,我們的監管體系就是用飛機灑農藥,但是總有一些角落是關注不到的。楊鴻更像是維護市場秩序的一只啄木鳥,他關注陰暗角落、樹縫里的害蟲,但是他不僅關注一棵樹上的事,他還操心整個森林的事。”楊鴻經常打交道的中國著名質監專家、南京市江寧區市場監督管理局稽查大隊大隊長李天偉接受《法人》記者采訪時,如此評價楊鴻。
對話楊鴻:我不是打假人,只是為了行俠仗義我不得不買東西

《法人》:很多人好奇,你打官司只索賠一元錢,如何生存,是不是有一些其他收入?
楊鴻:很多途徑,我還算有點名氣,會有一些代言項目。我是澳大利亞紅酒“菲思樂”品牌大中華區代言人、“千駿”品牌電動車亞洲形象代言人。我幫助一些企業提供維權分析報告,也會有收入。
《法人》:聽說你并不喜歡“另類王海”的稱謂,但是在技術手法上,你和王海一樣需要打官司,你和他有什么不同?
楊鴻:我打過很多官司,只是象征性地要求索賠一元錢。為什么我要買一個?這個不是說我為了個人賺錢。因為在中國,個人還沒有公益訴訟的資格。目前國家僅規定省一級的消費者協會、檢察機關可以提起公益訴訟,這是一個缺陷。所以為了獲得維權資格,我必須要買一個產品,才能是法定意義上的消費者。如果你不買,只看到墻壁上面有一個違法廣告,你打了電話舉報,他查不查和你沒有關系,你去復議、起訴都不會被受理,這個是中國的實際情況。
《法人》:對打假人一直存在很多非議,“碰瓷”“詐騙”“鉆空子”等,最近也在傳“職業打假人”將不再受消法保護,你怎么看待職業打假人?
楊鴻:市場良性發展需要靠社會共治,無論打假還是維權,只要依法履行,都對社會進步有所貢獻。至于我本人,未來將繼續維權事業并用實際行動幫助更多人。