圖書情報領域信息資源管理研究的文獻計量分析*

蔣　娟　蔣逸穎（.韶山毛澤東圖書館　湖南韶山　430；.湘潭大學公共管理學院　湖南湘潭　405）

?

圖書情報領域信息資源管理研究的文獻計量分析*

蔣娟1蔣逸穎2
（1.韶山毛澤東圖書館湖南韶山411301；2.湘潭大學公共管理學院湖南湘潭411105）

〔摘要〕文章以中國知網為數據統計來源，采用文獻計量的方法，對圖書情報領域的信息資源管理研究現狀進行統計，分別從文獻年度分布、文獻來源、研究層次、著者分布、機構分布、基金情況、被引情況、詞頻統計等方面進行了分析，指出現階段圖書情報領域信息資源管理研究中存在發展不穩定、研究層次較低、研究成果類型單一、地區分布不平衡、研究成果缺乏創新性的問題，并針對問題提出相應的建議。

〔關鍵詞〕文獻計量圖書情報信息資源管理信息資源

〔分類號〕G250

〔引用本文格式〕蔣娟， 蔣逸穎.圖書情報領域信息資源管理研究的文獻計量分析[J].圖書館， 2016（1）：69

*本文系國家社科基金項目“社會公眾信息獲取權利保障研究”（項目編號：10CTQ005）的研究成果之一。

在當今全球信息化的進程中, 如何對信息資源進行有效管理是人們關注與討論的熱點[1]。信息資源管理是為確保信息資源的有效利用，以現代信息技術為手段，對信息資源實施計劃、預算、組織、分配、協調和控制的一種人類管理活動，是由多種人類信息活動所整合而成的特殊形式的管理活動[2]。20世紀70年代末、80年代初, 信息資源管理作為一個嶄新的研究領域在美國興起并逐漸受到其它國家學者的關注, 我國學者在20世紀90年代也開始涉及該領域[3]。信息資源管理的覆蓋面非常廣泛，涉及社會政治、經濟、信息技術等各個領域，呈現出不同的形態。信息資源管理研究在圖書情報領域中占據重要的地位和作用，并涌現出不少信息資源管理研究專家、學者。本文以文獻計量方法對截至2014年12月31日圖書情報領域的信息資源管理研究現狀進行統計分析，由此研究信息資源管理在圖書情報學科中的發展。

1　數據獲取

筆者以中國知網（CNKI）為數據源，以篇名為檢索詞，在檢索框中輸入“信息資源管理”，檢索條件限制在“圖書情報與數字圖書館”領域，共檢得294條結果。采用文獻計量方法對查詢到的294條結果進行統計分析，得到圖書情報領域中信息資源管理的研究現狀。

2　數據統計分析

2.1文獻年度分布

圖書情報領域信息資源管理研究論文的年度分布能夠反映圖書情報學科對知識管理領域的重視程度以及未來發展趨勢。從圖1我們可以看出：圖書情報學科的信息資源管理研究最早起源于1985年，繼中國醫科大學關永琛撰寫的《略談高等醫學院校的信息資源管理》發表，時隔7年，又出現了相關的研究論文，自1992年后，文獻數量開始逐年增加，1998-2001年文獻增長速度突飛猛進，在2001年達到最高峰，之后文獻數量回落并逐漸回升，2008-2009年又出現一個小高峰，之后小幅下降，2013年又達到年度發文的次高峰。由此可見，信息資源管理研究的文獻總體增長趨勢是波折上升的，其中出現2001和2013年兩個高峰期。在將近30年的發展中，圖書情報領域信息資源管理研究已經邁過起步階段和快速發展階段，進入穩步發展階段[4]。1985-1998年是起步階段，1999-2001年是快速發展階段，2001年以后進入穩步發展階段。

圖1　信息資源管理研究論文年度分布

2.2文獻來源

2.2.1來源數據庫。據統計，信息資源管理研究文獻來源于中國學術期刊網絡出版總庫、特色期刊、中國優秀碩士學位論文全文數據庫、中國重要會議論文全文數據庫、中國博士學位論文全文數據庫、國際會議論文全文數據庫、中國學術輯刊全文數據庫七大數據庫。各數據庫的載文量詳見表1。其中，中國學術期刊網絡出版總庫的載文量最多，占總數的94.56%，其他數據庫載文量都僅是個位數。由此可見，信息資源管理的研究文獻主要來自于中國學術期刊網絡出版總庫。

表1　信息資源管理研究文獻來源數據庫分布

統計發現，信息資源管理的文獻類型主要有期刊論文、碩士論文、博士論文和會議論文4種，其中期刊97.28%占比最大，說明信息資源管理研究的主要文獻形式是期刊論文，文獻類型比較單一，缺乏創新。

2.2.2來源期刊。從文獻的來源期刊來看，信息資源管理文獻來源期刊共40種，其中核心期刊15種，占比37%。相關文獻主要集中在《情報科學》、《情報資料工作》、《中國圖書館學報》、《圖書館論壇》、《現代情報》等期刊，其中，《情報科學》載文量最多，有18篇，詳見表2。

表2　信息資源管理研究文獻來源期刊分布

圖書與情報　5　中國冶金教育　2圖書館雜志　5　黑龍江科技信息　2中國科技信息　5　科技文獻信息管理　2情報探索　4　電腦知識與技術　2情報理論與實踐　4　科技信息　2才智　4　知識經濟　2內蒙古科技與經濟　4　惠州學院學報　2江西圖書館學刊　4

2.3研究層次

如表3所示，信息資源管理的主要研究層次有：基礎研究（社科）、行業指導（社科）、工程技術（自科）、政策研究（社科）、職業指導（社科）、高等教育、基礎與應用基礎研究（自科）、基礎教育與中等職業教育、大眾科普和大眾文化。其中基礎研究最多，所占比重最大，高達72.45%，行業指導占16.33%，工程技術第三，占比5.10%，其余占比極少。由此可知，信息資源管理主要停留在社會科學領域的基礎研究這一層次，對自然科學領域的研究較少，在高等教育和基礎教育、中等職業教育領域的研究也很欠缺，大眾科普和大眾文化這種基層研究最少。社會科學研究應該做到“從群眾中來，到群眾中去”，貼近群眾生活進行研究，滿足廣大群眾的信息資源需求。

表3　信息資源管理研究層次統計

2.4著者分析

通過著者分析, 可以了解某領域的主要著者與核心著者群, 有利于讀者了解每個著者的研究情況, 促進學術研究與交流[5]。在對信息資源管理研究論文的著者情況進行統計后發現，發文數為1的著者人數最多，占了52.5%的比重，其次是發文數為2的著者，占32.5%，發文數為4的著者最少。由此可見，隨著發文數的逐漸增加，著者比重逐漸下降，著者數量與發文數成反比。大部分作者都只發了一篇文章，只有少數幾個著者發文較多。總體來看，著者的發文量較少，平均水平較低。其中發文量排名前6的著者依次是霍國慶、尹鋒、吳力武、謝陽群、董毅青、劉磊，他們是圖書情報領域信息資源管理研究的領軍人物。

2.5機構分析

信息資源管理研究發文數排名前十的機構是：武漢大學位列第一，發文數為11；浙江大學緊跟其后，發文數為10；中國科學院文獻情報中心第三，發文數為7；其后依次是安徽大學、南開大學發文各6篇；湘潭大學、中國人民大學、長沙大學發文各5篇；北京大學、南昌大學、哈爾濱工程大學發文各4篇。

2.5.1所在地區分布。表4顯示，信息資源管理研究涵蓋的地區非常廣泛，除了港澳臺3個地區，全國31個省市自治區除寧夏、西藏、青海、海南沒有相關的研究外，其余27個省市自治區都有信息資源管理方面的研究成果。排名前十的依次是北京、廣東、湖北、湖南、黑龍江、浙江、天津、吉林、山東、河北。總體來看，地區分布不平衡，地區差異較大。

表4　信息資源管理研究地區分布

2.5.2機構類型分布。對每個機構的歸類分析發現，信息資源管理的研究機構類型比較豐富，可以分為：公共圖書館、高校圖書館、信息管理或管理學院、研究所/ 院/中心、經濟管理學院或商學院、計算機/信息學院等。圖2顯示了每種類型機構的發文情況，其中公共圖書館發文最多，占38%，其次是高校圖書館，占21%，信息管理學院占18%。說明信息資源管理的研究主要集中在公共圖書館和高等院校圖書館以及高校的信息管理學院（系）這幾類機構中。

圖2　機構類型分布

2.6基金情況

圖3　信息資源管理基金情況統計

2.7被引情況和下載情況分析

統計發現，294篇信息資源管理文章的總被引量是1679次，平均被引量是5.7次，也就是說每篇文章大約被引6次，總體來看被引情況不很樂觀。表5列出了圖書情報領域信息資源管理研究論文中被引次數排名前十的文獻，其中被引次數最多的是1998年1月武漢大學馬費成和陳銳發表于《中國圖書館學報》的《面向高速信息網絡的信息資源管理（一）——從技術角度的分析》一文，被引145次。從研究的主題來分析，10篇文獻中有4篇是關于網絡信息資源管理的，說明網絡領域的信息資源管理對研究者的吸引力比較大，其研究的質量比較高。此外，其余幾篇文獻主題主要涉及信息資源管理的發展趨勢、起源、含義、理論等，即關于信息資源基礎理論的研究。說明信息資源管理的基礎理論研究質量比較高，同時，信息資源管理基礎理論研究受青睞程度較高。

表5　信息資源管理研究被引量排名前十的文獻

相對文獻被引情況而言，文獻的下載情況對文獻質量評價的影響稍小，但也在一定程度上影響文獻的利用率。一篇文獻的下載次數越多，說明其受歡迎程度越高，文獻利用率也就越高。截至2014年12月20日，中國知網中圖書情報領域信息資源管理文獻的總下載量為52113次，平均每篇文獻的下載量為177次，其中下載量最高的10篇文獻依次是《基于文獻計量的國內外信息資源管理研究比較分析》、《信息資源管理的起源與發展》、《信息資源管理的發展趨勢》、《網絡信息資源管理的標準化體系研究》、《網絡信息資源管理隱私權保護研究》、《DL環境下的信息資源管理及知識發現研究》、《關于網絡信息資源管理理論及學科體系研究的思考》、《近十年歐美網絡信息資源管理研究概述》、《內容管理：信息資源管理的前沿課題》、《基于文獻計量的國內信息資源管理研究領域分析》，從下載主題來看，和被引情況一致，網絡信息方面的下載量較多。

2.8關鍵詞詞頻統計分析

對294篇信息資源管理文獻的關鍵詞詞頻進行統計發現，出現頻次最多的關鍵詞是“信息資源管理”，高達101次，其次是“信息資源”、“圖書館”、“網絡信息資源”、“管理”等，出現頻次最少的是“電子出版物”、“政府信息資源”等。可以看出，除了信息資源管理、信息資源、信息管理、資源管理、管理等一般概念含義的關鍵詞外，圖書館、知識管理、高校圖書館、數字圖書館、網絡信息資源等是信息資源管理最重要的研究領域[4]。分析近幾年來出現頻次較高的關鍵詞，發現近年來信息資源管理的研究熱點主要在圖書館、高校圖書館、知識管理、數字圖書館和網絡信息資源上，此外，對競爭情報、信息服務、檔案、元數據、政府信息資源、電子文件等也表現出一定的研究熱度[4]。

3　存在的問題及建議

3.1近年來發文量波動較大，發展不穩定

圖書情報領域信息資源管理研究發文量在2013年達到次高峰后，2014年的研究成果數量呈明顯下降的趨勢，說明近一年來圖書情報領域對信息資源管理研究的關注度逐漸下降。總體來看，信息資源管理研究的發文量波動較大，發展不大穩定。因此，圖書情報界應該高度重視，認真分析信息資源管理的研究現狀，從政策上和技術上進行相關的研究，為信息資源管理研究創造良好的學術氛圍，剖析問題的所在，積極改進，不斷完善信息資源管理體系。設立相關的信息資源管理研究討論小組，為信息資源管理研究制定相應的政策規范，在規范信息資源管理研究的基礎上，激勵各種研究成果的創造。

3.2研究層次較低，局限在基礎科學領域

圖書情報領域信息資源管理研究主要停留在基礎科學層次，從文獻被引情況和下載情況來看，集中在對信息資源管理的基礎理論的研究上，對實踐性技術或中高等教育以及政策研究較少。更重要的是缺乏對大眾科普、大眾文化這種貼近群眾生活的信息資源管理領域的研究。為此，應該加大對信息資源管理的研究層次的擴展力度，深入挖掘多層次的信息資源管理研究方向，從理論到實踐，從基礎到尖端，從初級到高級，不斷滿足各層次的信息資源管理研究需求。信息資源的多樣化導致信息資源管理多層次性[8]，研究者需要通過各種調查研究，制定圖書情報領域的用戶需求報告，由淺入深地進行多層次研究。

3.3研究成果類型單一，不夠豐富

圖書情報領域信息資源管理研究成果以期刊論文為主，碩士、博士論文和會議論文較少出現，研究成果形式單一，缺乏創新。缺少學位論文、會議報告以及專著等研究成果，對信息資源管理的研究深度不夠。因此，應該大力倡導各種類型的研究成果的創造。會議論文作為一種反映事物研究現狀和發展進展的重要文獻，應該引起圖書情報學界的廣泛關注。學術專著是表達著者深度想法的一個適合的載體，應該作為信息資源管理研究的重要成果類型。同時，應該積極鼓勵信息資源管理研究的學位論文的發表，號召多種形式的學術創作，豐富研究成果，實現信息資源管理研究各種類型成果的發展。

3.4研究地區分布不平衡，存在較大差異

從研究文獻來看，全國27個省市、自治區開展了信息資源管理的研究，信息資源管理研究的覆蓋面比較廣泛，但是寧夏、西藏、青海、海南基本上沒有信息資源管理的相關研究。從每個地區的文獻發表數量來看，存在較大差距，說明信息資源管理研究發展很不平衡。因此，各個地區之間應該加強交流和溝通，在信息資源管理研究方面經驗薄弱的地區要積極向經驗豐富的地區學習，借鑒優秀的研究成果，不斷提升區域的研究水平。相反，成果豐碩的地區也應該積極展現自己的學術成果，與其他地區互通有無，相互學習，互利共贏。可以通過建立信息資源管理研究的共享機制，包括研究思想和研究經驗、方法的合作共享，推動學術之間的交流，縮小地區之間的差距，從而提高整體水平。

3.5研究成果質量不高，缺乏創新性

從被引情況來看，294篇信息資源管理文獻篇均被引6次，文獻的被引頻率較低，較低的被引率一定程度上反映信息資源管理的文獻質量不高，缺乏創新性，對讀者的吸引力不強。從文獻的下載情況看，294篇信息資源管理文獻的總下載量為52113次，平均每篇文獻的下載量為177次，結合文獻的被引情況，可以發現，下載次數雖高，但卻有較低的被引次數，說明大部分讀者下載了文獻，但是只有極少部分文獻被讀者引用了，這一現象反映部分文獻內容質量不高，借鑒價值不高。因此，圖書情報學界應該在重視信息資源管理研究的量的同時把握好質，積極鼓勵高質量的學術創作，使研究不僅僅停留在基礎理論研究上，還要將理論應用于具體的實踐，用信息資源管理理論指導社會實踐。比如將信息資源管理理論應用于科研院所、各種技術研發中心，推動科技的發展；應用于計算機、信息技術領域，促進技術的創新；應用于經濟管理中，催促社會經濟進步。同時，缺乏研究的動力和興趣也是信息資源管理研究質量不高的一個重要因素，鼓勵學術發展的一個重要的激勵機制就是國家資金的投入。因此，國家應該加大對信息資源管理的基金資助，加大信息資源管理研究領域的國家社科基金投入，營造良好的學術氛圍。

（來稿時間：2015年6月）

參考文獻：

1.王建冬. 基于文獻計量的國內信息資源管理研究領域分析[J].大學圖書館學報，2012（02）：97-104

2.信息資源管理[EB/OL]. http://baike.so.com/doc/5574449.html

3.邱均平,蘇金燕,熊尊妍.基于文獻計量的國內外信息資源管理研究比較分析[J].中國圖書館學報，2008（5）：37-45

4.韓紅旗,安小米.1991-2010信息資源管理研究發展狀況的文獻計量分析[J]. 情報科學，2013（4）：145-148

5.嚴貝妮.1989-2002年我國信息資源管理領域研究論文計量分析[J]. 圖書情報工作，2004（5）：109-112

6.秦嘉杭. 圖書館、情報與文獻學熱點研究主題分布及其發展趨勢——基于2011-2013年國家社科基金項目分析[J].圖書與情報，2013（6）：112-115

7.國家社會科學基金[EB/OL]. http://baike.so.com/doc/53 83 824.html.

8.熊勵，劉文，孫友霞等. 基于文獻計量分析法的我國政府信息資源管理研究進展[J].情報雜志，2010（9）：11-15

·國外圖書館·

Literature Measurement Analysis of Information Resource Management Research in Books and Information Field

Jiang Juan1Jiang Yiying2
( 1.Shaoshan Mao Zedong Library; 2. Public Management School of Xiangtan University )

〔Abstract〕By Literature measurement method this paper analyzes the research status of information resource management in books and information field through the statistical data of China How Net . From the annual distribution of literature, Literature sources, The research level, Author distribution, Institutions, Fund, Citation, word frequency statistics and so on. Some problems and suggestions are also put forward.

〔Keywords〕Literature MeasurementBooks and informationInformation resource managementInformation resources

〔作者簡介〕蔣娟（1974-），女，韶山毛澤東圖書館館員；蔣逸穎，女，湘潭大學公共管理學院學生。

基金資助是國家科研經費投入的重要方式之一[6]，基金項目的獲得情況是衡量某一地區、某一領域、某位學者科研水平和實力的重要標準。在294篇信息資源管理的研究成果中，受到基金資助的共有12個，僅占總數的4.08%，大部分研究成果沒有得到基金資助。詳見圖3。其中國家社科基金資助項目最多，有5個，占所獲基金總數的42%。國家社會科學基金設立于1991年，是我國科學研究領域支持基礎研究的主渠道，面向全國，重點資助具有良好研究條件、研究實力的高等院校和科研機構的研究人員[7]。在12個基金項目中，有5個基金是湖南省設立的，說明湖南省對信息資源管理研究方面的重視度非常高。