教育是最大的民生,無論是教育公平,還是教育質量,教育改革歷來十分關注。
“中國目前處于重要轉型階段,從原來引進和追趕先進技術,轉變為培育自己發展的動力。如何培養創新型人才已經成為我們必須關心的問題。”在近期舉辦的“中國發展高層論壇2016年會”之“高等教育與創新型人才培養”的分論壇上,北京大學校務委員會副主任、匯豐商學院院長海聞作如上表述。
出席該分論壇的還有包括耶魯大學校長蘇必德、廈門大學校長朱崇實、賓夕法尼亞大學沃頓商學院院長蓋睿特、哥倫比亞大學國際與公共事務學院院長梅麗特·杰諾在內的諸多國內外教育領域的專家學者。
“我們要重視人文教育對于創新人才的重要性。”蘇必德觀點明確,“教育必須要有社會的擔當。創新不僅在于顛覆,更在于創造更多人類共同福利。”
相較于純粹的商人,蘇必德更希望培養出具有團隊意識的企業家。他們工作的目的不只是為了物質收益,而是打造一支能創新的團隊。這就需要發揮人文教育的力量,它會讓學生從規律性的角度去思考和總結創新,從而指導具體實踐。這種模式下培養出來的學生所進行的創新,將不僅僅是對某個狹義問題提供一個解決方案,而是可以連續推出多個創新產品,主動發現新的問題,并用新辦法去解決新問題。
“當前,中國教育體系必須進行創新,首先要改革的就是課堂文化。中國的課堂文化是尊重老師,被動地聽課、做作業。而未來的課堂應該是交互型的,而不是被動的單向知識傳遞的課堂,是一個平臺,是一個由各種問題討論組成的課堂。”蘇必德表示。
在高校工作了近40年的朱崇實有更深的體會:“創新型人才是國家、社會發展最寶貴的資源,但是中國高等教育在創新型人才的培養上還存在諸多不足。與世界一流大學相比,無論是從教育觀念、方法,還是從教師隊伍來說,中國大學的創新型人才培養都有很大差距。”
朱崇實指出,中國高校培養創新型人才,要從自身的改革做起。要真正把“促進人的全面發展”作為大學的追求,做到把人才培養當作第一要務。他還呼吁,要給大學更多自主權,讓大學真正依法辦學;政府和高校都要加大教學經費投入;全社會應營造鼓勵創新、寬容失敗的文化氛圍;還要徹底改革高考制度,特別是研究生的選拔制度。不要讓18歲、22歲、25歲的年輕人都在為考試消耗自己的時光,至少研究生的選拔不應該以考試為主。
他山之石,可以攻玉。蓋睿特和梅麗特·杰諾分別介紹了自己所在高校在創新型人才培養方面的經驗。
蓋睿特強調,沃頓商學院首先教會學生的是創新精神,“因為這將使他們終身受益”。學院建立了一個創新實驗室和IT自由區,在這兩個區域,學生可以自由創新,無所顧忌。
同樣,沃頓商學院也創新了教學方式和方法。蓋睿特透露:“沃頓的MOOC是世界上最大的在線課程,共有300萬人參與過。其中65000人接受了付費教育。”
蓋睿特認為,通過大學教育,使學生在思想上富于創新精神,將使學生終身受益。高等教育在未來5年至10年最大的增長點不是學歷教育,而是終身教育。在線教育或在職培訓應成為大學未來的重要工作。
梅麗特·杰諾提出了更為具體的建議:“要想推進更高層次的研究、促進創新,關鍵在于做好科研成果、投入收益比、教職員工和學生素質的評估。此外,還要把最好的研究人員和學者安排到教學一線;發展好每一個學科,積極進行跨學科交流;聯系不同背景的專家學者,建立全球的交流網絡等。”
促進中外高校教育合作,也是提升中國高校培養創新型人才能力的重要途徑。梅麗特介紹,以哥倫比亞大學為例,盡管目前交流已經頗具規模,但今后還將進一步加強合作力度,如探索聯合學位方面的合作、教職人員的交流等等。
海聞感慨道:“教育是很重要的問題,但并不像技術、經濟、金融那么引人注目。其實,教育體制跟國家經濟發展密切相關。當前,創新創業人才已經成為中國經濟轉型升級階段的主要瓶頸,甚至將可能長期阻礙今后的經濟增長。如何改革和發展高等教育體制,培養創新創業人才,是一個必須關注的問題,從某種程度上來說,比技術、金融更為重要。”
“任何一種急功近利,指望‘靈丹妙藥的快餐方式,都不利于創新型教育。”清華大學經濟管理學院院長錢穎一認為,培養創新人才,首先要厘清概念和觀念。創新型人才的根本特征是創造力,創造力可以進一步分解為三要素,即創造性精神、創造性思維和創造性能力。要培養具有創造力三要素的人才首先要改革教育模式,營造一個自由、寬松、包容的教育環境,其次要正視正規教育可能造成創造性能力降低的“副作用”,并積極應對。最后,作為教育從業者,要善于發現不符合已知標準的特殊人才,并給予他們一定的發展和成長空間。(據光明日報、中國經濟時報)※