八則

報(bào)道：近日，一場(chǎng)史上最嚴(yán)的“禁摩限電”運(yùn)動(dòng)席卷深圳。交警以前所未有的力度對(duì)摩的、電動(dòng)車圍追堵截，不到10天時(shí)間就查扣17 975輛電動(dòng)車，拘留874人，引來輿論熱議。

評(píng)論：如何管理大城市日益擁擠、無序的交通，考驗(yàn)的不僅僅是有關(guān)部門的創(chuàng)新能力，還有政治智慧。堅(jiān)決禁止當(dāng)然比日常管理省心省事，但在“以人民為中心”的發(fā)展理念下，對(duì)于涉及者眾的公共事務(wù)應(yīng)當(dāng)慎之又慎。一紙禁令，怨聲載道，其實(shí)是值得警惕的信號(hào)。

報(bào)道：2012年3月，河南省周口市掀起轟轟烈烈的“平墳運(yùn)動(dòng)”，半年平墳350多萬座。此事件在當(dāng)時(shí)引起巨大爭(zhēng)議。如今，大多數(shù)被平的墳頭重新堆起，作為平墳配套工程的3000多座公益性公墓大多廢棄。

評(píng)論：大多數(shù)被平的墳頭重新堆起，這背后折射的是什么問題呢？是政府默認(rèn)當(dāng)初決策失誤還是認(rèn)為重起墳頭合情合理？3000多座公益性公墓就這么廢棄，是否意味著一大筆財(cái)政資金打了水漂？在一些地方，類似周口這種勞民傷財(cái)?shù)陌虢刈庸こ蹋屨臋?quán)威與信譽(yù)大打折扣。

報(bào)道：近日，《廣東省行政執(zhí)法監(jiān)督條例》獲得通過，并將于2016年7月1日施行。監(jiān)督條例新增了借執(zhí)法牟取私利以及粗暴、野蠻等不文明執(zhí)法責(zé)任追究的兩種情形。不文明執(zhí)法帶來嚴(yán)重不良后果的，將受到責(zé)令辭職、罷免、處分等處罰。

評(píng)論：近年來，有關(guān)“暴力執(zhí)法”的新聞屢見報(bào)端。在一些地方，“暴力執(zhí)法”既不能從根本上解決管理問題，又極大地?fù)p害了執(zhí)法部門形象，可謂得不償失。對(duì)粗暴、野蠻等不文明執(zhí)法追究責(zé)任，既符合公眾期待，又有導(dǎo)向意義，值得點(diǎn)贊。

報(bào)道：近日，一起村民不服貴州省人民政府駁回行政復(fù)議申請(qǐng)的行政訴訟案件，在貴州省貴陽市中級(jí)人民法院公開開庭審理，貴州省副省長(zhǎng)陳鳴明作為行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。副省長(zhǎng)出庭應(yīng)訴行政訴訟案件，這在全國尚屬首次。

評(píng)論：一名村民能在莊嚴(yán)的法庭上與副省長(zhǎng)平等辯論，這無疑是法治的進(jìn)步。這一新聞告訴我們：法庭上只有作為原告、被告的訴訟當(dāng)事人，沒有官民之分。陳鳴明首開高級(jí)行政負(fù)責(zé)人出庭參加訴訟之例，值得各地各級(jí)政府以及其他公權(quán)機(jī)關(guān)借鑒。

報(bào)道：一個(gè)縣一年有10名局長(zhǎng)、副局長(zhǎng)提出改任主任科員、副主任科員等虛職崗位，就連發(fā)改局局長(zhǎng)、財(cái)政局局長(zhǎng)等實(shí)權(quán)人物也申請(qǐng)“實(shí)改虛”……近日有記者在多個(gè)縣調(diào)研了解到，盼望從風(fēng)險(xiǎn)大、壓力大的實(shí)職改任清閑許多但待遇不少的虛職，已成為一些基層官員的常見心態(tài)。

評(píng)論：從數(shù)據(jù)上講，這種辭了局長(zhǎng)當(dāng)科員的干部應(yīng)該是極少數(shù)，但從中映射出的官場(chǎng)心態(tài)卻耐人尋味。在大力倡導(dǎo)勇?lián)?dāng)、有作為的當(dāng)下，一些官員因紀(jì)律約束趨嚴(yán)、權(quán)力空間變小就要調(diào)到既安全、又清閑還“不差錢”的崗位，說明建立和完善容錯(cuò)機(jī)制應(yīng)當(dāng)加快腳步。

報(bào)道：湖北省團(tuán)風(fēng)縣兩名局長(zhǎng)懾于巡視壓力，主動(dòng)說清問題，爭(zhēng)取寬大處理，引發(fā)輿論熱議。現(xiàn)實(shí)中，越來越多的“問題干部”做出了這樣的選擇。2015年至2016年2月底，山西省有1556人主動(dòng)向組織交代。而在全國，去年這一數(shù)字達(dá)5400余人。

評(píng)論：在從嚴(yán)治黨常態(tài)化的大背景下，政治巡視不再是走馬觀花的一種姿態(tài)，而是發(fā)現(xiàn)問題解決問題的一把利器。與那些巡視組“來前哆嗦、走后嘚瑟”“裝聾作啞、裝瘋賣傻”的官員相比，主動(dòng)說清問題是一種明智的選擇。相信會(huì)有越來越多的“問題干部”越來越明智。

報(bào)道：“看看我們這里的天空和地上，再看看路邊的花草和樹木，到處都掛滿了灰塵。五年來，我們每次反映汝州電化公司的污染問題時(shí)，他們都說‘加緊處理。如今天空已經(jīng)變成了黑灰色，原來堆放粉灰的池塘已經(jīng)變成了小山包，政府和企業(yè)還在說‘加緊處理。”近日，河南省汝州市汝南辦事處居民向記者反映情況。

評(píng)論：有一些問題可能的確復(fù)雜，處理起來需要時(shí)間，這可以理解。但五年過后，問題不但沒解決，反而越來越嚴(yán)重，只能說明當(dāng)事企業(yè)和當(dāng)?shù)卣诜笱苋?zé)。在相當(dāng)一些官員的觀念中，保護(hù)環(huán)境是一件“賠本的買賣”，能拖就拖，拖不下去再說。要想把保護(hù)環(huán)境真正抓在手上，就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅問責(zé)敷衍群眾的相關(guān)當(dāng)事人。

報(bào)道：近日，2016年湖北省襄陽市首場(chǎng)市民問政如約開播。值得注意的是，在當(dāng)晚的問政現(xiàn)場(chǎng)，有關(guān)“露天炭燒烤卷土重來”及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵問題都是二次被問政。在直播現(xiàn)場(chǎng)，也因此出現(xiàn)尷尬場(chǎng)景——相關(guān)負(fù)責(zé)人再次承諾時(shí)，市民代表表示不信任。

評(píng)論：因?yàn)檠远鵁o信，相關(guān)方面負(fù)責(zé)人再次承諾時(shí)才會(huì)遭遇不信任的尷尬。在一些官員那里，承諾就是得過且過，不是真做。這種拿政府誠信、群眾訴求不當(dāng)回事的官員，在各地都不同程度地存在。