錄睿琪
【摘 要】 文章列舉了微信普通用戶,訂閱號版主, 騰訊公司各參與主體在使用微信的過程中發生的種種侵權行為以及各參與主體的具體侵權行為表現。探討各主體如何避免侵權行為之對策:普通用戶作為原創作品的作者時,一定要有強烈的權利維護意識,轉載他人作品要尊重別人的知識產權成果;訂閱號版主尤其要加強預防侵權的力度,而在引用他人內容時,要注意是否合法;從騰訊公司的角度,可以主動提醒或提供給用戶微信作品授權機制。
【關鍵詞】 微信;侵權;著作權
微信,根據《2014年媒體藍皮書》的數據顯示,“微信用戶已達六億,覆蓋全球200多個國家和地區,已超過20種語言版本,而用戶則超過2.7億。微信公眾號也已增長至200萬個,并保持每天8000個的增長速度?!痹撥浖梢酝ㄟ^網絡給朋友發送語音、圖片、文字和視頻,接收已關注的公眾賬號的推送消息,并且將自己或他人的創作內容發至朋友圈以供眾多朋友欣賞,而在這些大量交換的信息中,有些信息是自由交流的內容,而有些則屬于著作權中的作品。在這部分屬于法律規制的內容中,大部分是訂閱號版主分享的大量信息,這些信息中,有版主的原創內容也有直接在未經許可的情況下轉載給訂閱者的內容。其參與主體有訂閱號版主、訂閱號粉絲即普通的用戶、以及騰訊公司。[1]
一、微信參與主體的主要參與形式
微信的參與主體主要有普通用戶,訂閱號版主以及騰訊公司。根據不同的參與主體,有以下的參與形式。
1、普通用戶
普通用戶參與的方式就是將自己的原創內容分享至朋友圈,或者分享別人的原創內容以及匯編改編的作品。普通用戶在極少數情況下才會侵權,如果其粉絲不僅僅限于家人朋友,而是用來盈利的不特定人群,這就涉及到向公眾傳播從而不符合合理使用制度中的“為個人學習、研究或欣賞,而使用他人已經發表的作品”,從而有可能會侵犯作者的信息網絡傳播權。
2、訂閱號版主
訂閱號版主參與形式較為廣泛,它每天可向粉絲推送若干消息,每個消息中都包含一篇文章內容。其次還可以發布長篇、微型短篇內容以及群聊私聊消息等。具體內容由文字、圖片、音頻、視頻其中的一種或者幾種構成,而這些都是《著作權法》保護的對象,版主在這些紛繁復雜的內容中很有可能使用他人已經發表的作品,而這部分作品是否已授權他人引用就不得而知了。我們在實際生活中也可以看到,訂閱號版主在其推送的消息中引用其他人的作品時注明原作者或引用渠道的還是少部分,大部分是只引用而不署名的,這些情況涉及到的侵權行為都值得關注。
3、騰訊公司
騰訊公司作為一個網絡自媒體的媒介平臺,它研發了微信并不斷升級為其增添新的功能,例如公眾平臺、消息推送、朋友圈、發起群聊、微信支付等。其用戶可以通過“搜索號碼”“搖一搖”、“附近的人”和掃描二維碼的方式來添加好友和關注公眾平臺,并且將微信內容分享給好友以及轉發至朋友圈,同時還提供給企業通過微信平臺建立公眾號來推送消息給粉絲的功能,這些功能都與傳統媒體有所不同,所以在網絡用戶數以億計的情況下,身份查驗,消息查證都難以實行,媒介平臺的侵權行為及責任怎樣認定也有待討論。
二、各參與主體的具體侵權行為表現
1、普通網絡用戶的侵權表現
普通網絡用戶將作品轉載至朋友圈的時候,如果未盡審慎義務,不顧及原作者的著作權隨意轉發,是有可能會侵犯《著作權法》規定的17項相關權利的。首先是作者完成一篇作品時最基本的署名權,如果作者已署名允許他人合理使用的話,轉發的用戶也應當注明作者姓名和出處,這樣才不會侵犯他人的署名權,可實際生活中普通用戶對該權利卻知之甚少。其次就是現實中被廣泛侵犯的保護作品完整權,大部分用戶都是直接轉發并修改其中部分內容,加入自己的見解觀點從而修改了原作者的部分意圖,如果達到篡改原作者寫作的目的及想法的程度,那毫無疑問侵犯了作者的保護作品完整權。再次涉及到作品的復制權,這在理論上最難分辨,由于網絡平臺的特殊性,復制行為僅僅需要按下轉發兩字,而且未經允許將其轉發至朋友圈的行為也不滿足合理使用制度中的“僅供個人學習、研究、欣賞”。所以目前來看,在明確微信轉發行為等具體侵權滿足要件之前,普通用戶是侵犯了作者的復制權的。最后,由于微信在網絡的平臺上,所以當然涉及到信息網絡傳播權。該權利本旨在于以無線或有線的方式向公眾提供作品,使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權利。在微信的朋友圈大家可以自由選擇時間和地點來查看轉發他人的作品,從要件上滿足了該權利的行使方式,所以未經他人允許就轉發他人作品至朋友圈構成對作者互聯網絡傳播權的侵犯。
2、訂閱號版主的侵權行為表現
訂閱號版主為了吸引粉絲,必須較頻繁的更新內容,在這種大強度的工作面前版主未免會有各種不經意的侵權行為。版主的工作主要是更新文字、圖片、視頻等,在這些內容里或多或少的會借鑒他人作品。其中第一種情況便是,既不注明作者,也不注明來源,在未經授權的情況下轉載使用他人作品。這毫無疑問的侵犯了作者的署名權、信息網絡傳播權、保護作品完整權。第二種情況是在轉載時注明了作者與出處,卻未經原作者同意。這在實際生活中最為普遍,由于網絡實名制度不健全,以及自媒體本身使用侵權作品內容的分散性,原作者維權變得很困難,因此此類侵權行為頻繁的發生在實際生活中。最后一種情況即在未經允許的情況下摘錄、匯編。例如整合媒體的報道或他人的作品,如果最后的作品達到了獨創性的標準,就可以納入匯編作品中予以保護,但大部分的摘錄僅僅是將其部分原作品添加至自己的作品中,并沒有任何獨創性的表現,所以在該種不能構成匯編作品的情況下,版主侵犯了原作者的信息網絡傳播權。
3、騰訊公司侵權行為的表現
騰訊公司作為一個網絡媒介平臺,免費提供微信軟件給用戶使用,方便了人們日常的交流以及作品信息的傳播。但《侵權責任法》第36條規定: “網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任”,[2]這從法律上明確了即使騰訊公司沒有直接實施侵權行為,但在具體條件下它仍可能侵權,需要承擔侵權責任。騰訊公司可能要單獨承擔責任;也可能要和侵權用戶共同承擔民事責任;在明知或應知侵權行為的情況下,該平臺提供者可能需與侵權一方承擔連帶責任。[3]但由于在該平臺上發布的信息難以計量,騰訊公司也無法審查作者身份或者監督其引用數量等等,所以互聯網企業常用“避風港原則”來推脫責任,強調自身只是提供平臺,并未直接侵權或違約。但“紅旗原則”又明確了如果該侵犯信息網絡傳播權的事實是顯而易見的,就像紅旗一樣飄揚,網絡服務商就不能裝作看不見,或以不知道的理由來推卸責任,如果在這種情況下,就算原作者沒有要求移除鏈接,也推定該服務商是知道該侵權事實的。
中國的《信息網絡傳播權保護條例》借鑒了“紅旗原則”,防止網絡自媒體平臺一味推脫責任?!肚謾嘭熑畏ā分幸苍敿氁幎恕熬W絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的,被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。第一,網絡服務者接到通知后未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任”,即具體說來就是在網絡媒介平臺提供者如果利用網絡平臺實施侵權行為,例如騰訊公司在宣傳時侵犯他人著作權等等,就應當與用戶一樣,單獨承擔侵權責任。第二,被侵權人要求網絡服務商采取及時措施防止損害擴大時,網絡服務商未采取必要措施的,與網絡用戶就損害擴大的部分一同承擔連帶責任。第三,網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害民事權益,沒有采取必要措施的,致使損害進一步擴大的,與該用戶承擔連帶責任。[4]近幾年來,微信自身侵權很少見,但涉及微信公眾號的侵權卻極為頻繁,有些便牽扯到騰訊公司的責任承擔問題,所以其作為媒介平臺,也應積極從自身做起預防侵權的發生。
三、各主體如何避免侵權行為之對策
1、普通用戶和訂閱號版主之應作為
普通用戶作為原創作品的作者時,一定要表明自身身份,說明是否允許他人轉載及使用,要有強烈的權利維護意識,要加上“未經許可,不得轉載,否則將追究法律責任”的字樣,或者添加“轉載請指明出處”等類似句子,以作為日后被侵權時的有力證據。若被侵權,也應該按照法律途徑,依法解決,要求騰訊刪除被非法轉載的內容,以及通過訴訟程序來表達合理訴求等。
作為轉載他人作品的普通網絡用戶,也要有法律意識,一定要看清原作者是否允許轉載,未經許可不得轉載或抄襲他人作品,尊重別人的知識產權成果。
訂閱號版主尤其要加強預防侵權的力度,如果原創作品發出后,被非法轉載或使用,應快速的聯系騰訊公司,積極維權。而在引用他人內容時,要注意是否合法,改編作品要保證在內容或編排上具有獨創性,才不會侵犯他人著作權。
2、騰訊公司應對侵權之如何改進
網絡媒介平臺在享受巨大經濟效益的同時,也應當投資尋找技術手段減少非法轉載使用的情況,例如建立豐富的數據收集系統,運用對比識別技術加以審核。從騰訊公司的角度,可以主動提醒或提供給用戶微信作品授權機制,在發表作品時添加不同的轉發權限勾選項,這樣作者便不會忘記該項權利。已有的投訴平臺等,也應加強宣傳力度,并且設專門著作權板塊,鼓勵大家對侵權行為的抵制,防止抄襲作品的大肆傳播,創造一個和諧尊重他人權利的文明法治社會。
四、結語
隨著微信各種功能的不斷出現和用戶數量的不斷增長,它在人們的生活中也越來越不可或缺。但各種新功能隨之也帶來了各種侵權的可能,在整個社會[4]都在向法治文明前進的時候,微信作為人們日常使用最為普遍的交流工具,也應當做文明法治的先鋒陣地,做出自己的貢獻和表率。
【參考文獻】
[1] 楊延超,與微信平臺問題有關的著作權研究[DB/OL].2015-08/2016-02.
[2] 楊立新.侵權責任法[M].北京:法律出版社,2011.
[3] 楊立新.論不真正連帶責任類型體系及規則[J].當代法學,2012(3)57-64.
[4] 楊立新,網絡平臺提供者的附條件真正不連帶責任與部分連帶責任[DB/OL].2015-01/2016-02.