會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量及其披露成本分析研究

王明微

摘 要：想要對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行整體上的提高，主要的途徑是通過對(duì)于資本投入者以及經(jīng)營(yíng)者之間信息的不平衡性，從而使得股票投資者在進(jìn)行股票投機(jī)活動(dòng)當(dāng)中，降低股票的風(fēng)險(xiǎn)。這樣就能夠使得股票流通順暢。增強(qiáng)股票市場(chǎng)的穩(wěn)定性。而對(duì)于企業(yè)的外部的資金投入者而言，公司平時(shí)對(duì)于公司內(nèi)部的信息進(jìn)行公告，這是其對(duì)于公司的發(fā)展情況、重大事件的公告以及企業(yè)信息進(jìn)行了解的主要途徑。當(dāng)然，股票的投資者會(huì)根據(jù)企業(yè)所進(jìn)行公告的的企業(yè)信息進(jìn)行合理的判斷，從而決定要不要對(duì)于該家企業(yè)進(jìn)行投資。也正是由于這種原因，企業(yè)就主要以此種形式對(duì)于企業(yè)的財(cái)政信息進(jìn)行公告。受如今經(jīng)濟(jì)全球化的影響，信息的更新周期也在不斷的縮短，這樣投資者就需要對(duì)企業(yè)所進(jìn)行公布的財(cái)政信息、企業(yè)管理信息進(jìn)行實(shí)時(shí)觀察，對(duì)于其企業(yè)所進(jìn)行發(fā)布的每一條信息都要判斷其是否對(duì)于該企業(yè)進(jìn)行投資產(chǎn)生重大的影響。企業(yè)對(duì)于信息質(zhì)量的披露對(duì)于資金的投入者來說可謂是他們進(jìn)行投入的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。如果企業(yè)能夠發(fā)布精準(zhǔn)具有科學(xué)性信息，就能夠在一定程度上使得投資者對(duì)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)，降低其風(fēng)險(xiǎn)程度。這樣企業(yè)為此所進(jìn)行的披露成本也會(huì)降低。綜上所述，想要對(duì)企業(yè)的披露成本進(jìn)行降低，其治本之策就是提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量水平。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；披露質(zhì)量；披露成本分析研究

一、會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

如今，隨著經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，企業(yè)對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求也越來越高。下面我們將對(duì)于會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行詳細(xì)的分析與介紹。當(dāng)本企業(yè)的決策者在對(duì)其進(jìn)行使用以求達(dá)到某種目的時(shí)，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息就成為公司獲得利益的根本保障。會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)主要?jiǎng)澐譃橐韵聨讉€(gè)方面。

1.有效性

會(huì)計(jì)信息只有具有客觀依據(jù)，才能夠在進(jìn)行信息運(yùn)用的過程當(dāng)中發(fā)揮作用與功效。如果該企業(yè)的會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)錯(cuò)誤或者是不精準(zhǔn)的狀況，這樣公司管理者在進(jìn)行運(yùn)用時(shí)，就會(huì)對(duì)公司的經(jīng)濟(jì)效益帶來?yè)p失。為了保證會(huì)計(jì)信息有效性，企業(yè)需要堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，對(duì)于公司所進(jìn)行的交易、活動(dòng)信息等各個(gè)項(xiàng)目?jī)?nèi)容進(jìn)行仔細(xì)的排查、記錄。對(duì)于那些符合計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和原則的會(huì)計(jì)信息形成報(bào)告的形式上交給有關(guān)的管理部門。

2.相關(guān)性

會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性主要是指當(dāng)企業(yè)對(duì)于公司內(nèi)的財(cái)政信息進(jìn)行發(fā)布時(shí)，對(duì)于該企業(yè)的資金投入者對(duì)其進(jìn)行的反饋。就是企業(yè)的會(huì)計(jì)信息對(duì)于企業(yè)的投資者需求量造成了什么樣的影響，它倆之間存在需求之間的變化，這就叫做相關(guān)性預(yù)測(cè)價(jià)值和反饋價(jià)值在此過程當(dāng)中充當(dāng)?shù)氖且蜃兞康慕巧?/p>

3.簡(jiǎn)明性

對(duì)于會(huì)計(jì)信息的簡(jiǎn)明性進(jìn)行分析，其主要指的就是公司在對(duì)外部進(jìn)行發(fā)布的會(huì)計(jì)信息，邏輯思維上都有利于企業(yè)外部投資者的理解。要求內(nèi)容簡(jiǎn)單明了，避免企業(yè)外部投資者在對(duì)其企業(yè)會(huì)計(jì)信息理解時(shí)發(fā)生偏差的情況。但是由于其自身就比較難以理解，受這點(diǎn)局限性。企業(yè)管理者在對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行發(fā)布時(shí)，應(yīng)該對(duì)于投資者影響較大的部分信息進(jìn)行詳細(xì)具體的披露。

4.可比性

會(huì)計(jì)信息的可比性指的就是對(duì)于企業(yè)進(jìn)行提供的會(huì)計(jì)信息在同一階段不同時(shí)期或者是同一時(shí)期不同階段可以有一個(gè)對(duì)比分析。會(huì)計(jì)信息的可比性對(duì)于企業(yè)外部投資者是至關(guān)重要的，投資者通過對(duì)該企業(yè)過去的財(cái)政信息與現(xiàn)在企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行比對(duì)之后，才能夠?yàn)樽约旱耐顿Y方向有一個(gè)明確的定位。當(dāng)然，進(jìn)行比對(duì)的數(shù)據(jù)也不是固定不動(dòng)的，對(duì)于不準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)也要進(jìn)行及時(shí)的更新，但要確保邏輯思維體系的順暢性。

5.時(shí)效性

對(duì)于企業(yè)的所進(jìn)行發(fā)布的會(huì)計(jì)信息，對(duì)于時(shí)效性的要求標(biāo)準(zhǔn)是很明確的。對(duì)于企業(yè)進(jìn)行的合作項(xiàng)目以及投資方向、效益估計(jì)這些方面。應(yīng)該在第一時(shí)間對(duì)外進(jìn)行公布。因?yàn)槿绻盐詹蛔“l(fā)布的最佳時(shí)期，會(huì)計(jì)信息所起到的作用就會(huì)大大降低，對(duì)于企業(yè)外部投資者進(jìn)行投資時(shí)，也會(huì)有很大程度上的局限性。

6.謹(jǐn)慎性

謹(jǐn)慎性對(duì)于會(huì)計(jì)信息所起到的影響力是十分巨大的，稍有不慎就有可能對(duì)于企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。所以要求企業(yè)的管理者、決策者在進(jìn)行會(huì)計(jì)信息檢測(cè)時(shí)，要挨項(xiàng)進(jìn)行排查。對(duì)于企業(yè)所進(jìn)行的資產(chǎn)收益情況要有著科學(xué)合理的判斷，對(duì)于未來可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)，這樣就能夠在一定程度上避免企業(yè)危機(jī)的發(fā)生。這也符合會(huì)計(jì)信息謹(jǐn)慎性的標(biāo)準(zhǔn)。

上述就是對(duì)于我國(guó)會(huì)計(jì)信息所進(jìn)行的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。企業(yè)也應(yīng)該對(duì)于這些準(zhǔn)則加以貫徹實(shí)施，確保企業(yè)收益呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)。

二、會(huì)計(jì)信息披露的成本分析

首先，我們將對(duì)于會(huì)計(jì)信息披露成本這一概念進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹，以方便對(duì)于以下概念進(jìn)行更好的理解。信息披露成本指的就是在企業(yè)對(duì)于自身的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的過程當(dāng)中，必定會(huì)對(duì)于一些基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)進(jìn)行使用，這就形成了會(huì)計(jì)信息披露成本。這是組成會(huì)計(jì)信息披露成本當(dāng)中的一個(gè)重要組成部分。另外一個(gè)組成部分就是企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)信息的披露過程當(dāng)中，對(duì)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)會(huì)有一定程度上的損失。這兩部分成本統(tǒng)稱為信息披露成本。

1.信息加工成本

信息加工成本指的就是在企業(yè)建立財(cái)政信息系統(tǒng)為起始點(diǎn)，以企業(yè)所進(jìn)行信息披露為終止點(diǎn)。在此過程當(dāng)中，企業(yè)對(duì)其所花費(fèi)的資金成本。據(jù)相關(guān)調(diào)查表明，自從21世紀(jì)開始，我國(guó)股份上市的公司對(duì)于信息加工其成本主要花費(fèi)在以下幾個(gè)方面。其分別是；企業(yè)需要定期在期刊雜志上對(duì)于本公司的信息進(jìn)行披露費(fèi)用、本企業(yè)的專職披露人員定期發(fā)放的獎(jiǎng)金津貼、對(duì)于企業(yè)信息進(jìn)行宣傳的網(wǎng)絡(luò)媒體所花費(fèi)的資金以及中介費(fèi)用等等。這些信息加工的金額數(shù)量大約占公司資源管理資金總額的1/20左右。由于進(jìn)行這些信息披露的措施已經(jīng)呈現(xiàn)常態(tài)化的趨勢(shì)。這樣信息加工成本在信息披露成本中將會(huì)占據(jù)大量的位置，成為主體地位。

2.審計(jì)成本

審計(jì)成本主要是通過企業(yè)債卷的誠(chéng)信度來進(jìn)行衡量的。其對(duì)于公司所進(jìn)行投資活動(dòng)，以求達(dá)到商業(yè)目的的過程當(dāng)中，需要有專職人員對(duì)于這個(gè)過程進(jìn)行審計(jì)分析，如果其對(duì)于財(cái)政預(yù)期目標(biāo)進(jìn)行科學(xué)合理的審計(jì)，就會(huì)使得企業(yè)外部的投資者對(duì)于本公司的信任度得以上升，在資金方面加大對(duì)于本公司的投資力度。這些情況都映射于企業(yè)債卷或者是股票的誠(chéng)信度上。可以說它就是反映公司審計(jì)情況的晴雨表。

3.信息披露成本

企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露時(shí)，花費(fèi)的成本較高。因?yàn)樵谄溥M(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露之前，要經(jīng)過會(huì)計(jì)師、審計(jì)師的考核與檢查，而這一過程需要對(duì)其進(jìn)行付費(fèi)，這就叫做信息披露成本。雖然對(duì)于會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的過程對(duì)于企業(yè)來說是很大一部分的財(cái)政支出，但是企業(yè)要將短期利益與長(zhǎng)期利益進(jìn)行結(jié)合，對(duì)于那些對(duì)企業(yè)外部管理者具有重大影響的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露。這也會(huì)使得公司的信譽(yù)度在無形中得以上升，為企業(yè)吸引更多的投資者。

4.訴訟成本

企業(yè)在對(duì)于本公司的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露時(shí)，容易在法律方面引起糾紛，這就叫做訴訟成本。當(dāng)然專職人員在進(jìn)行信息披露時(shí)往往受訴訟成本的限制，對(duì)待會(huì)計(jì)披露信息往往都會(huì)處理的十分細(xì)致，以求避免法律糾紛的情況發(fā)生。所以其往往會(huì)對(duì)可能引起法律糾紛的會(huì)計(jì)信息并不予以公示。縱觀我國(guó)現(xiàn)在的股份有限公司，其股份的構(gòu)成情況以及內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)大多數(shù)都是認(rèn)購(gòu)股份越多，在參與公司重大決策時(shí)，其投票權(quán)利大，往往具有一致性。而小股東對(duì)于自身的權(quán)益意識(shí)并不是很明顯，因此在我國(guó)基于會(huì)計(jì)信息所引起的法律糾紛可謂是少之又少，企業(yè)因?yàn)闀?huì)計(jì)信息質(zhì)量所引起的訴訟成本幾乎不存在。但正是基于上述情況企業(yè)對(duì)于影響公司效益的信息不予以大量披露，這樣就導(dǎo)致信息披露質(zhì)量整體水平降低，證券監(jiān)管部門在對(duì)其會(huì)計(jì)信息進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí)，往往由于其會(huì)計(jì)信息有隱藏性的行為，故此常常對(duì)于該企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的處罰措施，企業(yè)在處罰上花費(fèi)的資金成本較多。雖然處罰并不在訴訟成本的范疇之內(nèi)，但是由于其處罰對(duì)象是證券監(jiān)管部門，所以我們將其歸類于訴訟成本當(dāng)中。

三、降低成本、提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的措施

1.改革會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)傳播方式

如今，我國(guó)改革發(fā)展的步伐越來越快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度也隨之提高。我國(guó)推行的企業(yè)改革得到了顯著成效。但是如今的會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)傳播方式依然停滯在以紙質(zhì)為媒介的傳播方式當(dāng)中，而且傳播的對(duì)象呈現(xiàn)單一化的趨勢(shì)，這種情況對(duì)于我國(guó)的會(huì)計(jì)信息改革十分不利。所以企業(yè)管理者在對(duì)于會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露時(shí)，要注意披露應(yīng)該朝著多元化的方向發(fā)展。利用現(xiàn)代的信息技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)媒介來對(duì)會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)傳播方式領(lǐng)域進(jìn)行擴(kuò)展。

2.充分借助信息化的披露手段

如今，在對(duì)于會(huì)計(jì)信息進(jìn)行生產(chǎn)傳播時(shí)，應(yīng)該充分借助信息化的披露手段。企業(yè)決策者在對(duì)企業(yè)信息進(jìn)行使用時(shí)，往往通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)機(jī)的方式來對(duì)于會(huì)計(jì)電子信息進(jìn)行獲取。可以在進(jìn)行數(shù)據(jù)輸入的過程當(dāng)中同時(shí)對(duì)于會(huì)計(jì)信息進(jìn)行更新，這樣被企業(yè)所進(jìn)行權(quán)限設(shè)置的用戶可以隨時(shí)了解到該企業(yè)的最新動(dòng)態(tài)，并對(duì)自己所需求的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行自主的運(yùn)用。在公共平臺(tái)上對(duì)于該企業(yè)的企業(yè)信息進(jìn)行資源的共享。

3.實(shí)行分層次、差異化的信息披露制度

對(duì)于會(huì)計(jì)信息實(shí)行分層次、差異化的信息披露制度主要指的就是以企業(yè)所進(jìn)行發(fā)布的會(huì)計(jì)信息為基點(diǎn)和判斷標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)地域劃分、公司類型劃分、板塊劃分、公司行業(yè)劃分對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容和方式進(jìn)行不同程度上的分類。在此過程當(dāng)中，企業(yè)不能夠單一的對(duì)于監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行迎合，要真正的了解企業(yè)外部投資者的要求，了解到投資者的差異化需求。只有對(duì)于會(huì)計(jì)信息披露制度進(jìn)行差異化、分層次的改革，才能夠降低該企業(yè)在證券市場(chǎng)預(yù)測(cè)的交易風(fēng)險(xiǎn)。

4.加強(qiáng)披露制度的質(zhì)量控制

如今上市公司在進(jìn)行信息披露的控制時(shí)，存在一定程度上的弊端。較為突出和明顯的問題就是如今進(jìn)行披露的信息質(zhì)量不高，存在虛假信息的存在。為了免受相關(guān)證券監(jiān)管的處罰，往往企業(yè)對(duì)于一些會(huì)計(jì)信息不予披露，這樣就造成了披露制度不完善的情況發(fā)生。這就要求證券監(jiān)管部門加強(qiáng)企業(yè)披露制度的質(zhì)量控制。切實(shí)使得會(huì)計(jì)信息披露總體質(zhì)量進(jìn)行提高。

四、總結(jié)

通過對(duì)上述分析，我們了解到在如今上市公司在權(quán)益資本當(dāng)中，會(huì)計(jì)信息披露成本占據(jù)了重要部分。在企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露的過程當(dāng)中，要根據(jù)企業(yè)所進(jìn)行披露會(huì)計(jì)信息之后企業(yè)所獲得的經(jīng)濟(jì)收益，來作為發(fā)布信息披露數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)信息披露成本低于會(huì)計(jì)披露信息發(fā)布之后所實(shí)際獲得的收益時(shí)，這時(shí)候才能夠在根本上對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息的披露質(zhì)量進(jìn)行提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡寧，梁麗珍.公司治理與財(cái)務(wù)舞弊關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析.財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2003，11：80-84.

[2]杜興強(qiáng)，溫日光.公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量：一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)研究.財(cái)經(jīng)研究，2007，1：122-133.

[3]樊行健，雷東輝.信息不對(duì)稱對(duì)權(quán)益資本成本影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.會(huì)計(jì)之友，2009（2）.

[4]黃河清.上市公司信息披露質(zhì)量對(duì)權(quán)益資本成本的影響--來自深交所信息披露考評(píng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).東北財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011.

[5]黃娟娟，肖眠.信息披露、收益不透明度與權(quán)益資本成本.中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論，2006，1：69-84.